Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : szara połówka MARUMI



kemyr
25-06-2007, 12:38
hejo. czy ktos uzywal moze filtra połówkowego szarego MARUMI [GC GRAY] ? Mozna go kupic za ok 100zl. sprzedajacy nie podaje zadnych danych o przepuszczalnosci swiatla itp.. warto sie w to pakowac ?

markB
25-06-2007, 13:29
Po pierwsze musisz wiedzieć, że to jest filtr nakręcany, a więc nie dasz rady ustawić przejścia między szarym, a bezbarwnym inaczej jak w połowie kadru (obojętnie czy w orientacji poziomej czy innej). Niestety mało też informacji podałeś, bo Marumi może mieć różną gradację przejścia. IMO bardziej przydatne są połówkowe szare prostokątne Cokin, Hitech, PPL (najtańsze) lub Lee (drogie).

kemyr
25-06-2007, 13:33
najprosciej bedzie jak wkleje linke:

http://www.allegro.pl/item209262339_filtr_polowkowy_szary_marumi_67mm_67 _fakt_vat_.html

sam sprzedajacy nie wiele informacji podaje.

jego nakresana natura mi nie przeszkadza ;]

za to niska cena zacheca,bo to max co moge w tym momencie na szara polowke przeznaczyc.

mialem nadzieje ze ktos uzywal i powie ze nie jest zly :)

markB
25-06-2007, 13:50
Ale wszystko zależy jakie jest przejście, czy twarde czy miękkie, jak mocne (np. czy dwie przysłony czy jedna itp.). Jakość optyczna powinna być taka jak innych filtrów Marumi, a ponieważ jest to szkło to pewno lepsza od prostych żywicznych Cokin z amatorskiej serii. Jednak ograniczenia jw podałem. Sam jestem ciekaw czy ktoś używa nakręcanych okrągłych filtrów połówkowych.

jarek76
25-06-2007, 14:48
Według mnie to mało praktyczne rozwiązanie. Zawsze musisz kdrować tak aby lina horyzontu była w połowie zdjęcia
Zdecydowanie wolałbym kupić Hitecha 0,6 lub 0,9 typu P
Do tego za parę złotych kupisz holder + adapter
Zmieścisz się w całości w 200zł, i możesz stosować przy różnych szkłach, wystarczy kupić odpowiedniej srednicy adaptery na szkła

Jacek Wrzesińsk
25-06-2007, 19:54
W zeszłym tygodniu zakupiłem ten filtr,efekty są mniej więcej takie 1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with unknown (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=unknown&make=unknown) 2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
Shot with NIKON D70s. (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=NIKON+D70s.&make=NIKON+CORPORATION.) Zaznaczam że fotki typowo testowe!

jarek76
25-06-2007, 20:21
Jacek Wrzesińsk a masz dwie takie same fotki, jedną bez filtra a drugą z filtrem
Z tego co pokazałeś to mogę tylko napisać że z Hitecha 0,9 niebo byłoby dużo ciemniejsze, a chmurki bardziej by się odcinały od nieba. Tu raczej nie widzę efektu działania tego filtra
Pozdrawiam

Jacek Wrzesińsk
25-06-2007, 20:42
Jacek Wrzesińsk a masz dwie takie same fotki, jedną bez filtra a drugą z filtrem
Z tego co pokazałeś to mogę tylko napisać że z Hitecha 0,9 niebo byłoby dużo ciemniejsze, a chmurki bardziej by się odcinały od nieba. Tu raczej nie widzę efektu działania tego filtra
Pozdrawiam
Niestety nie zrobiłem bez filtra:( ,więc w zasadzie to do d..y taki test:mrgreen:. Niemniej zauważyłem,że można robić zdjęcia "bezpiecznie" pod słońce,fot 1, unikając drastycznych przepaleń na niebie i zachowując charakter nieba,przejście tonalne jest łagodne,ile jest różnicy ev tego nie wiem jednak przyciemnienie rekompensuje braki rozpiętości tonalnej matrycy.To takie moje luźne spostrzeżenia amatora ,jeżeli ktoś odczuwa niedosyt z góry przepraszam!:-D