Cyfrowa galeria fotograficzna

[jacko]

Czołem,
Któregoś razu przeglądając zdjęcia na jednej z fotograficznych grup na FB stwierdziłem, że tak fotografii konsumować się nie da :) Za dużo, za szybko, czysty chaos - nie tak to powinno wyglądać. I tu powstał pomysł - nad którym właśnie pracuję - przygotowania cyfrowej galerii fotograficznej.
W skrócie:
- ograniczona liczba (ilościowo i czasowo) galerii zdjęć
- galeria indywidualne i zbiorowe
- przeglądy portfolio
- swoje galerie zgłosić może każdy w zależności od wolnych miejsc w danym czasie

Wszystko zbliżone formą do wystawy tradycyjnej, ale przeniesione do internetu (do każdej "wystawy" dodajemy opis galerii + bio autora + namiary na jego strony domowe, SM itp.). Nie setki pojedynczych zdjęć wielu autorów, tylko tematyczne serie kilku autorów w jednym czasie, dodatkowo ograniczonych czasowo.
Zdjęcia opublikować będzie mógł każdy kto ma wyselekcjonowaną partię zdjęć i chęć pochwalenia się swoją twórczością.
Z jednej strony miejsce inspiracji, z drugiej miejsce promocji pasjonatów fotografii.

Tak by to wyglądało (mniej więcej :) ):

29555

29556

29557

29558

29559

I teraz:
1. Co o tym myślicie?
2. Czy jest ktoś kto ma zebrany fajny materiał i chciałby go zaprezentować na stronie? :D

[2pompony]

1. Co o tym myślicie?


Wspaniały pomysł!

Zorganizowało go już pewnie kilkaset portali na świecie, ja sam należę do kilku - takich jak flickr, 1x, dprview czy z polskich choćby obiektywni, ale znam jeszcze trochę innych. Wszystkie w mniejszym lub większym stopniu oferują to o czym piszesz, a każdy z nich leciuteńko modyfikując którąś z opcji usiłuje wmówić, że właśnie dlatego jest jedyny i niepowtarzalny. Jeśłi te portale są rozwiązane dobrze, z początku są darmowe, potem ich 'darmowość' zostaje jakoś ograniczana.







2. Czy jest ktoś kto ma zebrany fajny materiał i chciałby go zaprezentować na stronie? :D

Na tak postawione pytanie pewnie każdy z obecnych tutaj odpowie, że oczywiście tak!

[MarcinSt]

W pierwszej kolejności zadaj sobie pytanie jak / i czy masz środki aby zbudować społeczność w okół tego projektu.

[DeadPixel]

Pomysł wymaga dobrego VPS/dedyka, a to już koszt od 100zł/m-c. Dobrego reklamodawcę złapiesz dopiero jak będziesz miał ok. 100 000 odsłon miesięcznie. Chce Ci się utrzymywać portal z własnych funduszy do tego czasu?

[jacko]

2pompony
Stron z kilkoma tematycznymi galeriami pojedynczych autorów lub galerii zbiorowych, które znikają bezpowrotnie po 1-3 miesiącach nie znalazłem, a szukałem.
A chodzi o to żeby nie zalewać strony tysìącami pojedynczych i przypadkowych zdjęć tylko konkretnymi projektami zamkniętymi w czasowe galerie.
Z wejściem na tą stronę ma być jak z wizytą w klasycznej galerii fotografii. Kilka wystaw przez określony czas i zmiana ekspozycji. To wydaje mi się ciekawą formułą.

MarcinSt
Mam na to kilka pomysłów. Btw kto nie próbuje ten nie wygrywa :)

DeadPixel
Serwer jest. Problemu nie ma. Poza tym robię to w imię promocji fotografii :)

Bardziej zastanawia mnie motywacja fotografów pasjonatów do przejżenia swoich zbiorów, żeby wybrać 20-30 zdjęć, które bedzie można zamknąć w spójną tematyczną wystawę. Pojedyncze zdjęcia wrzuca się na insta czy fb o wiele łatwiej.

Ja daję przestrzeń, czy będą chętni? Oto jest pytanie.

[DeadPixel]

Działaj zatem! Obaczymy co pokaże przyszłość [emoji846]

[2pompony]

2pompony
Stron z kilkoma tematycznymi galeriami pojedynczych autorów lub galerii zbiorowych, które znikają bezpowrotnie po 1-3 miesiącach nie znalazłem, a szukałem.
A chodzi o to żeby nie zalewać strony tysìącami pojedynczych i przypadkowych zdjęć tylko konkretnymi projektami zamkniętymi w czasowe galerie.
Z wejściem na tą stronę ma być jak z wizytą w klasycznej galerii fotografii. Kilka wystaw przez określony czas i zmiana ekspozycji. To wydaje mi się ciekawą formułą.


Zapewniam, że takie też są, z wieloma innymi udogodnieniami. Nie wiem dodatkowo, czy to tzw. 'bezpowrotne znikanie' się w ogóle w Internecie powiedzie, skoro podobno nic raz wrzucone nie znika - ale rozumiem co chcesz powiedzieć.

Jeśli zaś chodzi o to co nazywasz 'zalewaniem stron przypadkowymi zdjęciami' - to ja to widzę całkowicie i kompletnie inaczej: mam do wyboru kilka/kilkanaście sposobów wyboru do jakiej galerii dziś chcę iść.

Albo chcę iść do galerii ze zdjęciami architektury (lub aktu bądź martywch natur), mogę iść do innej w której wiszą zdjęcia moich ulubionych autorów (bądź tylko jednego, jeśli tak mi się zechce), lub np. tylko do takiej, które pokazują zdjęcia czarnobiałe. Mogę iść do galerii która wywiesza wyłącznie zdjęćia z Krakowa i Madrytu, albo tylko krajobrazy w sepii, lub o dowolnej tematyce, ale wyłącznie takie w tonacji niebieskiej... Czyli nie mam przed sobą jednej galerii, a kilka/kilkanaście, które mogę sobie wybrać zgodnie z aktualnym nastrojem.

Tylko te cztery portale o jakich wspominam umożliwiają mi takie działanie, a przecież to tylko cząstka ich możliwości. Na flikrze mogę obejrzeć galerię, jaką układał inny fotograf, którego cenię, lubię lub którego gust mi się podoba - czyli idę do galerii, którą prowadzi ceniony przeze mnie kurator. Jak on dziś mi się nie spodoba, mogę go zmienić na innego...

Myślę, że po prostu nie poznałeś wszystkich możliwości grupowania/wyświetlania/segregacji/selekcjonowania, jakie dają portale i dlatego mówisz o 'przypadkowowym zalewie'... Jeśli wiesz jak to ogarnąć, okazuje się, że w tym co Ci się wyświetli nie będzie grama przypadkowości.

[DeadPixel]

Czyli to już definitywny koniec w tworzeniu tematycznych portali? Koniec internetu? Oj, nie podcinajcie mu skrzydeł, wszak od przybytku głowa nie boli. A nóż widelec wyjdzie coś fajnego...

[2pompony]

Nikt nikomu nic nie podcina (mam nadzieję). Chciałem tylko uświadomić koledze, że - wbrew pozorom - na facebooku ani internet się nie zaczyna, ani nie kończy.

- Chce galerię autorską, o spójnej wypowiedzi? Ja je już mam, i to mnóstwa autorów.
- Chce wystawy tematyczne? Takie też mam, ilość tematów w zasadzie nieograniczona.
- Chce wystawy na ukierunkowaną technikę - b&w, cyjanotypie, kolodiony, otworki lub jakiekolwiek inne? Mam aż nadto!
- Chce wystawy zdjęć tylko na czerwono? Proszę bardzo, do upojenia...
- Mam też prócz powyższego i inne możliwości, których ułamek wyliczyłem w postach wyżej...

I mam to wszystko już teraz, na darmowych (jeszcze) warunkach, przy ilościach zwalających z nóg, do osiągnięcia śmiesznie prosto, z poziomu przeglądarki, bez konieczności instalowania żadnego dodatkowego softu.

Moją ostatnią intencją byłaby chęć podcinania komuś skrzydeł lub zniechęcanie do zrobienia czegokolwiek konstruktywnego, przeciwnie - cieszy mnie, jeśli ktoś coś robi z sensem. Ale chciałem koledze uświadomić, że coś co planuje zrobić to już jest i ma się dobrze, więć jeśli ma mu coś z pomysłu wyjść, musi się głębiej zastanowić czym przyciągnąć i utrzymać uwagę userów. Obawiam się, że samo spytanie czy ktoś tutaj ma 20-30 obrazków o spójnej tematyce, lub nazwanie swojej webpage 'galerią' może nie wystarczyć jako pomysł na zaistnienie.

[ksh]

Do autora, jeśli chcesz coś robić takiego to pokaż jak to wygląda mobilnie i jak integruje się z portalami społecznościowymi.

[90s]

Kolega d2pompony dobrze prawi.
Jest masa tego typu usług. Do tego to trzeba tym zarządzać i rozwijać co jest pracą na pełen etat. Oraz mieć coraz większą przestrzeń i mocniejsze łącza co też będzie coraz droższe w utrzymaniu.
Jaki masz plan monetyzacji tego pomysłu?

Myślę też że musiałbyś opłacić kilkunastu fotografów aby mieć mocny start, bo raczej nikt z własnej woli nie będzie zakładać i spędzał godzin na tworzeniu swojej zakładki w nowym nie pewnym miejscu.
Kolejna sprawa to czym byś się wyróżniał na tle reszty a zarazem dawałoby mocne podstawy do takiego działania?.

Masę kasy będzie też cię kosztować marketing wszelaki, może też minąć dużo miesięcy zanim coś się zacznie ruszać a kasa będzie uciekać błyskawicznie.
Więc pomysł jak pomysł, ale biznes plan i kapitał z nastawieniem że rok- 2 lata będą na minusie.

Ogólnie z tego co pamiętam to flickr miał miliard użytkowników a teraz może 1/10 z tego została. Reszta tego typu usług też traci użytkowników. Wszystko przeszło na FB itp. formy społecznościowe.
Warto poszperać w statystykach i poczytać na ten temat. Da ci to obraz rynku oraz to czego potencjalni klienci szukają i na co narzekają u obecnych dostawców.

[Aeon88]

Moim zdaniem jedyny sposób żeby zaistnieć dziś z takim portalem w formie internetowej galerii zdjęć trzeba iść w jakość. To nie może być portal na który każdy doda co chce kiedy chce bo będzie tam masa śmieci i zdjęć kiepskich jakościowo. Takich portali jest masa, jak choćby MyWed w kategorii ślubne, inne dziedziny fotografii też napewno mają swoje portale. To musi być totalnie ograniczone ilościowo, np jedna wystawa na tydzień lub 3-4 dni, same perełki, świetne kadry, raz na rok konkursy "wystawa roku" oraz "fotografie roku" z różnych kategorii, z dobrymi nagrodami. Na taką stronę bym chętnie wchodził. Jako element zachęcający dla publikujących zaoferuj np duże wydruki w gotowych ramach/antyramach na ściane na świetnej jakości papierze, tak żeby ludzie oglądający wystawę mogli dowolne zdjęcie w takim formacie kupić. Fotograf sprzedaje zdjęcie za określoną kwotę, Ty pobierasz więcej żeby je wydrukować, dokupić ramę i wysłać. Niech to będzie prestiż dla fotografa że tam się znajdzie.

Przy powyższym założeniu serwer za kilka stów na rok wystarczy i nie trzeba będzie bebechów wyprówać na utrzymanie serwisu. Dodajesz tylko dział zgłoszenia, gdzie ludzie dodają swoje galerie, musisz je przeglądać, i jedną wybraną na tydzień publikować. Troche pracy to zajmie, ale skoro już chcesz się w to bawić to czas pewnie masz.

[2pompony]

Właśnie streściłeś założenia 1x.com.

Kilka lat (może nawet dłużej) pracowali na renomę, będąc od początku portalem gdzie zamieszczanie zdjęć było moderowane. Jak już wyrobili sobie renomę, teraz położyli nacisk nie na 'wystawianie', a na sprzedaż, ale przez ten czas zebrali tyle wybitnych fotografii, że mogą sobie na to pozwolić...