Zobacz pełną wersję : co bardziej się opłaca
Sylwester
24-06-2007, 14:57
Witam
Czy lepiej kupić D40 z obiektywe 18-55 i 55-200VR czy lepiej wybrać 40x z obiektywem 18-135. Ceny są takie po obniżce d40 z 18-55 i 55-200vr kosztuje 2700zł, zaś d40x z 18-135 kosztuje 2959zł. Co będzie bardziej uniwersALNE ALBO CZY SZKIEŁKO 18-135 PRZEBIJA KASOCIA 18-55 I 55-200VR?
DZIEKI ZA ODPOWIEDZ
SYLWEK
Archangel
24-06-2007, 15:37
ja tez bym byl za 1 zestawem :)
a zastanawiales co bys mial za 3000 innego? uzywane body D50/70/s stoja po 1200zł
i są lepsze niz d40/x, a za reszte bys sobie kupil jakis 18-70 + jakies 50mm albo jakies inne ogniskowe które sie interesują, chyba ze postawiles na d40 i koniec, cokolwiek zrobisz zycze powodzenia :)
wlasiukk
24-06-2007, 15:47
ja ma m zestaw 1 i 55-200 VR bardzo mi odpowiada :)
Masz długi koniec 200 wsparty VR ale masz dwa obiektywy i żąglujesz czasami ;)
kronos28
24-06-2007, 16:37
hmmm jak się poszuka to jeszcze mozna znaleźć D70s kity w sklepach tylko trzeba podzwonić.
A nie lepiej d70s? nówka w fotopajacu 2599 z kitem 18-70,myślę,że to dobra opcja.Nie wiem co chcesz focić ale ja bym nie miał wątpliwości.
Też radziłbym D70s + 18-70 i do zbierać do 55-200 VR, albo poszukać używki
Amadeusz
24-06-2007, 19:57
Sylwester,
kup juz ten aparat a nie zakladaj n-tego watku w stylu 'co mam kupic'. Litosci.
Amadeusz - chłopak ma dylemat to nie dziwne ze chce byc pewny czy dobrze wybral :) wkoncu to nie jest wydatek kilkaset zlotych... ja bym wybieral d70s z kitem 18-70 bo d40 za bardzo okrojony... no ale moze Tobie wystarczy..
Amadeusz
24-06-2007, 20:19
Pytac trzeba to oczywiste, tez stalem przed wyborem kupna ale zakladanie co tydzien nowego watku na roznych forach to juz przesada. Najpierw trzeba poczytac w watkach juz istniejacych, jest tego cala masa. Sa specyfikacje i testy aparatow oraz obiektywow. Na koncu mozna pytac o szczegoly a nie ktory lepszy eech.
sokrates
25-06-2007, 15:44
ja bym brał 18-55 i 55-200VR. sama puszka D40x poza matrycą nie wnosi wiele nowego, a z amatorskimi szkłami wcale nie wyciągniesz więcej z matrycy 10 MP.
big lebowski
25-06-2007, 16:49
Puszki starzeją się szybciej niż obiektywy. Za jakiś czas wymienisz puszkę na nowszą i pewnie tańszą niż teraz kosztuje d40x lub nawet d80 (elektronika tanieje). Będziesz miał dwa obiektywy + trochę syfu na matrycy :-)
vasper31
25-06-2007, 17:02
też radzę D70s + z kitem... te obiektywy są naprawde w miarę dobre ... link > http://www.fotopanorama.pl/product_info.php?cPath=21_54&products_id=1607
... i jestem pewien ze przy zakupie drugiego szkła dogadałbyś się co do rabatów... polecam ten sklep... pozdrawiam nie kupuj D40 ... co z tego że robi dobre fotki... D70s robi znacznie lepsze a jest to body które da Ci w przyszłości więcej możliwości niż D40.. a z tego co czytałem to na uniwersalności aparatu Ci zależy...
ziuteczny
25-06-2007, 20:07
eee tam, mój dSLR jeszcze nie przyszedl kurierem ale coś kolega trochę nawija niefajnie jak na mój gust
ok, zostawmy d40, weżmy d40x ale tego pierwszego też się to tyczy
jak się ma unowocześniony processing engine będący jedną z esencji aparatu do starego d70s - wybacz ale nijak
możesz tu opowiadać o brakcetingu, śrubokręcie górnym wyświetlaczy i generalnie jakimś niby profi tego korpusu
Ale pod względem fotek jako takich d40x a D70s to mała przepaść więc sobie nie tłumacz inaczej
cyfrowe body idą bardzo szybko do przodu
wiem, że to przykre dla fotografa a tak to już z cyfrakami jest i jeszcze trochę będzie
w ogólności jest jescze duże pole do popisu dla algorytmów matematycznych już nie wspominając o matrycach
w takim Canonie 400d pstryka foty nie gorsze a jeśli już to tylko lepsze niż 30d. Różnią się obudową i "poziomem profesjonalizmu" jakkkolwiek to brzmi
Kolega ziuteczny to prowokator ??? :) Sylwester - bierz zestaw nr 1 !
Wiesz w sumie dla niektórych przykra jest perspektywa pracy z D40/D40x. Puszka jest mała, nieergonomiczna i do tego na maxa wykastrowana z ważnych rzeczy min. "śrubokręta" o którym wspomniałeś. Sam jak przeskoczyłem prawie rok temu z 350D na D80 to przeżyłem lekki szok. Oczywiście, nikt nie kwestionuje tego, że takim lustrami jak 350D/D40/D40x da się robić zdjęcia, bo się da, nie mniej jednak praca z D70/D70s/D80/30D jest dużo przyjemniejsza. Co do jakości zdjęć, to widziałem mnóstwo dobrych ujęć z D70, również w sporych powiększeniach i śmiało moge stwierdzić, że jakość obrazowania tego aparatu jest wystarczająca dla amatora.
ziuteczny
25-06-2007, 20:57
aelż oczywiście, że przykra może być perspektywa PRACY z d40/d40x - tylko to nie są apraty do pracy tylko do czysto amatarskiej zabawy
piłem tylko do wypowiedzi kolegi, że niby d70 robi lepsze zdjęcia niż d40 bo to nieprawda i nie wiem gdzie to kolega wyczytał bądź empirycznie sprawdził
zrządzeniem losu co to nowszy korpus cyfrowy to przeważnie lepsze zdjęcia i tyle
Baaardzo dużo ( właściwie większość ) zależy również od podpiętego obiektywu, więc nie należy wszystkiego sprowadzać do jakości matrycy.
aelż oczywiście, że przykra może być perspektywa PRACY z d40/d40x - tylko to nie są apraty do pracy tylko do czysto amatarskiej zabawy
piłem tylko do wypowiedzi kolegi, że niby d70 robi lepsze zdjęcia niż d40 bo to nieprawda i nie wiem gdzie to kolega wyczytał bądź empirycznie sprawdził
zrządzeniem losu co to nowszy korpus cyfrowy to przeważnie lepsze zdjęcia i tyle
Lepsze zdjecia to robi lepszy fotograf a nie korpus...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.