Zobacz pełną wersję : Nikkor 20 1.8 vs Art 20 1.4 vs Nikkor 16-35 4
Dariusz Breś
12-08-2019, 15:42
Jako że mam filtr 77 mm ND zacząłem poszukiwania szkła do niego, coś szerszego od 28 Arta.
Który jest rewelacyjny ale chcę coś szerszego
https://live.staticflickr.com/65535/48340030476_37afb68643_b.jpg
Wybór padł na Nikkora 20 1.8 i Nikkora 16-35 4. Światło w tym momencie nie gra roli bo i tak przymykamy na krajobraz.
Dodam też dla porządku 20 1.4 Art
Jeśli ktoś ciekawy i ma ten sam dylemat zapraszam do wątku.
29093
madebyzosiek
12-08-2019, 15:45
Ja się będę przymierzał do UWA i ciekawy jestem Twojej opinii o N16-35, szczególnie w zestawieniu z 20 Art.
August68
12-08-2019, 16:32
Niestety jeśli chodzi o stałki a w tym i arty to się nie wypowiem (bo nie znam) ale 16-35 mogę śmiało polecać. Jak przeszedłem ba FF to też miałem dylema co szerokiego - w grze były 18-35 i 17-35/2.8. Ten ostatni kusił światłem ale wszyscy ostrzegali że trudno o nie zajechaną używkę. Dlatego stanęło na 16-35. Póki co sprawdzałem go tylko w krajobrazie i tu jest świetny. 16 mm na szerokim końcu daje możliwości i już mi nie brak świetnego N10-24 pod DX. Muszę go mocniej posprawdzać we wnętrzu - ale nie było okazji.
madebyzosiek
12-08-2019, 16:39
Mnie interesuje tylko krajobraz. Ciekawe jak wypada porównanie z Tamronem 17-35 tym nowym i jak się spiesze na matrycy D850.
Dariusz Breś
12-08-2019, 16:48
Jedziemy pierwsze porównanie na tytusie:
środek F4
https://live.staticflickr.com/65535/48520338842_3a9c6ffe61_o.jpg
Dariusz Breś
12-08-2019, 17:59
krawędź F4
https://live.staticflickr.com/65535/48520644641_edf920b544_o.jpg
- - - - kolejny post - - - - - -
krawędź 5.6
https://live.staticflickr.com/65535/48520913767_357ab3d44b_o.jpg
krawędź 7.1
https://live.staticflickr.com/65535/48520730746_6032d6ae47_o.jpg
Dariusz Breś
12-08-2019, 18:47
Przy okazji porównałem plastykę Nikkora i Sigmy, wygląda na to że sigma ma zdecydowanie lepszy bokeh na tej samej przysłonie co nikkor (1.8)
to tak przy okazji, bo interesują nas przysłony do krajobrazu :)
https://live.staticflickr.com/65535/48521194467_7fadfdee06_k.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48521093751_330af5c0f4_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48521093646_b9a106e4ba_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48521093606_aeb84281dc_o.jpg
https://live.staticflickr.com/65535/48521093536_89c462eaff_o.jpg
Czy mógłbyś wrzucić również porównanie ogniskowych 28mm i 20mm np pokazać szerokość z tego samego punktu. Bardzo mało takich porównań w sieci.
Czy 20mm już dość mocno "powiększa" pierwszy plan?
Pitermaster
13-08-2019, 09:47
Mnie szczególnie interesuje jak wpadnie porównanie N16-35 z tamronem 17-35. Nie miałem żadnego z nich Ale z czytania recenzji innych wychodzi że T lepiej na brzegach wypada.
Wysłane z mojego SM-G955F przy użyciu Tapatalka
Dariusz Breś
04-09-2019, 15:36
Do gry dołączył 14-30 4 S i to on chyba wygra to starcie. Zważywszy że ma filtr nakręcany 82 mm :)
Pitermaster
07-09-2019, 22:26
a czy 14-30 nie jest tylko z mocowaniem Z?
Dariusz Breś
08-09-2019, 03:21
a czy 14-30 nie jest tylko z mocowaniem Z?
Zgadza się, jako że Z7 u mnie w krajobrazie przejmuje pałęczkę po D850 tak wychodzi :)
Darek , mógłbyś zrobić porównawczo jakieś wnętrze 14-30Z i 16-35VR na szerokich końcach, bez ruszania dystorsji.
Dariusz Breś
11-09-2019, 22:39
Darek , mógłbyś zrobić porównawczo jakieś wnętrze 14-30Z i 16-35VR na szerokich końcach, bez ruszania dystorsji.
taa, zrobie, dotarl juz filtr szary 82 mm pod te ske zobaczymy co daje
https://jubilee-live.flickr.com/65535/48717185341_540a0c9695_h.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.