Sigma A 12-24 mm f/4 DG HSM vs Sigma A 14-24 mm f/2.8 DG HSM

[Loloo]

Czy poza jasnością i większym katem, obiektywy te czymś się różnią ??? Czy różnica w ostrości jest znacząca ? Zamierzam kupić jeden z powyższych do fotografii krajobrazu.

[Dariusz Breś]

Loloo 14-24 2.8 Art, to w tej chwili nr 1 jest.

lewa strona kadru, po lewej 12-24, po prawej 14-24

28412

[DeadPixel]

Ta 14-24 wręcz powala ostrością. Miodzio [emoji7]

[Loloo]

Tak, różnica jest znacząca, Wiem co będę brał :) Na jakich przysłonach fotografie te zostały wykonane ???

[Łolt Diznej]

Na obrazkach optycznych 14-24 też wyraźnie lepiej pracuje pod światło niż 12-24. 14-24 na pewno jest ostrzejsza i bardziej kontrastowa od Nikkora, którego miałem poprzednio.

[Trudnoonazwe]

Panowie, a jak z profilami do Lightrooma do w/w obiektywów? Badałem dziś Sigmę 14-24 i obraz wygląda bardzo obiecująco, ale mój Lightroom 6.x nie posiada do niej profilu.

[OjTam]

Trudnoonazwe sprawdź te:
14-24 (https://www.dropbox.com/s/fttj9ljtkp73yzd/SIGMA%20%28SIGMA%2014-24mm%20F2.8%20DG%20HSM%20A018%29%20-%20RAW.lcp?dl=0)
12-24 (https://www.dropbox.com/s/4d3hz1rjm6zyjs0/SIGMA%20%28SIGMA%2012-24mm%20F4%20DG%20HSM%20A016%29%20-%20RAW.lcp?dl=0)

[Trudnoonazwe]

Dzięki za pliki, Pobrałem i wrzuciłem do folderu .../CameraRaw/LensProfiles/1.0/Sigma niestety mój LR tego nie widzi. Muszę to jakoś obejść. Oglądam właśnie zdjęcia na 2.8 i są bardzo ostre. Nie ma się co zastanawiać. Na razie znalazłem działający nieźle profil do Sigma 12-24 4.5-5.6 II DG HSM ;)

[OjTam]

A sprawdź jeszcze te:
https://www.dropbox.com/sh/oz0b8wogm7z008a/AAArHZALT-G_Om5rQqfGR3opa?dl=0
Ścieżka też ciut inna:
...\Adobe\CameraRaw\LensProfiles\1.0\Sigma\Nikon

[Trudnoonazwe]

33197

Tak już kombinowałem ;) To powinno już działać. Może po kilku odpaleniach komputera / LR coś się zmieni. W każdym razie dzięki - może to pomoże tez innym osobom szukającym informacji o dodawaniu profili. Mój LR to wersja 6.14

Edit: Co ciekawe, wygląda na to że mam profil do 12-24 f/4 (A016)

[OjTam]

12-24 jest. 14-24 nie. Ot, psikus Adobe. :lol:

[Trudnoonazwe]

12-24f /4 to obiektyw z 2016 więc pewnie dlatego. Gdyby komuś udało się zainstalować profil do Sigmy A14-24 f/2.8 w LR 6.14 to byłbym wdzięczny za informację.

Wczoraj udało mi się zrobić kilka zdjęć Sigmą 12-24 /f4. Różnice w jakości obu Sigm już graficznie opowiedział Dariusz, więc ja tylko dodam swoje subiektywne odczucia jako użytkownika N14-24 - na moje oko ostrość jest podobna do Nikkora czyli delikatnie miękko w rogach ale generalnie bardzo dobrze.
Nie ma jednak aberracji a dystorsja wydaje się mniejsza, no i oczywiście - 2mm po szerokiej stronie. To robi ogromne wrażenie podczas zdjęć wnętrz (do krajobrazów to chyba mniej). Myślę. że to bardzo ciekawa alternatywa dla Nikkora, gdybym nie widział jakości z S14-24 :/ tam jednak jest ostro od 2.8 :)

Zapomniałem o świetle f/4 - i tak nie używałem 2.8 w Nikkorze - w sumie to właśnie skłoniło mnie do rozważań nad wymianą go na Sigmy.

[Trudnoonazwe]

Udało mi się uruchomić profil do tego obiektywu w LR 6.14. Trzeba było go umieścić w innym miejscu:
C:/Users/.../AppData/Roaming/Adobe/CameraRaw/LensProfiles/1.0/

(czyli innym niż pozostałe)

Działa pięknie. Jeszcze raz dziękuję OjTam za pomoc.

[pawel35]

Dariusz Breś 14-24 2.8 Art, to w tej chwili nr 1 jest.
lewa strona kadru, po lewej 12-24, po prawej 14-24


Kiedy spojrzeć na obydwie fotki, na tej "gorszej" 12-24 ostrość jest ustawiona w innym punkcie, chmury w 12-24 mają wyraźnie lepszy kontur i kontrast od 14-24 gdzie są zamydlone.