Zobacz pełną wersję : S . 1155 i co dalej??
Witam po przerwie szanowne grono!
Widzę że niektóry starzy wyjadacze już nie udzielają się na forum np. Kurtz.
Do tej pory jechałem na platformie 1155 ale od kiedy płyta Z77 padła to wszystko pracuje na pół gwizdka (CPU 3570K) i się kurzy ;)
Mam teraz 2 wyjscia:
1. dokupić płytę P67, Z68, Z77 i jechać na1155 dalej. Przy okazji sprawdzić potencjał 3570K - pokatować ile fabryka da, a co tam!
2. Sprzedać, oddać, wyrzucić i.. no właśnie co. 1150 - używki znowu, 1151 - znowu duża inwestycja i wszystko od nowa :(, a może ryzenami się zainteresować!?
Robota to głównie rawy w CNX2 i od czasu do czasu PS.
Oczekiwania to brak mulenia przy rawkach bo dużo ich!
Witaj, ja bym to wywalił na allegro po kawałku, dołożył i kupił coś na AMD jeśli ma być budżetowo i wydajnie.
Nowy zestaw da ci odczuwalnego kopa szybkie SSD PCIe, 6/8 rdzeni i 2x tyle wątków, do tego szybka pamięć.
Teraz jest dobra okazja na takie zakupy.
Rozeznaj sie ile łącznie kasy chcesz wydać i ci coś tu zaproponuje.
sokolnik
12-07-2019, 19:37
Ja poważnie interesuje się AMD, po tylu latach z Intelem. Obecnie i7 6700K OC 4,6 GHz.
Mie gram w gry, więc Intel nie jest faworytem obecnie u mnie. Kusi mocno Ryzen 9, oby tylko nie okazało sie że to jakiś bubel i np. Programy graficzne go "nie lubią" albo gry bo od czasu do czasu w coś można pograć jak jest czas (aktualnie nie mam żadnej gry na komputerze) :)
Jak ma być budżetowo to AMD np 2600. Lepszego zestawu w podobnej cenie na Intelu nie złożysz.
Fotograf z Wrocławia składał niedawno kompa na Ryzenie i sobie chwalił, nie pamiętam jaki ma nick ale wiem że działa na D750 ha :)
Wysłane z mojego Hułałeja
Czyli jak i co Pany? AMD może być 'teraz' do grafiki czy jednak Intel zawsze leprzy??!
Do do kasy to i tak zbieranie/kredyt ponieważ brałem tylko pod uwagę mobo.
Czas na Intela przyjdzie myślę tak za rok już będzie prezentacja nowej architektury, zapewne będzie kopniak dla AMD bo jeśli teraz ich 14nm dorównuje 7nm AMD to nie zdziwię się nawet.
AMD teraz jest tanie, procesor R5 2600 za ~550zł, płyta ~350zł, 16GB za 330zł, SSD PCIe 480GB za 330zł, grafa do tego jakaś najtańsza za 400zł, buda 120zł, zasilacz 200zł i tyle, razem coś 2300zł, można też z AMD R5 2400G i bez grafy osobnej, czyli wyjdzie 1800-1900zł zestaw :)
No tak, i tak mam dozbierać a więc niech będzie dobrze. Panietam przesiadke z c2d na i5. 4c pokazały miejsce w szeregu e5300 :)
Druga sprawa to rawki robię z d70/d80 a więc waga średnia ale w planach wymiana na cmosa a w marzeniach FX, np 600-ka a więc już pliczek będzie owszem.
Następna sprawa to płytę najchętniej wziąłbym ITX, mam świetną i przewiewną budę B. Prodigy ale itx tylko. PSU to FSP450W (90+) i bez przepastnej grafy daje radę. GPU mam teraz hd7759/1g ale może GTX1050Ti by był OK, hmm.
krzysztofz24
12-07-2019, 22:23
Czas na Intela przyjdzie myślę tak za rok już będzie prezentacja nowej architektury(......)
A moze bedzie jak zwykle;-). Czyli 5-7% zysku na wydajnosci max ze w sumie to bardziej sie oplaca podkrecic poprzednia generacje. I ofc obowiazkowo nowa podstawka:-).
Jak dobrze, ze sa Ryzeny i monopol Intela zostal przelamany. To tylko na tym mozemy zyskac. Majac wybor po "normalniejszych" cenach.
nikoniarz
12-07-2019, 23:21
Na serio ludzie wierzą, że dostaną podobną wydajność w cenie o 30% niższej od konkurencji? Szok...
krzysztofz24
12-07-2019, 23:41
Na serio ludzie wierzą, że dostaną podobną wydajność w cenie o 30% niższej od konkurencji? Szok...
Hahahah.
Jakbym czytal jakies forum PC i (bez urazy) slowa jakiegos fanboya Intela.
W ogromnej wiekszosci przeroznych aplikacji Ryzen 3xxx wyprzedza znaczaco Intela.(tanszy procesor vs drozszy). No ale pewnie wiekszosc testow w necie klamie i trzeba jak w watku o Z-etkach koniecznie miec, zeby moc sie wypowiedziec;-)
W grach jest praktycznie po rowno, no dobra Intel ma te 3-7% przewagi typu 125 kl/s vs 119kl/s.
To po co przeplacac u bylego (na szczescie) monopolisty?
nikoniarz
12-07-2019, 23:55
Czas pokaże, bo przy 30-procentowo niższej cenie za rok AMD powinno mieć większość rynku :D
EDIT
Co ja piszę, jaką większość- cały rynek. Przecież nawet debile powinni przejść na AMD.
Cena przy podobnej wydajności jakieś 20% niższa, w użytkowych gdzie AMD wygrywa znacząco wyjdzie nawet czasami i 40% taniej ale sugerowanie się tylko tym jest błędem.
Intel od dawna sięga granic procesu 14nm i śrubuje GHz co powoduje że ma dobre wyniki tam gdzie zegar robi robotę, a samo oprogramowanie jest tragicznie optymalizowane jak np większość od adobe.
W przyszłym roku będzie ZEN2+ czyli Ryzen 4xxx i tu pojawią się też zintegrowane procesory z gpu ZEN2 ( obecne modele 3xxxG to stare ZEN+ ), można tez wtedy spodziewać się podniesienia ogólnej wydajności i GHz tak jak to zrobi intel z modelami 10xxx.
Plus platformy AMD to zgodność wsteczna, jak ktoś ma płyty wcześniejsze to wciśnie tam nowe ryzeny, dlatego ja też wszedłem w amd bo jak spadną ceny to kupię sobie jakieś R7 3700x.
Niskie TDP w AMD to duża zaleta, jest mało ciepła to i mało wymaga się od chłodzenia, zmniejszają się koszty zrobienia cichego zestawu.
Zaleta AMD to tanie płyty główne, które mimo to są dobrze wyposażone i pozwalają na kręcenie, nikt nic nie blokuje.
No i jeszcze kolejna istotna sprawa, Intel zapowiedział że nawet przyszłe modele 10xxx nadal będą dziurawe co powoduje spadek wydajności samego procesora, odbija się to na SSD zwłaszcza na szybkich PCIe, czesto testy są robione bez łatania dziur żeby podbić wyniki intela.
Jedyny poważny minus to MSI, które narobiło bydła ze swoimi płytami z malutkim EEPROM i wydymali ludzi, którzy chcieli na te płyty wciskać nowe Ryzen., przez co sieć zalał hejt z kłopotami działania nowych procesorów, brak stabilności, RAM nie działa często na natywnych ustawieniach itd ale na gigabyte, asrock, biostar, evga czy asus nie ma problemów.
nikoniarz
13-07-2019, 00:19
Mimo wszystko zastanawiające jest kto ma bardziej nierówno pod sufitem- ci którzy myślą że za niższą cenę mają "to samo" czy ci którzy myślą, że nie przepłacają... :shock:
krzysztofz24
13-07-2019, 03:00
Mimo wszystko zastanawiające jest kto ma bardziej nierówno pod sufitem- ci którzy myślą że za niższą cenę mają "to samo" czy ci którzy myślą, że nie przepłacają... :shock:
Jesli procesor A kosztuje 1100zl przykladowo i ma wydajnosc w aplikacjach wyraznie lepsza niz procesor B za 1300zl (a jeszcze w grach praktycznie ten sam poziom).
To w sumie trzeba miec nierowno pod sufitem zeby kupowac procesor B.
No ale niektorzy maja "bo Intel to Intel":-).
sokolnik
13-07-2019, 17:09
Wystawiłem na olx swojego i7 6700K + płyta główna asus Z170 PRO GAMING, cena zaporowa... Ha zobaczymy czy będzie zainteresowanie ha najwyżej będzie się długo sprzedawać... Tak jak moja pamięć ram :)
Wysłane z mojego Hułałeja
No i Intel 10xxx podobno dopiero w przyszłym roku, dziwne posunięcie, chyba że będą robić spore obniżki tego co jest teraz.
Słuchajcie to jak tą piątkę 2600 idzie popędzić faktycznie? Da radę taktami i5-ce K która robi spoko 4,5 bez wymiany gluta a najnowsze to ponoć i 5Mhz robią i chodzą?!
Kuma zabiliście ćwieka, teraz mam dylemat czy wakacje czy nowy PC :x :rolleyes:
Na purepc i innych pclabach nieciekawe rzeczy piszą i ogólnie nie jest najlepiej, przeciwnie z intelem - jest jazda.
Z ryzenami to OC robią 4,2 a nawet jeden pisał że zostawił 4mhz bo tempy szły, itd - szok!! Ponoć i płytę najlepiej mieć parę x droższą :shock:
Reasumując nic ciekawego nie dowiedziałem sięo AMD po za tym że omawiane umożliwiają przetaktowanie. O intelu K za to sama merytoryczna wiedza wraz z wyczerpującymi poradnikami OC ;)
Jak chcesz procesor do gier to bierzesz stare intele albo najnowsze amd, jak do użytkowych to bierz amd.
Pamiętaj że jak chcesz popędzić intela to płyta troszkę będzie kosztowała i chłodzenie też solidne.
Ja mam R5 2600 i nawet mi do głowy nie przyszło żeby go kręcić, po co ?
Z szybkich testów jakie zrobiłem sens było podkręcić pamięć, sens był zakup szybkiego SSD na PCIe.
Nie czytaj za dużo bo skończysz jak wielu z ręką w nocniku czyli z płytami MSI, które momentami nachalnie były wciskane wszędzie po forach, kupiłem gigabyte i okazało się że pamięci kręcą się lepiej i procesory 3xxx można montować bez problemu.
AMD R5 3600 w grach ma wydajność i5-9600K w programach jak i7-9700K (https://www.purepc.pl/procesory/amd_ryzen_5_3600_vs_intel_core_i5_9600k_test_proce sorow)
Głównym mułem u mnie jest nikonowski CNX2, LR na ponoć podobnie. Ten program rusza na przetaktowanych 4 rdzeniach. Fajnie chodzi na 4,5-4,7. Także tutaj mam dylemat.
MSI właśnie mi padła, dobrze że na gwarancji.
Ale dlaczego chcesz porównywać zegar w starociach do zegara w nowych procesorach, do tego co z resztą w zestawie wpływającą na szybkość.
W takiej dyskusji zaraz będę musiał udowadniać że koła w samochodzie najlepiej jak są okrągłe, a nie kwadratowe.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.