PDA

Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki 14/2019 - GŁOSOWANIE



crusiek
08-07-2019, 21:42
Dobry wieczór :)

W obecnej edycji RAWek mamy 11 prac :)

Głosujemy na maksymalnie 3 (słownie: TRZY!!!) prace jakie Wam się spodobają.

Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej. Głosowanie ma charakter publiczny.
Proszę pamiętać aby nie oddawać głosu na swoją pracę. Głos taki będzie nie ważny (patrz: regulamin).

Autorem zdjęcia jest: Jacek_Z - proszę autora o swój typ pracy do wyróżnienia.

Termin głosowania zakończy się za 3 dni - czwartek (11.07.2019r.)

Numer danego zdjęcia znajduje się NAD nim.

W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.

Po skończonym głosowaniu proszę o wypowiedzenie się na temat zwycięskich prac.



ORYGINAŁ

27508

Paczka z pracami znajduje się tu => klik (https://drive.google.com/file/d/1Fkq59_V8ESWq3h3hFPTgk-RSWt_IPMM1/view?usp=sharing)


WASZE PROPOZYCJE


1

27506

2

27505

3

27504

4

27503

5

27502

6

27501

7

27500

8

27499

9

27498

10

27497

11

27509







Po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informację.




Zapraszam :-)
.

tbogdanowicz
08-07-2019, 22:31
Primo - wcale nie ma klonów
Secundo - nie ma B&W
Tertio - nie ma HDR
Quarto - nie pamiętam jak wyglądała moja wersja
Quinto - OjTam - które Twoje, bo nie wiem jak zagłosować? :-).

OjTam
08-07-2019, 22:37
tbogdanowicz Dobrze. :twisted:

spiritus
08-07-2019, 23:26
obstawiam, że wiem które kretosława... obstawiam, że to wygra (zaś kretosław... tu się powinno bsw zainteresować :D)

OjTam
08-07-2019, 23:59
Bsw? Raczej CBA.[emoji16]

Wysłane gołompem przy użyciu katapulty [emoji23]

And.N
09-07-2019, 00:09
obstawiam, że wiem które kretosława... obstawiam, że to wygra ...
Też wiem które wygra:smile:. Jedno z trzech na które głosowałem (faworyta z tej trójki mam):smile:

crusiek
09-07-2019, 00:51
Ocho, cho, ciekawe skąd te podejrzenia ma spiritus , dowiem się chętnie po zakończonym głosowaniu [emoji23] Raczej dopelnilem wszelkich standardów anonimowości, tak mi się zdaje [emoji846]

OjTam
09-07-2019, 19:04
10 głosów, a przecieknąć nie ma komu. Kretosława (© by spiritus™) CBA przesłu****e? :p

crusiek
09-07-2019, 19:56
Aleosochosi [emoji846]

- - - - kolejny post - - - - - -

No dobra.
1:4
2:1
3:5
4:1

Jedna bez głosu :)

And.N
09-07-2019, 20:06
No dobra.
1:4
2:1
3:5
4:1

Jedna bez głosu :-)


No dobra, a teraz jakoś czytelniej poproszę:-)
Ta jedna na 4 miejscu jest bez głosu, znaczy się:) ?

crusiek
09-07-2019, 20:08
No dobra, a teraz jakoś czytelniej poproszę:-)

:D

1:4 - na pierwszym miejscu cztery prace.
2:1 - na drugim miejscu jedna praca :)
3:5 - na trzecim miejscu pięć prac.
4:1 - na czwartym i zarazem ostatnim miejscu, jedna sztuka, póki co bez głosu :)

Choć już nastąpiło mikro przetasowanie od czasu przecieku.

And.N
09-07-2019, 20:14
Tak na szybko, wychodziło mi, że jest 12 prac:)

crusiek
09-07-2019, 20:16
Tak, liczyłem, że komuś się będzie chciało policzyć i dojść do wniosku, że ta bez głosu to ta z czwartego miejsca :D

crusiek
10-07-2019, 17:59
Czołem :)
Dwa głosy brakują do kolejnego przecieku, zapraszam do poświęcenia dwóch minut na głosowanie :)

OjTam
10-07-2019, 18:03
Znaczy, co? Mam multikonta zakładać? Oprócz CBA chcesz mieć i ABW na karku? :lol:

crusiek
10-07-2019, 18:15
Może się nadszyszkownik nie skapnie :D:D:D:D:D

OjTam
10-07-2019, 18:20
Myślisz? :D

crusiek
10-07-2019, 18:23
Nie wiem, nie znam się, zarobiony jestem :D:D:D:D

OjTam
10-07-2019, 18:35
To może lepiej, żebyś się nie musiał dowiadywać? ;)

crusiek
10-07-2019, 18:44
Możnaby jakiegoś fajnego bota maskującego napisać, ja napiszę bota a Ty zakładaj te konta :D

OjTam
10-07-2019, 18:47
I jeszcze mnie na współudział namawia. :roll:

crusiek
10-07-2019, 18:49
Ja? w życiu, to moje alternatywne ja czasami bierze górę.... ;)

OjTam
10-07-2019, 18:57
Ja? w życiu, to moje alternatywne ja czasami bierze górę.... ;)

Jak nie lysysiema to keiscru... :roll:
Kierownictwo w Rawkach szkodzi. :D

crusiek
10-07-2019, 19:28
Jak nie lysysiema to keiscru... :roll:
Kierownictwo w Rawkach szkodzi. :D

Przydałby się dodatek za szkodliwe warunki :D

- - - - kolejny post - - - - - -

Kasa by się przydała, zaprowadziłem żone do optyka i zamówiłem jej okulary ze szkłami Carla Zeissa, więc wiesz, rozumiesz....

OjTam
10-07-2019, 19:32
Za dużo na przelewy wydajesz, żeby Twoje wersje rawków zawsze w pierwszej trójce były, i to przez to. :D

crusiek
10-07-2019, 19:39
Wrodzony talent Panie OjTamie szanowny, wrodzony talent, niedoceniony artysta tkwi w krecim ciele :D

OjTam
10-07-2019, 19:42
Przez ten "wrodzony talent" cierpi Kreci portfel. :lol:

crusiek
10-07-2019, 19:43
Powiedziałem żonie, żeby się nie zdziwiła jak podepnę sobie te bryyle pod puchę :D

OjTam
10-07-2019, 19:47
Widzisz, jakbyś miał Arty, to można by odwrotnie. A tak to kicha. :lol:

crusiek
10-07-2019, 19:48
Hahahhaha :D

tbogdanowicz
10-07-2019, 20:43
Skoro żona ma lens by Carl Zeiss i to x2, to teraz Ty sobie kup też lens x 2, ale żeby być oszczędnym to Sigma, Nikkor, Tamron itd.

crusiek
10-07-2019, 21:20
Teraz, to ja mogę wziąć jedynie nadgodziny [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

OjTam
10-07-2019, 21:21
Teraz, to cieknij, bo 20 jest.

crusiek
10-07-2019, 21:26
Powoli sytuacja się klaruje, choć cały czas ocieramy się o potencjalną dogrywkę.
Na pierwszej pozycji są dwie prace.
Na drugiej zaś są trzy mając zaledwie głos mniej.
Na trzecim miejscu są również trzy prace ze stratą trzech głosów do miejsca drugiego.
Nadal bez głosu jest jedna praca.

OjTam
10-07-2019, 21:28
Znaczy, moja bez głosu dalej. Bida. Przelewu nie będzie. :p

crusiek
10-07-2019, 21:46
Znaczy, moja bez głosu dalej. Bida. Przelewu nie będzie. :pCholibka... I jak tu TWA utrzymać? [emoji6][emoji6]

OjTam
10-07-2019, 21:49
Przelewy nie działają, jedna taka co chciała piwnicą i batem skończyła jako smocza karma. Chloroform zostaje. :lol:

crusiek
10-07-2019, 21:53
Pozostaje mi w głowie pytanie... Jak żyć? [emoji6]

OjTam
10-07-2019, 21:59
Pozostaje mi w głowie pytanie... Jak żyć? [emoji6]

Tak, żeby dysk nie strzelił. ;)

crusiek
11-07-2019, 18:20
Siema!
Mało głosów, oj mało. Dogrywka się szykuje jak nic :D

27605

OjTam
11-07-2019, 19:24
A ten dalej namawia do zakładania multikont. :roll:
Jak to Nadszyszkownik zobaczy, źle się dla Kreta skończy. ;)
Jednocześnie przypominam, że Dex chciał krecią czaszkę a ja skórkę. :lol:

crusiek
11-07-2019, 19:26
A ten dalej namawia do zakładania multikont. :roll:
Jak to Nadszyszkownik zobaczy, źle się dla Kreta skończy. ;)
Jednocześnie przypominam, że Dex chciał krecią czaszkę a ja skórkę. :lol:
Oj tam, oj tam :)
Jacek_Z - przypominam o podaniu propozycji wyróżnionego zdjęcia (chyba, że ma nie być) :) Zachęcam również do głosowania :)

OjTam
11-07-2019, 19:28
Krecik masz zapędy samobójcze? :D
Nadszyszkownika wołać. xD

crusiek
11-07-2019, 19:29
Krecik masz zapędy samobójcze? :D
Nadszyszkownika wołać. xD

No przeca gołompa nie wyślę :) bo by łysy przytył ;)

OjTam
11-07-2019, 19:31
No przeca gołompa nie wyślę :) bo by łysy przytył ;)

Ty w 3city, Nadszyszkownik w Bydzi, Lysy w Wódzi... Lodzi... Łodzi (do 3x sztuka). Więc? Myślisz że aż tak poluje? :D

crusiek
11-07-2019, 19:49
Ty w 3city, Nadszyszkownik w Bydzi, Lysy w Wódzi... Lodzi... Łodzi (do 3x sztuka). Więc? Myślisz że aż tak poluje? :D

Kto tam wie gdzie rowerz pokieruje :D lepiej nie ryzykować ;);)

OjTam
11-07-2019, 19:56
Kto tam wie gdzie rowerz pokieruje :D lepiej nie ryzykować ;);)

Racja racja.
Ewentualnie wysłać gołompa z zabezpieczeniem. 0,5kg trotylu, paczka kulek łożyskowych i "martwy" detonator. :lol:

Dex
11-07-2019, 20:41
Jednocześnie przypominam, że Dex chciał krecią czaszkę a ja skórkę. :lol:

Czyli co, czekamy na paczke :D

OjTam
11-07-2019, 21:32
Czyli co, czekamy na paczke :D

Mam jakieś dziwne wrażenie, że możemy się nie doczekać. :(
Trzeba sprawy we własne ręce wziąć.

crusiek
11-07-2019, 21:46
Zapraszam do udziału w DOGRYWCE :) (https://forum.nikoniarze.pl/threads/298303-Zabawa-w-RAWki-14-2019-DOGRYWKA-GŁOSOWANIE)

OjTam
11-07-2019, 21:48
Zapraszam do udziału w DOGRYWCE :) (https://forum.nikoniarze.pl/threads/298303-Zabawa-w-RAWki-14-2019-DOGRYWKA-GŁOSOWANIE)

https://media2.giphy.com/media/tOwCobNerbLJ6/giphy.webp?cid=790b76115d27929252766b4d6b30e553&rid=giphy.webp

crusiek
11-07-2019, 21:55
https://media2.giphy.com/media/tOwCobNerbLJ6/giphy.webp?cid=790b76115d27929252766b4d6b30e553&rid=giphy.webp

No cóż, may the fourth be with u :D

27612

OjTam
11-07-2019, 22:06
No cóż, may the fourth be with u :D

27612

Roger, Wilco.
https://i.makeagif.com/media/9-13-2016/zYZFz1.gif
https://thumbs.gfycat.com/BoringParallelGroundhog-max-1mb.gif
https://media1.giphy.com/media/y3Q8tYWPsvi3m/giphy.gif
https://media2.giphy.com/media/paTLosc5vjJvi/giphy.gif
https://media3.giphy.com/media/d3xLEKXBzRwsg/giphy.gif
https://media.giphy.com/media/GRs3sk3C490kM/giphy-downsized-large.gif

crusiek
11-07-2019, 22:09
No teraz to pojechałeś [emoji23]

Jacek_Z
11-07-2019, 23:18
Trza było inteweniować messengerowo albo SMSowo :) Bo są dni, że na forum wchodzę dopiero nocą, czyli jest po ptokach.
Bym zagłosował i by było bez dogrywki.
Trochę ja pokpiłem sprawę, bo nie chciałem głosować patrząc na zdjęcia na telefonie i na laptopie z kiepską matrycą. A jakoś nie złożyło się bym usiadł do monitora i .. nie zagłosowałem.

crusiek
11-07-2019, 23:50
Już nie chciałem męczyć. [emoji846]

tbogdanowicz
12-07-2019, 06:27
crusiek może za karę daj Jacek_Z bana :mrgreen:.

crusiek
12-07-2019, 07:40
Ja wczoraj sam bana dostałem [emoji23] tyle że na nieszczęsny fb [emoji846][emoji846][emoji846]
A dostałem bo zwróciłem uwagę adminowi że reaguje wybiórczo na slabe zdjecia [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

tbogdanowicz
12-07-2019, 08:03
Jemu się pewnie inne zdjęcia podobały niż Tobie :-).
Powinieneś wiedzieć że o gustach się nie dyskutuje. Zwłaszcza z adminem :-).

OjTam
12-07-2019, 12:36
Ja wczoraj sam bana dostałem [emoji23] tyle że na nieszczęsny fb [emoji846][emoji846][emoji846]


Gratulacje. Mądry wybór. :lol:
Ja ryjbuka nigdy nie miałem, nie mam i mieć nie zamierzam. :)

crusiek
12-07-2019, 13:14
Dziadek się obruszył że napisałem prawdę i nawet nie dyskutował tylko jak pieciolatek postąpił. Ale mnie to gila przynajmniej mniejszy ból oczu będzie [emoji23]

siemalysy
12-07-2019, 17:34
crusiek kto Ciebie banem obdarował? [emoji23]

crusiek
12-07-2019, 17:47
crusiek kto Ciebie banem obdarował? [emoji23]

Bo ja bywam niepoprawny, no. TZN, jak mnie coś wkurzy, co wykracza poza normy dobrego smaku, jakiś podstawowych zasad zachowania i kultury, to jak linka pęknie to potrafię napisać co o tym myślę, a widać że to jest cecha, która nie jest pożądana :D
Ech, bo to było dokłądnie tak.
Jakaś Babka wstawiła zdjęcie nastolatka (syna), 2 zdjęcia jedno normalne a drugie panoramiczne.
Administrator nie kliknął na zdjęcia tylko przyjął, że to te same zdjęcia i zaczął kobietę odsyłać do regulaminów :)
Więc napisałem grzecznie i delikatnie, że od dawna na grupie są walące się budynki, powtórzone kadry itd itd itd i delikatnie uszczypnąłem zapytaniem czy administrator/moderator nie jest zbyt wybiórczy w swoich ocenach :)
No więc gośc mi napisał wiadomośc prywatną, że jak miałem takie zdanie to mogłem mu napisać wiadomość.
No więc2. Opdpisałem mu, że w zasadzie, to chodziło mi tylko o pozostawienie opinii (a bardziej zależało mi na tym, żeby się przyznał do błędu i sprostował swojego posta - tego już nie napisałem :) ), na temat działań administracji, które to działania mnie zdumiewają :D
No i tyle.
Ban :D Koniec :D Blokada żebym nic nie odpisał przypadkiem do niego i pozamiatane :D

Jak napisałem gila mnie to, choć czasami kilka osób fajne zdjęcia z Gdańska wrzucało (i tylko może tego troszkę szkoda, bo czasami świetne pomysły się pojawiały, ale to rzadkość), to jednak zdecydowana większość była bolesna w odczuciach, więc nie mam żalu :)

- - - - kolejny post - - - - - -

Nie ma co drążyć, ciekawe doświadczenie na poziomie "komunikacji" między ludźmi i tyle :D

paparapa
12-07-2019, 21:57
Ja wczoraj sam bana dostałem [emoji23] tyle że na nieszczęsny fb [emoji846][emoji846][emoji846]
A dostałem bo zwróciłem uwagę adminowi że reaguje wybiórczo na slabe zdjecia [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]

A Ty nie wiesz. że tam slabych zdjęć nie ma?:)))
Jak tam wlazłeś to musisz krakac jak inne ptaszki :). Sława na FB kosztuje :):):)

crusiek
12-07-2019, 22:51
Podsumowanie po dogrywce (https://forum.nikoniarze.pl/threads/298303-Zabawa-w-RAWki-14-2019-DOGRYWKA-GŁOSOWANIE) :)

1 miejsce na podium zajął Bartek-
2 miejsce zajęli crusiek oraz paparapa
3 miejsce zajął And.N

Wyróżnienie od autora RAWka wędruje do pracy nr 6 - Bartek-

Przesyłam gratulację dla zwycięzców.

Zachęcam do napisania kilku słów od siebie o zdjęciach, obróbce :)

Bardzo proszę Bartek- o przesłanie RAWka do kolejnej edycji zabawy :) Tym razem się nie wywiniesz :)




# 1 Bartek-

27671


#2 crusiek

27670

#2 paparapa

27673

#3 And.N

27672


#PRACA WYRÓŻNIONA Bartek-

27671

...




Mój głos poszedł na prace nr 6, czyli Bartek- moje wyróżnienie dla tej pracy. Kolor dobry (o WB napisze niżej) a i to kadrowanie pomogło. Normalnie rogi zdjęcia były za ciemne, więc ich obcięcie pomogło. Nic ciekawego w nich nie było.
9 i 10 tez mi podrasowały.
Te co w dogrywce - 1 i 11 miały .. za dobry WB. Uważam, że powinno się zostawic nastrój, taka żółta dominanta światła sztucznego była dla mnie dobra. Wybielanie tego to trochę jak zdjąć żółty z zachodu słońca. Poprawniej technicznie, ale nastrój nie taki.











Przyjemnego wieczoru życzę :)

paparapa
12-07-2019, 23:11
Gratki dla zwycięzcy.

Jacek_Z
12-07-2019, 23:51
Też gratuluję :)

Mój głos poszedł na prace nr 6, czyli crusiek moje wyróżnienie dla tej pracy. Kolor dobry (o WB napisze niżej) a i to kadrowanie pomogło. Normalnie rogi zdjęcia były za ciemne, więc ich obcięcie pomogło. Nic ciekawego w nich nie było.
9 i 10 tez mi podpasowały,

Te co w dogrywce - 1 i 11 miały .. za dobry WB. Uważam, że powinno się zostawic nastrój, taka żółta dominanta światła sztucznego była dla mnie dobra. Wybielanie tego to trochę jak zdjąć żółty z zachodu słońca. Poprawniej technicznie, ale nastrój nie taki.

paparapa
13-07-2019, 01:14
Też gratuluję :)

Mój głos poszedł na prace nr 6, czyli crusiek moje wyróżnienie dla tej pracy. Kolor dobry (o WB napisze niżej) a i to kadrowanie pomogło. Normalnie rogi zdjęcia były za ciemne, więc ich obcięcie pomogło. Nic ciekawego w nich nie było.
9 i 10 tez mi podpasowały,

Te co w dogrywce - 1 i 11 miały .. za dobry WB. Uważam, że powinno się zostawic nastrój, taka żółta dominanta światła sztucznego była dla mnie dobra. Wybielanie tego to trochę jak zdjąć żółty z zachodu słońca. Poprawniej technicznie, ale nastrój nie taki.

Faktycznie kadrowanie pomogło pozbyć się tego, co było tu przysłowiową "miną". Ale to było nocne foto i trzeba było się wykazać panowaniem nad kolorem, światłem i cieniami. Mówisz, że ta nikonowa żółtaczka to nastrój ?
Poza tym coś pomieszałeś. Nic z tego nie idzie zrozumieć :). Praca 6 jest chyba Bartka nie Cruśka. :)...

tbogdanowicz
13-07-2019, 07:22
Mówisz, że ta nikonowa żółtaczka to nastrój ?

Przecież to kolor od światła lamp, a nie jakiś artefakt wprowadzony przez aparat.
Podczas wybierania prac do głosowanie w pierwszej kolejności odrzuciłem te które były bez tego zafarbu, lub za . Taką żółć od lamp widać gołym okiem na ulicach, gdzie nie ma oświetlenia led, halogenowego, czy innego kolorowego.

PS.
Właśnie za to cenię zabawę w RAW'ki, że każdy może pokazać jak uważa że dana scena powinna być przedstawiona :-).

Gratuluję zwycięzcom i dziękuję za głosy na moją wersję.

crusiek
13-07-2019, 07:59
Tak jest, szósteczka to praca Bartka, zaraz dodam informacje o wyróżnieniu [emoji846]

crusiek
13-07-2019, 09:12
Zmiany wprowadziłem, teraz czekamy na owoc migawki Twojej Bartek- :)

Tym czasem zabiorę rodzinkę na pokazy lotnicze w Babich Dołach, o 13:00 ma latać F16, ostatnio go w Lesznie widziałem :)

- - - - kolejny post - - - - - -


Też gratuluję :)

Mój głos poszedł na prace nr 6, czyli crusiek moje wyróżnienie dla tej pracy. Kolor dobry (o WB napisze niżej) a i to kadrowanie pomogło. Normalnie rogi zdjęcia były za ciemne, więc ich obcięcie pomogło. Nic ciekawego w nich nie było.
9 i 10 tez mi podpasowały,

Te co w dogrywce - 1 i 11 miały .. za dobry WB. Uważam, że powinno się zostawic nastrój, taka żółta dominanta światła sztucznego była dla mnie dobra. Wybielanie tego to trochę jak zdjąć żółty z zachodu słońca. Poprawniej technicznie, ale nastrój nie taki.

Coś w tym jest, tak samo mam ze zdjęciami z Długiego Pobrzeża, tam latarnie napierniczają żółcią i zdjęcia są żółte. Tym czasem ja nie potrafię tego tak zostawić i zawsze próbuję wydobyć naturalny kolor spod latarni sodowych a żółty tylko akcentować .....
27677

And.N
13-07-2019, 09:22
Gratulacje dla zwycięzcy i dziękuje za głosy na moja pracę.

Tak jak pisałem:-)

Też wiem które wygra:smile:. Jedno z trzech na które głosowałem (faworyta z tej trójki mam):smile:
Choć muszę przyznać, że moim faworytem była praca nr 3. Taka trochę niedoceniona w głosowaniu mz. , ale cóż, trzeba mieć też trochę szczęścia i trafić w gusta głosujących.


...Te co w dogrywce - 1 i 11 miały .. za dobry WB. Uważam, że powinno się zostawic nastrój, taka żółta dominanta światła sztucznego była dla mnie dobra. Wybielanie tego to trochę jak zdjąć żółty z zachodu słońca. Poprawniej technicznie, ale nastrój nie taki.
Mam podobne zdanie, ale tu już każdy ma swoje indywidualne podejście.
Lightroom/ACR ma "tendencję" do wprowadzania zafarbu maganta/purpura przy wyciąganiu z mocnych cieni. Zależy jeszcze od RAW-ów. Przykładowo z Panasonica czy Olympusa jest to dość mocno widoczne (https://forum.olympusclub.pl/threads/103209-Wyci%C4%85ganie-i-prze%C5%9Bwietlenia?p=1254731&viewfull=1#post1254731). Tu chyba to też miało miejsce, widać po mojej pracy (https://forum.nikoniarze.pl/attachment.php?attachmentid=27497&d=1562614461) w dolnych partiach zdjęcia (tam gdzie były najgłębsze cienie). Próbowałem to miejscowo korygować, ale słabo to wyszło.

paparapa
13-07-2019, 10:48
Przecież to kolor od światła lamp, a nie jakiś artefakt wprowadzony przez aparat.
Podczas wybierania prac do głosowanie w pierwszej kolejności odrzuciłem te które były bez tego zafarbu, lub za . Taką żółć od lamp widać gołym okiem na ulicach, gdzie nie ma oświetlenia led, halogenowego, czy innego kolorowego.

PS.
Właśnie za to cenię zabawę w RAW'ki, że każdy może pokazać jak uważa że dana scena powinna być przedstawiona :-).

Gratuluję zwycięzcom i dziękuję za głosy na moją wersję.

Z tego co zauważyłem to moje wszystkie nikosie od zawsze miały problem z żółtym i pomarańczowym zafarbem. Tu na forum nazbierałaby się spora góra postów jak go unikać i się pozbyć. Zwłaszcza portreciarze zawsze robili największy lament. Tego żółtego moim zdaniem jest za dużo i nie wygląda to naturalnie. Co ciekawe fotografując nikosiem i panasem jedna nocną scenę, kolory z panasa są "lepsiejsze", bez tej żółtaczki. Ba, pod tym względem to z mojej komórki jest lepiej :):):).

Możliwość zobaczenia tej ilości interpretacji jednej sceny, bez konieczności ich osobistego przerabiania jest bezcenna. Pozwala to wyciąnąć daleko idące wnioski. :)

Jacek_Z
13-07-2019, 11:25
To @ przed crusiek to było przywołanie by zaliczył punkt Bartkowi.

crusiek
13-07-2019, 16:55
Z f16 nici było tyle ludzi ze odwrocilismy się na pięcie, żaden autobus nie stawał na przystankach bo już na startowym był zapychany [emoji23] a jeździły co 5 minut hahah

tbogdanowicz
13-07-2019, 18:04
Szkoda.
Pewnie pogoda wygoniła ludzi z plaży i to było najciekawsze co można zrobić w południe.
Czy podczas pokazów to samoloty tam latają nisko nad morzem, czy bardziej standardowo wysoko?

crusiek
13-07-2019, 18:19
Różnie.

Raczej to F16 z Krzesin wzbudził zainteresowanie. Po prostu przestałem godzinę na przystanku i wróciliśmy do auta ... a potem do domu.

OjTam
13-07-2019, 18:19
na owoc migawki Twojej Bartek- :)


Dobre. :mrgreen:

crusiek
13-07-2019, 18:31
Dobre. :mrgreen:

Już myślałem, że nikt nie zauważy :D:D:D:D:D

paparapa
13-07-2019, 18:43
Różnie.

Raczej to F16 z Krzesin wzbudził zainteresowanie. Po prostu przestałem godzinę na przystanku i wróciliśmy do auta ... a potem do domu.

Ten złom :):):) juz od dawna ludziska w muzeach powinni oglądać, nawet za darmo :).

crusiek
13-07-2019, 18:53
Ostatnio się dużo zmieniło, każde wydarzenie to prawie pewny paraliż komunikacyjny, porażka, jeśli podróżuje się rodzinnie ....

- - - - kolejny post - - - - - -

Miał być też AH-64, ale ciśnienie mnie pokonało :D

OjTam
13-07-2019, 18:59
Już myślałem, że nikt nie zauważy :D:D:D:D:D
Za drugim razem, przypadkiem, zauważyłem.

Ten złom :):):) juz od dawna ludziska w muzeach powinni oglądać, nawet za darmo :).
Złomy tą są MiGi-29 i cała reszta tego postradzieckiego szmelcu co jeszcze lata. F-16 Block 52+ to co najwyżej Oldtimer. ;)

tbogdanowicz
13-07-2019, 21:07
Ostatnio się dużo zmieniło, każde wydarzenie to prawie pewny paraliż komunikacyjny, porażka, jeśli podróżuje się rodzinnie ....

Nie strasz mnie. Już liczę dni do wyjazdu. A samochodem nie zamierzam się przemieszczać.

- - - - kolejny post - - - - - -




Złomy tą są MiGi-29 i cała reszta tego postradzieckiego szmelcu co jeszcze lata. F-16 Block 52+ to co najwyżej Oldtimer. ;)

Dobrze mówi. Polać mu piwa! (A ponieważ nie lubi, to ja się poświęcę i wypiję :-)).

paparapa
13-07-2019, 21:22
Złomy tą są MiGi-29 i cała reszta tego postradzieckiego szmelcu co jeszcze lata. F-16 Block 52+ to co najwyżej Oldtimer. ;)


OjTamku drogi MiG-29 to samolot myśliwski bezpośredniego wsparcia, natomiast F-16 to myśliwiec szturmowy dalekiego zasięgu. Inne przeznaczenie, inne założenia konstrukcyjne i inna konstrukcja. Porównanie ich jest od czapy.
Parafrazując Twoją złotą myśl :)....można powiedzieć że sigma 18-36/1.8 jest gorsza od sigmy 70-200/2.8. :)

OjTam
13-07-2019, 21:25
Polać mu piwa! (A ponieważ nie lubi, to ja się poświęcę i wypiję :-)).
Żebyś czasem nie pękł z tego poświęcenia. :lol:

- - - - kolejny post - - - - - -


OjTamku drogi MiG-29 to samolot myśliwski bezpośredniego wsparcia, natomiast F-16 to myśliwiec szturmowy dalekiego zasięgu. Inne przeznaczenie, inne założenia konstrukcyjne i inna konstrukcja. Porównanie ich jest od czapy.
Parafrazując Twoją złotą myśl :)....można powiedzieć że sigma 18-36/1.8 jest gorsza od sigmy 70-200/2.8. :)

Paparapo zacny, jeśli F-16 jest myśliwcem szturmowym, to czym w takim razie jest F-15? :D
F-16 to multi-role fighter. I jest lepszy praktycznie pod każdym względem, niż NASZE MiGi-29. Piszę nasze, bo Rosjanie swoje od lat modyfikują.
I porównanie ich nie jest od czapy.

crusiek
13-07-2019, 21:47
Nie strasz mnie. Już liczę dni do wyjazdu. A samochodem nie zamierzam się przemieszczać.

- - - - kolejny post - - - - - -


Przeżyjesz.
O ile się nie mylę będziesz w czasie, w którym trwać będzie Jarmark Dominikański :)

- - - - kolejny post - - - - - -

http://jarmarkdominika.pl

OjTam
13-07-2019, 21:49
Przeżyjesz.
O ile się nie mylę będziesz w czasie, w którym trwać będzie Jarmark Dominikański :)

- - - - kolejny post - - - - - -

http://jarmarkdominika.pl

Krecik, kiedy kolejna edycja, co?

crusiek
13-07-2019, 21:51
Jak się Bartek- obudzi :)

OjTam
13-07-2019, 21:54
Myślałem, że już dostałeś. Halo, halo, Bartek-. :D

crusiek
13-07-2019, 22:08
Spoko, są wakacje, nie ma pośpiechu :D

Bartek
14-07-2019, 08:27
Dziękuję wszystkim za głosy oraz za wyróżnienie.

tak hałasujecie że sąsiedzi przyszli (a nie maja blisko) żeby mnie upomnieć abym z tym coś zrobił bo nie mogą spać,
wiec owoc migawki wysłany ;)

crusiek
14-07-2019, 11:50
:D Dziękujemy :D

Zapraszam więc do NOWEJ ZABAWY (https://forum.nikoniarze.pl/threads/298328-Zabawa-w-RAWki-15-2019)