PDA

Zobacz pełną wersję : Nikon D90 plus obiektyw 400mm ?


Marianov
28-06-2019, 21:44
Witam, jaki w temacie, jaki obiektyw ultrazoom 400 dla D90 ? Kwota do 1500zł, fotografia zwierząt z ukrycia ( łąki, las). Z góry dziękuję.
OjTam
28-06-2019, 21:49
Ultrazoom? Żaden.
400mm będzie ciężko... W tej cenie kupi Sigmę 120-400, ale co to warte...
Skoro i tak z ukrycia, to może AF 300/4?
Marianov
29-06-2019, 21:10
A Sigma 150-500, byłaby dobrym wyborem ? Mocne i słabe strony.
OjTam
29-06-2019, 21:18
Dozbieraj do 150-600C.
Marianov
30-06-2019, 12:10
Dlaczego ?
poste
30-06-2019, 12:19
Bo ta 150-500 jest z innej epoki i dużo słabsza optycznie.
madebyzosiek
30-06-2019, 14:10
Proponuję się zainspirować obiektywem Nikkor 300 F4 AF-S, jest nawet jeden na giełdzie. Do tego TC1.4 i masz świetne szkło z fenomenalną jakością za ok 2500-3000. To chyba jeden z najmniej docenianych obiektywów Nikona, a jaką daje radochę obrazkiem :)
martin123
30-06-2019, 16:04
Proponuję się zainspirować obiektywem Nikkor 300 F4 AF-S, jest nawet jeden na giełdzie. Do tego TC1.4 i masz świetne szkło z fenomenalną jakością za ok 2500-3000. To chyba jeden z najmniej docenianych obiektywów Nikona, a jaką daje radochę obrazkiem :)No tak tylko nie zaoominaj że to do DX, te f/4 +TC =to pewnie jakieś f/8. Czyli może lepiej ta S 150-600mm, jest jeszcze Tamron i Sigma 120-400 (chyba)/5-6.3.

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
madebyzosiek
30-06-2019, 16:09
No tak tylko nie zaoominaj że to do DX, te f/4 +TC =to pewnie jakieś f/8. Czyli może lepiej ta S 150-600mm, jest jeszcze Tamron i Sigma 120-400 (chyba)/5-6.3.

Sent from my ONEPLUS A5010 using TapatalkTo jest F5.6, czyli jaśniej niż każdy z polecanych przez Was zoomów na 420. W cenie jaką chce dać autor szału nie ma...
Natomiast mając 300 z TC1.4 i używając jej kiedyś z DXem uważam, że jej zasięg jest więcej niż wystarczający...

https://dl.dropboxusercontent.com/s/pm4ssvbrs0i4pjt/DDX_8130.jpg
martin123
30-06-2019, 16:30
Ale do DX dodaj jeszcze 1,5 stopnia światła więcej jak ma obiektyw (oczywiście tylko w porównaniu z FX)

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
madebyzosiek
30-06-2019, 17:06
Ale do DX dodaj jeszcze 1,5 stopnia światła więcej jak ma obiektyw (oczywiście tylko w porównaniu z FX)

Sent from my ONEPLUS A5010 using TapatalkAle o czym Ty piszesz? Jak coś jest 5.6 na FX, to jest 5.6 na DX...
martin123
30-06-2019, 21:36
To prawda tylko jak nie przeliczamy przysłony to nie przeliczajmy też ogniskowej. 400 mm na FX to 400mm na DX

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
madebyzosiek
30-06-2019, 22:10
To prawda tylko jak nie przeliczamy przysłony to nie przeliczajmy też ogniskowej. 400 mm na FX to 400mm na DX

Sent from my ONEPLUS A5010 using TapatalkOczywiście, że 400 na FX, to te same 400 na DX, tyle że przez wielkość matrycy z innym kątem widzenia i inną głębią ostrości. Za to jak coś ma światło 4, czy 5.6, to będzie je miało niezależnie od wielkości matrycy... Inaczej polecanymi tu szkłami 150-600 nie dałoby się robić zdjęć na 600 przy DXie... No może D500 dałby radę z czułością swojego AFa ;)
Marianov
30-06-2019, 22:30
madebyzosiek, mówisz o Nikkor, tylko jaki dokładnie model ?
madebyzosiek
30-06-2019, 22:36
madebyzosiek, mówisz o Nikkor, tylko jaki dokładnie model ?

Nikkor 300 F4 AF-S w pierwszej wersji (już nie na śrubokręt). Jest jeden na giełdzie u nas. Mam i baaaardzo go polecam.

https://dl.dropboxusercontent.com/s/g366z43tlxs8hj2/DSC_1438.jpg
martin123
01-07-2019, 07:15
Oczywiście że w praktyce nie przeliczasz światła (jeżeli chcesz mieć taką samą jakość obrazka powinniśmy to robić - to tylko moim zdaniem i było by to tylko teoretycznie, nic by się z w praktyce nie zmieniało [emoji16])
No ale odbiegamy od tematu. Ta stałka to fajna, jak masz kasę na nią to na pewno będzie lepsza jakościowo od tych zoomów. Nawet bez TC powinno wystarczyć zasięgu.
Ja np. mam T 150-600 mm i jest ok, mogło być lepiej, ale cis za coś.


Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk