Zobacz pełną wersję : Przesiadka D90 -> D750
diabollo
25-06-2019, 09:42
Cześć,
czytałem wiele tematów i postów w sprawie przesiadki z D90 na D750, jestem już raczej zdecydowany, ale pytanie jest takie... czy nadal to jest dobra decyzja w tej kwocie (5000). Większość ludzi mówiło, że dobra, ale to było pisane najczęściej w 2016 roku :)
Plusem jest to, że obiektywy zostają te same (Nikkor 50 mm f/1.8 D AF; Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6)
A jeszcze przy okazji wiecie może czy jak kupie na amazon to gwarancja będzie respektowana też u nas, bo jest nikonowa?
https://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Display-Geh%C3%A4use/dp/B00NINZLKK?SubscriptionId=AKIAJ662D6U3OIBWEVTA&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00NINZLKK&linkCode=xm2&tag=versus02-21&th=1
Nikkor 18-105 jest do aps-c, a nie do pełnej klatki, więc ten plus odpada, do tego ta 50-tka na D750 szału nie zrobi, trzeba coś lepszego do takiej matrycy.
Przesiadka na pełną klatkę to koszty obiektywów, może lepiej kupić używane D600/D610 ?
misiak76
25-06-2019, 10:06
W tej kwocie to już w polskich dystrybucjach było D750 w promocjach ;) A jak wieść niesie coraz głośniejszym powiewem to już wkrótce następca się pojawi to i ceny D750 będą spadać. No chyba, że nowy model będzie nieziemsko wyceniony
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Nikkor 18-105 jest do aps-c, a nie do pełnej klatki, więc ten plus odpada, do tego ta 50-tka na D750 szału nie zrobi, trzeba coś lepszego do takiej matrycy.
Przesiadka na pełną klatkę to koszty obiektywów, może lepiej kupić używane D600/D610 ?
E tam, 50 na FX jest lepsza niż na DX i to dużo :)
nikoniarz
25-06-2019, 11:28
E tam, 50 na FX jest lepsza niż na DX i to dużo :)
Potwierdzam. Dotyczy to chyba każdego obiektywu FX.
E tam, 50 na FX jest lepsza niż na DX i to dużo :)
Tak ale TA 50-tka szału nie zrobi i wiem z doświadczenia że rozczarowuje takie muzeum na D750, manualny Helios daje lepszą rozdzielczość i ostrość.
nikoniarz
25-06-2019, 12:33
Tak ale TA 50-tka szału nie zrobi i wiem z doświadczenia że rozczarowuje takie muzeum na D750, manualny Helios daje lepszą rozdzielczość i ostrość.
Ale przecież taki 50/1.8D na 24mpx daje lepszą rozdzielczość niż 50/1.8G na 12mpx. Czyli tym drugim zestawem to już się nie da robić zdjęć :mrgreen:
Ja uważam że stara 50-tka rozczarowuje na nowym sprzęcie, miałem dwie sztuki bo myślałem że pierwsza była jakaś felerna, lepszą jakość daje Yongnuo 1.8/50
nikoniarz
25-06-2019, 12:51
Ja uważam że stara 50-tka rozczarowuje na nowym sprzęcie, miałem dwie sztuki bo myślałem że pierwsza była jakaś felerna, lepszą jakość daje Yongnuo 1.8/50
Co nie znaczy, że nie da się tym zrobić dobrej fotografii. Ostrość/rozdzielczość to nie wszystko. Szczególnie, że na początku warto spróbować, by w razie rozczarowania zbierać na lepszą optykę, jak wspomnany YN czy Helios ;) Albo i jeszcze lepszą jak Arty. A w razie zadowolenia używać z zadowoleniem.
Na początku, gdy przyechodzi się na FX jest takie zajaranie rysowaniem tych samych szkieł, że nie trzeba upgrejdów.
Ja zmieniłem z D300 na D600 (czyli ta sama matryca jeśli się nie mylę co D90 na ciut starszy typ w D600 niż 750) i byłem totalnie rozwalony KAŻDYM szkłem, które wówczas miałem - 50 sigmy, 70-210/4 i nie pamietam co tam jeszcze miałem, ale pamiętam wręcz swój zachwyt... Mam teraz ostrzejsze i lepsze, ale 70-210 też czasami lubie sobie wziąc, bo rysuje inaczej, jest lekkie, a do moich zestosowan jego ostrość wystarcza.
Zresztą miałem nie tak dawno 50 1.8D, mam na codzień 50 1.8G i nie zauważyłem, żeby D jakoś bardzo gryzła mnie w oko, zdaje się, że abberacje łapała bardziej, ale plastyka była cały czas OK. Teraz jak zapinam Voigtlandera po 1.8G to mam zdecydowanie większy dysonans niż pomiędzy 1.8D, a 1.8G.
Sądząc po obecnym sprzecie zastosowanie jest raczej amatorskie, a do zastosowań amatorskich szedłbym jak w dym w jasne szkła śrubokrętowe, które kosztują śmieszne pieniądze typu 35-70 2.8, czy 80-200 2.8 , a amatorowi z ograniczonym budżetem dadzą dużo satysfakcji. Na manuale nie będę namawiał bo to już trochę hardkor, ale potrafi dawać radochę i okazuje się że szkła z lat 70 też potrafią dawać co najmniej wystarczającą jakość na 24mpixelowej matrycy ;)
diabollo
25-06-2019, 21:03
Wielkie dzięki za odzew, mam nadzieję że na obiektywy też przyjdzie czas i fundusze, ale chciałem na początek kupić coś przyszłościowego na kolejne 10 lat :)
Nikkor 18-105 jest do aps-c, a nie do pełnej klatki, więc ten plus odpada, (...)
Tabela zgodności aparatów i obiektywów firmy Nikon (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000005532&configured=1&lang=pl&setRedirect=true), podaje że ten obiektyw będzie działać z D750. Chodzi o jakieś niuanse, czy w ogólnie nie da się nic zrobić tym połączeniem?
misiak76
25-06-2019, 21:36
Da się zrobić. Z tym, że automatycznie przełączy się na DX czyli z 24 Megapikseli będziesz miał 16 [emoji6]
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Wielkie dzięki za odzew, mam nadzieję że na obiektywy też przyjdzie czas i fundusze, ale chciałem na początek kupić coś przyszłościowego na kolejne 10 lat :)
Tabela zgodności aparatów i obiektywów firmy Nikon (https://www.nikonimgsupport.com/eu/BV_article?articleNo=000005532&configured=1&lang=pl&setRedirect=true), podaje że ten obiektyw będzie działać z D750. Chodzi o jakieś niuanse, czy w ogólnie nie da się nic zrobić tym połączeniem?
Przysłowiowa dziurka od klucza:
18mm:
http://i.imgur.com/Z2Ox278.jpg
50mm:
http://i.imgur.com/Mct7b7e.jpg
105mm:
http://i.imgur.com/gdMIsUf.jpg
Zdjęcia nie moje.
Da się zrobić. Z tym, że automatycznie przełączy się na DX czyli z 24 Megapikseli będziesz miał 16 [emoji6]
A nie 10?
misiak76
25-06-2019, 21:58
Nawet matematycznie nie wychodzi 10 ;) Jest około 16
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Nawet matematycznie nie wychodzi 10 ;) Jest około 16
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Źle liczysz. ;)
26855
Nawet matematycznie nie wychodzi 10 ;) Jest około 16
Strona 118 instrukcji obsługi D750 podaje, że wielkość zdjęcia (w pikselach) obszaru DX (opcja "duża") to 3936 x 2924 piksele. Daje to 10,3 MPix.
PS. Kolega powyżej był szybszy :)
(...)które kosztują śmieszne pieniądze typu 35-70 2.8 (...)
Wspomnienia odżyły- miałem to szło. Bardzo miło je wspominam!
lukasz_kk
25-06-2019, 23:22
Nawet matematycznie nie wychodzi 10 ;) Jest około 16
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Rzeczywiście matematycznie nie wychodzi 10, tylko 10,67.
Ponieważ, matematycznie, pole powierzchni matrycy to iloczyn długości jej boków, a skoro każdy z boków matrycy DX jest 1,5 razy krótszy od matrycy FX, to pole powierzchni matrycy DX jest 2,25 razy mniejsze, niż pole matrycy FX (ewentualnie każdy z boków matrycy DX to 2/3 boku matrycy FX, zatem pole matrycy DX to 4/9 pola matrycy FX).
Tak więc zdjęcie z D750 w trybie DX, będzie miało 24mpx / 2,25 = 10,67 (ew. 24mpx * 4/9 = 10,67)
diabollo
26-06-2019, 08:31
No i mam sprawę jasną! Najpierw muszę przekonać żonę na zakupu D750, jakoś przemęczyć się trochę z tymi szkiełkami, które mam (bez tragedii ten 18-105 bo do tej pory w d90 miałem 12,2 Mpix :wink:), a potem kupić coś do FX :)
Dzięki za radę, szczególnie za obrazowe i matematyczne objaśnienie jak to działa!!! :)
Przysłowiowa dziurka od klucza(...)
Z tego co rozumiem to tak by to wyglądało z tym obiektywem w trybie FX, a jak się sam przełączy w DX to będzie normalne zdjęcie, ale w mniejszej rozdzielczości. Tak?
Bardzo slaby pomysł, używanie 18-105 na d750 w trybie DX. Po co w ogóle zmieniać puszkę? Kup chociaż za 100-150 zł Nikkora 28-80 na śrubokręt (często ludzie sprzedają w komplecie z aparatami analogowymi).
Ps. A ten pęd do FX jest dla mnie po prostu zabawny.
misiak76
26-06-2019, 10:02
No dobra, pomyliłem się [emoji16] Dzięki za wyprowadzenie z błędu [emoji106]
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Bardzo slaby pomysł, używanie 18-105 na d750 w trybie DX. Po co w ogóle zmieniać puszkę? Kup chociaż za 100-150 zł Nikkora 28-80 na śrubokręt (często ludzie sprzedają w komplecie z aparatami analogowymi).
Ps. A ten pęd do FX jest dla mnie po prostu zabawny.
Pęd do FX jest całkiem uzasadniony, tylko trzeba wiedzieć dlaczego. :)
W w/w sytuacji lepiej kupić kupić jakieś 7200 i chociaż jeden solidny obiektyw.
A jak za mało monet/problematyczna żona to wziąć używkę.
...Pęd do FX jest całkiem uzasadniony, tylko trzeba wiedzieć dlaczego...
Jak to dlaczego? Przecież tak piszą w internecie :)
nikoniarz
26-06-2019, 10:13
FX jak najbardziej ma sens. Szkło na start ma spoko. Z czasem dokupi co trzeba. Zresztą do DX też by musiał dokupić jakby chciał "lepiej".
Ja do D610 mam wypasiony dekiel, znaczy 24-85 VR oraz 50 1,8 i 85 1,8. I powiem, że stałkami jestem zachwycony. Uważam, ze nawet ten 24-85 daje radę. Fakt ciemny jest, ale mam wrażenie, że jest lepszy na D610 niż 18-105 na D7100. Mimo negatywnych opinii nie jest taki zły. Brakuje mi jednak szerokości, ale tutaj patrzę w stronę jakiegoś Irixa. Może zaszaleć z tym 11 mm?
misiak76
26-06-2019, 14:17
To zależy co fotografujesz. 11 jest fajna ale lepsza wg mnie jest 15 irixa - bardziej uniwersalna lub jak nie zależy Tobie na filtrach to nowa tokina 16-28 ;)
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Ale, że co? 15 mm Irixa daje ładniejszy obrazek od 11mm? 15 w sumie wystarczy. To samo co na DX przy 10 mm, jak dobrze liczę.
misiak76
26-06-2019, 18:10
Piętnastka daje dużo ładniejszy obrazek i ma mniejsze zniekształcenia. Choć ja wolałbym obiektyw tokiny. A jakby nie patrzeć na cenę to jeszcze lepsza optycznie jest sigma 14-24 [emoji16] obiektyw, który wg mnie zniszczył system z tego zakresu ogniskowych [emoji6]
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Ale ta nowa Tokina, to też całkiem tania nie jest.
misiak76
27-06-2019, 12:35
Z obiektywów o zmiennej ogniskowej o świetle 2,8 to i tak jest najtańszy, a nowa opera tokiny jest rewelacyjna. Ale mając ograniczone fundusze i chcąc mieć szeroki kont to od irka nic tańszego no może poza samyangiem nic nie znajdziesz
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
To zależy co fotografujesz. 11 jest fajna ale lepsza wg mnie jest 15 irixa - bardziej uniwersalna lub jak nie zależy Tobie na filtrach to nowa tokina 16-28 ;)
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
E tam, przecież Tamron jest lepszy, szerszy zakres i do tego VR...
nikoniarz
27-06-2019, 18:50
nowa opera tokiny jest rewelacyjna
Masz jakiś link do zdjęć czy testów?
misiak76
27-06-2019, 18:54
Testy były tylko moje na targach w Łodzi. Teraz jestem na urlopie i nawet nie mogę podrzucić zdjęć, a do domu wracam za dwa tygodnie.
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.