d750 jaki zestaw obiektywów ??

[czesiek85]

Łażę już trochę z zestawem Nikon d5200, Nikkor 50/1.8 , Sigma 17-55/ 2.8, Tamron 90 2.8 1:1, lampa Metz 44 AF...robię zdjęcia amatorsko....głównie portrety mojej ukochanej córeczki :)...coraz bardziej ośmielam się pstrykac fotki za darmola wśród znajomych a to chrzciny a to wesele..jednak tu odczuwam brak użytecznego ISO...i zdecydowałem że zmienię body na FX raczej na d750...i tutaj staje przed jeszcze większym dylematem - jaki zestaw szkieł zakupić żeby wszystko miało ręce i nogi..powiedzmy chce przeznaczyc na ten cel 10 tys PLN(fajnie jakby było mniej)..w grę wchodzą tylko i wyłącznie używki z gwarancją.... myślę nad zestawem SIGMA Art 1.4 24mm (wyrwę za ponad 2K PLN), Tamron 24-70 G2 (wyrwę za ok 3.5 K) no i Sigma Art 85/1.4f ( da radę za 3.5 K) plus lampa Yongnuo 685..Nikkora 50/1.8 sobię zostawię..... czy macie jakieś inne sugestie ??? a moze kupić Sigmy bez oznaczenia ART, warto pakować się w przyslonę 1.4 ?? Czy ogniskowe które wybrałem są ok ?? wiem że było duzo takich tematów ale kazdy przypadek jest indywidualny :)

[ksh]

Na D5200 zostaw sobie sigme, a do D750 kup 1.4/30 i 1.8/85, jeszcze ci zostanie kasy na nowe D750.

[themadablues]

i odpuść YN, lepsze są quadrality.

[czesiek85]

To rozumiem ze zamiast zooma powinienem kupić drugie body ? A czy szeroki kat nie lepszy 24 niz 30mm?

[OjTam]

Na D5200 zostaw sobie sigme, a do D750 kup 1.4/30 i 1.8/85, jeszcze ci zostanie kasy na nowe D750.30/1.4 to akurat do DX jest, panie kolego.

Wysłane gołompem przy użyciu katapulty [emoji23]

[ksh]

Miało być 35 art :)

[_Pawel]

Ja bym polecił mój ulubiony, amatorski zestaw: Nikkor 28/1.8G (1500 zł), jakieś 50 (na początek zostaw 50/1.8G i tak często trzeba przymknąć, żeby ciocia z wujkiem zmieścili się w GO), Sigma nie-Art 85/1.4 EX DG HSM (1500 zł, uwaga - dla D750 musi mieć najnowszy firmware, a aktualizacja tylko w serwisie, inaczej nie ostrzy z LV). Sprawdzałem starszą Sigmę nie-Art 50/1.4 EX DG, ale się rozczarowałem, słabo z celnością (raz BF, raz FF), słabo z ostrością.
W pełnej klatce weź ciut szerzej niż myślisz, że chcesz, bo punkty AF masz wężej rozstawione niż w D5200. Czasami to przeszkadza.

[Kojocisko]

Fotografuję trochę podobnie i ponad 3 lata temu z APSC przeszedłem na D750.

a) po pierwsze D750 to znakomity wybór. ISO, AF, jakośc obrazka - będziesz zadowolony
b) póki nie fotografujesz zawodowo - IMO nie warto trzymać drugiego body.
c) Obiektywy to bardzo indywidualny wybór. Ale kupowanie i uzywanie dobrych, ostrych szkieł daje dużo satysfakcji. Mój wybór jest taki:

1) uniwersalny zoom 24-70(120). Miałem F4, zmieniłem na 2,8 bo czesto fotografuję w słabym świetle. Ale jak człowiek się dużo włóczy turystycznie, to F4 z większym zakresem jest OK, a do wnętrz można przejść na obiektywy stałoogniskowe.
2) coś portretowego. Polecam 85mm. Mam super hiper ostrą Sigmę 135, ale do wnętrz jest za wąska i 85mm jest teraz numerem 1 na liście zakupów
3) 35mm (lub 28, lub 24). Bardzo uniwersalny, lekki (w porównaniu z zoomem) obiektyw. Do wnętrz, wydarzeń.. Może też być50mm, choć dla mnie jest za wąska.
4) 70-200. Ja mam F4 i używam do zdjęć rodzinnych. Super ostre, lekkie, uniwersalne (teraz jest fajny i niedrogi Tamron). Ale jak się dużo fotografuje we wnętrzach to 2,8 - ale za cenę wielkości i ciężaru. Albo 100-400 (Tamron lub Sigma) jak się człowiek na wakacjach, w dobrych warunkach, chce się pobawić teleobiektywem.

[czesiek85]

Tak czy siak moim podstawowym zakupem napewno będzie 85 ale jaka ??? Sigma Art 1.4, czy coś innego ?? drugim szeroki kąt..tylko 24 czy 35 ??? i jaki konkretnie ?

[dinus]

Ad1. Sigma 85/1.4 Art sporo waży 1130g, a rekompensuje to optyką. Ja bym wybrał Nikkor-a AF-S 85/1.8 pomimo, że Sigma jest lepsza.
Ad2. 24 a 35 to spora różnica. Do fotografii okolicznościowej ja bym wybrał 35 ale jest to kwestia konkretnego gustu.

Obie ogniskowe to kwestia upodobań. Musisz sam sobie odpowiedzieć na to pytanie. Przeanalizuj swoje dotychczasowe zdjęcia i zobacz na jakich ogniskowych najczęściej robisz zdjęcia.

[OjTam]

Ad1: T85/1.8VC wydaje się sensowną alternatywą do Sigmy Art.
Ad2: A może oba? Takie dwa w jednym? Sigma 24-35/2 Art, jeśli f/2 wystarczy. ;)

[madebyzosiek]

Ad1: T85/1.8VC wydaje się sensowną alternatywą do Sigmy Art.
Ad2: A może oba? Takie dwa w jednym? Sigma 24-35/2 Art, jeśli f/2 wystarczy. ;)Podpisuję się pod punktem pierwszym i drugim. Świetne szkła obydwa ;)

[Kojocisko]

Ja też uważam, że obie rekomendacje są bardzo OK. Ale... Ja kupiłem SP35, żeby mieć jeden lekki (i realtywnie mały) obiektyw. 24-35/2 jest super, ale spore.

[dinus]

Ja również rekomenduję odpowiedzieć sobie na pytanie dot. maksymalnej wagi takiego zestawu.

[sabur]

Jeżeli zrobię skok na FX a coraz bliżej do tego ułożyłem sobie następujący zestaw:
-24-120 - bardzo dobry spacer zoom
-35/1.8 ED lub sigma 35 art ( tutaj jakąś opcją jest 24-35 art)
-85/1.8 w zależności na jakiego producenta stać.
-17-35 nowy tamron dla szerokich kadrów.

Może się mylę ale w moim odczuciu bardzo fajny zestaw pokrywający najczęstsze zakresy i dający dużo możliwości walki w trudnych warunkach oświetleniowych.

[czesiek85]

w SIGMIE szeroki kąt to 17mm (w DX) i jest ok jak dla mnie...czyli mniej wiecej 24 mm w FF ??

[dinus]

ciut więcej, 17mmx1.5

[_Pawel]

Ad1: T85/1.8VC wydaje się sensowną alternatywą do Sigmy Art.


Zależy od budżetu, Sigma nie-Art kosztuje połowę Tamiego. Pooglądaj obrazki, mi się bardzo podoba to, co ta Sigma robi z punktowymi źródłami światła (np. odblaski na liściach drzew). Gdybym jednak nie patrzył na budżet, to pewnie skończyłbym na wersji Art.

[themadablues]

Miałem Sigme nie-ART i zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest Nikkor 85 1.4 D. Podobnie cenowo będzie z Tamronem 85 1.8, a to podobno bardzo dobry obiektyw.

[tomek293]

-17-35 nowy tamron
- 35 sigma art
- 85mm tamrona
+ lampka

[Fludi]

Jeżeli zrobię skok na FX a coraz bliżej do tego ułożyłem sobie następujący zestaw:
-24-120 - bardzo dobry spacer zoom
-35/1.8 ED lub sigma 35 art ( tutaj jakąś opcją jest 24-35 art)
-85/1.8 w zależności na jakiego producenta stać.
-17-35 nowy tamron dla szerokich kadrów.

Może się mylę ale w moim odczuciu bardzo fajny zestaw pokrywający najczęstsze zakresy i dający dużo możliwości walki w trudnych warunkach oświetleniowych.

Dobrze kombinujesz, nie wiem na ile pozwala Ci budżet i czy wszystko chcesz brać używki, czy tylko część, natomiast na Twoim miejscu podmieniłbym Tamron'a 17-35 na Nikkor'a 16-35 (pod krajobraz jest to dobry wybór, bo ma tą samą średnicę filtra co i 24-120, więc robi to bradzo uniwersalny zestaw). Sam mam podobny zestaw do tego i jestem z tego mega zadowolony, brakuje mnie tylko portretowo tej 85 f1.8.
A jak potrzebujesz jakiś zbliżeń z tele możesz pomyśleć nad 70-200 f4 lub 80-400.

[czesiek85]

Panowie zdecyduje się na początku na sigme ART 35/1.4 i Sigme Art 85/1.4 ..myslicie ze na początek to dobra decyzja ? myslice ze taki zestaw plus 2x d750 jeden z 35mm i jeden z 85mm jest dość dobrym zestawem weselno-plenerowo-potreretowym ?

[Kojocisko]

Bardzo dobra moim zdaniem, o ile wiesz ile ważą te obiektywy i że będzie trzeba zestaw wysłać na kalibrację.

[czesiek85]

tak zdaję sobie sprawę z kalibracji...sam SIGME 17-50 wysyłałem...ciekawe ile to kosztuje po gwarancji...coś o jakimś USB docku czytałem że to pomaga w kalbracji ale dokładnie nie wiem z czym to się je..

[morzon]

i że będzie trzeba zestaw wysłać na kalibrację.

???

Mam obecnie 6 Sigm, w tym 3 arty i żadnej nie trzeba było wysyłać na kalibracje (wystarcza ta w body, tak samo jak do szkieł nikona, które również muszę korygować). Co to za urban legends rozsiewasz?

[_Pawel]

Panowie zdecyduje się na początku na sigme ART 35/1.4 i Sigme Art 85/1.4 ..myslicie ze na początek to dobra decyzja ? myslice ze taki zestaw plus 2x d750 jeden z 35mm i jeden z 85mm jest dość dobrym zestawem weselno-plenerowo-potreretowym ?

Dorzuć sobie jakiegoś taniego zooma od 24/28mm, żeby pstryknąć jakąś architekturę (kościół, sala, otoczenie) czy zrobić zdjęcie grupowe w ciasnym pomieszczeniu. Gdy brak szerokiego kąta, można się ratować sklejaniem zdjęć, np. w Hugin, ale ja wolę mieć gotowy kadr.

[Kojocisko]

???

Mam obecnie 6 Sigm, w tym 3 arty i żadnej nie trzeba było wysyłać na kalibracje (wystarcza ta w body, tak samo jak do szkieł nikona, które również muszę korygować). Co to za urban legends rozsiewasz?

Ja mam inną procedurę. Maniakalnie pilnuję kalibracji AF w korpusie i wysyłam wszystkie swoje obiektywy na kalibarcję. Mniej roboty, IMO lepszy efekt. W końcu ustawienie korekty w korpusie to też rodzaj (ułomnej) kalibracji.
Ze swoich Sigm byłem bardziej zadowolony po kalibarcji w serwisie niż po ustawieiu korekty w korpusie, zwłaszcza, że miałem też zooma serii ART. Z Tamronem mam dokładnie tak samo.

[themadablues]

Zestaw 35 i 85 mm jak najbardziej na tak. Tylko zamiast 85 Arta brałbym Nikkora albo Tamrona. Art ze względu na gabaryty może być mało wygodny na reportażu.

[aldam]

Jak wyżej

Do 35a dobierz N85 lub T85 oba 1.8
Lżejsze i dodatkowo będziesz miał ten sam zestaw filtrów 67mm

[morzon]

Ja mam inną procedurę. Maniakalnie pilnuję kalibracji AF w korpusie i wysyłam wszystkie swoje obiektywy na kalibarcję. Mniej roboty, IMO lepszy efekt. W końcu ustawienie korekty w korpusie to też rodzaj (ułomnej) kalibracji.
Ze swoich Sigm byłem bardziej zadowolony po kalibarcji w serwisie niż po ustawieiu korekty w korpusie, zwłaszcza, że miałem też zooma serii ART. Z Tamronem mam dokładnie tak samo.

No ale to, że masz na tym punkcie bzika nie znaczy, że "trzeba" wysyłać sigmy do serwisu :D mniej roboty? Imo mniej roboty to poklikanie pare minut w menu niż pakowanie, wysyłanie, czekanie. No i to razem z puszkami wysyłasz? A jak kupisz nową puche to jeszcze raz to samo?

[Kojocisko]

Tak, właśnie po zmianie D750 na D850 przechodzę przez procedurę. Korpus sprawdzony, Nikkor sprawdzony, Tamrony do poprawki, Sigma jedzie w przyszłym tygodniu.
I zawsze wysyłam z korpusem. Teraz Tamronów nie muszę wysyłać, ale póki co z jakości usługi nowego serwisu nie jestem zadowolony.
Jak kupię 85mm to też zacznie swoje życie u mnie od wizyty w serwsie. Takie natręctwo.
Masz rację, że nie trzeba. Ale uważam, że warto. Bo jak się wydaje taki worek forsy, to warto wycisnąć z tego jak najwięcej.

[madebyzosiek]

Ja też wysyłam wszystkie Sigmy na kalibrację, a każdy aparat mam skalibrowany wzorcowo. Dzięki temu z jednym wysyłam szkło, na innych pracuję. Wszystkie AFy działają tak samo, ja mam spokojną głowę. A nie pytanie błąkające się po głowie... Trafił, czy nie... ;)
Ogromnie żałuję, że nie da się tak korygować Nikkorów, choć z pomocą kolegi serwisanta z forum też da się to zrobić ;)

[czesiek85]

mam już Sigme A 85/1.4 - stwierdziłem że moja portretówka musi być jak najlepsza..problem z wybraniem drugiej ogniskowej - już prawie mialem kupowac Sigmę Art 35 ale czy ona nie będzie za wąska ??

[Kojocisko]

Dla mnie 35mm jest idealną uniwersalną ogniskową. Ale sporo zależy gdzie się robi zdjęcia. W moim przypadku często są to wnętrza, więc np. 50mm już jest za wąskie.
A np. 28 nie próbowałem. Ale może zrobię jakis eksperyment z zablokowanym zoomem?

[witboy]

ja teraz zamiast art 24 i 35 bym brał 28 arta...ostrzejsze raz a dwa uniwersalniejsze mam nikkora 28 1.8g ale za bardzo odstaje od artow wiec to taki backup bo maly i lekki

[rpromin]

Łażę już trochę z zestawem Nikon d5200, Nikkor 50/1.8 , Sigma 17-55/ 2.8, Tamron 90 2.8 1:1, lampa Metz 44 AF...robię zdjęcia amatorsko....głównie portrety mojej ukochanej córeczki :)...coraz bardziej ośmielam się pstrykac fotki za darmola wśród znajomych a to chrzciny a to wesele..jednak tu odczuwam brak użytecznego ISO...i zdecydowałem że zmienię body na FX raczej na d750...i tutaj staje przed jeszcze większym dylematem - jaki zestaw szkieł zakupić żeby wszystko miało ręce i nogi..powiedzmy chce przeznaczyc na ten cel 10 tys PLN(fajnie jakby było mniej)..w grę wchodzą tylko i wyłącznie używki z gwarancją.... myślę nad zestawem SIGMA Art 1.4 24mm (wyrwę za ponad 2K PLN), Tamron 24-70 G2 (wyrwę za ok 3.5 K) no i Sigma Art 85/1.4f ( da radę za 3.5 K) plus lampa Yongnuo 685..Nikkora 50/1.8 sobię zostawię..... czy macie jakieś inne sugestie ??? a moze kupić Sigmy bez oznaczenia ART, warto pakować się w przyslonę 1.4 ?? Czy ogniskowe które wybrałem są ok ?? wiem że było duzo takich tematów ale kazdy przypadek jest indywidualny :)

D750 + art 35 i art 85 i takim zestawem można wszystko, jakbym miał wybrać dwa obiektywy i body do reportażu to byłby mój wybór jeśli chodzi o obiektywy. Ogólnie szczerze mówiąc obiektywy ze światłem 2.8 w kościele to zazwyczaj za ciemno jeśli chcesz zachować jakość, tam gdzie na 1.4 robisz na iso 800 to na 2.8 musisz podbijać do 3200 a to już różnica w obrazku jest duża nawet dla d750. W kościele art 35 to dla mnie podstawa.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[rpromin]

Bardzo dobra moim zdaniem, o ile wiesz ile ważą te obiektywy i że będzie trzeba zestaw wysłać na kalibrację.

Akurat sigmy stalki łatwo się kalibruje w domu, co innego z zoomami.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk