Zmiana D300s na D7200

[myszu]

Witajcie.
Od 8 lat jest ze mną d300s, jednak zaczynam myśleć o zmianie body na coś nowszego. Czy zmiana na D7200 ma jakiś sens? Aparatu używam do portretów oraz fotografii rodzinnej. Po tylu latach zaczynam odczuwać jednak, że d300s się postarzało i na dzisiejsze czasy już ciut brakuje.
Nie mogę na body przeznaczyć dużej kasy, więc lepszy sprzęt typu D750 odpada.
Czy przesiadka z d300s na d7200 da się odczuć na plus ?

[ksh]

Witaj, D7200 da sporo bo jednak matryca dużo lepsza, pytanie jak zawsze jakie masz obiektywy i czy lepszy obiektyw z twoim D300s nie da podobnych efektów jak zmiana aparatu.

[myszu]

Z obiektywów mam
Tamrona 17-55 f/2.8
Nikkor 35 f/1.8 G
Nikkor 50mm f/1.4 D
Sigma 80-200 f/2.8

[ksh]

Moim zdaniem żaden z tych obiektywów nie da zauważalnie lepszego obrazka na lepszym body, ta Sigma odstaje od reszty mocno mierną jakością.
D7200 da ci jedynie mniej szumów na wyższych ISO, więcej punktów AF, lepsze video, otrzymasz też inną ergonomie łącznie z guzikologią.

[myszu]

Ta sigma to kaszana, nawet kolory zdjęć są kiepskie. Tak czy siak na dzisiejsze czasy nic specjalnego te obiektywy. 10 lat temu z d300s to wszystko mase kasy kosztowało :)
Pewnie żebym odczuł skok jakości najlepiej spisalby sie jakiś D750 + nikkor 24-70 + 50mm 1.4, ale to nie ta kwota.

Co polecasz ze stałych szkieł i zmiennoogniskowego 17-50 do D7200 zeby jakość zdjęć była lepsza niż na obecnym setupie ?



Cyferki troche pomylilem dokladnie obiegytyw to:
Tamrona 17-50 f/2.8
Nikkor 35 f/1.8 G
Nikkor 50mm f/1.4 D
Sigma 70-200 f/2.8

[ksh]

Nie wiem jaką wersje masz tego Tamrona 17-55, jeśli na śrubokręt to tym bardziej zmieniłbym na Sigme 17-50, stałke masz 50mm i to da rade sobie na większej matrycy, 35-tka powinna być lepsza na dużej matrycy.
Generalnie D7200 do świetny aparat, jak napisałem nie oczekuj cudów ale napewno będziesz zadowolony.

[myszu]

Tamron 17-50 mm f/2,8 Di II XR bodajże

[bomkallo]

Tak tylko rzuce papierkami -> dxomark notuje low-light 679 ISO dla d300 (bo stare), d7200 to 1333, wiec skok gigantyczny. Jak to lubie dodac, jak duzo ciemnicy to po taniosci d610 i powolna wymiana szkiel, bo jak za czesto walczysz z iso to jednak fx bedzie efektywniejszy. 610 to takie stlamszone d750, ale matryca robi swoje, koszty mniejsze, co zrobic:) ja sie juz bujam z 1.5 roku na taka przekladke, ale ciagle nie moge wyznaczyc na to funduszy bo ciagle cos innego.

[ksh]

D600/D610 ma sens bo teraz używane kupić można nawet poniżej 2000zł i to nie jakieś gnioty zajechane ale żeby to miało sens to trzeba sporo wywalić na sensowny zoom, nawet pierwszy tamron 24-70 kosztuje sporo.

[bomkallo]

oj tam, z 50tka albo 85tka oblata kazda impreze, trzeba tylko ruszac nogami :) do tego lampa jak po n-tym wydarzeniu znudza sie efekty z samej puchy bez swiatla:P

[myszu]

Czyli najlepiej byloby sprzedać wszystko ( może dostałbym za to z 3000 zł) i kupić używke D610 + Tamron 24-80 f2.8 ? a kiedyś przy kasie 50 albo 80 mm f/1.8 ?



Mam teraz zestaw D300s (38 tys fotek nalatane)
Tamron 17-50 f/2.8 Di II SP
Nikon 50 mm f/1.4 D (jakos ostatnio słabo ostrzy i chcialem go zmienic na 1.4 G)
Nikon 35 mm f/1.8 G DX - aktualnie z zestawu robi chyba najładniejsze fotki
Sigma EX 70-200mm f/2.8 HSM - nie uzywam. cieżki i kiepskie fotki


Z jednej strony mam obiektywy do dx, choć sredniej jakosci, ale są w dobrym stanie (na pewno ten tamron i 35mm są jak nowe), z drugiej chcialbym uzyskać ładniejsze zdjęcia niż teraz mam.
Myslalem o sprzedazy Body + 50mm + 70-200mm i kupno zamiast tego D7200 + jakieś nowe ładne 50mm.

Czy jest sens zmienić wszystko i kupić za to D610 + jakieś 24-70? Boje sie uzywanych rzeczy troche a na nowe nie bedzie mnie stać
Dużo lepiej takie d610 + tamron 24-70 bedzie focic od D7200
Czy ktores z tych obiektowów podejdą do fx i beda w miare dobre ?

[ksh]

50-tka jest do pełnej klatki, 35-tka też od biedy nadaje się.
Zawsze mozesz kupić sobie teraz jakiegoś tamrona 24-70 ( nie 28-75 ) i zobaczyć jak to chodzi na twoim D300s, a potem zmienić body ale nie przekreślaj też D7200 bo na tym Tamronie co masz to zestaw będzie dobry.

[bomkallo]

Mi sie wydaje, ze pomimo przebiegu nie masz jeszcze pelnej swiadomosci. Lepsze zdjecia - owszem zrobisz, w domu czy na imprezie, bo nowe puchy generuja mniej szumow, wiecej detali jest zachowanych wobec tego co masz (inna glebia ostrosci to tez gong na dzien dobry). Czy masz zrobic transfer z dx'a na fx'a? moim zdaniem warto pomyslec, bo pracujesz w specyficznych warunkach i masz 2 stalki, ktore dadza rade, ale nie znaczy to, ze nagle uzyskasz mega foty. Polecam jeszcze poszmerac forum i internety skoro juz sie interesujesz, ewentualnie pomeczyc koesha na privie bo mial do czynienia z dwoma wariantami. Youtuba ogolnie odradzam, bo na pale mozesz wpasc w wir sprzecznych informacji.

Co do uzywek - nie kupisz pewnie od tak, chyba ze nowka, d610 bylo ponizej 4k dlatego moj januszowy zmysl mowi-> d610 do 50k to max 2.2k PLN :) tez wole nowe, dlatego odsuwam sobie projekt fx'a i inwestuje max w szkla. O! warto przypomniec, w pewnym punkcie warto juz kupowac szkla pod fxa, raz ze sa lepsze, dwa drozsze, trzy bo dzialaja w obu systemach:)

PS: nic na szybko - powoooooooli :)

[myszu]

a macie może jakieś fotki wykonane do porównania dx vs fx? np tymi samymi szkłami. Jestem ciekaw czy różnica jest aż tak wielka. Nie szukam sprzętu do trzaskania codziennie, jestem weekendowcem, ograniczam się tylko do rodziny czy imprez, ale odczuwam na d300s ewidentne braki sprzętowe a nie umiejętności. Potrzebuje czegoś lepszego, ale tu pytanie czy czasem d7200 nie wystarczy czy jednak pełna klatka da mi to czego szukam. szukam większej głebi w portretach, lepszego autofocusa, większej szczegółowosci w wyostrzaniu i czegoś co na wyższym iso nie robi śniegu. D300s śnieg zaczyna od ISO800, a w zasadzie od ISO1600 jest ogromny spadek jakości fotki
D300s w 2019 roku przegrywa jakością fotek ze smarfonami huawei

Talent to chyba nie wszystko jak sprzęt juz nie domaga.
Widziałem fotki znajomych którzy przesiedli się z d90 i 50mm 1.8 na D750 i z tym samym szklem, tym samym talentem jakosc ich zdjęć przeskoczyła kilka poziomów

[poste]

Przeszukaj forum, np.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/238167-D600-vs-D7100-D700-i-D90-du%C5%BCo-fotek
Tylko odpal dobry monitor :)

[bomkallo]

nie ma jako takich roznic miedzy dx i fx, szkla masz w 50% dobre i do d... i tyle :) ograniczasz sie do rodziny i imprez, czyli ciemno = FX i tyle, to samo jak w przypadku slubniakow. W portretach fx da ci wiecej glebi, o ile zalozysz stosowne szklo. Niestety stwierdzam, ze na poczatek bierz d610 + 50/1.8g albo szukaj okazji z d750 (bo ma lepszy wizjer lol). Na dpreview dawno widac, kto wygrywa, chociaz d7500 niezle sobie radzi, ale to jest koszt bliski d610 :)

PS: odemnie zdecydowana odpowiedz, bo widze, ze nie analizujesz postow, ale temat prosty - "co kupic do robienia slubow" :)

[kamdul]

Jeśli szklo masz do FX a podlaczales do DX to z 50 robilo Ci sie 75, a z 2.8 4.2 :) D7200 bardzo fajny aparacik, powiedzialbym ze lepszy niz d7500 :)

- - - - kolejny post - - - - - -

bomkallo "nie ma jako takich roznic miedzy dx i fx" - skąd ty takie rewelacje bierzesz? :shock::shock::shock:

[leighadams]

A te obiektywy to mi się jakoś same przeistoczą po podpięciu do fx czy muszę je wrzucić do jakieś magicznej maszynki?[emoji23][emoji23][emoji23]

[bogdi64]

muszu - akurat w d300 jest jeden z lepszych af, więc ???
D300s w 2019 roku przegrywa jakością fotek ze smarfonami huawei oj chyba jednak coś nie tak z umiejętnościami opanowania sprzętu :(

[Nachzehrer]

A może Huawei P20 Pro ?

[nikoniarz]

A może Huawei P20 Pro ?

A co w sytuacjach gdy będzie trzeba użyć wyższego ISO?

[Nachzehrer]

D300s śnieg zaczyna od ISO800, a w zasadzie od ISO1600 jest ogromny spadek jakości fotki
D300s w 2019 roku przegrywa jakością fotek ze smarfonami huawei



A co w sytuacjach gdy będzie trzeba użyć wyższego ISO?

Cytując autora będzie lepiej niż w D300s
Jeśli to "przegrywanie" jest na tyle duże że obrazek z Huawei jest satysfakcjonujący to spełnia wymagania.

[nikoniarz]

Cytując autora będzie lepiej niż w D300s
Jeśli to "przegrywanie" jest na tyle duże że obrazek z Huawei jest satysfakcjonujący to spełnia wymagania.

Wątpię. Od zawsze próbowałem używać topowych telefonów do fotografowania "podrecznego". Skończyło się na M4/3.

[krzysztofz24]

D300s w 2019 roku przegrywa jakością fotek ze smarfonami huawei


Albo dajesz konkretne przyklady, albo nie piszmy takich rzeczy. Nie wiem po to, zeby zachowac jakis merytoryczny poziom tego forum np.
Matryca Dx vs matryca mikroskopijnych rozmiarow ze smartfona sparowana z plastikowym czyms udajacym obiektyw...tu nawet nie ma sensu udowadniac czegos oczywistego jak przewaga matrycy Dx sparowanej z prawdziwym obiektywem.

P.s Wierze ze ofc te fotki ze smartfona wygladaja slitasnie i ekstra na jego ekranie. Ale czasami warto je odpalic na kompie i monitorze.

[bomkallo]

Zeszliscie z tematu o body na porownanie, czy lepiej lata LR + DX vs auto+korekta+wyostrzanie+kontrast + telefon +auto+autowszytko? Ostatnio slyszalem w fotojokerze, ze wszyscy biora bezlusterkowce, LOL. Parowalbym jednak sprzet do przedstawionych warunkow, albo sobie radzil na tym co mamy:)

[Nachzehrer]

Ostatnio slyszalem w fotojokerze, ze wszyscy biora bezlusterkowce, LOL.
Mnie w Saturnie koleś ostatnio zniszczył.
A tak serio to coraz więcej ludzi robi zdjęcia telefonami. Wracając do tematu to lepsze bo same za użytkownika gwałcą to co zarejestruje matryca i dają sweetaśny obrazek.
Pytanie do autora czy nie lepiej zamiast wymieniać to co ma dokupić sobie lampę albo dwie. Postawić w gdzieś wycelowana w sufit i mieć z głowy :)

[kamdul]

leighadams tak przeistoczenie nastąpi samoczynnie :)

[leighadams]

leighadams tak przeistoczenie nastąpi samoczynnie :)

Spytałem, bo głupoty napisałeś w poście #17.