Zobacz pełną wersję : [ Sigma ] Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art Nikon
Andrzej1966
14-04-2019, 01:05
Cześć koledzy i koleżanki od jakiegoś myślę o obiektywie Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art Nikon.Chciałby ten obiektyw kupić z myślą że kiedyś kupię body FX. A do puki co chciałbym go wykorzystywać z Nikonem D500 czy ktoś ma doświadczenie tego obiektywu z tym aparatem.Czy warto inwestować w ten obiektyw.
Zosiek jest zachwycony tym szkłem. Na pewno coś napisze o swoich doświadczeniach na FX i może także na D500 [emoji6]
madebyzosiek
14-04-2019, 12:06
Nie używałem go z D500, ale obiektyw jest świetny, ostry, celny i bardzo ładnie malujący na 1.4. Bardzo go polecam.
Andrzej1966
14-04-2019, 16:28
To fajnie bo wpadł mi w oko Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad jego kupnem.Cały czas myślę jak on będzie działał z D500 czy tylko zmieni się kont widzenia?
madebyzosiek
14-04-2019, 16:51
No zmieni się, będzie jak z 30 na FX ;) Jeżeli planujesz FXa to warto, jeżeli tylko do D500 to bez sensu ;)
Ja mam tą Sigmę od prawie 2 lat, to obiektyw który zbiera wszystkie gwiazdki z nieba :) a tak serio to zależy do czego ma być używany, ja używam z D3 i D610, i na pełnej klatce pokazuje pazur
Hej.
Mam tą sigmę od kilku miesięcy.
Przymierzałem się 2 lata do niej.
2 lata, bo dopiero 5 sztuka okazała się być ok. Ostrość bez zarzutu. Do wad zaliczyłbym olbrzymie winietowanie (na rogach jest f4) i niezbyt szybki AF.
Andrzej1966
18-04-2019, 15:18
Ja cały czas się zastanawiam czy warto kupić na D500. Wyszukałem taką stronę "Fotografuj.pl - Kalkulator kątów i pola widzenia obiektywu" i dała MI dużo do myślenia.Nie wiem czy pod D500 warto a FX nie wiem kiedy będzie.
Polecam dobrać coś pod DX, tańsze, mniejsze, i bez problemu później się odsprzeda, a dźwigać kloca z nadzieją, że coś kiedyś będzie to chyba nie logiczne
madebyzosiek
18-04-2019, 20:06
Na z D500 używałem z ogromnym zadowoleniem Nikkora 12-24 F4. Polecam.
Andrzej1966
18-04-2019, 20:50
Nikkor 12-24 F4. jest fajny bo czytałem o nim ale Mnie chodzi o szerokokątny stałoogniskowy.
A czy masz jakiś konkretny temat, do którego chcesz wykorzystywać tę 20? I dlaczego akurat 20 mm, na dx to nie jest jakoś specjalnie szeroko.
Andrzej1966
18-04-2019, 22:29
Chciałem wykorzystywać do portretu.A dlaczego 20 bo wyczytałem na Optycznie że ma dobre recenzje .Nawet na DX wychodziły niezłe foty.A pozatym kiedyś myślę o FX.
20 do portretu to spore zniekształcenia. Niezbyt popularny wybór. Ogniskowych poniżej 24 mm generalnie nie poleca się do takich zastosowań.
Andrzej1966
18-04-2019, 22:41
Zastanawiałem się też nad tym obiektywem Nikon Nikkor 24 mm f/1.8G AF-S ED.
Bardzo lubię 24 mm na dx (choć raczej nie do portretów), do portretów grupowych pewnie ok, ale do tzw. portretu klasycznego?
https://fotoblogia.pl/11662,zobaczcie-jaki-wplyw-na-twarz-ma-ogniskowa-obiektywu ...itp.
Ogólnie to jedno z lepszych szkieł Nikona
Andrzej1966
18-04-2019, 23:06
Dzięki za podpowiedź .Teraz muszę sobie to przemyśleć.
Andrzej1966
22-04-2019, 21:07
Zastanawiam się czy jakiś salon foto nie poszedł by Mi na rękę i nie sprowadził by tych dwóch obiektywów.Nikon Nikkor 24 mm f/1.8G AF-S ED. i Sigma 20mm F1.4 DG HSM Art wtedy podpiął bym je pod mój D 500 i sprawdził bym który Mi pasuje.
Pitermaster
24-04-2019, 11:29
może łatwiej po prostu wypożyczyć oba i przekonać się na własnej skórze? takie próby w salonach sprzedazy nie są zbyt miarodajne
Hej.
Mam tą sigmę od kilku miesięcy.
Przymierzałem się 2 lata do niej.
2 lata, bo dopiero 5 sztuka okazała się być ok. Ostrość bez zarzutu. Do wad zaliczyłbym olbrzymie winietowanie (na rogach jest f4) i niezbyt szybki AF.
Hej, czy winietowanie podlega wymianie gwarancyjnej w Sigma?
Mam prośbę, czy mógłbyś pokazać jak wygląda winieta ok (akceptowalna), a jak jako podstawa do winiany sztuki?
Z góry dziękuję!
Hej,
nie mam już tego obiektywu, w praktyce nie dawałem rady używać go w reportażu - bardzo przestrzeliwał AF podczas akcji.
Na przykład tancząca para wypełniająca kadr, a ostrość na ścianie kilkanaście metrów dalej.
Winietowanie obiektywu nie jest podstawą do wymiany gwarancyjnej - bo to cecha danego modelu, nie egzemplarza.
Rozumiem. Dziękuję za szybką odpowiedz. U mnie tylko do astro, wiec z AF mogę nastawiać i nastawiać, gwiazdy tak szybko nie ucieką jak PM ;)
Pozdrawiam.
Właśnie zakupiłem sztukę i zastanowiłam się czy ta winieta faktycznie jest aż tak okropna?
... co o tym sądzicie?
20s, f/2.0, ISO650
LINK do RAW z puszki <TUTAJ> (http://files.astroblog.4sb.pl/astrofiles/sigma_20mm_f1.4_first_samples/_DSC3079.NEF)
75108
Drugi przykład.
75118
Poniżej LG widać na chmurze odrobine, ale korekcje w LRoome i po kłopocie.
Bardziej martwia mnie zniekształcenia gwiazd po bokach. Co prawda było robione bez prowadzenia, ale widać, ze gwiazdy sa bardziej zniekształcone na zewnątrz niż w centrum obrazu.
75119
LeonardZelig
24-08-2023, 07:54
Sądzę, że jeśli Ci przeszkadza, to powinieneś spróbować ją usunąć w programie do obróbki.
Tak, tak, winieta i krzywizna do usunięcia w sofie. ;)
Pytam raczej pod kątem tych co moja to szkło, czy taki zakres winiety to norma w tym szkle, czy trafiłem na sztukę z wiekszym?
lukasz_kk
24-08-2023, 08:51
Może to Ci trochę rozjaśni: https://www.optyczne.pl/376.8-Test_obiektywu-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM_Winietowanie.html
Co można zepsuć w czasie montażu, żeby winieta zależała od egzemplarza? Sam chciałbym to wiedzieć, bo wydaje mi się to trudne.
https://www.photozone.de/nikon_ff/990-sigma2414dgfx?start=1
Moze brak powtarzalności jakości optyki? Nie wiem, jednak fakt istnieje.
lukasz_kk
24-08-2023, 11:30
Żeby wysnuwać wnioski na temat powtarzalności jakości optyki, to by trzeba chociaż kilka egzemplarzy ze sobą porównać. Osobiście nigdy o niczym takim w przypadku współczesnych Sigm nie słyszałem.
Fakt jest taki, że duża winieta to cecha tego obiektywu, @f/1.4 do -3EV. Nawet producent w notce prasowej to w niewerbalny sposób przekazał. O tym wszystkim napisali Optyczni w swoim teście, który linkowałem wcześniej. Link do notki zaś tutaj: https://www.optyczne.pl/8955-news-Sigma_A_20_mm_f_1.4_DG_HSM.html - ostatni wykres.
Moze brak powtarzalności jakości optyki? Nie wiem, jednak fakt istnieje.
Ja się nie spotkałem z różną winietą w zależności od egzemplarza, ale może mało testów śledzę.
Czytałem gdzieś o wpływie na brak powtarzalności winiet przy f/1.4 w niektórych sztukach przez zastosowanej technologii kompensacji aberracji, takich jak soczewki asferyczne, elementy ED (Extra Low Dispersion) czy soczewki Fresnela. Różnice w jakości i konstrukcji tych elementów mogą wpłynąć na wydajność obiektywu. Nie mam pojęcia czym to sie je, ale myślę, że przy takiej klasie obiektywu pozornie widoczne różnice to raczej subiektywne aspekty jakości ;)
Jeśli ktoś widzi różnicę w winiecie z powodu jakoby braku powtarzalności najwyższej jakości soczewek to... ja już nie mam więcej pytań :)
Dokładnie, dlatego powyżej napisałem coś takiego "[...] widoczne różnice to raczej subiektywne aspekty jakości [...]" ;)
Właśnie zakupiłem sztukę i zastanowiłam się czy ta winieta faktycznie jest aż tak okropna?
... co o tym sądzicie?
20s, f/2.0, ISO650
75108
Tak przy okazji, pomachałem suwaczkami nad górą tego zdjęcia w LR i wyszło, nawet, nawet ;)
75220
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.