Opinie o portalu 500px || flicker, opinie + wymiana znajomości.

[kurczeblade]

Szukam jakiś portalów do wrzucania zdjęć, ostatnio maxmodels jest mega słabe. Bardzo dobrze wspominam starego Digarta. Później zacząłem wrzucać na deviantart, ale jakoś mi ten portal średnio podszedł. Obecnie wrzucam na flickera, ale średnio "towarzyska" ta strona, jestem bardziej tam przez to że można wrzucać zdjęcia w dużych rozmiarach. Zacząłem grzebać po necie, i wpadłem na 500px, napiszcie co o niej sądzicie, dopiero zarejestrowałem tam konto, i na razie się zapoznaje. Warto zostać na dłużej?

Przy okazji, jestem nowy na 500px bez znajomych nic się tam nie dzieję, jeśli chcecie to możemy się wymienić namiarami, mnie znajdziecie pod linkiem: https://500px.com/lukaszsztybe wrzućcie swoje profile jeśli chcecie :)

[MarcinSt]

ZaFollowałem Cię :)

[pawl_s]

Ciekawe, zakładając konto na 500px automatycznie zgadzasz się na zarządzanie zdjęciami przez Getty Images i VCG. Obie „firmy” znane są z tego, że próbują sprzedawać darmowe zdjęcia. Ci ostatni chcieli sprzedać najnowsze zdjęcie czarnej dziury :) ale się wydało.

Co to znaczy dla użytkowników, nie wiem :D

Na razie mam flickra, aż mi się miejsce skończy.

[Nelro]

Witam,
dość długo już jestem na 500px ale raczej w celu podpatrzenia i inspiracji (sam jak amator mało wrzucam) i mam takie spostrzeżenie, że sporo z tych bardziej znanych fotografów którzy tam dość regularnie publikowali teraz przenieśli swoje publikacje głównie na Instagram. Widzę, że teraz to medium cieszy się największą uwagą i popularnością. Na 500px też coś dodają od czasu do czasu ale coraz rzadziej - kiedy na Instagramie ruch jest codziennie i jest traktowany jednocześnie jako miejsce publikacji prac oraz kanał komunikacji z obserwującymi (fanami / folowersami). Nastąpił przez to nieco większy stopień interakcji pomiędzy publikującym a odbiorcą - natomiast strony typu 500px czy Flickr mają charakter bardziej statycznych (publikujący -> odbiorca) niż dynamiczny (publikujący <-> odbiorca). Taki duch czasu chyba.

Wysłane z mojego SM-T325 przy użyciu Tapatalka

[Lu]

Jesteś obserwowany:)

[kurczeblade]

Zostawiajcie tu swoje nicki, będzie łatwiej skojarzyć i dodać do znajomych :)
Nelro intagram to wciąż apka telefoniczna, jednak słabej jakości tam są zdjęcia, i dużo ludzi tnie swoje zdjęcia w kwadraty, bo tam lepiej to wygląda. Na 500px widzę dużo dobrych zdjęć. Podoba mi się strona. Ale dalej mi brakuję takiej społeczności jak "Digart" kiedy (stara wersja) ale to moze dlatego że wtedy byłem młody i integrowałem %%% jak tylko pojawił się pomysł spotkania :) a teraz jakoś mniej czasu na takie zloty :/ Dużo też osób przeszło na IG z FB, bo FP ograniczył do minimum zasięgi organiczne.

Swoją drogą, możecie też zostawiać nicki do Instagrama, mój jak coś www.instagram.com/lukaszsztybefotografia

[cybulski]

Ja bym raczej zadał pytanie inne - jaki cel chcesz osiągnąć?

W zależności od celu inne kanały.
Jeśli oczekujesz interakcji i ma to być kanał do pokazania się potencjalnym klientom to na pewno instagrama nie możesz olać.
Ani 500px ani flikr to tego nie służy. 500px był chyba pierwotnie pomyślany jako platforma sprzedaży zdjęć. Za dużo tam fotoszopa na 500px i kto jest odbiorcą? Na pewno nie potencjalny klient.. A raczej inni fotografujacy. Podobnie jest z flikr mi się wydaje. Ja traktuje to jako zdjęcia do wydruków pod blurb bo są 4 razy w roku rabaty dla pro. Więc koszt roczny flikr pro praktycznie zwraca się z pierwszym zamówieniem w blurb. Tam też są rabaty na Adobe dla fotografów.

[kurczeblade]

Czy zawsze musi być jakiś cel? Dla mnie takie strony to raczej fun.

Instagrama nie olewam. :)

[cybulski]

Prowadzenie dobre instagrama jest dość czasochlonne. Jest dużo programów do planowanych postów i na komputer do prowadzenia insta więc to nie jest badziewie bo małe fotki jak znaczki ;) moim zdaniem trochę błędnie to oceniasz :)

[Umbra]

Moim zdaniem nie ma już dobrych stron tego typu. Instagram śmierdzi - same boty tam hulają, wystawiają komenty, followują i odfollowują po 2-3 dniach. Do niczego to nie podobne. 500px też się zeszmaciło, bo ponoć Chińczycy to kupili i są jakieś problemy z prawami autorskimi.

Jak jesteś wybitny, to w sumie nieważna jest platforma i to czy używasz śmiećtagów czy nie - ludzie znajdą jakość. Jakość jest najważniejsza.

[cybulski]

Jeśli zarabiasz na fotografii to instagram traktuj jako metodę promocji i ściągania potencjalnych klientów. Oni są na tej platformie, tak. Klienci tam są. Nie potrzebujesz być w gronie fotografów a w gronie klientów. Jeśli sam nie masz czasu to agencja reklamowa może Ci prowadzić konto insta - tak robią niektórzy. A jak tego nie akceptujesz to rób to tylko dla fanu.

- - - - kolejny post - - - - - -

Kolega pro mi mówił, że do promocji b2b na rynku foto używa chmury Adobe ale na tym to już się nie znam :)

Flikr i 50px to są miejsca dla amatorów takich jak ja albo dla blogerow czy prowadzących warsztaty aby łapać klientów czyli mniej zaawansowanych amatorów fotografii poprzez prezentacje swoich wątpliwych fotoretuszy. Tak jak kanały YouTube czy inne patronajty.

[Umbra]

Chmura adobe - behance.net. W sumie to jakość tam jest.

Wszyscy powtarzają jak mantrę, że klienci są na insta, ale jakoś w to wątpię.

[S_Works]

Jestem amatorem obecnym na filckr oraz na 500px (instagram też używam), flickr to moja główna galeria wrzucam tam prawie wszystko, uważam że to wygodny i w miarę intuicyjny serwis. Gdy ogłoszono że będzie płatny szukałem darmowej alternatywy ale niczego sensownego nie znalazłem. Przenoszenie galerii 15k zdjęć też byłoby kłopotliwe (chociaż byłaby to świetna okazja do krytycznej selekcji).
Na 500px kiedyś tworzyłem galerię, ale później nie chciałem łożyć na utrzymanie płatnego konta i go zaniedbałem, teraz coś tam wrzucam w ramach free account. Generalnie nie przekonuje mnie ten serwis.
Do instagrama zostałem namówiony, bo to podobno podstawowy kanał autopromocji, więc wrzucam tam swoje wypociny foto-moto.

https://www.flickr.com/people/deepsouthphoto/
https://500px.com/marekczerepkowski

[6868]

https://www.flickr.com/people/deepsouthphoto/

I juz cie folouje :-)

[kardamon]

Jestem amatorem obecnym na filckr oraz na 500px (instagram też używam), flickr to moja główna galeria wrzucam tam prawie wszystko, uważam że to wygodny i w miarę intuicyjny serwis. Gdy ogłoszono że będzie płatny szukałem darmowej alternatywy ale niczego sensownego nie znalazłem. Przenoszenie galerii 15k zdjęć też byłoby kłopotliwe (chociaż byłaby to świetna okazja do krytycznej selekcji).
Na 500px kiedyś tworzyłem galerię, ale później nie chciałem łożyć na utrzymanie płatnego konta i go zaniedbałem, teraz coś tam wrzucam w ramach free account. Generalnie nie przekonuje mnie ten serwis.
Do instagrama zostałem namówiony, bo to podobno podstawowy kanał autopromocji, więc wrzucam tam swoje wypociny foto-moto.

https://www.flickr.com/people/deepsouthphoto/
https://500px.com/marekczerepkowski

Jaki jest limit zdjęć które można bezpłatnie dodać na 500px i flickr.?
Dopiero teraz zobaczyłem ten post bo założyłem w sumie podobny.
https://forum.nikoniarze.pl/threads/296701-Gdzie-zamieszcza%C4%87-zdj%C4%99cia?p=4045986#post4045986
Co myślicie o
https://35photo.pro/

[MarcinSt]

na 500px za free - 7 zdjęć / tydzień

[cybulski]

na 500px za free - 7 zdjęć / tydzień

Zaj.. sty pomysł, 6 fot na tydzień a 7 dnia odpoczynek, jak w stworzeniu świata :lol:

To już lepiej mieć instagram do znaczków pocztowych i flikr do fullresów.

[kurczeblade]

Nie rozumiem po co wrzucać więcej na takich portalach. Tam raczej wrzuca się pojedyńcze foty, a nie całe galerie. 6 zdjęć na tydzień jest bardzo ok ;)

500px. podoba mi się, jest spoko, mam praktycznie cały czas ruch na zdjęciach, nawet jak nie wrzucam to ciągle ktoś wpada ocenić. Też widzę że dużo osób z 500px wpada na IG i wrzucają do obserwowanych. O to mi chodziło ;)

[Lu]

U mnie na 500px ostatnio zgłosił się fotoedytor hiszpańskiej wersji National Geografic z prośbą o możliwość wykorzystania jednej z moich prac w artukule o Kornwalii. Sprawa zalatwiona szybko sprawnie (również finansowa). W Wielki Piątek dotarł do mnie nr z wydrukowaną fota https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2262633687176805&id=100002905887714&comment_id=2266258060147701&notif_id=1555938218880625&notif_t=feed_comment Rzecz dotyczy tego zdjęcia https://500px.com/photo/260262023/lands-end-ii-by-andrzej-furmaniak?ctx_page=1&from=user&user_id=6314420&fbclid=IwAR1v7HfPMWDbZMeMrJ-lclCS0kAUKPDq0Luz3QhXKVTEP4-iZvo-EZLkbTg