Pierwsza lustrzanka

[LesnyLudek]

Cześć,
przewertowałem forum w poszukaniu odpowiedzi i po kilkunastu godzinach czytania miałem już jakiś zarys czego chcę. Jednakże rozsądek nakazał mi poradzić się u doświadczonej braci nikoniarzy.
Planuję zakup pierwszej lustrzanki. Potrzebuję porad w wyborze. Środki jakie chcę przeznaczyć na body i optykę to łącznie 10 tysięcy. Będzie to początek mojej przygody z takim sprzętem.
Sprzęt chcę rozbudowywać z biegiem czasu i rozwojem umiejętności. W przyszłości chciałbym, aby to było moim źródłem utrzymania (więc zapewne pełna klatka, ale jak zaznaczyłem w PRZYSZŁOŚCI).
Będę fotografował na początku przygody krajobrazy i portrety. W dalszym czasie chciałbym robić również nocne niebo (zorza/droga mleczna). Potrzebuję czegoś wytrzymałego w ciężkich warunkach, ponieważ często w takich się znajduję, niestety piękne ujęcia do tej pory robiłem tylko swoim wzrokiem z racji braku sprzętu. Czas to zmienić.

Podsumowując. Cześć, witam. Potrzebuję odporne na trudniejsze warunki (woda, wilgoć) body i optykę do 10 tysięcy. Będę robił krajobrazy i portrety. Co jesteście mi drodzy Państwo polecić na początek przygody z dalszym rozwojem na profesjonalizm.

Z góry dzięki, pozdrawiam i życzę miłego dnia:)!

[irek6311]

Skromny budżet na aparat pełno klatkowy, Nikon D750 (https://fotozakupy.pl/product-pol-15334-Nikon-D750-Body-Kup-i-odbierz-400-zl-rabatu.html) i jakiś uniwersalny zoom na początek > Tamron 24-70 mm, potem rozbudujesz zestaw obiektywów, stało ogniskowe to już z czasem dokupisz, po czasie wyjdzie jakie ogniskowe najczęściej używasz, lepsze body FF to już musiał byś budżet podnieś.

[LesnyLudek]

Budżet jest przeznaczony na DX. Jak zaznaczyłem FF jest rozważany na przyszłość i plany zarobkowe. W tym poście chodzi mi o DX. Przepraszam jak trochę pokrętnie napisałem.

[irek6311]

Może wcelujesz się zaraz w FF, szkoda kasy na póżniejszą przesiadkę, jak upierasz się przy DX to Nikon D7200 + 18-140 mm VR (https://fotozakupy.pl/product-pol-15965-Nikon-D7200-18-140-mm-VR.html), portret Nikkor AF-S 85 mm f/1.8 G, krajobraz na początek uniwersalny z zestawu, lub Sigma 10-20 mm (https://fotozakupy.pl/product-pol-5901-Sigma-10-20-mm-F3-5-EX-DC-HSM-do-Nikon.html), do krajobrazu można też użyć Tamron 10-24 mm F3.5-4.5 Di II VC HLD ;)

[krzysztofz24]

Napisz wiecej, ile szkiel chcesz kupic na poczatek?
2 czy wiecej, masz jakies typy?
Krajobraz i portret to ciut inne szkla...

[Teu]

Może będę niepoprawny ale rozważ używany 24-70 2.8 VR + d7100/d7200. Naucz się wszystkiego co może Ci zaoferować ta puszka, a szkło będziesz mieć topowe zarówno pod kątem obrazka jak i AFu.
Potem przesiadka na FX to już tylko kwestia body. Uważam, że zasada najpierw szkło, potem pucha jest jak najbardziej zasadna- sam na własnym doświadczeniu się tego nauczyłem. ;)

[irek6311]

Teu masz dużo racji, ale wiadomo jak z używkami, akcent na te FF, są czasem mocno zużyte, bo mało kto topowy obiektyw FF, czy lustrzankę FX w szufladzie trzyma, ten musi zarobić na fotografa, pracuje na deszczu czy mrozie, zawodowy fotograf nie pieści się ze sprzętem, jak się zużyje czy padnie po gwarancji, to kupuje nowy.

[LesnyLudek]

irek6311
dziękuję za typy obiektywów, a czy jako totalny amator warto zaczynać przygodę od pełnych klatek? jeżeli mówisz, że warto to może rozważę rozszerzenie budżetu, boję się tylko czy pełnoklatkowce mnie nie przytłoczą od razu, jako, że jestem laikiem krzysztofz24
chciałbym kupić 2-3 na początek, doskonale zdaje sobie sprawę, że do krajobrazów i portretów będę potrzebował różnych szkieł
rozważałem do krajobrazów: Tamron 17-50 mm f/2.8 lub s17-50 mm f/2.8 lub kitowski n 18-105
do portretów: n85 lub sigma 35
takie moje typy na tę chwilę Teu
Skusiłbym się na używki, ale z moją wiedzą nie jestem w stanie zweryfikować na dzień dzisiejszy czy nie mają wad ukrytych i w jakim są naprawdę stanie. Dlatego obawiam się ponosić ryzyko, którego nie ma przy nówkach.

[ksh]

Używane można kupić z gwarancją komisu/sklepu jak coś, a i straty mniejsze przy przesiadce, sigma 17-50 jako uniwersalny to dobry pomysł, do tego jeśli kupisz nowsze DX to masz obiektywy AF-P czyli tanio i bardzo zadowalająco, jeśli pełna klatka to już idziesz z obiektywami na całość, Nikkor 18-35G do krajobrazu, 85mm do portretu, do tego jasna 30/35mm i zestaw jest super.

[nikoniarz]

Kupuj to, co akurat można kupić w dobrej cenie. Nie ma różnicy czy będzie to obiektyw czy body. Trafisz fajne body w odpowiednim stanie i atrakcyjnej cenie to bierz. Obiektywy zdążysz dokupić. Trafi się obiektyw- bierz obiektyw, na body przyjdzie czas. Nie ma reguły co należy pierwsze kupować.

[Teu]

Teu masz dużo racji, ale wiadomo jak z używkami, akcent na te FF, są czasem mocno zużyte, bo mało kto topowy obiektyw FF, czy lustrzankę FX w szufladzie trzyma, ten musi zarobić na fotografa, pracuje na deszczu czy mrozie, zawodowy fotograf nie pieści się ze sprzętem, jak się zużyje czy padnie po gwarancji, to kupuje nowy.

Równoczesie jest dużo foto-amatorów zorientowanych na sprzęt, którzy często zmieniają system. Generalnie moim zdaniem reguły nie ma.

Nie chce nikomu krypto reklamy robić, ale chyba ten sklep/komis każdy zna i warto go polecać.
Zestaw poniżej 10k, na wypasie:
https://e-oko.pl/aparaty-fotograficzne/8662-nikon-d7200.html
https://e-oko.pl/obiektywy-i-konwertery/8603-nikkor-24-7028-afs-.html

[LesnyLudek]

Dziękuję. Nie brałem komisu pod uwagę, dlatego właśnie warto było was zapytać. To zapowiada się obiecująco, obiektyw z górnej półki do nauki na dx, a w przyszłości na pełną klatkę. Bardzo mocno to rozważę.

[Krzysztofh]

Ja poleciłbym Ci kupić D750. Robienie zdjęć DX czy FF nie robi żadnej różnicy z punktu widzenia obsługi aparatu. Piszę o tym dlatego, że w ogóle rozważasz w przyszłości FF. Obiektywy zbiera się „całe życie” no może prawie całe. W każdym razie nie trzeba się z tym spieszyć. Przecież nie musisz od razu mieć wszystkiego. Sam nawet nie do końca wiesz jakie szkła będą najodpowiedniejsze. Obiektywy warto kupować używane jezeli to na razie nauka i amatorstwo, które może kiedyś da zarobić. Szukać rozważnie i kupować ze sprawdzonych miejsc. Tylko bez pośpiechu i z głową.

[ksh]

Masz dylemat przy wyborze jak wielu, osobiście nie robiłbym zestawu body DX i obiektyw FX, nie ma to sensu moim zdaniem i zawsze szkło do FX na body DX będzie wypadało słabiej od strony rozdzielczości, druga sprawa Nikkor jakby wspaniały nie był to jednak kosztuje dużo, szedłbym raczej w D750 + Tamron 24-70 co da kwotowo podobnie jak D7200 + Nikkor, a miałbyś zestaw docelowy do nauki i nawet do pracy bez póżniejszych strat przy przesiadce jakby taka była potrzebna, druga sprawa 24mm na DX to dość wąsko.

[Teu]

koesh nie chcę wywoływać burzy, jest to zwykłe pytanie: czy miałeś tamrona i nikona 24-70 2.8 oba VR/g2 naraz do bezpośredniego porównania? Bo ja miałem (i nie, nie w sklepie na 15 minut ;) ) i jak nie mogę mieć nic do tamrona, bo generuje ładny ostry obraz to nikon to inna liga jak chodzi o AF, budowę i kontrast.

[ksh]

Nie chodzi o samą jakość tylko co otrzymamy za daną cenę i tu Tamron jest bezkonkurencyjny, a jak zaoszczędzi na obiektywie to może kupić pełna klatkę, jakoś średnio pasuje mi zakup DX plus tak drogi obiektyw.

[LesnyLudek]

Podsumowując, jeżeli planuje w przyszłość pracować na pełnej klatce, to nie ma sensu wchodzić w DXy tylko zacząć od razu od body do pełnej klatki i powoli zbierać obiektywy. W takim razie dołożę jeszcze trochę do budżetu i zacznę od pełnej klatki. D750 i 24-70 to będzie mój startowy zestaw. Dziękuję panowie za rady.

Edit: w moim zamyśle był start od dx, ale jeżeli mam zaczynać od pełnej klatki to budżet naciągnę do 15 tysięcy.

[irek6311]

To jest dobra decyzja @LesnyLudek, przesiadki sporo kosztują, raz obrany cel i potem dokupisz, resztę obiektywów, D750 i 24-70mm to uniwersalny zakres na FX, można tego obiektywu nie ściągać, mając D800 z Nikkor 24-70 sporadycznie zapinałem Nikkor 70-200mm, czy Nikkor 14-24mm, stało ogniskowe ok bo f/1,8 mają i ostrzejsze na f/2,8, ale typowych portretów mało robię, tele zoom mi wystarcza, tak na koniec sporo tematów o obiektywach i sporo zdjęć, wypada poczytać, będzie łatwiej dobrać kiedyś jakiś fajny obiektyw.