Droższa alternatywa dla Nikkor 50 mm f/1.4G

[Rybaku]

Cześć,
Myślę nad lepszą alternatywą dla Nikkora 50 mm f/1.4G. Szukam jasnej portretówki do Nikona D610. Zależy mi na jasności, sprawnym AF i jakiejś sensownej ogniskowej, bo chcę fotografować z ręki. Zastosowanie do zdjęć biżuterii w słabych/średnich warunkach oświetleniowych - np. zdjęcia w kawiarni przy świetle dziennym z okna + plener. Więc AF musi być celny i szybki, a głębia ostrości na tyle duża, żebym objął jakoś sensownie te małe obiekty.

Cena do 5000 zł, ale zależy mi na różnych alternatywach cenowych.

Na razie wytypowałem dwa szkła:
- Sigma 50/1.4 DG HSM ART - ok. 3000 zł
- Sigma A 85mm f/1.4 ART - ok. 4700 zł

I teraz pytanie: Czy 85 mm to nie za dużo, jak na biużterię na modelce z ręki? Będę musiał ufać AF, że będzie strzelał celnie nawet przy słabszym świetle.

Pozdrawiam i proszę o porady

[Łolt Diznej]

Zależy, czego Ci w Nikkorze brakuje. Zakładam, że nie ostrości, bo jeśli na ogół pracujesz z większą głębią ostrości, takie czy inne szkło i tak będziesz musiał wyraźnie przymknąć i będzie ostro. Jeśli, jak rozumiem, robisz typowe portrety od pasa i wyżej, wtedy docelowe będą raczej ogniskowe w okolicy 85mm, nie 50.

Sigmę A 85 mam i chwalę, ale skoro pracujesz w naturalnym świetle i z długimi czasami, bardziej sensowny wydaje się Tamron 85/1.8 Di VC z powodu stabilizacji. Stabilizacja zrobi różnicę. Natomiast szkła 50mm (nie zapominaj o Tamronie 45/1.8, też ze stabilizacją, oraz o Sigmie 40mm) mogą być przydatne do fotografii detali oraz wtedy, jak z 85 nie będziesz miał w pomieszczeniu odejścia. Co będzie się zdarzać.