Zakup sprzętu do użytku komercyjnego..proszę o pomoc

[czesiek85]

Zajmuję się hobbystycznie fotografią portretową, głównie plener...tak sam dla siebie....nikon d5200/ Nikorr 50mm 1.8/ Sigma 17-55 2.8/ Tamron 90mm macro 1:1, lampa chinczyk....sprzęt do użytku hobbystycznego zadowalający..robię zdjęcia w formacie RAW... pomyślałem że mogłbym sprobowac swoich sil w robieniu tego typu zdjęc komercyjnie...a wiadomo ze wtedy pełna klatka bedzie konieczna...no i lepsze obiektywy....czy do kwoty 20 tys zebrałbym sprzet ktory dalby mi szanse na robienie zdjec weselnych i plenerowych...? a jesli tak to jaki zestaw byście polecili ?? potrafię zrobić swoją stronke internetową w cssie i htmlu z uczyciem JS....

[Kojocisko]

Ale elementarnie przeszukać tego forum to nie umiesz.... Przez ostatnie pól roku z 10 identycznych tematów było, temat wyczerpany na wiele sposobów.
Za 20 tysięcy złotych możesz spokojnie 2-3 alternatywne zestawy kupić

[andystar]

Były na tym forum (niedawno) zdjęcia ślubne robione Nikonem D70, które przewyższały jakością ( artystyczną ) znaczny procent zdjęć robionych zestawami z najwyższej półki.

[michal009]

Koledzy dobrze radzą, na forum dużo jest napisane na ten temat.

Byłem niedawno w podobnej sytuacji. Tylko Ty musisz pomyśleć jeszcze o dobrym komputerze i dobrym monitorze (takim żeby się dało kalibrować).

Ja wybrałem d750 i d810 i do tego Nikkory 24/1.8, 50/1.8, 85/1.8.

Na chwilę obecną masz już 50 i 90. Możesz dokupić 20/24/35 i masz zestaw minimum. Chyba że wolisz zoomy...

Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka

[MarcinSt]

... sprobowac swoich sil w robieniu tego typu zdjęc komercyjnie...a wiadomo ze wtedy pełna klatka bedzie konieczna....

Kurcze czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego FF jest wymogiem do tego typu fotografii? Wysokie ISO?

Fotograf, który robił mój ślub kilka lat temu cykał D7100, rozmawiałem z nim ostatnio dalej jedzie na tym body.





potrafię zrobić swoją stronke internetową w cssie i htmlu z uczyciem JS....

Więc wordpressa już zmodyfikujesz sobie, ale większą wiedzę trzeba mieć pod SEO / Podlinkowania / Spamowania

[crusiek]

Kurcze czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego FF jest wymogiem do tego typu fotografii? Wysokie ISO?

Fotograf, który robił mój ślub kilka lat temu cykał D7100, rozmawiałem z nim ostatnio dalej jedzie na tym body.



Miałem dokładnie takie same przemyślenia, czy mając FF nagle zdjęcia zaczną być bardziej pro? [emoji23] Magia [emoji846]

[Kojocisko]

Wydaje mi się, że zwyczajnie u części klientów rosną wymagania. Dotyczy to np. zdjęć z płytką głębią ostrości, itp.
Zestaw DX z Sigmami 1.8 zaczyna kosztować podobnie jak FX z obiektywami 1.4. A w bonusie dostajesz mniejsze szumy.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że moim zdaniem jak ktoś umie, to bez problemu zrobi świetne zdjęcia D7100.

[bogdi64]

po prostu zdjęcie " ma się obronić", dla fajnej fotki nikt nie będzie sobie zawracał głowy "czym to Panie ronione", no chyba, że chodzi o samopoczucie fotografa i plus 5pkt dowartościowania, nie neguję "pełnej klatki" (sam się zastanawiam czy nie kupić tak do zabawy, choć mam negatywowy), mój zleceniodawca nie pyta się czym to robione, ma być odpowiednia jakość i koniec :), bardzo często używam również m4/3, a przecież przy założeniu, że wielkość czyni cuda to powinienem to "zezłomować"

[MarcinSt]

Przepraszam za ciąg dalszy OT


Wydaje mi się, że zwyczajnie u części klientów rosną wymagania. Dotyczy to np. zdjęć z płytką głębią ostrości, itp.
Zestaw DX z Sigmami 1.8 zaczyna kosztować podobnie jak FX z obiektywami 1.4. A w bonusie dostajesz mniejsze szumy.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że moim zdaniem jak ktoś umie, to bez problemu zrobi świetne zdjęcia D7100.

Przez to, że nie dane mi było cykać FF, to dalej nie mogę pojąć tego trendu, w FF obiektywy są dużo droższe ale czy finalny obrazek daje namacalną różnicę do DX?

Przeglądając ten wątek:
https://forum.nikoniarze.pl/threads/238167-D600-vs-D7100-D700-i-D90-du%C5%BCo-fotek?p=3238672&viewfull=1#post3238672

Myślałem, że różnica między FF, a DX pod względem szumu jest kolosalna - jak się okazuje nie do końca tak jest.



po prostu zdjęcie " ma się obronić", dla fajnej fotki nikt nie będzie sobie zawracał głowy "czym to Panie ronione"

Genialnie podsumowane.