Nikkor 28mm f/1.8G vs Sigma Art 35 vs Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G ED

[Julio]

Hej,

Jako, że wybrałem drogę stałkowicza planuję zakup:

Nikkor 28mm f/1.8G lub Sigma Art 35 lub Nikkor AF-S 35 mm f/1.8G ED do Nikona d750 jako główne szkiełko ślubne :) Na dzień dzisiejszy wybrałbym Nikkora 35 1.8 ED jako, że mam Nikkora 50 1.4g i na d750 śmiga cudnie. Czy waszym zdaniem te sigmy są warte grzechu? Chodzi mi o jak najlepszy, pewny af.

[Paw-Bor]

Sigma 30mm ART jest to obiektyw pod DX. Jak szukasz do D750 to Sigma 35mm ART jak najbardziej na tak :)

[Julio]

Paw-Bor - faktycznie :) Poprawiłem posta. Czytam na forum, że zdarzają się arty 35 które często nie trafiają w punkt. Czy to po prostu kwestia danej sztuki?

[Paw-Bor]

Nigdy nie miałem S35 ART, ale mam trzy inne arty i tylko jedna z nich nie wymagała żadnej kalibracji. Ale jeśli kupisz nową sztukę to w ramach gwarancji masz darmową kalibrację w serwisie sigmy.
Albo opcja, ża zakupujesz USB Dock, i sam kalibrujesz pod Twoją puszkę. Bez problemu można to ogarnąć. Ale myślę, że osoby posiadające S35mm ART więcej powiedzą co i jak w tym modelu.

[madebyzosiek]

Najpewniejszy AF jest w Nikkorze 35 1.8G ED, najlepsza ostrość na pełnej dziurze w Sigmie Art 35. Sam musisz wiedzieć co jest ważniejsze. Ja do Twoich celów wybrałbym Sigmę 35 Art, albo Sigmę 24-35 Art ;)

[Łolt Diznej]

Jeśli AF jest priorytetem, to z czystym sumieniem mogę polecić stałoogniskowe Arty wypuszczone od 85/1.4 włącznie. W części przypadków warto będzie rozważyć kalibrację w serwisie, ale te szkła po prostu trafiają. Przynajmniej te, które miałem w rękach. W przypadku wcześniejszej generacji (35/1.4, 50/1.4...), to już jeden rabin powie tak, drugi powie inaczej. Kwestia osobistych doświadczeń i wprawy w operowaniu małą głębią ostrości.

Sigmy Art to kwestia funduszy i tolerancji na ciężar. Rozważ nową 28/1.4, a w opcji na bogato sprzedać N50/1.4g i kupić S28/1.4A + S40/1.4A. Używam 40mm z D750, obiektyw trafia od nowości. Optycznie jest fantastyczny, wart każdej złotówki. Ale rozmiarowo bardzo odległy od N35/1.4G i N50/1.4G, po podpięciu do aparatu generalnie to samo co N14-24/2.8. Więc zależy z czym jesteś gotów biegać cały dzień.

[Paw-Bor]

Chyba każda Sigma ART wymiata pod względem ostrości. Ja do póki siedzę w DX, to raczej nie pozbędę się S50-100. Miałem S50 1,4 i mogę powiedzieć że to szkiełko jest mega ostre już od 1,4 do tego AF bardzo dobry. Po delikatnej korekcie USB-Dockiem zawsze trafiał w punkt[emoji16]


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[lukasz.antoniak]

Sigma Art 35/1.4, nic innego. Albo miałem pecha do wszystkich Nikkor'ów 35/1.8 ED, ale nie widziałem tego niezawodnego AF. Ja praktycznie Sigmy nie odpinam. Trzeba przebierać i znaleźć sztukę, która trafia na wszystkich odległościach równo (także na bocznych punktach AF). Może być BF/FF, ale jednakowy.

[morzon]

Nie miałem pozostałych szkieł, ale na pewno mogę dołączyć do zachwytów nad 35 ART - jakbym miał zostać z tylko jednym szkłem to właśnie było by to. Na AF nigdy nie narzekałem, trafia zawsze, obrazek cud miód na 1.4. Gabarytowo też całkiem okej.

[Julio]

Dzieki za propozycje :) Chyba wybiorę mimo wszystko Nikkora 35 FX ze względu na brak czasu na szukanie idealnego egzemplarza Sigmy 35 art a w następnym sezonie może uda się ją kupić.

[kurczeblade]

Tam od siebie dodam, że Nikkora też polecam poszukać i dobrać. To że jest znaczek Nikkor, to nie daje Ci żadnej gwarancji że pierwszy lepszy egzemplarz polubi się z Twoim body. Toż to jasna stalka.

[aldam]

Głos na 28g
Ostrością nie dorównuje 35a , ale obrazek daje piękny .
Jpgi prosto z puszki były tak dobre , że przy tym szkle przestałem bawić się w rawy.

[Julio]

Tam od siebie dodam, że Nikkora też polecam poszukać i dobrać. To że jest znaczek Nikkor, to nie daje Ci żadnej gwarancji że pierwszy lepszy egzemplarz polubi się z Twoim body. Toż to jasna stalka.

sprawdzę przed zakupem ale myślę, że będzie miodzio :)

[Jarecky83]

Ja przeszedłem N28mm, N35mm, S24-35mm...i wróciłem po raz treci i ostatni do N28 1.8mm;) Z tej trójki z D750 najszybciej i najpewniej działał AF w N35 (oczywiście FX). Sigma 24-35 była też dość szybka i celna, ale ciężkawa i jednak stałkami pracuje mi się lepiej. Ostatecznie wróciłem do 28mm, bo te 35 czasem w repo dla mnie za wąsko, a AF jest w zupełności ok. No i ten obrazek na szerszym kącie ma coś w sobie. Ostatnia sesja narzeczeńska zrobiona właśnie 28mm i 85mm...i stwierdzam, że nic więcej mi nie trzeba;) No może 58mm było by idealne do 28mm;)
A tu link do wspomnianej sesji jakby ktoś miał ochotę zobaczyć:
https://jaroslawstrozyk.pl/gallery/natalia-i-grzegorz-sesja-narzeczenska/

[Julio]

Wybór padł na 35 FX, musiałem poczekać na sprowadzenie obiektywu od producenta ale trafiłem na ostra sztukę :) Zrobiłem kilka zdjęć z D750 f 1.8

https://zapodaj.net/images/9f7555b312dbb.jpg
https://zapodaj.net/images/822e49a2d8cab.jpg
https://zapodaj.net/images/1e3a48308cdaf.jpg

[witboy]

czy taki ostry....mam sigme 35 i trafia miodzio...tylko kwestia malej GO ...ja co prawda kalibrowalem ale wczesniej tez trafiala ale mniej pewnie teraz jest super