Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM czy Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II

[fotosik111]

Witam Was,

Potrzebuję porady...

Posiadam Nikona D7100 i zamierzam kupić szerokokątny obiektyw i mam dylemat który wybrać?

Sigma 10-20 mm f/3.5 EX DC HSM
czy
Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II

Chciałem systemowego nikkora 10-20 ale z D7100 nie współgra więc odpadł :/

[PM.M]

E tam... AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR jest kompalibilny z D7100 (co najwyżej trzeba dograć firmware nowy). Jedynie nie można wyłączyć redukcji drgać (VR), ale jak się postawi na statywie to się sam domyśla i nie przeszkadza.

[Mane]

Rozumiem, że taka sama przypadłość (VR) jak Nikkora 70-300?

[fotosik111]

E tam... AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR jest kompalibilny z D7100 (co najwyżej trzeba dograć firmware nowy). Jedynie nie można wyłączyć redukcji drgać (VR), ale jak się postawi na statywie to się sam domyśla i nie przeszkadza.

A który byś wybrał z tych dwóch jasnych? Tokinę czy Sigmę?

[poste]

Że się wtrącę. Stałem przed podobnym wyborem po sprzedaży S10-20/4-5.6. Wybrałem Tokinę (nawet celowo w starszej wersji) bo
-f3.5 to jednak nie f2.8;
-Tokina jest ostra od f2.8 na 11 mm, to naprawdę ostre szkło, wrzucałem nawet jakieś sample do wątków uwa;
-filtry 77 mm, jednak dokupowanie kolejnych filtrów 82 do S jakoś mi nie pasowało ;) ;
-9-cio listkowa przysłona Tokiny daje świetne "sun stars";
-akceptuję i wykorzystuję pracę To pod światło z flarami, które tworzy, są po prostu piękne :) ;
-bąbelkowy bokeh tokinowy jest jedyny i nie do podrobienia.
Co nie znaczy, że S10-20/3.5 to złe szkło, po prostu u mnie przeważyły cechy Tokiny.