PDA

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] Fujifilm X-T30 15-45 vs T20 z 18-55



markow
14-03-2019, 12:14
Przymierzam się do przejścia na system fuji i mam dylemat który zestaw wybrać.
podpowiedzcie co lepiej, nową puszke z plastikowym kitem czy T20 za to z lepszym obiektywem.
Nie chciałbym żeby foty były zdecydowanie niższej jakości od mojego byłego d600 i podstawowych stałek.

basket
14-03-2019, 12:21
Moim zdaniem w fuji robotę robią szkła-głównie stałki(obrazek, wielkość,cena).

cybulski
14-03-2019, 12:22
Pytanie co głównie fotografujesz ?

Na Twoim miejscu na tym etapie zostawiłbym sobie to co masz i wszedł w np. X-T20 z jakimś obiektywem.
Czyli taka faza "testu" aby zobaczyć czy to wystarczy, czy jakość mnie zadowala, itp.

Cornelson
14-03-2019, 12:56
Chyba lepiej T20 z 18-55 lub ze stałką 23 lub 35 (w wersjach 2.0). 15-45 ma "napęd" zoom-u co z pewnością nie przyśpeisza pracy. Ponadto na wymienionych masz pierścień przysłony.

darekw1967r
14-03-2019, 13:39
Przymierzam się do przejścia na system fuji i mam dylemat który zestaw wybrać.
podpowiedzcie co lepiej, nową puszke z plastikowym kitem czy T20 za to z lepszym obiektywem.
Nie chciałbym żeby foty były zdecydowanie niższej jakości od mojego byłego d600 i podstawowych stałek.

Na Twoim miejscu nie zmienialby systemu ;)

Ale jak juz... to bierz nowsza puszke z KIT-em.

Ten plastikowy kit nie jest wcale taki zly i mozna nim robi swietnej jakosci foty.
Jednek najlepsze efekty uzyskasz przy jasnych szkłach czyli i tak czeka Ciebie dalsza inwestycja.
Do tego czasu zakres KIT-a da Ci spore mozliwosci w doborze tematow zdjec.

markow
15-03-2019, 06:52
Na Twoim miejscu nie zmienialby systemu ;)

Ale jak juz... to bierz nowsza puszke z KIT-em.

Ten plastikowy kit nie jest wcale taki zly i mozna nim robi swietnej jakosci foty.
Jednek najlepsze efekty uzyskasz przy jasnych szkłach czyli i tak czeka Ciebie dalsza inwestycja.
Do tego czasu zakres KIT-a da Ci spore mozliwosci w doborze tematow zdjec.

już po decyzji i po fakcie - koniec z dźwiganiem tony sprzętu.
Jak piszesz , że 15-45 nie jest taki zły to poważnie nad nim pomyśle...i dorzucę jakąś stałkę - są atrakcyjne ceny w przedsprzedaży xt30.
Swoją drogą czy coś już o niej wiadomo? podobno ma srodek od T3 i obudowę z plastiku...hmm

epicure
15-03-2019, 15:29
Obudowę ma z metalu i plastiku, dokładnie taką samą jakościowo, jak X-T20. Do tego lepsze AF-C i filmowanie. Pozostałe rzeczy w praktyce bardzo podobne do X-T20.

Ja bym dzisiaj wziął X-T20 z 15-45 i np. 23 f/2 lub nawet X-T100 z 15-45, 23 f/2 i 50 f/2.

nowart
19-03-2019, 12:23
już po decyzji i po fakcie - koniec z dźwiganiem tony sprzętu.
Jak piszesz , że 15-45 nie jest taki zły to poważnie nad nim pomyśle...i dorzucę jakąś stałkę - są atrakcyjne ceny w przedsprzedaży xt30.
Swoją drogą czy coś już o niej wiadomo? podobno ma srodek od T3 i obudowę z plastiku...hmm

Środek niby ten sam a różnica zawsze wyczuwalna podobnie jak to było z xt20 i xt2. Niby to samo a xt2 zauważalnie sprawniejszy o jakości wykonania i ergonomii nie wspominając.
Zależy jakie masz priorytety, na pewno nie brałbym nowości skoro za niespełna 4000zł masz dziś nowego xt2 lub jeszcze taniej xt20 / xe3 z doskonałym kitem 18-55/2.8-4.

Cornelson
19-03-2019, 13:18
A kotś miał tego 15-45? Jakieś opinie oparte na własnym doświadczeniu?

cybulski
19-03-2019, 15:00
Środek niby ten sam a różnica zawsze wyczuwalna podobnie jak to było z xt20 i xt2. Niby to samo a xt2 zauważalnie sprawniejszy o jakości wykonania i ergonomii nie wspominając.
Zależy jakie masz priorytety, na pewno nie brałbym nowości skoro za niespełna 4000zł masz dziś nowego xt2 lub jeszcze taniej xt20 / xe3 z doskonałym kitem 18-55/2.8-4.

Ludzie mają "ciśnienia" na nowe sprzęty. Osobiście tego nie rozumiem. Przepłaca się jak za zboże, nie ma to aż takiego uzasadnienia w stosunku do poprzedniej serii właśnie, którą można kupić w dobrych cenach i lepiej wziąć X-T2 za 4tys.

epicure
19-03-2019, 17:51
A kotś miał tego 15-45? Jakieś opinie oparte na własnym doświadczeniu?Używam aktualnie. Plastik fantastik, tandetna jakość wykonania, ale optycznie całkiem znośny, dobra stabilizacja i te 15 mm robią robotę, widać że jest ciut szerzej.

Cornelson
19-03-2019, 23:40
Używam aktualnie. Plastik fantastik, tandetna jakość wykonania, ale optycznie całkiem znośny, dobra stabilizacja i te 15 mm robią robotę, widać że jest ciut szerzej.

A mógłbyś jakoś porównać np. z 16-50? Kilka subiektywnych zdań?

cybulski
19-03-2019, 23:45
No właśnie jak to się na do 16-50? Bo ten zoom nie jest taki zły jak wszyscy sądzą.

epicure
20-03-2019, 00:41
16-50 miałem w rękach parę lat temu. Jeśli dobrze sobie przypominam, to nie był aż tak grzechocząco-szurający (z takimi odgłosami trzeba się liczyć, biorąc 15-45 do ręki). Optycznie podobny, z normalnym pierścieniem zooma. W 15-45 najbardziej wkurza mnie to, że jak chcę sobie przejrzeć zdjęcia, to po włączeniu aparatu wysuwa się ten g*wniany tubus.

MAF
20-03-2019, 09:16
[...]skoro za niespełna 4000zł masz dziś nowego xt2[...]

Gdzie dostanę nowego X-T2 za niespełna 4000zł?

cybulski
20-03-2019, 11:13
Gdzie dostanę nowego X-T2 za niespełna 4000zł?

Ja np. skusiłem się na X-T2 w sklepbeznazwy za 4,7tys z 3letnią gwarancją. Rzadko kupuję nowe zabawki, najczęsciej używane, ale tutaj ta 3 letnia gwarancja mnie zmamiła :)
Myślę, że te 3 lata (u innych są dwa) warto mieć za 700 zł drożej chyba czy raczej przepłaciłem jak za zboże ? :)

epicure
20-03-2019, 11:37
W eGlobalCenter dostaniesz nowego X-T3 za 4000 zł :)

cybulski
20-03-2019, 11:41
W eGlobalCenter dostaniesz nowego X-T3 za 4000 zł :)

X-T3 nie chcę. Prędzej będzie Soniak pełna klatka niż ten klocek :) I tak już X-T2 dla mnie zbyt duży jest ....

epicure
20-03-2019, 12:09
Przecież te puszki są praktycznie takie same.

cybulski
20-03-2019, 12:12
Przecież te puszki są praktycznie takie same.

Naprawdę :) ?
Miałem na stole xt1 xt2 i xt3 ... zdziwiłbyś się ale nie są.

epicure
20-03-2019, 12:29
Milimetry różnicy w rozmiarze i pół batonika w wadze. Zdziwiłbym się, gdyby udało Ci się mnie przekonać, że w praktyce ma to jakiekolwiek znaczenie :D

cybulski
20-03-2019, 12:55
Nie wiem epicure, nie jestem teoretykiem a raczej praktykiem właśnie. Biorę do ręki i oceniam. Więc praktycznie te różnice mają znaczenie.
A7ii jest mniejsze niż nowe Fuji i zgrabniejszy nawet niż xt2. Jeśli Fuji chce robić kloce to ok ale to nie dla mnie. Jeśli apsc jest wielkości ff to chyba komuś coś się pomyliło :)

nowart
20-03-2019, 13:58
Ja np. skusiłem się na X-T2 w sklepbeznazwy za 4,7tys z 3letnią gwarancją. Rzadko kupuję nowe zabawki, najczęsciej używane, ale tutaj ta 3 letnia gwarancja mnie zmamiła :)
Myślę, że te 3 lata (u innych są dwa) warto mieć za 700 zł drożej chyba czy raczej przepłaciłem jak za zboże ? :)

Dokładnie to przepłaciłeś 1000zł :) ale jeśli uważasz, że dodatkowy rok gwarancji jest tego warto to oczywiście szanuję wybór ;)

epicure
20-03-2019, 15:57
Nie wiem epicure, nie jestem teoretykiem a raczej praktykiem właśnie. Biorę do ręki i oceniam. Więc praktycznie te różnice mają znaczenie.
A7ii jest mniejsze niż nowe Fuji i zgrabniejszy nawet niż xt2. Jeśli Fuji chce robić kloce to ok ale to nie dla mnie. Jeśli apsc jest wielkości ff to chyba komuś coś się pomyliło :)

Wszystkie puszki są podobnej wielkości bez względu na wielkość matrycy. Przecież zastosowanie mniejszej matrycy nie powoduje, że do korpusu wstawia się też mniejszy ekran, mniejszy wizjer, mniejsze przyciski, mniejszy grip. Wszystko to się musi zmieścić, choćby nawet matryca miałaby być wielkości główki od szpilki. Między X-T2 a X-T3 jest 1 mm (słownie jeden milimetr) różnicy na wysokość i 10 mm na głębokość, za sprawą większej muszli ocznej i bardziej wybrzuszonego uchwytu.

Ja bym się nie nazwał teoretykiem :)

basket
20-03-2019, 16:12
Jeśli Fuji chce robić kloce to ok ale to nie dla mnie. Jeśli apsc jest wielkości ff to chyba komuś coś się pomyliło :)
Miniaturyzacja fajna sprawa, ale moim zdaniem wszystko ma swoje granice. Jeśli myślę o aparacie do pracy, to pierwsze na co zwracam uwagę to wygoda i ergonomia. Nie wyobrażam sobie pracy w reportażu np. ślubnym czymś o połowę mniejszym od serii X-T. Musi się to dobrze trzymać i obsługiwać. Małe korpusiki to na wycieczki rowerowe są lepsze :-P Idąc tokiem myślenia, że APS-C musi być mniejsze od FF(bo ma większą matrycę),to m4/3 powinno być jeszcze mniejsze :-D A sprzęty z1 calową matrycą wielkości paznokcia? :-D Chyba nie tędy droga.

cybulski
20-03-2019, 16:40
Teoretyzujecie :) seria X-T1,2,3 urosła. Mnie to nie odpowiada.
X-T10, 20 trzyma rozmiar.

Malo tego - dodawanie pikseli już Fuji nie służy. Granica w apsc jest gdzieś do 20mpix, potem zaczyna się sypać. To fakty a nie teoretyczne zaklinanie rzeczywistości.
Fuji niepotrzebnie zwiększyło ilość pikseli z 24 mln na 26.
To nie pełna klatka aby mogła to udźwignąć.

nowart
20-03-2019, 17:16
Zamiast się cieszyć, że jest wybór, dla każdego coś miłego, te same matryce w puszkach od najmniejszych, najtańszych puzderek po solidne, wypasione czołgi typu xt3 czy xh1, to jeszcze narzekają... w dupach z dobrobytu się poprzewracało :D

markow
20-03-2019, 18:18
Środek niby ten sam a różnica zawsze wyczuwalna podobnie jak to było z xt20 i xt2. Niby to samo a xt2 zauważalnie sprawniejszy o jakości wykonania i ergonomii nie wspominając.
Zależy jakie masz priorytety, na pewno nie brałbym nowości skoro za niespełna 4000zł masz dziś nowego xt2 lub jeszcze taniej xt20 / xe3 z doskonałym kitem 18-55/2.8-4.

Xt20 jest za 4270 z 18 55, i jakbym chcial stalke to dodatkowe 1600zł, za 4350 jest t30 z 15 45 i ponad 1000 upustu na stałke czyli za troche ponad 5000 mam najnowsza puche z zumem na wakacje i np 35 2 do zabawy.
35 na dx nikona akurat b.lubilem wiec chyba bede zadowolony.
T2, ok ale 4700 same body a gdzie obiektywy...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

nowart
20-03-2019, 18:25
Xt20 jest za 4270 z 18 55, i jakbym chcial stalke to dodatkowe 1600min, za 4350 jest t30 z 15 45 i ponad 1000 upustu na stałke czyli za troche ponad 5000 mam najnowsza puche z zumem na wakacje i np 35 2 do zabawy.
35 na dx nikona akurat b.lubilem wiem chyba bede zadowolony.
T2, ok ale 4700 same body a gdzie obiektywy...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu TapatalkaMożna to wszystko kupić znacznie, znacznie taniej...
Poza tym nie porównujmy świetnego 18-55 z kompletnym badziewiem 15-45...