Radek170777
22-02-2019, 16:49
Witam wszystkich specjalistów i pasjonatów marki Nikon. Od niedawna, dzięki temu forum, stałem się posiadaczem D5200.
Wahałem się pomiędzy D3200 - D5100 - D5200
Pierwszego miałem blisko, mogłem podjechać obejrzeć, z wydawało mi się niedużym przebiegiem i na tym kończyły się zalety. No może jeszcze cena nie była kosmiczna.
Drugiego u handlarza samo body, do tego mogłem wybrać obiektyw osobno i myślałem o 18 - 105, cena była by nieco wyższa niż pierwsza opcja, ale i standardy lepsze. I już miałem kupować, aż tu zasięgając rady u wujka Google trafiłem na to forum. Po przeczytaniu kilku tematów + kilka artykułów do których kierowali rozmówcy. Wybór padł na
Trzecią opcję czyli D5200 z przebiegiem 4500 kliknięć w cenie drugiego zestawu tyle że z kitowym 18-55 obiektywem.
Z aparatu jestem mega zadowolony choć nie testowałem zbyt intensywnie. Dokupiłem obiektyw 70-300, ładnie "zbliża". Ale po wykonaniu serii zdjęć obydwoma obiektywami czuję pewną lukę.
Doszedłem do tego że na weekendowe wycieczki (lubię stare miasta, zamki itp.) tak naprawdę nie mam obiektywu. O ile 18-55 wystarczyło by w plener typu jakiś krajobraz, lasek, jeziorko o tyle w miasto gdzie czasami fajnie było by uchwycić jakiś rzeźbiony cokół czy herb itp. trochę ma za słaby zoom, a co chwilę zmieniać na dłuższy obiektyw trochę to męczące.
Tak więc zrodziła się potrzeba czegoś bardziej uniwersalnego. Po przeczytaniu opisów wielu obiektywów, porównywaniu ich na różne sposoby zapoznaniu się z cenami metodą wykluczeń i wybraniu mniejszego zła pozostały mi do wyboru 2.
AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR lub AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR
no i niestety nie umiem podjąć decyzji. Oba używane do 1000 zł się kupi. Bardziej skłaniał bym się ku temu pierwszemu ze względu na szerszy kąt widzenia, ale ten drugi sięga ciut dalej.
Liczę na waszą pomoc, na pewno macie jakieś doświadczenia z tymi obiektywami, a być może ktoś z was miał okazję fizycznie zetknąć się z obydwoma szkiełkami jednocześnie.
No chyba że macie jakieś jeszcze inne propozycje, chętnie przeczytam.
ps. Patrzyłem jeszcze Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, ale w testach wypadała gorzej od w/w więc odpuściłem choć cena baaardzo zachęcała
Wahałem się pomiędzy D3200 - D5100 - D5200
Pierwszego miałem blisko, mogłem podjechać obejrzeć, z wydawało mi się niedużym przebiegiem i na tym kończyły się zalety. No może jeszcze cena nie była kosmiczna.
Drugiego u handlarza samo body, do tego mogłem wybrać obiektyw osobno i myślałem o 18 - 105, cena była by nieco wyższa niż pierwsza opcja, ale i standardy lepsze. I już miałem kupować, aż tu zasięgając rady u wujka Google trafiłem na to forum. Po przeczytaniu kilku tematów + kilka artykułów do których kierowali rozmówcy. Wybór padł na
Trzecią opcję czyli D5200 z przebiegiem 4500 kliknięć w cenie drugiego zestawu tyle że z kitowym 18-55 obiektywem.
Z aparatu jestem mega zadowolony choć nie testowałem zbyt intensywnie. Dokupiłem obiektyw 70-300, ładnie "zbliża". Ale po wykonaniu serii zdjęć obydwoma obiektywami czuję pewną lukę.
Doszedłem do tego że na weekendowe wycieczki (lubię stare miasta, zamki itp.) tak naprawdę nie mam obiektywu. O ile 18-55 wystarczyło by w plener typu jakiś krajobraz, lasek, jeziorko o tyle w miasto gdzie czasami fajnie było by uchwycić jakiś rzeźbiony cokół czy herb itp. trochę ma za słaby zoom, a co chwilę zmieniać na dłuższy obiektyw trochę to męczące.
Tak więc zrodziła się potrzeba czegoś bardziej uniwersalnego. Po przeczytaniu opisów wielu obiektywów, porównywaniu ich na różne sposoby zapoznaniu się z cenami metodą wykluczeń i wybraniu mniejszego zła pozostały mi do wyboru 2.
AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR lub AF-S DX 18-140 mm f/3.5-5.6G ED VR
no i niestety nie umiem podjąć decyzji. Oba używane do 1000 zł się kupi. Bardziej skłaniał bym się ku temu pierwszemu ze względu na szerszy kąt widzenia, ale ten drugi sięga ciut dalej.
Liczę na waszą pomoc, na pewno macie jakieś doświadczenia z tymi obiektywami, a być może ktoś z was miał okazję fizycznie zetknąć się z obydwoma szkiełkami jednocześnie.
No chyba że macie jakieś jeszcze inne propozycje, chętnie przeczytam.
ps. Patrzyłem jeszcze Sigmę 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM, ale w testach wypadała gorzej od w/w więc odpuściłem choć cena baaardzo zachęcała