Pomoc w wyborze sprzętu, fotografia produktowa/żywności

[gotrekwh]

Witam,

chcemy kupić sprzęt do robienia zdjęć produktowych / żywności, dobrze by było żeby aparat ogarniał też zdjęcia wnętrz / wystroju

mamy do dyspozycji budżet 8-9 tysięcy złotych.

Nie chce zdradzać co my wybraliśmy, żeby nic nikomu nie sugerować, czekam na wasze opinie, i sugestie.

Z góry dzięki

[ShutterStill]

Ja używam D810 + 50mm bo dla mnie najlepiej się sprawdza. Czasami 105mm macro ale to do wycinków dań. Do wnętrz 14-24..

[ShutterStill]

To może jednak napiszcie co chcecie kupić bo jakoś drętwo się zrobiło ;)

[ksh]

Mało ludzi chce uczestniczyć w takim konkursie na propozycje sprzętu bez nagród :)
Ja polecam D3300, statyw, obiektywy Nikkor 50G i AF-P 10-20, wystarczające do wszystkiego wymienionego.

[gotrekwh]

My wybraliśmy Nikon D750 + 105mm f/2,8G AF-S VR Micro + 14-24mm f/2,8G ED AF-S

wydaje się to rozsądne, ale chcemy to zweryfikować

[poste]

Budżet miał być 8-9k a wygląda, że ten sprzęt nowy "ciut" więcej kosztuje? Coś jakby 15-16k? :mrgreen:
Bardzo zacny zestaw, da się robić nim zdjęcia ;) Trochę trzeba dołożyć na światełko, dobra obróbka i będzie b.dobrze. Co nie znaczy, że podobnych efektów nie da się osiągnąć zestawem za 40-50% ceny wybranego, zwłaszcza jeśli zdjęcia mają być do netu.

[Kojocisko]

Oczywiście nie ma jednego, idealnego rozwiązania. Ale ja uważam, że D750 i 14-24/2,8 przy podanych założeniach brzmi sensownie. O 105 - nic nie wiem.
Wasze założenie można na pewno zrealizować inaczej, ale cóż z tego? Jeszcze możecie rozpętać dyskusję na temat sprzętu do oświetlania tego jedzenia ;-).
Czy do fotografowania jedzenia jest potrzebne macro? Żeby pokazać strukturę wołowinki czy czegoś innego? Tylko pytam - nie znam się.

[La]

z 14-24 coraz rzadziej korzystam. Jak musze miec szerzej sklejam z 35. Ogólnie najczęściej 35 lata. Do kulinariów, moja żona używa głównie 105, czasem 85 i 35. Teraz robi następną książkę i ma na stałe 105 zapięte, ale to ze względu na unifikację zdjęć. D750 to mz optymalny wybór.
Tu przykład kulinariów z 35 sigmy: link (https://500px.com/photo/286570983/shimeji-by-kornelia-stec?ctx_page=1&from=user&user_id=20152209)
a tu 105 2.8 link (https://500px.com/photo/285870559/piękno-natury-boczniaki-by-kornelia-stec?ctx_page=1&from=user&user_id=20152209)

jak widać wszystko zależy od punktu widzenia :)

[gotrekwh]

no właśnie się zastanawiamy nad makro czy się przyda, fajnie byłoby mieć zdjęcia właśnie typu struktura mięsa ;)
jeśli chodzi o budżet nigdzie nie było powiedziane że 8-9 to nasz maks ;) dlatego nie zacząłem tematu od podania naszych typów bo chciałem się dowiedzieć czy coś fajnego w takim budżecie zaproponujecie

- - - - kolejny post - - - - - -


Budżet miał być 8-9k a wygląda, że ten sprzęt nowy "ciut" więcej kosztuje? Coś jakby 15-16k? :mrgreen:
Bardzo zacny zestaw, da się robić nim zdjęcia ;) Trochę trzeba dołożyć na światełko, dobra obróbka i będzie b.dobrze. Co nie znaczy, że podobnych efektów nie da się osiągnąć zestawem za 40-50% ceny wybranego, zwłaszcza jeśli zdjęcia mają być do netu.

słucham uważnie propozycji ;)

[ksh]

Znajomy długo robił zdjęcia żywności, dań itd aparatem D90 z 50mm i dopiero jak dostał pierwsze sensowne zlecenie od francuskich restaturacji to kupił sobie D7200, czyli sprzet nie stał tu na przeszkodzie tylko jak zawsze wbić się w rynek, a jak zdjęcia na jakieś strony, blogi, ulotki itp to nawet D3300 nie da żadnych ograniczeń.

[Krzysztofh]

Ja bym dołożył do tego zestawu porządny statyw i zamienił ten podany makro 105 na Nikon Nikkor AF Micro 105 mm f/2.8D

[poste]

Witam,

chcemy kupić sprzęt do robienia zdjęć produktowych / żywności, dobrze by było żeby aparat ogarniał też zdjęcia wnętrz / wystroju

mamy do dyspozycji budżet 8-9 tysięcy złotych.

...i

Nie ma się co dziwić, że jak na forum ktoś pyta o sprzęt za 1k to się proponuje za 2k, jak za 8 to warto podsunąć propozycję za 16k :mrgreen:

Jak napisał kolega wyżej, apsc Nikona powinno załatwić temat, zdjęcia będą miały jakość więcej niż wystarczającą do netu. To w końcu kupiliście już sprzęt, czy nie?

[La]

Ja bym dołożył do tego zestawu porządny statyw i zamienił ten podany makro 105 na Nikon Nikkor AF Micro 105 mm f/2.8D
z tego co pamietam to były tylko dwa rodzaje 2.8 105 - z vr i bez. Więc co mają zamienić na co?

Ogólnie 105 fajna, ( dodatkowo fajne portrety można strzelić ) , tylko że na DX trochę wąsko się robi. Minimalne odejście koło 30 cm jest, więc fragmenty jak najbardziej, ale jak trzeba będzie talerz z góry + jakieś otoczenie to spora drabina będzie potrzebna.

[Krzysztofh]

Poleciłem oczywiście ten obiektyw dla FF bo była mowa o D750.
Dlaczego ten obiektyw bez stabilizacji? W domu, studiu i tak nie jest potrzebna, zwłaszcza przy takiej pracy a obrazek ma ładniejszy. Warto poczytać opinie o tym szkiełku.

[ShutterStill]

Dla mnie 105mm to dużo za dużo w 95% przypadkach.. Tylko, że ja fotografuję dania na talerzach i często jest wymagany cały talerz od góry. Dlatego też w moim przypadku 50mm jest idealne. A wy co chcecie fotografować?

[gotrekwh]

Jeszcze nie kupiliśmy, ktoś u nas wpadł na genialny pomysł żeby kupić jednak D810 i teraz prezes "trawi" temat xD moim zdaniem nie jest nam potrzebna aż taka maszyna, zakładając że potrzebujemy 100 zdjęć miesięcznie to będzie jakieś 1500-2000 fotek zrobionych miesięcznie więc żywotność sprzętu powinna nam wystarczyć na długie lata. Chcemy fotografować głównie swoje dania i lokale. Dlatego ja uważam że 750 będzie wystarczająca, jedynie się waham czy makro na pewno będzie nam potrzebne

[ksh]

Do tego nawet nie jest potrzebna żadna pełna klatka ale jak chce to kto mu zabroni.

[poste]

Jak jest kasa to brać, póki prezes się nie rozmyśli ;) Biznesowo może to nie ma sensu, ale takie zdjęcia da się robić FX też :) Do publikacji w necie d810... hmm, trochę trzeba popracować nad zmniejszaniem, ale też da się.
Co do makro, to może faktycznie niepotrzebne, z drugiej strony są to ostre obiektywy. Moim zdaniem nie warto płacić 2x więcej za Nikkora 105 w porównaniu do analogicznej Sigmy, zdjęcia i tak będą zapewne obrabiane. Słuszna uwaga padła o tych ujęciach talerza z góry, raczej wybrałbym 60 mm, np. Nikkora. Trochę więcej będzie walki z głębią ostrości z matrycy FX, ale może spodobają się właśnie efekty małej GO ;)


Ps. Za cenę N14-24 da radę kupić cały zestaw DX do ogarnięcia waszych tematów, ale kto bogatemu zabroni :)

[markB]

Jak prezes ma dużo kasy, to można zaproponować Nikkora PC-E 85/2.8. Do potraw idealny. Mój kuzyn dziabie tym mięcho dla Animexu.