Szkła do d7200

[GabberPL]

Hej,

przymierzam się do wymiany mojego sfatygowanego d3000 na nową puchę, poczytałem trochę, wydedukowałem że w moim przypadku nie ma co pakować się w pełną klatkę. Więc ten temat mam załatwiony.

Do tego chcę dokupić sensowne obiektywy. Zależy mi głownie na krajobrazach oraz zdjęciach dzieci (również w pomieszczeniach), rzadziej portrety.

Obecnie mam:
Nikkor 18-55 kit, który zapewne zostanie oddany razem ze starą puchą
Tamron 70-300, bardzo rzadko przeze mnie używany
Jupiter 135 mm na m42 - obecnie mój ulubiony, super ostre zdjęcia, świetna portretówka.

Co chcę kupić?
Sigma A 18-35 mm F1.8 DC HSM - krajobrazy, wnętrza
??? - tutaj myślę o stałce (DX - Sigma 50mm F1.4 DG HSM) albo o jakimś dobrym standardzie, pokrywającym brakujący zakres ogniskowych.

Proszę o poradę, czy lepiej pozbyć się tamrona i kupić coś o szerszym zakresie ogniskowych? Czy pozostawić go i kupić tą 50tkę? Budżet to, powiedzmy, 8-10 k.

Druga część pytania - chciałbym dokupić lampę, totalnie nie znam się na tym. Czy jest jakiś must-have do tego zestawu? Oczywiście chodzi o zdjęcia w pomieszczeniu, nie żadne kościoły czy inne jaskinie.

[lukasz_kk]

W tym budżecie, jeśli nie chcesz FX, poszedłbym w Sigmy Art 18-35 i 50-100, do kupienia nowe za łącznie ok 8k. Sprzedając to co masz, z nowym D7200 zmieścisz się w 10k. Ewentualnie jeśli akceptujesz używany sprzęt, to kolega madebyzosiek sprzedaje na forumowej giełdzie D500 i Sigmę 50-100. Do tego używana 18-35 i też zmieścisz się w 10k :-)

[Paw-Bor]

Tym bardziej warto, że kolega madebyzosiek ma skalibrowaną S50-100 pod D500.


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[madebyzosiek]

Ale się tu reklamowo zrobiło ;) Kolega GabberPL nie ma dostępu do giełdy, to jakby co zapraszam na PW.

[GabberPL]

Dzięki, z pewnych względów chcę kupić nowy sprzęt.

Zestaw proponowany przez was wygląda ok, cenowo również. Ale po kilku dniach czytania, zastanawiam się jeszcze nad:

SIGMA 10-20MM F/3.5 EX DC HSM
Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Do tego ew. Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G jako portretówka (kusi mnie jakaś stałka w zestawie - chyba że T24-70 w zupełności spełni moje oczekiwania do portretów) ?.

No i jaką lampę byście proponowali na początek? Tradycyjna SB-910? Wolałbym na początek coś tańszego.

[madebyzosiek]

Oczywiście nie namawiam na żadną opcję, już nie pamiętam kiedy kupowałem coś nowego, ale rozumiem ;)
Sigma 10-20 - fajne szkło, ale są lepsze w niższej cenie. Jeżeli planujesz Nikona D7200 lub nowszego, to spokojnie patrz na Nikkora 10-20 AF-P, będziesz zadowolony.
Tamron 24-70 - jeżeli nie planujesz przechodzić na FXa to zakup bez sensu. W DXie masz trzy bardzo sensowne szkła: Nikkora 17-55 2.8 - bardzo pewny, szybki, pancerny, ale jak nie interesują Cię używki, to odpada ze względu na cenę, Sigma 18-35 Art - ostrość i obrazek genialny, AF mi osobiście nie odpowiadał, więc to szkło u mnie przegrało z N17-55. Sigma 17-50 2.8 - kompromis między Nikkorem a Sigmą Art. W tym zakresie i takiej cenie nie znajdziesz nic lepszego ze światłem 2.8 i stabilizacją.
Nikkor 35DX jest słaby. Są lepsze i niewiele droższe szkła, choć znów jak odpadają używki, to nic z tego.
SB910 też już nie kupisz nowej. Nową SB700, ale bardziej się kalkuluje jakieś Yongnuo, Metz.

[bomkallo]

35dx ma tyle wad, zalet i kaprysow, wiec odrzuc z listy i trzymaj sie blizej 18-35, lepiej 17-55. Skoro sam skrecam 35stke do 2.8 to rozumiem przedmowce i jego poparcie dla N17-55 (oczywiscie uzywki bo ceny sa chore:P) Jak tania stalka i portret to N501.8g, cenowo nie boli a jest.

[SkrobiBubi]

Też pracuję na DX a dokładniej na D7100 oraz D7200. Pod ten pierwszy mam podpięty Sigma 15-50 2.8 natomiast pod D7200 jest cały czas Tamron G2 70-200 2.8 [emoji57] Oba zestawy pięknie ścigają na wszelkiego rodzaju imprezach (głównie reporterka). Doceniam wygodę posiadania dwóch body kiedy trzeba szybko przejść z szerszrgo zakresu na coś bardziej w kierunku tele. Ogólnie polecam D7200 jak i D7100 oba mam od nowości (podobnie jak szkła) i spisują się bez zarzutu.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[GabberPL]

Informacyjnie, zdecydowałem się na kupno:
- d7200
- SIGMA 10-20MM F/3.5 EX DC HSM
- Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM
- Nikon AF-S 35 mm f/1.8G
+ używana lampa SB-800
+ plecak Genesis Gear Denali
Teraz czekam aż wszystko dotrze, okaże się czy to był dobry wybór. Dzięki wszystkim za zaangażowanie i porady!

[sabur]

Jednostkowa opinia nie zastąpi próby i doświadczenia ale miałem przy 17-50 zarówno 50D jak i 35G i obie sprzedałem. Nie czułem wielkiego zysku ze stałki ( konieczne przymykanie do 2-2.2 co jest blisko 2.8 ) a zoom dawał mi stabilizację. Kwestia podejścia. Wolałbym na Twoim miejscu pomyśleć o 85 do portretów jeżeli czujesz taką potrzebę.

[kamdul]

Daj znać jak sie sprzęt sprawuje :)

[bomkallo]

Daj znać jak sie sprzęt sprawuje :)
jak sigma dziala to szerszy kat i stalka zapewne do smieci :)

[GabberPL]

No właśnie głównie używam stałki. Póki co, przez brak czasu, nie mam kiedy pójść w plener i sprawdzić obydwu zoomów. Ale jestem pod wrażeniem jakości zdjęć, w porównaniu do d3000.

Zaznajamiam się też z lampą, której wcześniej nie używałem, teraz widzę że muszę dokupić zdalny wyzwalacz.

Poniżej dwa pstryknięcia przy użyciu D7200 + N35mm + SB800; modelka to totalna amatorka, ale pozuje chętnie :-)

2061020611

[poste]

Lampę zewnętrzną możesz wyzwalać z lampy wbudowanej w d7200, działa to całkiem sprawnie.

[GabberPL]

Co do lampy to spróbuję, muszę poczytać manual :-)
Co do obiektywów, dziś jeszcze wypróbowałem 10-20. Widzę potrzebę zaopatrzenia się w statyw, ale nie chciałbym już napinać i tak nadszarpniętego budżetu. Jakieś sugestie? Znajdę coś np. do 300 zł?

20641
20640

[sabur]

Na statyw poluj na forum lub wrzuć ogłoszenie o kupnie w dział kupię.
Sam trafiłem na niemal nowy statyw za 60%ceny i jestem bardzo zadowolony.

Wśród nowych za 300zł nie ma w czym zbytnio wybierać.