Zobacz pełną wersję : rybie oko manualny
witam
Panie i Panowie
mam wielką chęć popstrykać fotki za pomocą obiektywu "rybie oko". niestety nie bardzo mnie stać na coś do nikona (16mm f/2,8). myślałem o czymś manualnym. może peleng 8 mm, albo zenitar 16.
tak się składa że ktoś znajomy wybiera się na ukrainę. czy macie jakieś wieści ile tam kosztują takie szkła, czy są dostępne w sklepach, czy na bazarach (:)), czy warto to przywozić.
Miałem zenitara jeszcze jak siedziałem w Canonie. Obiektyw o dziwo był ostry i miał bardzo fajną pastyke. Niestety przy APSC nie można go nazwać rybim okiem, wprawdzie cechuje go całkiem fajna beczka, ale jest za wąski.
mam nawet jedną fote z niego:
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.forum.nikon.org.pl/%5Bcenter%5D%5Bimg%5Dhttp://www.onephoto.pl/uploads/yarkoo/1153074971_gal_metro1framesmalloph.jpg%5B/img%5D%5B/center%5D)
no właśnie. kąt jest taki średniawy.
czy można coś znaleźć w cenie dla amatorów ale żeby miało to kąt przypominający prawdziwe rybie oko ?
Witaj,
zawsze jeszcze masz do wyboru TOKINĘ 10-17, ale ja jej właściwie nie polecam...
a i koszt ok. 2k, czyli dużo.
Zobacz wątek:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28325 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28325)
Tu masz jej opis:
http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5_Wstęp.html (http://www.optyczne.pl/62.1-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_107_AF_DX_Fish-Eye_AF_10-17_mm_f_3.5-4.5_Wstęp.html)
Miałem zenitara (...).Obiektyw o dziwo był ostry (...)
Dlaczego o dziwo?!
Ten Zenitar to optycznie naprawdę bardzo dobre szkiełko, zobacz porównanie z Nikkorem: przy większym przymknięciu nieźle Nikkorowi dołożył:
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm (http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm)
Tyle, że jak napisałeś dla matrycy Nikkora to nie rybie oko, a taki szeroki kąt z brzydką dystorsją. Odradzam!
Są jeszcze nasadki rybie oko, ale ja nigdy nie miałem nic z nimi do czynienia.
I tu jest problem, bo... pozostaje Nikkor 10.5/2.8 ;), (16mm też nie - bo to do pełnej klatki!), ja swojego kupiłem (jeszcze na gwarancji!)
za ok. 1.9k - efekty z niego możesz zobaczyć tu:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28876 (http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=28876)
Pozdrawiam, Art
danz1ger
19-06-2007, 05:16
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img108.imageshack.us/img108/86/untitlediv2.png)
jest nowa sigma 8mm/3,5 - "circular fisheye" dla pełnej klatki, ale obraz przez nią "produkowany" nie pokrywa całkowicie matrycy nikona. http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3319&navigator=4 . MTF wygląda zachęcająco.
cena troche mniej http://www.bhphotovideo.com/c/product/440661-REG/Sigma_485306_8mm_f_3_5_EX_DG.html
no tak.
wszystko rozbija się o cenę. niestety nie zarabiam na zdjęciach, tylko na normalny etacik - średnia krajowa, więc wydanie 1000 czy 2000 nie wchodzi w grę, przynajmniej na razie.
Witam,
W takim razie odradzam kupno czegoś takiego - drogie to to jest, a do stosowania tylko na odświętne okazje. Częste focenie "rybim oczkiem" nie ma najmniejszego sensu: męczy i nudzi, wierz mi.
Już lepiej spotkaj się z jakimś Forumowiczem, który jest w posiadaniu takowego ustrojstwa - idźcie razem na jakiś plenerek, nabaw i naciesz się nim - wtedy będziesz wiedział, czy go pokochałeś na zabój i MUSISZ mieć, czy.... wystarczy Ci do następnego plenerku :lol:, a myślę, że raczej to drugie... . Pozdrawiam, Art
PS.: Ja w każdym razie w region dolnośląsko-karkonoski zapraszam. Obiektywem się podzielę!
Kaziu666
19-06-2007, 22:17
Może Pan odwiedzi kiedyś Warszawe weźmie rybie oko, jak tak to ja pisze sie od razu gdyż maży mi sie to szkło ale nie mam kasy :(
Kaziu666
19-06-2007, 22:25
A może jest w Warszawie szczęśliwy posiadacz rybiego oka (nikkor 10.5mm f2.8) który ma ochote wyjść na jakiś plenerek. Jak coś to piszcie od razu.
Może Pan odwiedzi kiedyś Warszawe weźmie rybie oko (...)
Witam,
jestem Art, a nie Pan :) . Jeśli bedę się wybierał w te strony, mogę to obiecać - sęk w tym, że w "dającym się przewidzieć horyzoncie czasowym" - ( :lol: ) tego nie przewiduję. Jestem jednak pewien, że szybko znajdziesz jakąś dobrą duszę na Forum, która pozwoli Ci się chwilę pocieszyć takowym szkiełkiem.
Poza tym w Warszawie jest około 100 tysięcy więcej możliwości, żeby pomacać chociaż dane szkiełko, niż na przykład mam ja.
Ostrzegam tylko lojalnie - obiektyw daje dużo radości i zabawy, ale zrobić naprawdę ciekawy kadr, który by się spodobał i obronił przed zarzutami typu: dziwne, bez sensu, na siłę - jest trudno.
Życzę udanych "poszukiwań" i wiele radości z kadrowania. Art
Kaziu666
20-06-2007, 10:02
Dzięki bardzo. Wiesz ja rybie oko widze bardziej pod kątem sportów extremalnych- deskorolka, rower.
w sumie art masz dużo racji. istnieje natomiast takie niebezpieczeństwo, że jak się spdoba to trzeba będzie wywalić kupę kasy ;).
już raz tak miałem. kupiłem d70s z kitem, no i brakowało jakiegoś tele. pożyczyłem 75-300 od forumowicza (dzięki fottomi) i.. zostało już u mnie.
Kaziu666
22-06-2007, 12:58
Gorzej jak już sie spodobało, a nie masz okazji od kogoś porzyczyć i kasy na szkło też nie masz. Dopiero teraz robi sie problem
wtedy wykręcić judasza z drzwi i pokleić jakoś z heliosem z odwrotnym mocowaniem i może coś wyjdzie :D ....sam może zaraz coś zbuduje ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.