Zobacz pełną wersję : Nikon d610 + Sigma art tylko jaka
Migdzinski
09-01-2019, 14:01
Cześć zmieniłem D90 na D610 i myślę nad szkłem nad FX i mam dwa typy albo Sigma art 28mm albo Sigma art 18-35 mm
I tu pytanie czy zmiennoogniskowy obiektyw będzie znacznie gorszy w jakości zdjęć od stalki?
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
Cześć zmieniłem D90 na D610 i myślę nad szkłem nad FX i mam dwa typy albo Sigma art 28mm albo Sigma art 18-35 mm
I tu pytanie czy zmiennoogniskowy obiektyw będzie znacznie gorszy w jakości zdjęć od stalki?
Sigma 18-35 to obiektyw do cropa, a nie do pełnej klatki, odpowiednikiem jest tu Sigma art 24-35 f/2
Migdzinski
09-01-2019, 16:56
Kurcze to słabo myślałem że te sigmy są już pod FX... jest może gdzieś info które z serii ART są do pełnej klatki ? mam tylko 3 tys zależy mi na szerokim kącie
themadablues
09-01-2019, 16:58
Na stronie Sigmy.
Migdzinski
09-01-2019, 17:09
Faktycznie DG to FX a DC to DX
EDIT:
czyli wychodzi na to że wybiorę
"SIGMA OBIEKTYW A 24/1.4 DG HSM NIKON"
24mm to nie jest specjalnie szeroko i czy potrzebujesz f/1.4 przy takim szkle ?
Ja budżetowo podszedłem do tematu szerokości i używałem Nikkor G 18-35, ciemny ale bardzo dobry i taniutki.
Migdzinski
10-01-2019, 07:23
Chce coś szerszego teraz mam 35 1.8 DX czyli po rogach mam winiete. Na D90 było to 50mm.
Im szerszy tym lepiej aby nie było efektu rybkego oka.
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
10-01-2019, 07:51
Za ok 3000 zainteresuj się Tamronem 17-35 2.8-4,tym nowym oczywiście.
ck_dezerter
10-01-2019, 09:59
Efekt rybiego oka będziesz mieć tylko przy szkle typu fish. Przy innych są tylko zniekształcenia, ale jak weźmiesz jakiekolwiek Nikkora UWA, to możesz włączyć korektę dystorsji w aparacie i masz wszystko proste. Za 3000 kupisz nowego N18-35g który jest b. fajny.
themadablues
10-01-2019, 10:16
A jaki masz budżet na ten zakup ?
Migdzinski
10-01-2019, 15:40
Będę musiał się zastanowić natomiast zachwyca mnie plastyka w serii art, mój budżet to +/- 3000 PLN
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
themadablues
10-01-2019, 17:01
I to ma być jedyny obiektyw ?
madebyzosiek
10-01-2019, 17:58
Będę musiał się zastanowić natomiast zachwyca mnie plastyka w serii art, mój budżet to +/- 3000 PLN
No budżet masz raczej nie na Arty, najtaniej z 24 będzie, ale jedno szkło, jeszcze 24 nie bardzo się nada. Na coś uniwersalnego potrzebowałbyś znacznie więcej kasy. Kup skarbonkę i składaj, albo zrezygnuj z planów na Arta. Pisałem wcześniej o Tamronie, myślę że byłbyś zadowolony. W cenie ok 3k zł nic lepszego nie znajdziesz w takim zakresie ogniskowych.
Używana 24-35/2A to koszt ~3,5k. Więc tak znowu dużo więcej by nie potrzebował. ;)
madebyzosiek
10-01-2019, 18:12
Używana 24-35/2A to koszt ~3,5k. Więc tak znowu dużo więcej by nie potrzebował. ;)Ja za 24-35 dałem 3k zł, ale to szkło F2 trzeba o tym pamiętać. No i 24 to nadal nie jest bardzo szeroko, a F2 to nie 1.4...
ck_dezerter
10-01-2019, 18:14
Ale jako JEDYNE szkło to i tak za szeroko moim zdaniem... Tzn, lepiej S24-35/2.0 art niż 24/1.4 art, ale w tym samym mniej więcej budżecie można upchać używane np. N28/1.8+N50/1.8g+N85/1.8d (jak już Zainteresowany chce tylko stałki) i jest obsłużony znacznie większy użyteczny zakres.
Ja za 24-35 dałem 3k zł, ale to szkło F2 trzeba o tym pamiętać. No i 24 to nadal nie jest bardzo szeroko, a F2 to nie 1.4...Ale jest bardziej uniwersalna niż 24, co nie?[emoji14]
To szkło i 135/1.8A to szkła które mi mega smaka na FX robią. Tylko kasa nie ta.[emoji6]
Wysłane gołompem przy użyciu katapulty [emoji23]
madebyzosiek
10-01-2019, 18:16
Ale jest bardziej uniwersalna niż 24, co nie?[emoji14]
To szkło i 135/1.8A to szkła które mi mega smaka na FX robią. Tylko kasa nie ta.[emoji6] [emoji23]
No tak, zdecydowanie z 24-35 więcej można zrobić uniwersalnie więcej, niż z samej 24. Wszystkie trzy polecam, są świetne :)
Migdzinski
10-01-2019, 22:35
Spokojnie szkło będzie do fotografii motoryzacyjnej, wystarczy wpisać moje nazwisko w Google to zobaczycie o jakie zdjęcia mi chodzi. Wcześniej robiłem na 50mm więc... Z resztą zawsze robiłem stalka
Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka
madebyzosiek
10-01-2019, 22:46
Jak robiłeś 50 na DX, to teraz potrzebujesz 85 na FX, żeby robić podobnie.
Zawsze można podpiąć szkło od cropa do pełnej klatki :) Mam sigme 18-35 i jest świetna :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.