Zobacz pełną wersję : Zabawa w RAWki 1/2019 - GŁOSOWANIE
Dobry wieczór!
Pierwszą w tym roku edycję rozpoczynamy pracami 18 RAWkowiczów :)
Głosujemy na maksymalnie 4 (słownie: CZTERY!!!) prace jakie Wam się spodobają.
Bardzo prosiłbym o sumienne podejście do tematu i nie głosowanie na więcej. Głosowanie ma charakter publiczny.
Proszę pamiętać aby nie oddawać głosu na swoją pracę. Głos taki będzie nie ważny (patrz: regulamin).
Autorem zdjęcia jest: paparapa, uprzejmie proszę autora o przesłanie przed końcem głosowania swojej propozycji dla wyróżnionej pracy :)
Termin głosowania mija za 3 dni - piątek (11.01.2019r.)
Numer danego zdjęcia znajduje się NAD nim.
W przypadku remisu nastąpi jednodniowa dogrywka.
Po skończonym głosowaniu proszę autora rawka oraz pozostałych uczestników o wypowiedzenie się na temat zwycięskiej pracy.
ORYGINAŁ
19620
Paczka z pracami znajduje się tu => klik (https://drive.google.com/file/d/1Vgq-XlxhCbkZbbRqcLCc1sBb3P0a2M4-/view?usp=sharing")
WASZE PROPOZYCJE
1
19632
2
19633
3
19634
4
19635
5
19621
6
19622
7
19623
8
19624
9
19625
10
19626
11
19627
12
19628
13
19629
14
19630
PRACE NR 15 - 18 POST PONIŻEJ
15
19640
16
19641
17
19642
18
19643
Po zakończonym głosowaniu zostanie ujawniona lista autorów wraz z numerami zdjęć.
Jeżeli ktoś się nie zgadza na ujawnienie to proszę o PW z taką informację.
Zapraszam :-)
.
tbogdanowicz
08-01-2019, 22:38
MA ktoś kostkę 10-12 ścienną???
Trudny wybór, trzeba będzie przysiąść do paczki i dokładnie porównać :)
paparapa podeślij na PM albo na maila, koniecznie przed końcem głosowania, swoją propozycję na wyróżnienie RAWka :)
pumeeque
08-01-2019, 22:47
Tyle prac i nie ma kosmitów :o Tym razem moja mocno nie odstaje od konkurencji. Jest postęp :D
paparapa
08-01-2019, 23:01
Tyle prac i nie ma kosmitów :o Tym razem moja mocno nie odstaje od konkurencji. Jest postęp :D
Stanowczo nie zgadzam się, bo kosmici są :).
- - - - kolejny post - - - - - -
Trudny wybór, trzeba będzie przysiąść do paczki i dokładnie porównać :)
paparapa podeślij na PM albo na maila, koniecznie przed końcem głosowania, swoją propozycję na wyróżnienie RAWka :)
Stopień trudności wyboru zależy od kryterium przyjętego do weryfikacji i oceny prac :).
Przeglądając foty w lapku mam trzech faworytów. Pooglądam jutro na blaszaku i skrobnę do Ciebie co wybrałem.
pumeeque
08-01-2019, 23:03
Stanowczo nie zgadzam się, bo kosmici są :).
- - - - kolejny post - - - - - -
Stopień trudności wyboru zależy od kryterium przyjętego do weryfikacji i oceny prac :).
Przeglądając foty w lapku mam trzech faworytów. Pooglądam jutro na blaszaku i skrobnę do Ciebie co wybrałem.No ok, kilka można takimi nazwać :)
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
paparapa
08-01-2019, 23:15
MA ktoś kostkę 10-12 ścienną???
Po co Ci 12 scienna? Wystarczy zwykła :)
- - - - kolejny post - - - - - -
No ok, kilka można takimi nazwać :)
Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka
:) .
spiritus
09-01-2019, 00:05
Kuuurde...
Termin mi uciekl :/
Mialem dzisiaj wrzucic ale na sluzbe wezwali
Pozdro :)
19646
Kuuurde...
Termin mi uciekl :/
Mialem dzisiaj wrzucic ale na sluzbe wezwali
Pozdro :)
19646Dałbyś się karnąć [emoji3] ( to może ominie Cię kara [emoji6] )
Nazwa jaka fajniutka ;) Takiego kociaka to sam bym chętnie przygarnął :D
spiritus
09-01-2019, 13:29
Dałbyś się karnąć [emoji3] ( to może ominie Cię kara [emoji6] )
Spoko. Tylko to jak coś to w lesie aby stary nie widział :D
Nazwa jaka fajniutka ;) Takiego kociaka to sam bym chętnie przygarnął :D
Grizzly lepiej brzmi :D Szkoda, że jeszcze nie mamy... ale mamy dostać. Wtedy to już nie będzie zmiłuj, że gdzieś nie wjedziemy :)
Nie ma co. Słaby jest. Kilka razy w błocie ugrzęźliśmy ale poskakaliśmy na nim aby nie schodzić i jakoś się wydrapał.
tbogdanowicz
09-01-2019, 13:57
Po co Ci 12 scienna? Wystarczy zwykła :)
:) .
Mi wystarczy zwykła 12 ścienna. Nie musi być jakaś czarodziejska :mrgreen:.
A jeśli miałeś na myśli taką 1-6 to, hmmm..., dwa rzuty mogą dać wynik od 2 do 12, prawdopodobieństwo 1 jest znikomo małe :-).
Chyba że chcesz losować z 6 prac, wtedy to inna historia.
paparapa
09-01-2019, 14:32
Mi wystarczy zwykła 12 ścienna. Nie musi być jakaś czarodziejska :mrgreen:.
A jeśli miałeś na myśli taką 1-6 to, hmmm..., dwa rzuty mogą dać wynik od 2 do 12, prawdopodobieństwo 1 jest znikomo małe :-).
Chyba że chcesz losować z 6 prac, wtedy to inna historia.
Ekspresja i kreatywność wielu prac mnie przerosła :). Więc mi zgodnie z moim gustem wystarczy taka klasyczna kosteczka. :)
Gdzieś tam w regulaminie, czy gdzie indziej mignęło mi że wyłaniamy najlepiej obrobionego rawa. Ale to było dawno temu i może nie jest to już prawdą.
Pozostaje też otwarte pytanie, co to znaczy najlepiej obrobiony raw?
Czy najbardziej kolorowy? A może najbardziej "apokaliptyczny"? Czy może z największym "halo" wokół drzew.
Sprawa warta zastanowienia i dyskusji.... Tylko komu się zechce....
Skoro kierownik chce edukacji, to najlepiej poprzez dyskusje i wymianę poglądów.....
Zawsze można pójść dalej i namalować sobie eleganckie kółeczko, podzielić w środku na tyle kawałków ile sie tam chce, jakaś wskazówka do zamontowania i wio, kręcić i losować ;)
Wesje ścienną :D też można zrobić, dużą, że można rzucać w nią nożami itakdalejitakdalej :D
paparapa
09-01-2019, 17:22
Zawsze można pójść dalej i namalować sobie eleganckie kółeczko, podzielić w środku na tyle kawałków ile sie tam chce, jakaś wskazówka do zamontowania i wio, kręcić i losować ;)
Wesje ścienną :D też można zrobić, dużą, że można rzucać w nią nożami itakdalejitakdalej :D
Tiaaaa... możesz interesik rozkręcić :). Zmajstrujesz prototypik ze zmienna ilością pól, potem wyprodukujesz troszkę i pewnie opchniesz za parę worków karmy :).
Głośnięte. Krecik, jeśli przypadkowo na siebie zagłosowałem (atak klonów, w oczach się mieni :mrgreen:) to kajam się (publicznie!) jak kajak. :)
Czołem.
No masz ci los, napisałem sobie post dotyczący RAWek a potem wyłączyłem sobie komputer :D .... chyba to nie mój dzień, drugie podejście później chyba zrobię...
Przeciek na 11 głosów:
1 miejsce jedna praca z przewagą 3 punktów.
2 miejsce to dwie prace.
3 miejsce to również dwie prace.
6 prac pozostaje bez głosu.
siemalysy
09-01-2019, 19:27
Siema :-)
Co ja widzę. Już są prace, jest głosowanie, nawet przeciek się trafił :-P A do tego exkierownik nas nawiedził :-D Siema spiritus ;-)
Trzeba pomyśleć na co zagłosować. Pierwsze typy są, więc nie powinni być trudno :-)
...
Sprawa warta zastanowienia i dyskusji.... Tylko komu się zechce....
Skoro kierownik chce edukacji, to najlepiej poprzez dyskusje i wymianę poglądów.....
Bardzo chce, bo lubi się uczyć i chętnie posłucha mądrzejszych i bardziej doświadczonych od siebie :)
Krecik, jak możesz, sprawdź, czy serio niechcący sam na siebie głosu nie oddałem... :roll:
Krecik, jak możesz, sprawdź, czy serio niechcący sam na siebie głosu nie oddałem... :roll:
Aaaa sorki, dzisiaj mi czacha dymi.... sprawdzałem już wcześniej, jest ok :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Swoją drogą, gdyby ktoś nie zauważył patentu, zapomniał na którą pracę głosował.... praca, na którą zagłosowaliśmy zmienia czcionkę liczby na kursywę. Czasami trzeba się mocniej przyjrzeć, ale da się odróżnić :)
To o kursywie to wiem. Znam.
Myk jest taki, że mimo podglądu na poczcie, nie wiem która moja. :mrgreen:
Starałem się głosować na te najmniej podobne, ale wiesz... ;)
siemalysy
09-01-2019, 19:45
Jak nie mam pewności, która jest moja to sprawdzam ile kB waży plik, który wysłałem, al ile ten z głosowania :-)
Ja przeważnie pisałem do Kierownika Producenta by mi podawał numer mojej ;)
Jak nie mam pewności, która jest moja to sprawdzam ile kB waży plik, który wysłałem, al ile ten z głosowania :-)
Po wycięciu exifa rozmiar prac wrzuconych się zmienia.
Ja może jestem dziwny jakiś, ale widzę dość spore różnice w obróbce prac :) :)
Ja przeważnie pisałem do Kierownika Producenta by mi podawał numer mojej ;)
Zawsze do usług :)
siemalysy
09-01-2019, 19:48
Po wycięciu exifa rozmiar prac wrzuconych się zmienia.
...
Zgadza się. Zauważyłem to :-)
pumeeque
09-01-2019, 20:15
Zagłosowane :)
spiritus
09-01-2019, 20:17
Siema :-)
Co ja widzę. Już są prace, jest głosowanie, nawet przeciek się trafił :-P A do tego exkierownik nas nawiedził :-D Siema spiritus ;-)
Trzeba pomyśleć na co zagłosować. Pierwsze typy są, więc nie powinni być trudno :-)
Siema lysy :D
Plecak przyszedł dzisiaj :D
Zobaczymy co to warte... szkoda, że szary. Mogą się czepiać służbiści, że nie czarny... ale co tam. Spróbować nie zaszkodzi ;)
siemalysy
09-01-2019, 20:25
spiritus w takim razie testuj i daj cynka ile to warte :-D
spiritus, jaki plecaczek kupiłeś? :)
spiritus
09-01-2019, 20:30
spiritus w takim razie testuj i daj cynka ile to warte :-D
215 zł na chwilę obecną :D
Jednak fajny, duży. Pas biodrowy czuć, że coś daje bo też jest konkretny. Wkładka antypotliwa na plecy. Sprawdzę pewnie w najbliższych tygodniach :D
Bukłak jakiś muszę kupić bo ma wyjście na H2O :D
- - - - kolejny post - - - - - -
crusiek genesis denali
siemalysy
09-01-2019, 20:30
Bukłak możesz poszukać Deuter Streamer. Używałem w plecaku rowerowym i dawał radę :-)
Czołem.
Mamy 21 glosujących, należy się więc kolejny przeciek.
Na każdym z miejsc na podium mamy po jednej pracy. Różnica między nimi po jednym głosie.
Pozostają 3 prace bez głosu.
Można sporo namieszać, zapraszam do głosowania :)
Zepsułem coś?
O kurcze, aleś napsuł .... :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Ekspresja i kreatywność wielu prac mnie przerosła :). Więc mi zgodnie z moim gustem wystarczy taka klasyczna kosteczka. :)
Gdzieś tam w regulaminie, czy gdzie indziej mignęło mi że wyłaniamy najlepiej obrobionego rawa. Ale to było dawno temu i może nie jest to już prawdą.
Pozostaje też otwarte pytanie, co to znaczy najlepiej obrobiony raw?
Czy najbardziej kolorowy? A może najbardziej "apokaliptyczny"? Czy może z największym "halo" wokół drzew.
Sprawa warta zastanowienia i dyskusji.... Tylko komu się zechce....
Skoro kierownik chce edukacji, to najlepiej poprzez dyskusje i wymianę poglądów.....
Ostatnio sobie poeksperymentowałem i wrzuciłem cukierkowe zdjęcie na jeden z popularnych portali społecznościowych (normalnie tego nie robię :P ), no i oczywiście odzew był, polubienia skoczyły na rekordowy poziom, 24 komentarze.
Tylko, że zdjęcie mi się średnio podobało, ani światła, ani ładnego nieba, ani pora nie odpowiednia ani kompozycja jakaś odkrywcza....i kilka jeszcze innych i wiem, że spora droga przede mną, tak więc.... co determinuje najlepiej obrobionego RAWA ? :)
Cookie breaker :mrgreen:
crusiek, to tak jak laska, wrzuci zdjęcie w ubraniu, coś tam sie pojawi koment, wrzucasz bieliźniaka czy nawet mniej i ochy i achy, serduszka, łapy i fapy :D
OjTam klasa avek :mrgreen:
Cookie breaker :mrgreen:
crusiek, to tak jak laska, wrzuci zdjęcie w ubraniu, coś tam sie pojawi koment, wrzucasz bieliźniaka czy nawet mniej i ochy i achy, serduszka, łapy i fapy :D
OjTam klasa avek :mrgreen:
fapy hahah :) Dex ju mejd maj dej :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Ale tak, tak samo jak cukier wygra ze zwykłą obróbką tak nic nie ma szans z kawałkiem gołego cycka :)
Wyjątkiem są przypadki, kiedy masz "wychowaną" grupę, nastawioną na jakiś tam styl. Z ogółem ludzi to nie przejdzie.
---
Właśnie sobie popatrzyłem na licznik .... 23 tys. klapnięć.... jak żyć? roczny aparat.... kiedy to się zadziało hmmm....
I wtedy trzeba sie nakombinować, serduszkować, słoneczkować i dawać inne wynalazki na cycka by insta/fb nie zabklokował bo lajkusiów nie bedzie :( to jest dopiero dramat :(
Kreik focił wszystko i wszędzie, jak japońscy tuyryści na filmach :mrgreen:
Kreik focił wszystko i wszędzie, jak japońscy tuyryści na filmach :mrgreen:
Na to by wychodziło :D:D:D:D
Tryb seryjny i wiooooo :D
Tryb seryjny i wiooooo :D
Właśnie nie, testowałem tryb seryjny, czasem na hokeju u młodego, czasem przy panningu, ale rzadko kiedy włączam :) Stary aparat sprzedałem po 5 latach z przebiegiem ok 38 tys...
Chyba coś mi się staO :D
Mój 13 letni 70s miał na budziku chyyyyba coś koło 45k jak ostatnio sprawdzałem a swego czasu troche kosza i rugby robiłem. Teraz... hahaha :D paredziesiąt fot i fajrant bo sie nie chce :D
Mój 13 letni 70s miał na budziku chyyyyba coś koło 45k jak ostatnio sprawdzałem a swego czasu troche kosza i rugby robiłem. Teraz... hahaha :D paredziesiąt fot i fajrant bo sie nie chce :DOszczędzasz migawkę na lepsze czasy [emoji3526]
Nie, mam fulfrejma teraz :mrgreen: i te paredziesiąt fot tyczyło sie jego ;) Malutko co foce. 70s czasem cyknie księżyca jeśli już chmury znikną :D jednak 510 mm to nie 340 ;)
Nie, mam fulfrejma teraz :mrgreen: i te paredziesiąt fot tyczyło sie jego ;) Malutko co foce. 70s czasem cyknie księżyca jeśli już chmury znikną :D jednak 510 mm to nie 340 ;)340? Cóż to za obiektyw? [emoji846]
Aaaa :) już myślałem że jakiś stary wielkoformatowy obiektyw masz :D
Neeeee. W strefie marzeń jest coś dłuższego a w strefie wielkich marzeń dłuższego i jasnego ;)
Neeeee. W strefie marzeń jest coś dłuższego a w strefie wielkich marzeń dłuższego i jasnego ;)
Sigma 200-500mm f/2.8 :D:D:D:D
Nie znam się ale zagłosowałem na zasadzie co mi się podoba :-)
I o to chodzi ;)
- - - - kolejny post - - - - - -
Sigma 200-500mm f/2.8 :D:D:D:D
Neeeeee, 300/400 2.8 styknie :D
Właśnie sobie popatrzyłem na licznik .... 23 tys. klapnięć.... jak żyć? roczny aparat.... kiedy to się zadziało hmmm....
2,5roku poniżej 10k. Hm...
Może czas zablokować migawkę na noc.[emoji23]
Wysłane gołompem przy użyciu katapulty [emoji23]
siemalysy
10-01-2019, 16:41
Aż sprawdzę wieczorem ile moje body nastukało :-)
OjTam klasa avek :mrgreen:
https://i1.memy.pl/obrazki/34e01055715_dziekuje_milordzie.jpg
paparapa
10-01-2019, 19:13
Neeeee. W strefie marzeń jest coś dłuższego a w strefie wielkich marzeń dłuższego i jasnego ;)
Dex a takie coś?
19727
"Ogniskowa" 630mm, a jasność też niczego sobie.....
:):):)
Dex a takie coś?
19727
"Ogniskowa" 630mm, a jasność też niczego sobie.....
:):):)
Z automatu wszystkie gwiazdy wchodzą na matrycę :D
Z automatu wszystkie gwiazdy wchodzą na matrycę :D
A i do czyszczenia się nadaje. ;)
paparapa
10-01-2019, 19:36
O kurcze, aleś napsuł .... :D
- - - - kolejny post - - - - - -
Ostatnio sobie poeksperymentowałem i wrzuciłem cukierkowe zdjęcie na jeden z popularnych portali społecznościowych (normalnie tego nie robię :P ), no i oczywiście odzew był, polubienia skoczyły na rekordowy poziom, 24 komentarze.
Tylko, że zdjęcie mi się średnio podobało, ani światła, ani ładnego nieba, ani pora nie odpowiednia ani kompozycja jakaś odkrywcza....i kilka jeszcze innych i wiem, że spora droga przede mną, tak więc.... co determinuje najlepiej obrobionego RAWA ? :)
Temat zawsze aktualny. Portale do kwaczenia to specyficzny rynek. Tam nie jest ważna jakość tylko sztuka i czasem dedykacja. Tak jak to na digarcie było:))). Problemem jest to że nowe pokolenia nie mają zbyt wielu miejsc gdzie mogłyby czerpać wiedzę o fotografii. Wzorce czerpią od sobie podobnych i kółeczko się zamyka. Amoledki i retinki też nie pomagają :). Już w tej chwili widać wyraźny podział
rynku na profi , semi profi oraz "reszt świata". Ceny lepszego sprzętu też są zaporą do wejścia w "prawdziwe foto". Iluż to młodych ludzi może pozwolić sobie na w miarę fajny sprzęt?
A jeszcze w temacie tych cukierkowych fotek.....Zauważyłem u siebie ciekawe zjawisko ... czym dłużej męczę się nad jakąś fotą i nie zrobię sobie przerwy, powiedzmy po 15, 20 minutach, to kolorki zaczynają mi odpływać od rzeczywistości.
A jeszcze w temacie tych cukierkowych fotek.....Zauważyłem u siebie ciekawe zjawisko ... czym dłużej męczę się nad jakąś fotą i nie zrobię sobie przerwy, powiedzmy po 15, 20 minutach, to kolorki zaczynają mi odpływać od rzeczywistości.
Mam dokładnie tak samo ....
paparapa
10-01-2019, 20:07
Mam dokładnie tak samo ....
No to mi ulżyło, nie jestem mutantem z Zony :)
tbogdanowicz
10-01-2019, 20:25
20 minut przy normalnym zdjęciu, to strasznie długo.
Rozumiem to gdy robi się kilka wersji, by później wybrać, ale w innej sytuacji to chyba tylko retusz jakichś drobnych niedoskonałości twarzy przy portrecie, czy inne podobne poprawki. Ale to już raczej w PS, a nie przy "wywoływaniu" RAW'a.
A jak inni???
A jak inni???
Tu się kliknie, tam się kliknie, to się pociągnie w tą a to w tamtą. O, może być. Gołomp, lecisz. I voila. :p
Jeszcze jeden głosik do 30 :) no no, idziemy na rekord? :P ;)
Nowy Rok, nowe RAWki, tylko tbogdanowicz dalej bez awatarka. :p
tbogdanowicz
10-01-2019, 21:04
Tiaaa...
Jestem tak zmienny, że nic tego nie oddaje, a tęczy przecież sobie nie walnę :mrgreen:.
Tiaaa...
Jestem tak zmienny, że nic tego nie oddaje, a tęczy przecież sobie nie walnę :mrgreen:.Sugeruję kameleona. W czasie eksplozji.[emoji14][emoji1787]
Wysłane gołompem przy użyciu katapulty [emoji23]
https://i.imgur.com/cpyjmQ9.jpg
Dex a takie coś?
19727
"Ogniskowa" 630mm, a jasność też niczego sobie.....
:):):)
Ładna, ale już mam czarnego "zooma" :mrgreen: mniej sie w oczy rzuca ;)
+
jaki słodki Jednorożec <3
tbogdanowicz
10-01-2019, 22:30
koesh
Genialne :-).
paparapa
10-01-2019, 22:54
Ładna, ale już mam czarnego "zooma" :mrgreen: mniej sie w oczy rzuca ;)
Takiego z poprzeczką ? :).
Dex zdecyduj się .... mówisz że chcesz długi i jasny, a teraz wyjeżdżasz z ciemnym zoomem.... No co ty?
To jak Ty chcesz kobietki łowić? Na nie rzucający się w oczy sprzęt.
:)
Takiego z poprzeczką ? :).
Dex zdecyduj się .... mówisz że chcesz długi i jasny, a teraz wyjeżdżasz z ciemnym zoomem.... No co ty?
To jak Ty chcesz kobietki łowić? Na nie rzucający się w oczy sprzęt.
:)
Dokładnie, ja zaproponowałem długi i jasny na samym początku +20 pkt do lansu i +30 do wytrzymałości mięśni po tygodniu noszenia po mieście... to nie .... maruda :)
19737
- - - - kolejny post - - - - - -
My tu pitu pitu, tymczasem przekroczyliśmy magiczną barierę 30 zdjęć.
Trzeci przeciek proszę państwa .... z czarną wizją dogrywki :D
1 miejsce - 3 prace....
2 miejsce - 2 prace....
3 miejsce - 2 prace....
Jedna praca bez głosu :)
paparapa
10-01-2019, 23:33
Dokładnie, ja zaproponowałem długi i jasny na samym początku +20 pkt do lansu i +30 do wytrzymałości mięśni po tygodniu noszenia po mieście... to nie .... maruda :)
19737
- - - - kolejny post - - - - - -
My tu pitu pitu, tymczasem przekroczyliśmy magiczną barierę 30 zdjęć.
Trzeci przeciek proszę państwa .... z czarną wizją dogrywki :D
1 miejsce - 3 prace....
2 miejsce - 2 prace....
3 miejsce - 2 prace....
Jedna praca bez głosu :)
Takiego jak ze zdjęcia to Dex na pewno by nie chciał, bo potrzebowałby w pakiecie albo osiłka do dźwigania tego klunkra. A jak by już był osiłek to kobietek by nie byłooooo :))))....
....albo sportowe BMW z odpowiednim schowkiem.
I w ogólnym wniosku wychodzi na to, że nie ważne co zrobisz to i tak dupa zawsze z tyłu ....
Ps
Ja sigmy bym raczej nie przygarnął.
- - - - kolejny post - - - - - -
20 minut przy normalnym zdjęciu, to strasznie długo.
Rozumiem to gdy robi się kilka wersji, by później wybrać, ale w innej sytuacji to chyba tylko retusz jakichś drobnych niedoskonałości twarzy przy portrecie, czy inne podobne poprawki. Ale to już raczej w PS, a nie przy "wywoływaniu" RAW'a.
A jak inni???
Nie robie jednej wersji. Obrabiam między innymi dla różnych ustawień WB. No chyba że coś jest oczywiste, to jest krótka piłka.
Standartowo na co dzień w wywoływarce tylko otwieram.i potem zależnie od potrzeb inny soft.
Ja nie lubię się spieszyć :)
Takiego jak ze zdjęcia to Dex na pewno by nie chciał, bo potrzebowałby w pakiecie albo osiłka do dźwigania tego klunkra. A jak by już był osiłek to kobietek by nie byłooooo :))))....
....albo sportowe BMW z odpowiednim schowkiem.
I w ogólnym wniosku wychodzi na to, że nie ważne co zrobisz to i tak dupa zawsze z tyłu ....
Ps
Ja sigmy bym raczej nie przygarnął.
Spokojnie wystarczyłby jakiś dobry szybki kabriolecik z miejscem na taką lufę :D
Ja to bym w zasadzie przygarnął tylko jedno szkło... to, które było dla NASA i Kubricka robione :) Sprzedając jedną sztukę starczyłoby mi na kilka moich wymarzonych "wacików" i mógłbym rzucić pracę przy okazji :)
Takiego z poprzeczką ? :).
Dex zdecyduj się .... mówisz że chcesz długi i jasny, a teraz wyjeżdżasz z ciemnym zoomem.... No co ty?
To jak Ty chcesz kobietki łowić? Na nie rzucający się w oczy sprzęt.
:)
Nie, wersja bez, wysuwany tubus przy zoomowaniu, 21" ;)
Taaaak, wiem, że to ciemnica :(
Dokładnie, ja zaproponowałem długi i jasny na samym początku +20 pkt do lansu i +30 do wytrzymałości mięśni po tygodniu noszenia po mieście... to nie .... maruda :)
I taczanka do tego :mrgreen:
Pani w sumie niczego sobie ;) Ale żeś z mocowaniem C dał, idź przepadnij :mrgreen:
Takiego jak ze zdjęcia to Dex na pewno by nie chciał, bo potrzebowałby w pakiecie albo osiłka do dźwigania tego klunkra. A jak by już był osiłek to kobietek by nie byłooooo :))))....
....albo sportowe BMW z odpowiednim schowkiem.
I w ogólnym wniosku wychodzi na to, że nie ważne co zrobisz to i tak dupa zawsze z tyłu ....
Nigdy jakoś nie byłem fanem kabrio ani sportowych wózków. Ale do jakiegoś Jeepa to już bardziej pasuje ;)
Spokojnie wystarczyłby jakiś dobry szybki kabriolecik z miejscem na taką lufę :D
Ja to bym w zasadzie przygarnął tylko jedno szkło... to, które było dla NASA i Kubricka robione :) Sprzedając jedną sztukę starczyłoby mi na kilka moich wymarzonych "wacików" i mógłbym rzucić pracę przy okazji :)
Opchnąłbyś szkło Kubricka? Idź przepadnij razy dwa :mrgreen:
Może być i czołg, co tam wolisz :)
Oczywiście, że bym opchnął :D
paparapa
11-01-2019, 11:02
Nigdy jakoś nie byłem fanem kabrio ani sportowych wózków. Ale do jakiegoś Jeepa to już bardziej pasuje ;)
Opchnąłbyś szkło Kubricka? Idź przepadnij razy dwa :mrgreen:
Faktycznie jeepa można dobrać pod kolor :)
A co do obiektywu 0.7....
Jaka jest praktyczność posługiwania się nim. Jak to wygląda z GO?
Też bym go sprzedał, albo wypożyczał :))))
Jak polecisz w kosmosa będziesz mógł robić foty ciemnej strony księżyca ;)
paparapa
11-01-2019, 11:37
Jak polecisz w kosmosa będziesz mógł robić foty ciemnej strony księżyca ;)
Zapewne przy świecach Dex :mrgreen:
paparapa
11-01-2019, 18:24
Co tu się dzieje... pomór jakiś, czy co......?
Pewnie pognali do kolektur obstawiać.... albo cichutko siedzą w kąciku wyłamując sobie palce śpiewają jak mantrę ....wygra znowu czy nie wygra.......
:twisted:
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Ja się wybieram w miasto zrealizować pomysł do tematycznych :)
- - - - kolejny post - - - - - -
siemalysy, a Ty czemu nie głosujesz? :D
paparapa
11-01-2019, 18:49
Ja się wybieram w miasto zrealizować pomysł do tematycznych :)
No to widzę że to już koniec ........
paparapa
11-01-2019, 19:53
https://i.imgur.com/cpyjmQ9.jpg
Aaaaaa kolego zapomniałbym ... Super nagana dla Ciebie.
Wiesz dlaczego ?
siemalysy, a Ty czemu nie głosujesz? :D
Bo mi znowu gołompa zjadł. Tylko tym razem z niespodzianką. :twisted:
siemalysy
11-01-2019, 20:36
Ja się wybieram w miasto zrealizować pomysł do tematycznych :)
- - - - kolejny post - - - - - -
siemalysy, a Ty czemu nie głosujesz? :DSpokojna rozczochrana [emoji3] Będę później miał dostęp do komputera to zagłosuje [emoji4]
Bo mi znowu gołompa zjadł. Tylko tym razem z niespodzianką. :twisted:
Oj nie. Żadne gołompy nie ucierpiały z mojej ręki [emoji4]
Spokojna rozczochrana [emoji3] Będę później miał dostęp do komputera to zagłosuje [emoji4]
Masz 2 godziny, wiesz o tym? :p
siemalysy
11-01-2019, 20:40
OjTam oczywiście, że wiem [emoji39]
OjTam oczywiście, że wiem [emoji39]
Szlag. Trzeba na przyszłość mocniej gołompy faszerować. :mrgreen:
Oj nie. Żadne gołompy nie ucierpiały z mojej ręki [emoji4]
Z ręki to może i nie. :lol:
PS. Dopiero zauważyłem. :roll:
siemalysy
11-01-2019, 21:43
OjTam nic z tych rzeczy :-)
Hm. Powiedzmy, że uwierzę. Powstaje pytanie. KTO w takim razie zjadł mojego ostatniego gołompa? :p
Obawiam sie że nie był to tylko jeden
http://foodology.ca/wp-content/uploads/2012/09/h-s.jpg
tbogdanowicz
11-01-2019, 21:49
Jak ja już dawno nie jadłem gołębia...
O. Znalazł się winowajca. ;)
Kunegundy (druga od lewej, na dole) bym nie jadł. Chyba że chcesz mieć niestrawność. Taką, w opisie której należałoby umieścić słowa "pole" i "rażenia". :lol:
Swoją drogą gdyby takie konkretne tele zamontować zamiast lufy czołgu. Wieżyczka obracana, kąt się ustawi, nosić nie trzeba, wszędzie dojedzie. Aż dziw, że jeszcze nikt tego nie zrobił, a widzę, że czołg da się kupić :D
https://sprzedajemy.pl/czolg-leopard-1a5-na-pomnik-kopana-2-7897fb-nr35672277
http://wojsko.com.pl/czolg-t-55-p-1526.html
T-55 "Koszt wysyłki: od 15,00 zł " :mrgreen:
Dzień dobry, kurier, czołg panu przywiozłem.
A zrzuć pan pod domem :mrgreen:
tbogdanowicz
11-01-2019, 21:56
Widziałem już tańsze statywy...
kipcior, ciekawy pomysł. Jeszcze jakby użył Leoparda 2A, czy innego czołgu tej samej generacji... Taki OS, że ja wymiękam:
https://www.youtube.com/watch?v=j45lrsHFLTE
:lol:
Podsumowanie edycji nr 1 :)
Pierwsze RAWki w tym roku i zaczęliśmy z przytupem, tylko tak dalej.
Udział w zabawie wzięło 18 osób i jest nawet mały rekordzik głosowania, za co wszystkim serdecznie dziękuję.
Praca z pierwszego miejsca przepychała się przez długi czas aby znaleźć się na obecnej pozycji :)
1 miejsce na podium zajął kipcior
2 miejsce zajął Boston
3 miejsce zajął crusiek
Wyróżnienie od autora RAWka otrzymuje praca nr 7 ( Boston )
Gratuluję miejsc na podium oraz wyróżnienia !!
Autora zwycięskiej pracy ( kipcior ) uprzejmie proszę o podesłanie RAWka do kolejnej zabawy :-)
Zachęcam do napisania kilku słów od siebie o zdjęciach, obróbce :)
# 1 kipcior
19773
#2 Boston
19774
#3 crusiek
19775
#PRACA WYRÓŻNIONA Boston
19774
Witam wszystkich uczestników kończącej się już podwójnie inauguracyjnej edycji Rawków. Przypadło mi w udziale użyczyć konkursowego RAWa do pierwszego w tym roku i pierwszego według nowej numeracji starcia. Z faktu tego nie ukrywam, bardzo się cieszę.
Przechodząc do konkretów.... Fotkę zrobiłem nowym wtedy dla mnie D610 w jakiś letni niedzielny poranek w Rezerwacie Ujście Warty. Bardzo polecam, pod warunkiem że jest wysoki poziom wody. Było to mocno eksperymentalne fotografowanie czego dowodem są parametry ekspozycji i winieta, które wychwycił Ojtam.
Poranek był ( za wcześnie :)) mocno mglisty, zwłaszcza nad wodą. Moim celem było pokazanie delikatności i pastelowości tego momentu dnia. Za drzewem w centrum kadru był mały zbiornik wody oświetlony promieniami słońca.
Unosiła się tam dość gruba warstwa zamglenia. Chciałem zobaczyć jaka jest różnica w obrazowaniu względem mojej starej puszki.
Użyczając RAWa byłem ciekaw jak koleżanki i koledzy od Nikoniarzy i nie tylko :), rozwiążą ten problem. Już wspominałem w wątku,że wyniki mnie zaskoczyły. Dominującym sposobem obróbki było mocne skontrastowanie kadru i wejście w ciemne, czasem ponure, czy wręcz apokaliptyczne tonacje. Ci z kolei którzy poszli droga światła, upsss świateł :) mieli troszkę problemów z ich przystopowaniem. Wydaje mi się że zdjęcie nie było banalnie proste do obrabiania w samej „wołarce”, ale mogę się mylić. Bardzo proszę uczestników tej edycji do podzielenia się swoimi spostrzeżeniami. Co było banalnie proste, a nad czym musieliście przysiedzieć ze dwie lub trzy minuty więcej.
Teraz podzielę się z Wami, którą pracę chcę wyróżnić dodatkowymi punktami i dlaczego. Mój wybór padł na szczęśliwą siódemkę (pewnie to praca kolegi koesh :) ) i na dodatek pewnie jeszcze wygra cała edycje rozganiając nas jako bandę przedszkolaków :)).
Dlaczego ta praca? Przede wszystkim podoba mi się kolorystyka. Drzewa, a właściwie liście drzew nie są przeostrzone. Fajne kontrasty „w trawach”. Ogólna spójność kolorystyki.
Oczywiście jest też łyżka dziegciu w tej beczce miodu... Trochę zabite wspomniane wcześniej mgiełki, i trochę rażące „halo” wokół drzewa w centrum.
Można było go uniknąć zmniejszając kontrast, ale zapewne kosztem czegoś innego.
Podsumowując wszystkie za i przeciw to dla mnie najlepsza interpretacja mojego RAWa.
To tyle co co chciałem Wam przekazać za pośrednictwem najmniejszego na świecie Kierownika :)
Życzę sukcesów w dalszych edycjach i wiele radości ze wspólnego współzawodnictwa.
paparapa
Pliki XMP (https://drive.google.com/file/d/15HAEjDaziOJyfwnR0kVBQnNnzAxBbUIx/view?usp=sharing) należące do podium
Przyjemnego wieczoru życzę :)
Gratulacje dla zwycięzcy jak i całego podium. Mogę mieć satysfakcję, że głosowałem na tą trójkę:)
siemalysy
11-01-2019, 23:21
To może po kolei :-)
1. paparapa brawo :-) Fajnie, że tak to opisałeś :-) Rzadko się zdarza czytać takie podsumowania :-)
2. Gratulacje dla zwycięzcy, całego podium i wszystkich, którzy wzięli udział w tej edycji zabawy :-)
3. Dziękuję za te kilka głosów na mój pomysł :-)
Dziękuję również wszystkim za głosy.
Dziękuję paparapa za fajny i rzeczowy opis.
Przesyłam gratulacje wszystkim uczestnikom i wielkie podziękowania za chęć udziału w zabawie :)
Mi się praca nr 12 bardzo podobała, z resztą czułem trochę podobieństw do swojej, ale w odróżnieniu od mojej pracy uważam, że ta była dużo lepiej "naświetlona".
Myślę, że troszkę za jasno zrobiłem mimo wszystko oraz że zdrowo przeostrzyłem ...
Dziękuję wszystkim za głosy , a w szczególności paparapa za wyróżnienie mojej pracy .
Gratulacje dla zwycięzcy oraz pozostałych uczestników zabawy .
paparapa
11-01-2019, 23:57
Ja od siebie też dziękuję za wzięcie udziału w tej edycji. Gratuluje zwycięzcom , oraz wszystkim uczestnikom tego starcia. No i oczywiści podziękowania dla Kierownika, że jakoś to jeszcze ogarnia iiiiiiii ..... chce mu się jeszcze chcieć. :).
J
Dzięki za głosy, nie spodziewałem się wygrać ale może miałem fory, bo też mam D610 ;) Nie zrobiłem hadeera, choć aż się prosił. Fajny rawek, przyjemny do obróbki.
Zaraz coś podeślę.
tbogdanowicz
12-01-2019, 08:51
Jak pisałem wcześniej, miałem straszny dylemat z tym zdjęciem. Ponieważ miejsce bardzo mi się podoba, początkowo chciałem przerobić je na jeszcze bardziej bajkowe.
Podchodziłem do niego kilka razy, jednak za każdym razem stwierdzałem że jest za słodko. W końcu zdecydowałem się na wersję bardzo delikatnie zmienioną w stosunku do oryginału, choć spodziewał się że niewielu osobom ona się spodoba.
Dla mnie, najlepsze prace to:
12 kolegi And.N, oraz 13 - kolegi OjTam
Zagłosowałem również na pracę nr 6 kolegi kipcior, bo dobrze oddał bajkowość, której ja chciałem uniknąć (BO TAK!!!).
Gratuluję zarówno RAW'ko dawcy za przyjemna zabawę przy obróbce jak i RAW'ko biorcom za duży wybór wersji do obejrzenia.
Pozdrawiam,
tbogdanowicz
tbogdanowicz hm, dzięki. :p
I dzięki za głosy.
paparapa
12-01-2019, 13:29
Jak pisałem wcześniej, miałem straszny dylemat z tym zdjęciem. Ponieważ miejsce bardzo mi się podoba, początkowo chciałem przerobić je na jeszcze bardziej bajkowe.
Podchodziłem do niego kilka razy, jednak za każdym razem stwierdzałem że jest za słodko. W końcu zdecydowałem się na wersję bardzo delikatnie zmienioną w stosunku do oryginału, choć spodziewał się że niewielu osobom ona się spodoba.
Dla mnie, najlepsze prace to:
12 kolegi And.N, oraz 13 - kolegi OjTam
Zagłosowałem również na pracę nr 6 kolegi kipcior, bo dobrze oddał bajkowość, której ja chciałem uniknąć (BO TAK!!!).
Gratuluję zarówno RAW'ko dawcy za przyjemna zabawę przy obróbce jak i RAW'ko biorcom za duży wybór wersji do obejrzenia.
Pozdrawiam,
tbogdanowicz
I to jest fajne, że nie pod publiczkę, na wynik. :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.