Nikkor 85 vs 105 1,4

[marciing]

Panie, Panowie sprawa jest.... czy ktoś miał oba wymienione szkła? obecnie mam 85/1,8G i myślę nad wymianą albo na 85/1,4 albo nad dokupieniem 105/1,4. Powiedzmy że budżet nie ma znaczenia. Chciałbym posłuchać opinii ludzi co pracowali na tym i na tym szkle :)

[avatarr]

Ktory 105 DC f2.0 ? Mialem sprzedałem ciut żałuje. Mam obecnie S 85 1.4 fajne szklo ale fajnie miec tez 105 :-)

Wysłane z mojego 6070K przy użyciu Tapatalka

[marciing]

105/1,4 :) jak w temacie :)

[madebyzosiek]

Jeżeli piszesz o 105 1.4, to zdecydowanie fajne szkło, chyba pierwsze Nikona, które na 1.4 jest wystarczająco ostre, ma małą aberrację i dobry kontrast, więc można uznać że to pierwsze szkło 1.4 którego przymykać należy tylko żeby mieć większą GO, a nie żeby pozbyć się wad optycznych ;)
Co do dylematu, do kompletu z 85 lepiej mieć 135, na przykład Sigmę 135 Art. Jeżeli 105 to zamiast 85 i 135.

[hostman22]

napisz do Dariusz Breś (https://forum.nikoniarze.pl/members/79573-Dariusz-Bre%C5%9B) ;)

[avatarr]

Janbym nie ladowal kasy na wersja 1.4 tylko bral DC. Niesamowity bokeh polaczony z oddaniem klimatu kliszy.

Wysłane z mojego 6070K przy użyciu Tapatalka

[Dariusz Breś]

Panie, Panowie sprawa jest.... czy ktoś miał oba wymienione szkła? obecnie mam 85/1,8G i myślę nad wymianą albo na 85/1,4 albo nad dokupieniem 105/1,4. Powiedzmy że budżet nie ma znaczenia. Chciałbym posłuchać opinii ludzi co pracowali na tym i na tym szkle :)

Jeśli musisz to dokup 105 1,4 nikkora albo arta, jeden karabin (af i obrazek po stronie arta, waga po stronie nikkora) od nikkora 85 1,4 g trzymaj się z daleka, dobrze radzę ;)

To musisz to takie "czy potrzebuję". Masz 85 ogniskową bardzo zbliżoną do 105 - to szkło charakterystyczne, typowa portretówka. Jeśli zamienisz 85 na 105 ograniczysz znacznie możliwości, będzie ciężko we wnętrzach (brak odejścia).

Tak w ogóle to takie rzeczy jak wybór ogniskowej fotograf powinien wiedzieć sam po pewnym czasie. Wypożycz szkło postrzelaj, może wyjść że zupełnie czegoś innego potrzebujesz, np. D850 :)

[Ligo]

Masz 85 ogniskową bardzo zbliżoną do 105
A, to zależy jak dla kogo. Ja tam 85-tki nie lubię, bo za krótka, z kolei 135-tka trochę za długa. Za to setunia jak najbardziej, a jeszcze z f1.4 - sam mniód.

Nie no, różnica jest, tak samo jak jest różnica między 24, a 28mm. Niby blisko, a jednak zupełnie coś innego.

[marciing]

Jeśli musisz to dokup 105 1,4 nikkora albo arta, jeden karabin (af i obrazek po stronie arta, waga po stronie nikkora) od nikkora 85 1,4 g trzymaj się z daleka, dobrze radzę ;)

To musisz to takie "czy potrzebuję". Masz 85 ogniskową bardzo zbliżoną do 105 - to szkło charakterystyczne, typowa portretówka. Jeśli zamienisz 85 na 105 ograniczysz znacznie możliwości, będzie ciężko we wnętrzach (brak odejścia).

Tak w ogóle to takie rzeczy jak wybór ogniskowej fotograf powinien wiedzieć sam po pewnym czasie. Wypożycz szkło postrzelaj, może wyjść że zupełnie czegoś innego potrzebujesz, np. D850 :)

bardziej niż 850 raczej drugie D5 :D ale de fecto często dla mnie ciut za krótka jest 85 i nie jest to 1,4 :D Sigma odpada ze względu na wagę to po pierwsze a po drugie nie lubię Sigmy :D robiłem kilka podejść i AF jest nie dla mnie. jeszcze jak af-s jest ok tak z af-c porażka.

[Dariusz Breś]

bardziej niż 850 raczej drugie D5 :D ale de fecto często dla mnie ciut za krótka jest 85 i nie jest to 1,4 :D Sigma odpada ze względu na wagę to po pierwsze a po drugie nie lubię Sigmy :D robiłem kilka podejść i AF jest nie dla mnie. jeszcze jak af-s jest ok tak z af-c porażka.

No to będziesz miał lipę bo nikkor 105 1,4 ma af słabszy, więcej odrzutów :)

[Dariusz Breś]

bardziej niż 850 raczej drugie D5 :D

Tak przy okazji, masz D5 i pytasz o ogniskową?

[marciing]

Tak przy okazji, masz D5 i pytasz o ogniskową?

nie o ogniskową a o porównanie kogoś kto pracował na tych szkłach ;)

[Dariusz Breś]

nie o ogniskową a o porównanie kogoś kto pracował na tych szkłach ;)

No to tak, nikkor 85 1,4 g nieużywalny na 1, 4, trzeba przymykać do 2,2 aby zniwelować aberrację, lub bawić się w jej usuwanie, jeśli repo to tragedia, jeśli sesja można się pobawić ale i tak zostanie szara obramówka.
Af słaby, często się myli, na 3 zdjęcia 2 ff lub bf, poziom nikkora 35 1,4 g.

Nikkor 105 1,4 bardzo fajne szkiełko, już wstydu nie robi nikonowi jak 1,4 35 i 85, widać postęp i to spory, już tak nie aberruje. Można focić w dzień na 1,4.
Autofocus nie jest szybki ale ok. Na 26 zdjęć 6 nietrafień w dobrych warunkach (D5).

[marciing]

No to tak, nikkor 85 1,4 g nieużywalny na 1, 4, trzeba przymykać do 2,2 aby zniwelować aberrację, lub bawić się w jej usuwanie, jeśli repo to tragedia, jeśli sesja można się pobawić ale i tak zostanie szara obramówka.
Af słaby, często się myli, na 3 zdjęcia 2 ff lub bf, poziom nikkora 35 1,4 g.

Nikkor 105 1,4 bardzo fajne szkiełko, już wstydu nie robi nikonowi jak 1,4 35 i 85, widać postęp i to spory, już tak nie aberruje. Można focić w dzień na 1,4.
Autofocus nie jest szybki ale ok. Na 26 zdjęć 6 nietrafień w dobrych warunkach (D5).

no i rozwiałeś moją wątpliwość... do 85/1,4 kiedyś podejście robiłem i właśnie nic mi nie urwał i po testach zdecydowałem się na wersję 1,8G która moim zdaniem jest naprawdę fajna i na bank zostanie. A powiedz mi miałeś w rękach 135 od mojej znienawidzonej firmy czyli Sigmy? jak tam af? bo co podejście do S czy to 35 czy 85 czy 24 to w trybie af-c była jakaś masakra....

[madebyzosiek]

Jeżeli chcesz lepszą 85 od Nikkora 85 1.8G, to polecam Tamrona 85 1.8 VC USD. Dużo szybszy, bez aberracji, genialna ostrość na 1.8 i stabilizacja. Co do Sigmy 135 Art, to jej AF jest jak nie z Arta... Bardzo szybki i pewny, a z limitem to już świetny. Ale moja opinia może być dziwna. Ja nie mam problemów z AF-C w Arcie 20, 24, czy 50. Zdjęcia mam trafione i ostre od 1.4, więc pewnie coś robię źle skoro mi Sigma działa ;)

[Jastrząb]

kilka strzałów ze 135A
19584
19585
19586
ale z 85A tez można jak z każdego innego szkła ;)
19587

[Dariusz Breś]

no i rozwiałeś moją wątpliwość... do 85/1,4 kiedyś podejście robiłem i właśnie nic mi nie urwał i po testach zdecydowałem się na wersję 1,8G która moim zdaniem jest naprawdę fajna i na bank zostanie. A powiedz mi miałeś w rękach 135 od mojej znienawidzonej firmy czyli Sigmy? jak tam af? bo co podejście do S czy to 35 czy 85 czy 24 to w trybie af-c była jakaś masakra....

Ze szkieł na których pracowałem i miały najgorszy AF to była 600 4 FL, fajnie co?
Potem 1,4 nikkor 24, 35, 85, ale jakoś bym się tym nie przejmował, takie jest po prostu 1,4, raz trafi raz nie.
24-70 i 70-200 mi misuje i też się tym nie przejmuję.

135 mam i używam, nie mogę mu nic zarzucić. Przetestuj sam, ale potestuj kilkaset zdjęć i wtedy oceń, nie w sklepie, w real warunkach.
Czego aktualnie używam zobaczysz na mojej stronie w gear.

[Jastrząb]

Odchodząc od tematu, to jestem zdziwiony bardzo, bo 600G i 600Fl zapitalają, że wióry lecą... zdjęć nie będę wstawiał bo to chyba bez sensu...
To co powiedzieć o takim 200-500? Poddaję się ;)) EOT

[Dariusz Breś]

Odchodząc od tematu, to jestem zdziwiony bardzo, bo 600G i 600Fl zapitalają, że wióry lecą... zdjęć nie będę wstawiał bo to chyba bez sensu...
To co powiedzieć o takim 200-500? Poddaję się ;)) EOT

Ja też, mnóstwo odrzutów miałem z meczu i aerobaltic z tej sztuki, zgłosiłem to w nps, powyżej 50 metrów front focus łapał i to nie zawsze.
Życie panie.

A jeszcze historię mi opowiadał znajomy technik nps że mieli gośćia co 3x kalibrował 500 4 FL aż w końcu był zadowolony :)

Także widzicie nie ma tak różowo. No ale jak się skalibruje i sprawne są to tip top.

[Jastrząb]

Ale tak to można o wszystkim powiedzieć. Kupisz auto za ponad 300 tys i inverter padnie. Dlatego jest gwarancja. I chyba nie rozmawiamy o wadliwych sztukach tylko o cechach szkieł wolnych od wad.

[Kojocisko]

Jastrząb - Kolega ma u mnie gigatyczne propsy za tego wyżła. To pisałem ja - wyżłoholik... A Sigma 135 to mój ukochany obiektyw.
BTW - wczoraj oglądałem w sklepie Sigmę 85/1,4. Chyba zacznę się interesować faktycznie Tamronem 85/1,8 (ze względu na rozmiary).

[Jastrząb]

Kojocisko polujące :)) tu masz jeszcze kilka https://forum.nikoniarze.pl/threads/293409-Nikon-D500-i-S18-35-kontra/page2?p=4012322&highlight=#post4012322

[Dariusz Breś]

Ale tak to można o wszystkim powiedzieć. Kupisz auto za ponad 300 tys i inverter padnie. Dlatego jest gwarancja. I chyba nie rozmawiamy o wadliwych sztukach tylko o cechach szkieł wolnych od wad.

Masz rację, chcę tylko zwrócić uwagę że nawet najmocniejszy sprzęt się myli i to jest normalne, taka technologia.

[marciing]

kilka strzałów ze 135A


o rzesz i zburzyliście mój misterny plan :D muszę popatrzeć na s135 chyba :D

[Kojocisko]

Kojocisko polujące :)) tu masz jeszcze kilka.....

Bardzo ci dziękuję. W lipcu pochowałem swojego trzeciego w życiu wyżła i nie mogę się napatrzeć na wyżlą mordę.