PDA

Zobacz pełną wersję : [ Portret ] The Shroud of the Self-Inquisition



wpkx
31-12-2018, 18:32
https://wpkx.pl/_DSC7329C%20The%20Shroud%20of%20the%20Self-Inquisition%20320.jpg (https://wpkx.pl/_DSC7329C%20The%20Shroud%20of%20the%20Self-Inquisition.jpg)

tbogdanowicz
31-12-2018, 18:39
Jeśli to autoportret, to jeden z najlepszych jakie tu ktoś pokazywał.

wpkx
31-12-2018, 18:59
Dziękuję...

Wujot
31-12-2018, 19:00
Fantastyczne!

Trochę chrystusowe ale równocześnie model/autor (to Ty?) na celowniku. Jak ktoś chce to stołu laboratoryjnego i wiwisekcji się w tym dopatrzy.

Przechodząc do technikaliów - bardzo nieoczywisty kadr. Mam na myśli pozostawiony fragment ramy na górze - pewnie Ci to wyszło w toku pracy nad kompozycją. A i od razu wytłumacz się w trzech punktach dlaczego tak nieostro!

Pozdro
Wiesiek

wpkx
31-12-2018, 19:22
Wiesiek - pierwsze, co napisałeś, to że fantastyczne. I z wykrzyknikiem.
Dalej, że technicznie bardzo nieoczywisty kadr, poddający w wątpliwość ramę i ostrość...
Moja odpowiedź: Bardzo nieoczywisty komentarz, bardzo mi się podoba i bardzo dziękuję.

PS Rama? Co w niej złego? Jest też po bokach - bo jest ramą. Ostrość? Też jest. Na brodzie i brwiach. Bo oczy są, jakby co, zamknięte. Szeroko...

Wujot
31-12-2018, 20:10
Wiesiek - pierwsze, co napisałeś, to że fantastyczne. I z wykrzyknikiem.
Dalej, że technicznie bardzo nieoczywisty kadr, poddający w wątpliwość ramę i ostrość...
Moja odpowiedź: Bardzo nieoczywisty komentarz, bardzo mi się podoba i bardzo dziękuję.

PS Rama? Co w niej złego? Jest też po bokach - bo jest ramą. Ostrość? Też jest. Na brodzie i brwiach. Bo oczy są, jakby co, zamknięte. Szeroko...

No to się wytłumaczę:

- w kwestii ostrości to był żart (mogłeś przekleić odpowiedź z "drwala")
- co do kompozycji - to chciałoby się mieć oczy centralnie bądź ponad połową kadru. Tu jest poniżej - co wynika z równowagi plam, być może ciemnego na górze "powinno" być nawet nieznacznie więcej. Technicznie rzecz biorąc mogłeś manewrować odległością model-okna i wysokością cięcia. Tak czy tak rozwiązałeś ten problem w sposób nieszablonowy i ciekawy.

Jak napisałem - bardzo udana fota - więcej, lub zgoła samych takich, życzę w 2019 roku.

Pozdro
Wiesiek

tbogdanowicz
31-12-2018, 20:40
Zdjęcie przypomina mi postaci z filmów Akira Kurosawy.
Często byli nieogoleni, z siwiejącymi długimi włosami. I często byli filmowani pod światło przy zachowaniu małej głębi ostrości.

kl
02-01-2019, 08:45
Robota dla psychologów. To moja pierwsza myśl. Zapewne oparła się o wcześniejsze publikacje krajobrazowe dla których ten portret, wydaje się być oczywistą kontynuacją. Wszystko to wygląda na nadzwyczaj konsekwentne, choć pojęcia nie mam do czego zmierza. Być może nie ma żadnego celu a jest jedynie fascynacją tym, co jest dla autora bardzo osobiste i dostępne tylko w jego świecie.
Teraz będzie bardzo trudno oderwać te mroczne zimowe pejzaże od tego portretu. Stał się oczywistą druga warstwą, każdej z tych prac.

Tamitu
04-01-2019, 08:16
Robota dla psychologów. To moja pierwsza myśl. Zapewne oparła się o wcześniejsze publikacje krajobrazowe dla których ten portret, wydaje się być oczywistą kontynuacją. Wszystko to wygląda na nadzwyczaj konsekwentne, choć pojęcia nie mam do czego zmierza. Być może nie ma żadnego celu a jest jedynie fascynacją tym, co jest dla autora bardzo osobiste i dostępne tylko w jego świecie.
Teraz będzie bardzo trudno oderwać te mroczne zimowe pejzaże od tego portretu. Stał się oczywistą druga warstwą, każdej z tych prac.

Wielkie brawa za odwagę moralną. Również tak uważam. Jak w`Misiu`.
Pozdrawiam.

ck_dezerter
04-01-2019, 10:55
Za przedmówcami, ale krócej - ŚWIETNY!

hoopoe61
04-01-2019, 18:20
Powiem tak nieco banalnie - podoba mi się z kilku względów, po pierwsze - proste ujęcie niezwykłego tematu, po drugie - umiejętność niekonwencjonalnego patrzenia, którą posiadasz, po trzecie - scenografia autoportretu budująca atmosferę tajemniczości a tak na marginesie, ta fotografia skojarzyła mi się z autoportretem Witkacego "Ostatni papieros skazańca".

fafniak
04-01-2019, 19:43
już pisałem
bardzo

sosnowy
04-01-2019, 21:21
Interesujący model. Tylko jak dla mnie zdjęcie jest nieco prześwietlone. Co nie znaczy, że mi się nie podoba :)

EDIT. A może jednak nie jest. Podoba mi się.

Owain
04-01-2019, 22:45
Siwizna na brodzie leci w prawo. Wymagana korekcja w PS.

wpkx
07-01-2019, 20:50
Zdjęcie przypomina mi postaci z filmów Akira Kurosawy.
Często byli nieogoleni, z siwiejącymi długimi włosami. I często byli filmowani pod światło przy zachowaniu małej głębi ostrości.

Ach... Wielki nad wielkimi Toshiro Mifune w "Rashomonie" i "Siedmiu samurajach"... Dziękuję bardzo.

I w ogóle bardzo dziękuję za wszystkie Wasze komentarze.

Poza tym moi cholerni, psioniczni koledzy pozwolili sobie na psioniczne interpretacje, za co należy im się tu publikacja:

https://wpkx.pl/fzqrFu0%20wpk%20by%20Owain%20320.jpg (https://wpkx.pl/fzqrFu0%20wpk%20by%20Owain.jpg)

https://wpkx.pl/AfJ4nwi%20wpk%20by%20Owain%20320.jpg (https://wpkx.pl/AfJ4nwi%20wpk%20by%20Owain.jpg)

https://wpkx.pl/g2%20wpk%20by%20vid3%20320.jpg (https://wpkx.pl/g2%20wpk%20by%20vid3.jpg)

https://wpkx.pl/hmMimgO%20wpk%20by%20Owain%20320.jpg (https://wpkx.pl/hmMimgO%20wpk%20by%20Owain.jpg)

Tymczasem model po nowym roku wziął się i ogolił:

https://wpkx.pl/IMG_3343C%20wpk%20320.jpg (https://wpkx.pl/IMG_3343C%20wpk.jpg)

PS
People are strange when you're a stranger
Faces look ugly when you're alone…

tbogdanowicz
07-01-2019, 21:01
Dokładnie o Rashomona mi chodziło :-).

Owain
08-01-2019, 12:14
Rozwichrzyciel ;p

ck_dezerter
08-01-2019, 12:28
Model przed Nowym Rokiem był znacznie bardziej klimatyczny...

wpkx
08-01-2019, 14:00
Nooo... Aż sam się go bałem.

krzysztofz24
11-01-2019, 14:18
Bardzo dobre...troche przywodzi na mysl starocerkiewnego patriarche utrwalonego na ikonie.

P.s
Mam nadzieje ze z tym banem to jakies chwilowe nieporozumienie...

Owain
09-05-2019, 16:15
Upgrejdzik na czasie :)

24667

czupacabra
09-05-2019, 16:34
Żałosne


Wysłane za pomocą Tapatalk

wpkx
09-05-2019, 16:53
Zgadzam się.
Choć nie mam pewności, czy mamy na myśli to samo.

an
09-05-2019, 17:25
Żałosne


Cóż, takie mamy czasy, żałosnych internetowych trolli.

Tak się bawią (z administracją forum) "panowie" w wieku 40+ i 55+ :-)

autor: wpk (https://forum.psioniczni.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48) » 09 maja 2019, 16:21
Ad rem - skoro powiedziałeś A - wrzucaj.
Możesz asekuracyjnie napisać, że za zgodą autora wątku.

Dodano po 1 minucie 11 strzałach znikąd:
PS A, wrzuciłeś! Dziękuję!

Dodano po 2 minutach 46 strzałach znikąd:
*****, dałeś na ich host i się wyświetla na pasku! Vive la Revolution!

Owain
09-05-2019, 17:53
Cóż, takie mamy czasy, żałosnych internetowych trolli.

Tak się bawią (z administracją forum) "panowie" w wieku 40+ i 55+ :-)

autor: wpk (https://forum.psioniczni.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48) » 09 maja 2019, 16:21
Ad rem - skoro powiedziałeś A - wrzucaj.
Możesz asekuracyjnie napisać, że za zgodą autora wątku.

Dodano po 1 minucie 11 strzałach znikąd:
PS A, wrzuciłeś! Dziękuję!

Dodano po 2 minutach 46 strzałach znikąd:
*****, dałeś na ich host i się wyświetla na pasku! Vive la Revolution!

Ech, miałem nie odpowiadać, zwłaszcza Tobie, Kolego Tomfoot, jakoś niedowidzący jesteś albo niedorozumiejący? Fajny autoportret wupsika, pochwalony tu niejednokrotnie i raczej nie zaliczany przez Cne Ahaby do gniotów. Jest on jednak zabawną płaszczyzną do wszelkich przeróbek, którymi się param z braku możliwości focenia przez chorobę. Przeróbek owych, w tym tematycznego zdjęcia jest u nas sporo, co pewnie wiesz, skoro tak zza węgła podglądasz (co chwilę pod nowymi nickami). No ale Tomek, serio. Czy tam Kolego Czupacabra. Co jest żałosne? Wklejanie zabawnej (dla niespiętych) wariacji zdjęcia autora za zgodą autora? A może razi Was, że trochę koresponduje z pytaniami o kondycję sztuki w świetle ostatnich wydarzeń? Może popiera autora pierwotnego pomysłu, a może śmieje się z tego autora (nie o wupsie piszę a o wiadomej pani). A może śmieje się z jednych i drugich? A może skalałem po raz kolejny Świętych Nikoniarzy swoją obecnością, niegodnym "zdjęciem". Ale przecież to nie zdjęcie, tylko mój graficzny komentarz. Czy gdybym napisał "Wojtek, fajne zdjęcie, kojarzy mi się z jakimś nieokreślonym świętym, a może i z tą aureolą co wokół niej awantura" - to taki komentarz byłby dla Was też trolowaniem? Zastanówcie się. Ale przecież nie musieliście tu wchodzić i parzyć swych oczu. A może żart z WPKXa obraził Wasze uczucia artystyczne do jego fotografii? Tomek, zastanowiłeś się? Potrafisz sobie sam, przed lustrem odpowiedzieć co Cię spina? :D Miłego dnia życzę i więcej uśmiechu na co dzień ;)

ksh
09-05-2019, 18:37
Dziwna ta fotka, wygląda jak nieudolnie zrobione w jakimś photoshopie, wpisuje się to raczej w szeroko pojętego gniota.

Lu
09-05-2019, 18:48
Owain ale komputer to lepiej gdzieś głęboko skitraj. Bo jak Ci jutro o piątej bądź szóstej rano wjadą pewni funkcjonariusze ani chybi będą chcieli zarekwirować narzędzie zbrodni:wink:
W sumie gdyby nie Twoja wersja, pewnie bym nie zobaczył oryginału.
A szkoda by było.
Tak jak i brody modela-bo teraz to...ehhh
Nadzieja ze powróciła do stanu pierwotnego, bo trochę czasu od eksterminacji owłosienia minęło.

an
09-05-2019, 19:27
- Cześć Klopsik! Nudno, co? Był ktoś?
- Cześć Bubusiu! Nie, nadal jesteśmy tylko my i oczywiście Zosie i Tomfiuty w ukryciu. Ciągle mnie obserwują. Mokro mi. Słuchaj, mam sprawę. Na nikoniarzach mi ostatnio wrzuty nie wychodzą, bo spokój coś za duży. Pomógł byś narobić trochę syfu?
- Klopsiku, a nie możesz sam?
- No nie mogę. Jak wiesz po ostatniej rozmowie telefonicznej z Jackiem, z której relację powrzucałem tradycyjnie wszędzie i wszystkim, muszę trochę przystopować dla dobra Sprawy. Więc wiesz, tu możemy się w tajemnicy namówić kto tam narobi na podłogę, ale musi to wyglądać tak jakby rozumiesz to była sztuka i te sprawy. Więc idź tym kretynom ty coś wrzuć, a ja będę z boku, że niby ty sam, a nie ja.
- Dobra! Się robi szefie. Ci idioci i tak się nie zorientują, że to omówione. Musi być, że mamy poczucie humoru, a nie dla zwykłej beki z nich. W razie czego jakby się jacyś debile czepiali, to najwyżej napiszę pościk wiesz jak - że z troską, powagą i w ogóle, jak to na niedoszłego prawnika przystało. Jakby co to najwyżej pogadasz przez 40 minut z Jackiem i załatwisz temat.
- Jasne, jasne Bubusiu. Tylko wiesz, zrób tak, żeby te wszystkie Sebixy i Andrzejki co chwalą moje dzieła się nie zorientowali. Bo wiesz, ja muszę udawać, że to nie ja! Tylko tamci.
- Tak jest szefuńciu kochany, klopsiku nasz wspaniały. Już zadzieram kiecę i lecę tworzyć w peesiku! Ale im znowu namieszamy! I później sobie to wszystko klopsiku tutaj u nas wspólnie pokomentujemy. A tam - cicho sza!

Lu
09-05-2019, 19:50
Chyba się tu komuś pomyliły fora.
Literackie-choć raczej należałoby użyć sformułowania grafomańskie to chyba jednak nie tu.
A poza tym koledzy czas poświęcili bo tyle skamlenia było "co poprawić" "gdzie popełniam błędy" itp.
Tyle dobrych rad zapodali-nawet Andrzejek jeden się pochylił. I co?
Lepiej ganiać za Klopsikiem i Bubusiem...

ksh
09-05-2019, 20:37
https://vader.joemonster.org/upload/zmv/578163190175c5montypython.gif

Owain
09-05-2019, 23:01
Dziwna ta fotka, wygląda jak nieudolnie zrobione w jakimś photoshopie, wpisuje się to raczej w szeroko pojętego gniota.

Ale zaraz, jaka fota, oryginalna, czy mój komentarz graficzny?

- - - - kolejny post - - - - - -


- Cześć Klopsik! Nudno, co? Był ktoś?
- Cześć Bubusiu! Nie, nadal jesteśmy tylko my i oczywiście Zosie i Tomfiuty w ukryciu. Ciągle mnie obserwują. Mokro mi. Słuchaj, mam sprawę. Na nikoniarzach mi ostatnio wrzuty nie wychodzą, bo spokój coś za duży. Pomógł byś narobić trochę syfu?
- Klopsiku, a nie możesz sam?
- No nie mogę. Jak wiesz po ostatniej rozmowie telefonicznej z Jackiem, z której relację powrzucałem tradycyjnie wszędzie i wszystkim, muszę trochę przystopować dla dobra Sprawy. Więc wiesz, tu możemy się w tajemnicy namówić kto tam narobi na podłogę, ale musi to wyglądać tak jakby rozumiesz to była sztuka i te sprawy. Więc idź tym kretynom ty coś wrzuć, a ja będę z boku, że niby ty sam, a nie ja.
- Dobra! Się robi szefie. Ci idioci i tak się nie zorientują, że to omówione. Musi być, że mamy poczucie humoru, a nie dla zwykłej beki z nich. W razie czego jakby się jacyś debile czepiali, to najwyżej napiszę pościk wiesz jak - że z troską, powagą i w ogóle, jak to na niedoszłego prawnika przystało. Jakby co to najwyżej pogadasz przez 40 minut z Jackiem i załatwisz temat.
- Jasne, jasne Bubusiu. Tylko wiesz, zrób tak, żeby te wszystkie Sebixy i Andrzejki co chwalą moje dzieła się nie zorientowali. Bo wiesz, ja muszę udawać, że to nie ja! Tylko tamci.
- Tak jest szefuńciu kochany, klopsiku nasz wspaniały. Już zadzieram kiecę i lecę tworzyć w peesiku! Ale im znowu namieszamy! I później sobie to wszystko klopsiku tutaj u nas wspólnie pokomentujemy. A tam - cicho sza!

Oj Tomek Tomek. Nie chcę tu nikogo przekonywać, ale czy nie jest Ci (przed samym sobą) trochę głupio, że oskarżasz nas o trollowanie, podczas gdy ostatnie miesiące czy już lata żyjesz wyzywaniem mojej żony od prostytutek czy logowaniem się na moim forum neurologicznym pod nickiem 'wpkx' czy 'cz4rnuszka' i wypisywaniem głupot, co wobec mojej choroby jest nie tylko niesmaczne ale i lekko <wypikane>. Zastanawia mnie jak żyjesz sam ze swoim ja na co dzień. Ja tam nie wiem, czy Woytek prowadzi jakąś krucjatę, a jeśli nawet to jedynie o uśmiech, luz i zrozumienie wśród tutejszych modów. Ja z kolei mam to totalnie w <wypikane>, natomiast nie uhahać się z aureolki wokół wupsika no to już czeba być <wypikane>.

- - - - kolejny post - - - - - -


Tandeta, chęć taniego poklasku, nie widzę tutaj ani dobrego smaku ani sztuki a z drugiej autor dobrze wie , że obraża Katolików i chyba taki był cel.

Pewnie nie warto by było odpisywać, pomyśli ten i ów, ale edukować zawsze warto :)

Tandeta - ale co, fota oryginalna, czy komentarz żartobliwy graficzny? Chęć poklasku? U Nikoniarzy?! Sepulki?! Bez żony?! :D Obraza Katolików? Znaczy Wpkx jest Ich jakimś ważnym personem? ;p

Carlos_lo
09-05-2019, 23:04
jesli wpkx cieszy sie z takich psot, to proponuje no limit zacnej foty i glosowanie:) ale bedzie konkurencja i uciecha z innymi zabawami:) tylko slowo... zapodaj oryginal i zrobimy one-off playgroup:)

Lu
10-05-2019, 08:14
pdz a to nie obraża czyichś uczuć ?
24702 żródło-zasoby internetu:)
ewentualnie tandeta na straganach sprzedawana na Jasnej Górze. Widok spragnimego pielgrzyma odkręcajacego plastikową głowe MB bezcenny...

cz4rnuch
10-05-2019, 08:41
Nie tylko na Jasnej. Dajmy na to w takim w Mexico City pod Bazyliką Matki Bożej z Guadalupe też idzie wyhaczyć ciekawe artefakty.

https://i.imgur.com/c4XXbFH.jpg

La
10-05-2019, 09:28
Jezus Cię kocha w meksykańskim wydaniu to nie to samo:)

an
10-05-2019, 10:28
Sztuka niezmiernie rzadko, a w zasadzie w ogóle nie prowadzi do urażenia jakichkolwiek uczuć. Może wywołać w nas emocje. Jeżeli jest sztuką. Tutaj natomiast nie o sztuce rozmawiamy, a o zwykłym kiczu. Czy to w pracy pani, którą gdzieś tam wsadzono na dołek, czy to w przypadku nieudolnej pracy z kilku postów powyżej, czy to w przypadku dewocjonaliów różnej maści. Istotą są intencje. Sztuka powstaje z potrzeby wyrażania uczuć, kicz z chęci osiągnięcia korzyści (obojętnie czy stricte materialnych czy też z chęci zyskania poklasku). Intencje pani od przeróbki obrazu Jasnogórskiego były polityczne i nie o sztukę tej pani chodziło, a o chęć dowalenia przeciwnikom. To nie jest sztuka, a agitacja polityczna. Intencje twórców koszulek powyższych są proste - znaleźć zarobek. Szczerze mówiąc, ani jedno ani drugie nie obraża moich uczuć religijnych, bo wiara nie na tym powinna być osadzona. Urażać może jedynie kompletne bezguście. Jaka była intencja nieudolnej przeróbki zdjęcia klopsika? To proste:

autor: wpk (https://forum.psioniczni.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=48) » 09 maja 2019, 16:03
Prezes, a może wrzuciłbyś moją fizys by you w aureoli jako suplement do stosownego wątku: https://forum.nikoniarze.pl/threads/293 ... nquisition (https://forum.nikoniarze.pl/threads/293987-The-Shroud-of-the-Self-Inquisition)?
Bo mnie samemu tam jakoś nie wypada, tymczasem na fejsiku furora.

Zrobić zadymę, nawrzucać tym idiotom. Taki był (i jest cel). Tutaj udawać, że zdjęcie, dyskusja, merytorycznie i poważnie. Tam kpić, obrażać i patrzeć z ukrycia. Jak zawsze. Schemat ten sam. To nie sztuka, to nie fotografia, to nie luz i uśmiech. To zawiść i chęć zrobienia bałaganu. Jak zawsze i nie tylko na tym forum. Ot, taka grupka się kilkuosobowa znalazła, znaleźli swojego klopsika niczym cruise scjentologów i udają. Tutaj udają, bo tchórze. Tam chojraki. Jak to w necie - tu bohater, a p...a w świecie.

Dziwię się jedynie moderatorom tego forum, ale może to coś tłumaczy?
autor: Owain (https://forum.psioniczni.pl/memberlist.php?mode=viewprofile&u=49) » 07 maja 2019, 15:00
To jeszcze raz dowodzi, że modzi na N. są... <wypikane>

Choć niby ktoś zauważył, że każda zadyma tutaj zaczyna się od wpisu Owaina. Tyle, że ów nie działa samodzielnie, a jest jedynie wykonawcą poleceń tego, który niejedno forum stara się zniszczyć i użytkowników obrażać. Nawet na własnym poletku mu za bardzo nie wychodzi. Dlaczego? Bo jest przepełniony nienawiścią i goryczą. Bo chciał być artystą, chciał dorównać swemu pierwszemu wzorcowi, ale coś poszło nie tak.

I tyle. Pa.

Kojocisko
10-05-2019, 11:08
Nie, dym zaczyna się od tego, że ktoś poczuł się urażony. Wszystkim, którzy są urażeni tęczową aureolą (kogokolwiek, gdziekolwiek) składam serdeczne wyrazy współczucia.
Jak miałem 13 lat, to uważałem, że ludzie nie powinni śpiewać przy ognisku "Płonie ognisko i szumią knieje.." bo to harcerska pieśń obrzędowa.

Lu
10-05-2019, 11:22
Jak miałem 13 lat, to uważałem, że ludzie nie powinni śpiewać przy ognisku "Płonie ognisko i szumią knieje.." bo to harcerska pieśń obrzędowa.

To te momenty, kiedy ewidentnie na forum daje się odczuć brak funkcji Like It :)

cz4rnuch
10-05-2019, 11:54
Nie ma się o co sprzeczać. Sama diecezja płocka w komunikacie apeluje/wyraża nadzieję, że okres paschalny sprzyjać będzie wyciszeniu złych emocji. A z resztą syn poszkodowanej też się wypowiedział na temat więc sprawa chyba jest już zamknięta.

https://www.niedziela.pl/gifs/portaln/624x400/1354272037.jpg

crusiek
10-05-2019, 12:11
Przyglądając się z boku od dłuższego czasu można to skwitować w dość oczywisty sposób.
Nie będę prowadził wywodów, bo to nie moja bajka, jedynie podsunę coś, co może ułatwi zrozumienie pewnych schematów. Dla chętnych :)

Poczytajcie sobie o zachowaniach bierno-agresywnych, frustracji oraz jej etapach w tym regresji, wywieraniu wpływu.
Wszystko stanie się jasne.

Pozdrawiam :)

matbe
10-05-2019, 12:12
Zrobić zadymę, nawrzucać tym idiotom.
Tylko jednemu. Z sukcesem, w koncu to idiota.
PS. W każdym powiecie działają Poradnie Zdrowia Psychicznego albo Centrum Zdrowia Psychicznego. Zadzwoń do najbliżego-pomogą Tobie.

black70
10-05-2019, 12:12
Wszystkim, którzy są urażeni tęczową aureolą (kogokolwiek, gdziekolwiek) składam serdeczne wyrazy współczucia.
I pod tym się podpisuję.

MstrG
10-05-2019, 13:09
Panowie, czasowo zamykam wątek. Dostajemy dużo raportów, ja na razie nie wyciągam żadnych wniosków ani nie zajmuję pozycji.
Nie jest prawdą, że nie mamy poczucia humoru, przynajmniej ja. Mam duży dystans zarówno do siebie jak i świata. Postarajmy się jednak zrozumieć innych.