Nikkor 300/4 ED Af (1987-2000)

[krzysiekn]

Witam,mam pytanie do użytkowników ww.obiektywu.Czy jesteście zadowoleni ze szkła,jak z pracą AF,jak z ostrością.Trochę poczytałem,ale jak to zwykle w necie opinie różne o 180 stopni.Chodzi mi konkretnie o model produkowany w latach 1987-2000.Mogę dosyć tanio kupić szkło,ale czy warto.Zdjęcia raczej statyczne- nie ptaszki i nie dzieci z ADHD

[ck_dezerter]

Miałem go od 2010 do chyba 2015 i bardzo dobrze go wspominam. Świetny obrazek, AF bardzo szybki i celny, doskonale współpracował z d300s, pod względem poręczności lepiej mi się nim operowało niż wersją af-s (miałem też i sprzedałem po roku, nie umiałem go stabilnie utrzymać w ręku). Sporo ładnych fotek przyrody nim zrobiłem. Jedyny problem to telekonwertery - firmowe Nikona z nim nie działają (nawet z manualnym ostrzeniem), a podpięcie Kenko powodowało, że w d300s głupiała elektronika czasami.
pozdrowienia!

[madebyzosiek]

Ja mam AF-S, trochę młodszego. Szkło jest rewelacyjne, oczywiście jeżeli nie przeszkadza Ci F4. Do tego jest w miarę małe i lekkie. Obrazek...

https://dl.dropboxusercontent.com/s/vhcl7t33esh4gaa/DDX_6370.jpg
Z TC 1.4 na DXie

https://dl.dropboxusercontent.com/s/j8862fdxs0rx1kf/DDX_0953.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/8mf1h7l93pj4g5y/bafi_1.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/x0c7obul2qmsmsz/szarik_2.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/s/jis5m42y9tveq3c/uciekinier_3.jpg

Polecam, szczególnie że Ty chyba piszesz o śrubokręcie, więc odchodzi problem piszczącego silnika :)

[krzysiekn]

Dzięki za szybki odzew.Tak,to wersja ze śrubokrętem.:wink:F4 nie przeszkadza.Mam konwertery kenko i zobaczę( o ile kupię szkło)jak działa z D700.Zosiek,fajne pieski,pewnie schroniskowe.Ja w Brzegu w schronisku też pstrykam,ale bardziej"kociarz " jestem:mrgreen:. Dzięki za opinie o szkle-pomyśle i pewnie kupię.Pozdrawiam

[madebyzosiek]

Tak jest, schroniskowe :) Bardzo lubię to szkło (zresztą z D700) na te zdjęcia, w parze z Sigmą 50-100 na D500 robi super robotę. Jak myślałem o tym szkle, to też myślałem nad śrubokrętem, ale AF-S się trafił z nowej serii bez pisku silnika, w komplecie z TC 1.4, więc wziąłem i nie żałuję. Czytałem na jakimś forum obcojęzycznym, że to jedno z najbardziej niedocenianych szkieł Nikona i chyba to prawda.

[ck_dezerter]

Ja się nawet zastanawiam chwilami, czy do niego nie wrócić, ale 70-200/4 z tc sprawuje mi się idealnie, ma stabilizację, jedyny minus że jest ciemniej.

[Jacek_Z]

Jestem byłym posiadaczem tego szkła, D, z śrubokrętem. Z Kenko 1.5x mi działał bdb.
Na D700 będziesz zadowolony. Na gęstych matrycach tez nie ma tragedii.

[krzysiekn]

Jacek,to Kenko 1.5x(1.4x:mrgreen:) mam od Ciebie.Na szczęście nie mam parcia na inny korpus i D700 zostanie ze mną długo.Pytanie,czy obrazek z 300\4 będzie się dużo(względne słowo)różnił od obrazka 70-200 Tamrona bez vr na 200 mm z konwerterem

[madebyzosiek]

Nie wiem jak z Tamronem jest, ale obrazek na 200 z Nikkora 80-200 2.8 jest gorszy niż z 300, ale też nie wiem jaka jest różnica w obrazku 300 AF-S i śrubokrętowej. Stałka raczej wypadnie lepiej. Na gęstych matrycach AF-S jest jak najbardziej ok.

https://dl.dropboxusercontent.com/s/gn9ccr5kz05ujs8/Samba.jpg
300 z D610

[krzysiekn]

Fajna fotka:mrgreen:. Ja mam "rzadką" matrycę:mrgreen:,to będzie pewnie super.Chyba jutro albo w środę kupię

[ck_dezerter]

Noo ten ostatni pieseł na d610 wygląda naprawdę świetnie. Chyba zacznę myśleć o powrocie do tego szkiełka na d610 i 750...

[krzysiekn]

Zosiek wybiera specjalnie takie pieski,żeby ładnie wyglądały:mrgreen:,a pewnie niestety wybór ogromny

[madebyzosiek]

Pieski zawsze ładnie wyglądają :) Generalnie szkło polecam, podobnie jak zabawę nim z podopiecznymi schronisk :) Krzysiek pokaż kiedyś coś w psim wątku z Brzegu :)

[krzysiekn]

Coś poszukam,ja bardziej latam po kocich wolierach:mrgreen:

[madebyzosiek]

Koci wątek też jest. Ja mam trochę kotów schroniskowych, ale to nie z 300 ;)

[krzysiekn]

Woliery dosyć duże(sam budowałem),zdjecia pstrykałem 24-120 albo 85 mm.kiedyś miałem 70-300 z vr,ale nie próbowałem nim pstrykać.300 mm może być za ciasno,nie wiem.Kupię , to sprawdzę.

[madebyzosiek]

300 w przypadku psów jest idealna na spacer. Na wybiegach zdecydowanie lepiej wychodzi 80-200 na FX, albo 50-100 na DX. Właściwie niczego innego nie używam. No w kociarni szeroko jest ok :)

[krzysiekn]

Czy uchwyt statywowy jest zdejmowany ,czy na stałe?Może to głupie pytanie,ale na zdjęciach szkła,które oglądałem, tego nie widać i nie wiem

[madebyzosiek]

W AF-S się ściąga. W śrubokręcie nie wiem. Jacek_Z miał, to pewnie wie.

[Jastrząb]

Szkło daje radę, z TC14 również, brakuje tylko stabilizacji.
19258

[madebyzosiek]

Piękny ten lisek. To ze śrubokręta takie cudo? N jakim aparacie?

[Jastrząb]

Chyba z D70 jeżeli mnie pamięć nie myli :))