PDA

Zobacz pełną wersję : Optymalizacja JPG



iPokey
27-12-2018, 16:38
Szukam jakiegoś sprytnego oprogramowania na optymalizacji JPG. Chodzi o redukcję wielkości z 16 MB do 2-3 przy zachowaniu jakości i usunięcia EXIFów.

W tej chwili korzystam z FotoSizer ale szału nie ma. Redukcja wagi do połowy.

tbogdanowicz
27-12-2018, 16:44
Spróbuj darmowego
sns-resizer.

Banalny w obsłudze, do szybkiego zmniejszania zdjęć (nawet hurtowo) nie potrzeba nic więcej.

And.N
27-12-2018, 17:16
Takich programów pewnie jest sporo. SNS-Resizer to jednak głównie do zmniejszania (skalowania) rozmiarów zdjęcia. Autor chciał zdaje się zmniejszyć tylko wagę (MB) i usunąć EXIF.
Przykładowo popularny IrfanView może to zrobić. Po uruchomieniu programu : Plik / Przetwarzanie wsadowe (seryjne) ...
Co do zmniejszenia wagi, w przycisku Opcje jest suwak od 1 do 100 gdzie można ustawić kompresję JPG. EXIF też można odznaczyć aby się nie zapisał.

Herdi
28-12-2018, 08:25
Np. IrfanView, czy XnView którego używam od lat - dla mnie jest mega.

TOP67
28-12-2018, 09:59
Chodzi o redukcję wielkości z 16 MB do 2-3 przy zachowaniu jakości i usunięcia EXIFów.

W tej chwili korzystam z FotoSizer ale szału nie ma. Redukcja wagi do połowy.

Bo to niemożliwe. Kompresja stratna oznacza spadek jakości. Powinno być "przy zachowaniu akceptowalnej jakości".
Większość programów pozwala na zapisywanie przy ustalonym stopniu pogorszenia jakości, nie można wtedy przewidzieć wielkości, bo to zależy od treści obrazka. W czasach wolnego internetu popularne były programy do zapisywania zdjęć w ustalonej wielkości, ale nie można było przewidzieć jakości.

And.N
28-12-2018, 11:00
Bo to niemożliwe. Kompresja stratna oznacza spadek jakości. Powinno być "przy zachowaniu akceptowalnej jakości".
Większość programów pozwala na zapisywanie przy ustalonym stopniu pogorszenia jakości, nie można wtedy przewidzieć wielkości, bo to zależy od treści obrazka. W czasach wolnego internetu popularne były programy do zapisywania zdjęć w ustalonej wielkości, ale nie można było przewidzieć jakości.

Dokładnie.
Jak dla mnie zmniejszenie wagi z 16 do 3 MB zachowuje jeszcze akceptowalną jakość (nawet jak na zdjęciu jest sporo szczegółów). Niżej z wagą to już bym nie schodził.
W IrfanView jest możliwość określenia tej wagi przy zapisie do JPG (także przy przetwarzaniu seryjnym plików JPG). Wówczas położenie suwaka kompresji (jakości) JPG nie ma znaczenia.

19138

sl011
28-12-2018, 12:37
Faststone udostępnia parę opcji (w tym regulację stopnia kompresji) i podgląd przed zapisem.

ksh
28-12-2018, 12:41
Nawet w Lr jest limit wielkości jpg przy eksporcie.

And.N
28-12-2018, 13:08
Nawet w Lr jest limit wielkości jpg przy eksporcie.
Dziwne jakby nie było;-) Nie każdy posiada LR i jednak wpierw trzeba by te JPG-i zaimportować do LR (później pewnie usunąć, bo i po co je mieć w katalogu), a to też czas zajmuje..., takie strzelanie do muchy z armaty;-) mz.

ksh
28-12-2018, 14:00
Dlatego napisałem że "nawet w Lr", który jest faktycznie przerostem formy nad treścią.