PDA

Zobacz pełną wersję : Switch, przesyłanie bezprzewodowo obraz z komputera na TV i inne duperele.



dvd_100
12-12-2018, 15:41
Czołem fotografowcy!

ja z pytaniem o swicha, ale nie tylko :)

Ale od początku.

Skończyły mi się wejścia w modemie, więc szukam jakiegoś swicha niezarządzanego na 8 wejść internet jaki mam to jeśli wierzyć testom to jakies 120 Mb/s. Możecie coś Panowie i Panie polecić nie drogiego, ale dobrego?
Druga sprawa znacie może jakiś inny sposób, by wyświetlić obraz z komputera na TV bez ciągnięcia 15 metrowego kabla HDMI? Komputer stacjonarny mam, a mój SMART TV jest tak stary, że nawet youtube przestało go wspierać i się nie da już włączyć :)

ksh
12-12-2018, 17:58
Switch najtańszy TP-Link jest ok jeśli 100mb/s, nie szukaj nic droższego.

Jeśli nie masz TV z wifi co ogranicza strumieniowanie bezprzewodowe to kup jakiś albo chromecast albo tv box na androidzie, ceny za tv box od 80zł za najtańsze modele ale takie dobre sprawdzone to gdzieś 130-140zł lub Mi Box już z Android TV za 250zł, kwestia wyboru bo wszystko działa mniej więcej podobnie.
( jeśli TV i komp jest w tej samej sieci lan na tym samym routerze to po wciśnięciu win+p masz opcje bezprzewodowego ekranu )

dvd_100
12-12-2018, 20:12
WiFi mam w tv, ale jakoś mi ten win+p trybic nie, chce

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

ksh
12-12-2018, 20:35
Masz wifi w tv ale czy działa, czy tv widoczny w sieci, czy widzi go windows ?
Jeśli działa wifi w tv to musisz uporać się z siecią lokalną i żeby to wszystko było widoczne przez windows, wtedy działa z automatu bez problemu.

dvd_100
12-12-2018, 20:41
Masz wifi w tv ale czy działa, czy tv widoczny w sieci, czy widzi go windows ?
Jeśli działa wifi w tv to musisz uporać się z siecią lokalną i żeby to wszystko było widoczne przez windows, wtedy działa z automatu bez problemu.

Tak windows widzi TV jak i dekoder

ksh
12-12-2018, 20:46
"Opcje przesyłania strumieniowego multimediów" zerknij jak to wygląda czy jest udostępniony TV ale powinien być domyślnie.

cybulski
12-12-2018, 20:58
Czasem warto zainwestować w WiFi 5ghz. U mnie łapie prędkość 800 Mbit/s po WiFi tylko kartę trzeba mieć 5ghz w kompie. Apple maja to od 2012 bo mam w Macbook pro. Zero problemów z przepustowością, Appletv czy transferem zdjęć.

- - - - kolejny post - - - - - -

A switche są już tanie na kabel 1Gbit/s, nie warto inwestować w stare technologie.

- - - - kolejny post - - - - - -

WiFi 5Ghz do 15 metrów łapie u mnie.

- - - - kolejny post - - - - - -

Z Macbooka Appla bez kabli obraz na tv poprzez Appletv, z iphona też. Wszystko śmiga bardzo dobrze po WiFi.

ksh
12-12-2018, 21:03
Ale na co mu wifi 5GHz, nawet do 4K nie jest wymagane przecież, a jak ma stary TV to tym bardziej nie ma co dyskutować.
Co do szybkości sieci lan, do czego potrzeba więcej niż 100Mbit/s, rozumiem że jak jest to dobrze ale nie ma co sobie tym głowy zawracać specjalnie.
No i to appleTV... nie będę wywoływał wojny ale to najgorszy z możliwych wyborów, niestety.

dvd_100
12-12-2018, 21:09
Ok zaznaczyłem ptaszkiem tv, ale, pulpitu nadal nie mam na tv, Chyba kupię po, prostu kabel hdmi

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

cybulski
12-12-2018, 21:15
koesh, też tak kiedyś myślałem jak Ty. Zwykły ruter neostrady vdsl ma już wifi 5Ghz z taką prędkością i gniazda 1Gbitowe.
Rawy idą migiem po wifi z kompa np. na synology. Można oczwiście szybciej kablem lub z macbooka po thunderbolt 3 do 40Gbit/s ale to na qunap.

Skoro mamy pliki coraz większe to sorry ale 100Mbit to nie ten kierunek :)

ksh
12-12-2018, 23:23
Ja mam sieć na Mi Routerze, mam 1Gbit/s i na części sieci został mi switch 100Mbit/s, nie odczuwam różnic przy większości plików, oczywiście jakieś duże ilości liczone w dziesiątkach GB odczuwa się, wifi 5GHz wyłączyłem bo za mocno zmniejsza się zasięg u mnie w domu, a nie chcę robić mikrofalówki wzmacnianiem siły sygnału lub rozmieszczać punkty dostępowe, jestem zadowolony.

Wracając do tematu, dvd_100 możesz kupić jakiś tani chromecast, który wpinasz w złącze hdmi i działa to fajnie, nawet te tanie za 30zł chińskie podróbki działają dobrze na 1080p, tv box jest lepszy bo to masz już pełny android i można korzystać jak z fona, logujesz się do konta google i masz wszystko łącznie z aplikacjami ze sklepu google, dostęp do dysku sieciowego, do plikó na kompie itd, ja miałem taki za 100zł na android 7.1 i fajnie działało.

Zetec
13-12-2018, 07:31
Pytanie zasadnicze. Obraz na tv ma robić jako drugi monitor czy wyświetlanie filmów czy zdjęć?

dvd_100
13-12-2018, 13:30
Jako drugi monitor - łatwiej i szybciej. Skończy się na tym chyba, że kupię, kabel hdmi i jakiś rozgaleziacz hdmi.

Wysłane z mojego POCOPHONE F1 przy użyciu Tapatalka

ksh
13-12-2018, 13:35
Kabel i hub droższy od TV BOX.

Zetec
13-12-2018, 16:28
Ale tv box mu nie zrobi pelnoprawnego drugiego monitora w systemie...
Potrzeba by było WiDi...

ksh
13-12-2018, 16:40
Większość tv box pozwala na wyświetlenie obrazu z kompa/laptopa/fona jeśli tylko są podpięte do sieci lokalnej, wykorzystuje się miracast/aircast/chromecast zależne od modelu.

Nbogdan
13-12-2018, 16:49
Większość tv box pozwala na wyświetlenie obrazu z kompa/laptopa/fona jeśli tylko są podpięte do sieci lokalnej, wykorzystuje się miracast/aircast/chromecast zależne od modelu.

Tak, ale jako strumieniowanie, a nie klonowanie pulpitu.
Np, na tablecie czy fonie wrzucam przesyłanie zdjęć czy filmu na TV i jest, mogę robić coś innego na tablecie a obraz się przesyła niezależnie.
Pulpitu nie wyświetla.