PDA

Zobacz pełną wersję : [ Fujifilm ] X100 seria (wątek zbiorowy)



cybulski
06-12-2018, 12:36
Wątek dla miłośników całej serii Fuji X100.

Piszemy tutaj swoją historię, wklejamy zdjęcia tylko z serii X100 (X100, X100s, X100T, X100F i modele następne z tej tylko serii).
Piszemy wszystko aby wzbudzić zazdrość i pożądanie u tych którzy nie posiadają modelu z tej serii ;)

waldek
06-12-2018, 14:14
Fakt. To jest idealny aparat na wyjazdy.
Miałem X100 z dosyć wolnym AF ale był super.
X100T jest lepszy.
Szkoda jednak że nie pokusili się o lepszy obiektyw.

Z Fuji X-100T.


18170

cybulski
06-12-2018, 16:08
We wrześniu tego roku zakupiłem używaną X100F. Stan praktycznie jak nowa, pachniała jeszcze świeżością, na gwarancji. Przebieg niecałe 6 tys.
Jak dotąd byłem przeciwnikiem serii X100. Dwa i pół roku temu miałem okazję godzinkę bawić się X100T lub X100s, nie pamiętam dokładnie, który to był dokładnie model. I wtedy nie przypadła mi jakoś do gustu.
No same wady, brak możliwości zmiany szkiełka, obiektyw miękki na f2, niezbyt szybki autofocus, w polskich Internetach dodatkowo brak jakichś pozytywnych testów i opinii, cena zbyt wygórowana.
Jednak we wrześniu gdy pojawiło się ogłoszenie srebrnej wersji X100F … coś po prostu kazało mi kupić ten aparat :) Był to w zasadzie bardziej zakup pod wpływem chwili, emocjonalny niż głęboko przemyślany. A może po prostu tylko z ciekawości. Przed zakupem upewniłem się tylko czy Fuji zmieniło już typ baterii w tym modelu na standardowy jakie są w pozostałych modelach serii X. To dla mnie ważne aby nie rozdrabniać się na nie wiadomo ile typów akumulatorów. Na wyjazdach wolę mieć jeden typ. Bingo, ujednolicili baterie. Z wszystkich wcześniejszych wymienionych wad, dla mnie wadą nie do przejścia był inny typ baterii stosowany w serii X100.
Napiszę tutaj w tym miejscu, że jednak design serii X100 urzekał mnie od samego początku. I zapewne nawet gdyby "to" nie robiło w ogóle zdjęć, w końcu i tak pewnie wcześniej czy później kupiłbym którąś srebrną z serii X100, tylko dla samego klasycznego „leicowego” wyglądu :)
Po zakupie okazało się, że X100F jest wielkości X-T10 z zapiętym 27/2.8 a nawet deko chudszy. Pierwszy plus. Porównanie wielkości http://j.mp/2UloYeM


Czy X100F robi zdjęcia tak dobre jak wygląda ?
Tuż po zakupie w pierwszy weekend postanowiłem trochę wypróbować nową zabawkę. Założenie było mało ambitne – ustawiam ISO na auto w zakresie 200-3200 z progiem czasu 1/60 do zmiany ISO, czas na auto, przysłonę również auto, symulacja Classic Chrome, odszumianie minus cztery bo nie lubię jak mi aparat sam coś odszumia, inne ustawienia na zero, jpg fine. Nie ma żadnej zabawy w rafy. Nie ma żadnego poprawiania w komputerze. Chcę zobaczyć co wymyślił producent i jaka jest tutaj „filozofia obrazu”. Jeśli ma to być aparat Rodzinny, gdzie ma sięgać po niego również czasem Żona, to tutaj test musi właśnie tak wyglądać a nie inaczej. Nie ma żadnej taryfy ulgowej :) Wszak Żona umie sobie zrobić porównanie zdjęć z „Jej najnowszym ulubionym wszystko mającym najcudowniejszym iPhonem” i ta ocena będzie brutalna i bez sentymentów  … Więc albo ta „puszka umie robić lepsze zdjęcia” albo nie. Nie będzie dalszej dyskusji, drugiej szansy, nie będzie tłumaczenia się że tu „trzeba umieć” no bo skoro „wychodzi iPhonem” to tu „musi wyjść lepiej”.
Czy faktycznie mają uzasadnienie zachwyty na zagranicznych forach tą małą puszeczką ? Czy jest to „magiczny aparat”, jak nie raz słyszałem od Kolegi fotografa, który prywatnie go używa, czy też tylko kolejna droga przereklamowana zabawka dla fanbojów jak …. no właśnie jak co ;) ?


Krótki reportaż uliczny z powyższego testu.

3.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/43999094254_6f113b31d0_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1849/43999094254_6f113b31d0_b.jpg)

4.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/29786405807_70a09ac2c6_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1884/29786405807_70a09ac2c6_b.jpg)

5.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/30846538018_84b3ec9231_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1863/30846538018_84b3ec9231_b.jpg)

6.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/43808141725_de5e71e6b3_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1893/43808141725_de5e71e6b3_b.jpg)

7.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/42907886450_dd3aa0c324_b-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1867/42907886450_dd3aa0c324_b.jpg)


Więcej zdjęć u mnie na Flickr w albumie https://www.flickr.com/photos/zbigniewurban/sets/72157699808945061/
Kolory prosto z aparatu bez żadnych modyfikacji, bez wyostrzania. Jeśli gdzieś ostrość trafiła w inne miejsce niż trzeba to zapewne z winy fotografującego.

PiKa
06-12-2018, 18:20
No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić ;)

cybulski
06-12-2018, 18:26
No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić ;)

No to że nie dzwoni to poważna wada bo mógłbym wyrzucić iPhona :)

sosnowy
06-12-2018, 18:44
cybulski
Dzięki za obszerną wypowiedź i przykładowe zdjęcia. Ja na co dzień używam canona 100D z naleśnikiem 24/2.8, ale szukam czegoś jeszcze bardziej kompaktowego i też chodzi za mną używany X100F najlepiej w kolorze srebrnym :) Napisz proszę jak Twoje wrażenia ze współpracy z hybrydowym wizjerem - czy wizjer optyczny daje radę?

waldek - świetne zdjęcie - gratuluję!

epicure
06-12-2018, 18:56
No i jakie wnioski? Bo na razie wygląda to tak, jakbyś kupił iPhona który nie umie dzwonić ;)

W zasadzie można to traktować jako komplement, bo fotki z najlepszych smartfonów są w małej rozdzielczości nie do odróżnienia od tych z profesjonalnych aparatów.

sosnowy
06-12-2018, 19:08
Jako przykładowe zdjęcie z pewnością jest ok, ale obok tego Twojego poprzedniego to ono nawet nie leżało :) Mam na myśli nie tylko kolor, ale i kompozycję (btw. jak uciąłem po dolnej krawędzi tej kładki to bardziej mi się podoba).

PiKa
06-12-2018, 19:17
Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?

epicure
06-12-2018, 19:47
Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?

Mogę Ci zrobić porównanie X-T100 i Huaweja. Wyjdzie to samo, co z X100 i iPhona. Chcesz?

PiKa
06-12-2018, 20:11
Chcę. A co. ;)

nowart
06-12-2018, 20:53
Przerobiłem każdego z całej serii i powtórzę swoją opinię wielkiego miłośnika tych modeli. Gdybym dziś miał dawać za niego ok 4500zł to zdecydowanie wolałbym dołożyć kilkaset złotych, kupić xt2 z 23/2. O niebo lepsza jakość wykonania, funkcjonalność, ergonomia. No chyba, że te kilkaset złotych jest granicą nie do przejścia lub zwracamy uwagę na każdy centymetr, wtedy są one bezkonkurencyjne.
Co mnie najbardziej w nich irytuje? Bezsensowny licznik, który przy pomyślnych wiatrach nabije 10000 przy dziesięciokrotnej niemal ilości faktycznie zrobionych zdjęć.


Czy jest szansa na porównanie ze zdjęciami z iPhona?
a jakie ma być założenie tego porównania? :) bo wiesz, jak się chce coś udowodnić to wszystko da się zrobić ;)

waldek
06-12-2018, 21:00
... Gdybym dziś miał dawać za niego ok 4500zł to zdecydowanie wolałbym dołożyć kilkaset złotych, kupić xt2 z 23/2...

Zgoda.
Chyba nikt rozsądny nie twierdzi, że te aparaty są porównywalne.
Oczywiście że nie są.
Seria X100 to super podróżnicze "małpy" ze zbyt wysoką ceną.
Ale mają swój urok a używki są już do przyjęcia.

epicure
06-12-2018, 21:03
Wszystkie aparaty są porównywalne :)

waldek
06-12-2018, 21:12
Wszystkie aparaty są porównywalne :)

Tak możemy się łapać za słówka w nieskończoność.
Dobra. Nie mój biznes.
Udowadniajcie sobie co chcecie.
Szkoda czasu.

jurkarol
06-12-2018, 22:23
z serii x100 to obstaję przy pierwszym, ze zwykłą matrycą. bez literki. ale i t mają już to upiększajsce wygładzanie skóry. nie wiem jak F.
x100 w rzeczywistości okazuje się dużo lepszy niż w testach dxomark, bo tam rozpiętość tonalna na przykład, wychodzi słabo. no więc nie patrzymy na parametry tylko na efekt.

PiKa
06-12-2018, 22:40
a jakie ma być założenie tego porównania? :) bo wiesz, jak się chce coś udowodnić to wszystko da się zrobić ;)

cybulski szukał aparatu mogącego równać się z iPhonem w trybie auto. Więc zastanawiam się, czy się równa czy nie.

nowart
06-12-2018, 23:14
cybulski szukał aparatu mogącego równać się z iPhonem w trybie auto. Więc zastanawiam się, czy się równa czy nie.Pewnie się nie równa skoro go sprzedaje [emoji2]

cybulski
06-12-2018, 23:38
@cybulski
Dzięki za obszerną wypowiedź i przykładowe zdjęcia. Ja na co dzień używam canona 100D z naleśnikiem 24/2.8, ale szukam czegoś jeszcze bardziej kompaktowego i też chodzi za mną używany X100F najlepiej w kolorze srebrnym Napisz proszę jak Twoje wrażenia ze współpracy z hybrydowym wizjerem - czy wizjer optyczny daje radę?



Wizjer optyczny jest zadziwiająco dobry, przyjemnie się z tym pracuje.
Sam pomysł takiego wizjera hybrydowego uważam za genialny. Obszar widoczny w wizjerze jest większy niż kadru i faktycznie pomaga to w kompozycji ale dopiero po krótkim przyzwyczajeniu. Z początku może wydawać się trochę trudne z racji tej, że jesteśmy jednak przyzwyczajeni do innego rodzaju wizjerów i tego co w nich widać.


X100F to w zasadzie takie małe X-Pro2. Aby wyrobić sobie jakieś zdanie na ten temat, można zobaczyć porównanie https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-x100f-vs-xpro2/



cybulski szukał aparatu mogącego równać się z iPhonem w trybie auto. Więc zastanawiam się, czy się równa czy nie.


Mimo, że może tak wynikało z mojego opisu to nie do końca tak jest. Tzw test “pod Żonę” został przeze mnie trochę przerysowany :) Ja szukałem czegoś zupełnie innego.


Jest to na pewno aparat na którym można uczyć się zasad fotografii. Nie ma tu trybu PSAM. Masz po prostu pierścień przysłony, pokrętło czasów i pokrętło do ISO. Czyli taka sama filozofia jaka jest w X-T i X-Pro. Wszystkie guziki są programowalne. Jest coś czego nie ma żadna inna seria Xksów - wbudowany filtr ND, który można przypisać sobie do któregoś guziczka, celem szybkiego dostępu.

- - - - kolejny post - - - - - -


Pewnie się nie równa skoro go sprzedaje [emoji2]

Był taki pomysł przez moment tydzień temu aby może zmienić na xt2 ale jednak po przemyśleniu postanowiłem nic nie zmieniać :) (wiadomo jesienią różne głupie pomysły przychodzą do głowy jak np. zmiana systemu na inny)
Ostatecznie celem Fuji jest dla mnie minimalizacja, mobilność, sprzęt na wyjazdy, do streetu. Duże klocki mam w innym systemie i służą do czego innego.

cybulski
08-12-2018, 01:35
Kilka dodatków do X100

https://kit.com/lintaro/my-fujifilm-x100f-kit#1305000-artisan-artist-camer

cybulski
08-12-2018, 12:49
Zasilę wątek. Jesień, pogoda dziś nie zachęca do wyjścia. Z ostatniego spaceru mural na Warszawskiej Pradze przy Ząbkowskiej.


Aha wstawiając foty postarajmy sie numerować kolejno licząc od początku wątku.
Uaktualniam więc numerek.


10.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/32355507118_4eb0764ed7_b-1.jpg
źródło (https://farm5.staticflickr.com/4905/32355507118_4eb0764ed7_b.jpg)

DR400, ISO 800, jpeg Classic Chrome, trochę edytowane w NIK.

cybulski
08-12-2018, 13:36
Przed Koneserem na Ząbkowskiej

11.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/44411220330_400b13b013_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/2aEt7xm)

Cornelson
09-12-2018, 21:10
Miałem przez jakiś czas X100. Fajny, mały. AF jeszcze bym przeżył, ale ogólna wolność tego apratu była mocno irytująca. Jak dla mnie zbyt wysoka cena za nowsze wersje.

https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/12/41123881770_3892740d37_c-1.jpg
źródło (https://farm2.staticflickr.com/1838/41123881770_3892740d37_c.jpg)

cybulski
09-12-2018, 22:22
Poniekąd mogę potwierdzić, że demon prędkości to to nie jest. X100F podobno jest szybsze niż poprzednie wersje. W stosunku do moich pozostałych fujików xt1/xt10 nie widzę jakieś różnicy na minus.

- - - - kolejny post - - - - - -

AF X100F jest dla mnie porównywalny ze szkłem 23/2 na xt1. Jeśli są różnice to nie odczuwam tego przy moim stylu fotografii.

sosnowy
10-12-2018, 00:12
Wizjer optyczny jest zadziwiająco dobry, przyjemnie się z tym pracuje.
Sam pomysł takiego wizjera hybrydowego uważam za genialny. Obszar widoczny w wizjerze jest większy niż kadru i faktycznie pomaga to w kompozycji ale dopiero po krótkim przyzwyczajeniu. Z początku może wydawać się trochę trudne z racji tej, że jesteśmy jednak przyzwyczajeni do innego rodzaju wizjerów i tego co w nich widać.


X100F to w zasadzie takie małe X-Pro2. Aby wyrobić sobie jakieś zdanie na ten temat, można zobaczyć porównanie https://mirrorlesscomparison.com/preview/fuji-x100f-vs-xpro2/

Dzięki za odpowiedź.

cybulski
11-12-2018, 14:01
Miałem przez jakiś czas X100. Fajny, mały. AF jeszcze bym przeżył, ale ogólna wolność tego apratu była mocno irytująca. Jak dla mnie zbyt wysoka cena za nowsze wersje.
https://farm2.staticflickr.com/1838/41123881770_3892740d37_c.jpg

Mimo powolności X100 jak widzę, w żaden sposób Ci nie przeszkodziło uchwycić decydujący moment - "serce kokarda" na głowie Starszej Pani :) Podoba się.

cybulski
22-12-2018, 00:47
czy jestem jedynym użytkownikiem X100F na tym forum :) ?

https://farm5.staticflickr.com/4891/44248816090_6966aff9f2_b.jpg (https://flic.kr/p/2aq7Kqf)

Cornelson
22-12-2018, 02:00
Mimo powolności X100 jak widzę, w żaden sposób Ci nie przeszkodziło uchwycić decydujący moment - "serce kokarda" na głowie Starszej Pani :) Podoba się.

Bo to szczęście się nazywa. Tak nawiasem pisząc to na 500px uznali to chyba za rogi bo ocenzurowali jako tylko dla dorosłych. Co do "F" to drogi sprzęt więc i użytkowników mało.

cybulski
29-07-2019, 10:55
Wyszedłem z całego Fuji ale jest to jedyny model z Fuji (X100F) do którego byłbym skłonny wrócić :) tak po prostu dla przyjemności. Lubię posiadać aparaty. Lubię nimi po prostu focić bez jakichś wielkich aspiracji :)

matbe
29-07-2019, 11:03
Ale czad, mistrzowska ta pani z rogami!

cybulski
29-07-2019, 11:17
Ale czad, mistrzowska ta pani z rogami!

Korneliusz daje do pieca ze swymi kadrami.

matbe
29-07-2019, 11:37
No, zdarza mu się ;p

Jurek Ż
29-07-2019, 12:25
czy jestem jedynym użytkownikiem X100F na tym forum :) ?

https://farm5.staticflickr.com/4891/44248816090_6966aff9f2_b.jpg (https://flic.kr/p/2aq7Kqf)

cybulski Dla mnie rewelacja.

cybulski
29-07-2019, 16:08
@cybulski (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=819) Dla mnie rewelacja.

A dziękuję. Fotka ze spaceru z psem. Budynek mijam od 15 lat jednak kolor ewewacji był do tej pory inny. Po przemalowaniu na biały dojrzałem kadr ;)

cybulski
25-11-2019, 17:25
Możnaby coś w sumie wrzucić. W erze kilogramowych szkieł podpinanych do małych body .... wypada czasem cofnąć się do założeń jakie przyświecały pierwszym aparatom bezlusterkowym Fuji :)

Pierwszy X100 z 2011
https://live.staticflickr.com/65535/49041709618_b5158cdb64_c.jpg (https://flic.kr/p/2hHDzFy)

i żeby nie było, że to tylko kolekcjonerski gadżet, fotka z X100 z początku listopada 2019

https://live.staticflickr.com/65535/49050168581_9423780536_h.jpg (https://flic.kr/p/2hJoWeK)

cybulski
04-02-2020, 17:19
X100V
https://drive.google.com/file/d/1LOvQKXSQMu4JNoNZuFUnnhmxdEyu9IId/view?fbclid=IwAR3CRUiWpmjbyxNjunBhp7bbhtpkuRjfLE3s PuRK2ssQTwHv3tzm2usKpic (https://drive.google.com/file/d/1LOvQKXSQMu4JNoNZuFUnnhmxdEyu9IId/view?fbclid=IwAR3CRUiWpmjbyxNjunBhp7bbhtpkuRjfLE3s PuRK2ssQTwHv3tzm2usKpic)

https://www.fujirumors.com/lots-of-new-fujifilm-x100v-images-leaked/

cybulski
05-02-2020, 08:50
Z samplami, ulepszono obiektyw https://ivanjoshualoh.com/2020/02/05/say-hello-to-x100v/

czomolungma
05-02-2020, 10:30
Z samplami, ulepszono obiektyw https://ivanjoshualoh.com/2020/02/05/say-hello-to-x100v/

co to za pasek ?

cybulski
05-02-2020, 11:17
co to za pasek ?

Chyba Peak design leash

cybulski
05-02-2020, 12:12
https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100v-initial-review

cybulski
05-02-2020, 13:55
To jeszcze kolejna wrzutka o X100V (https://fujifilm-x.com/global/products/cameras/x100v/?_ga=2.143631669.1680342998.1580807940-1070163660.1580807940&fbclid=IwAR0yJ61LOGGPnphyp2sWEc4-ekdB_gbt9FyV9GqXg7AAeZxKp2QA9FbsUGA)

aldam
05-02-2020, 15:29
Świetny aparat. Duża matryca jak na kompakt , hybrydowy wizjer , dobry af. Widzę , że poprawili dużo w stosunku do poprzednika .

cybulski
05-02-2020, 15:36
Świetny aparat. Duża matryca jak na kompakt , hybrydowy wizjer , dobry af. Widzę , że poprawili dużo w stosunku do poprzednika .

Najbardziej chyba oczekiwana była poprawa obiektywu i faktycznie to zrobili, nie zwiększając rozmiaru.

epicure
05-02-2020, 15:44
Ja najbardziej oczekiwałem poprawy wizjera.

cybulski
05-02-2020, 18:29
Ja najbardziej oczekiwałem poprawy wizjera.

Piszą że coś poprawili https://m.dpreview.com/articles/6290475785/hands-on-with-the-new-fujifilm-x100v

epicure
06-02-2020, 09:32
Tak, wygląda na to, że mogę go kupić :D

cz4rnuch
06-02-2020, 11:09
Piękności. Przy nim reszta aparatek prezentuje się jak niezbyt urodziwe kuzynki.

niedzielny_pstrykacz
06-02-2020, 11:12
Tak, wygląda na to, że mogę go kupić :D

"Kocha soniacze, kocha canony
lecz nic tak mocno jak fujinony..."

Coś Zbyszku widzę nie możesz się wyleczyć z miłości do fuji :)
Ja zresztą też, nawet z ff rezygnuję bo tak kompaktowego i fajnie ułożonego pokrętłami korpusu że świecą szukać...

czomolungma
06-02-2020, 11:14
Piękności. Przy nim reszta aparatek prezentuje się jak niezbyt urodziwe kuzynki.

Jestes jednym z nielicznych sonicznych który nie ma klapek na oczach i normalnie można podyskutowac na temat innych sprzętów. Bo przyszedłby...wiadomo kto i tak zrugał ten korpus bo....nie jest nikonem :)

cz4rnuch
06-02-2020, 11:19
Ale po namyśle Sony trochę ładniejsze :):):)

czomolungma
06-02-2020, 11:23
Ale po namyśle Sony trochę ładniejsze :):):)

Mnie się korpusy fuji (retro) bardzo widzą. Do tego stopnia przyzwyczaiłem sie do tych kółek, że w innych modelach już wkurza mnie kręcenie pokrętłem i patrzenie na ekran czy parametr się zmienił. Nawet myślałem swego czasu o a7m2 bo wychodziła 2999....ale....X-T30 to całkiem fajny korpus apsc więc chyba sie skusze na wymiane na ten własnie model.

cz4rnuch
06-02-2020, 11:31
Żartowałem. Trudno o wiekszego brzydala niż A7, no może jeszcze to PRO od Fuji też pięknością nie grzeszy. O ergonomii się nie wypowiem. Po prostu bardzo mi się spodobało to nowe x100.

Kojocisko
06-02-2020, 12:07
x100v faktycznie wygląda na piękny (i pewnie bardzo dobry) aparat.
Cenę ma jednak moim zdaniem zaporową (choc może nawet uzasadnioną).
Przy cenie w okolicy 3kpln+ już bym kombinował czy by mi się nie przydał piękny wyjazdowy kompakt.
Za +6kpln - nawet o nim nie pomyślę (tak, wiem - nie jestem targetem).

epicure
06-02-2020, 12:17
Nie chcę tutaj usprawiedliwiać wysokich cen, ale na ten aparat trzeba spojrzeć nie jak na kieszonkowy kompakt, który ma być tani, tylko jak na zamiennik uszczelnionego bezlusterkowca ze stałką 35 ekw. f/2. Nie studiowałem dokładnie całej oferty rynkowej, ale obawiam się, że zakup takiego zestawu za 6 tysiaków może graniczyć z cudem.

cybulski
06-02-2020, 12:25
Fuji bardzo drogo wycenia modele, które nie są skierowane do masowego odbiorcy. Ten model taki właśnie jest. Podobnie jest z serią Xpro, droga a przecież to tylko apsc.
Jest to polityka trochę podobna do tej co robi apple/leica. Dać fajny ale bardzo drogi produkt, przez co staje się jeszcze bardziej wyjątkowy :)
Odpowiednikiem budżetowym dla X100F jest Fuji XF10 (https://www.ceneo.pl/67116995) (wcześniej X70) z 1/3 ceny wyjściowej X100F.

cybulski
06-02-2020, 13:08
"Kocha soniacze, kocha canony
lecz nic tak mocno jak fujinony..."
Coś Zbyszku widzę nie możesz się wyleczyć z miłości do fuji :)
Ja zresztą też, nawet z ff rezygnuję bo tak kompaktowego i fajnie ułożonego pokrętłami korpusu że świecą szukać...

Ten fotograf to chyba najlepiej podsumował i jest to zgodne z moimi doświadczeniami https://youtu.be/cud70cusOWo

A.n.d.r.e.V
25-02-2020, 18:52
Wiadomo kiedy będzie X100V dostępny? bo nie mogę znaleźć i wszędzie jest Przedsprzedaż

ikit
11-04-2020, 19:17
Fajny ten x100V:) Ale 6k fiufiu... Za to F zeszła na ok 4k...:)

Natomiast chciałem zapytać jak z poprzednimi generacjami (szczególnie F):
- czy pojawiają się paprochy na matrycy? Da się coś z tym zrobić?
- na f2 portrety wychodzą przyzwoicie? Wiem że z bliska warto domykać do f4, a te odległości portretowe są ok?
- jest 'AF na oko'?

cybulski
12-04-2020, 12:49
Mam x100f
Ad paprochy - stosuję taką nakręcaną osłone, która ma dodatkowy gwint na filtr. http://www.jjc.cc/index.php/Product/product_info/id/368.
Nakręcam na obiektyw uprzednio odkręcając pierścień z obiektywu. Wkręcam filtr UV i nakręcam na to osłonę.

- - - - kolejny post - - - - - -

Jest jest eye i face detection ale w x100f to nie jest poziom xt2/xt3/a7iii. Lecz działa automatem na AFs i AFC. (opcja wyboru oka auto, lewego, prawego, albo tylko face bez oka).

Najsłabszy element zestawu to obiektyw, nie jest zbyt ostry na f2. https://m.dpreview.com/articles/0120106839/fujifilm-x100v-versus-x100f-lens-comparison

- - - - kolejny post - - - - - -

Ad wyboru czy x100f czy też inna kombinacja https://fujixweekly.com/2018/12/07/my-fujifilm-camera-recommendations/

To blog gdzie można też poczytac i potestować ustawienia symulujące klisze (jpg) https://fujixweekly.com/recipes/

Fuji polecam do zabawy w jpg, jeśli chcemy po prostu fotografować i niezbyt zajmować się rawami.

ikit
12-04-2020, 13:21
Dzięki:)

Ta osłona PS daje coś więcej od filtra na obiektywie? Nie jestem pewien czy to jedyne miejsce skąd paprochy mogą się dostać do środka ale może to od środka jakoś ładnie uszczelnili i to nie problem w całej serii, w końcu to jednak wyższa półka a nie kompakcik z zoomem za 300zł;p

Trochę mnie martwi to f2, z sampli które ściągałem i lekko korygowałem ostrość było w miarę ok oprócz tego MFD. Tylko ta stylistyka aparatu tak mi siadła...

Druga opcja nad którą myślę i jednocześnie najtańsza i 'najczystsza' (bo zostaję w systemie jednego aparatu) to samyang FE35/2.8 za marne 800zł... Albo się szarpnąć na zeissa za drugie tyle żeby mieć uszczelnienie i cichszy silniczek. Tylko to ze +100g... do aparatu 650g, 750g przy 450g fuji to jednak sporo. Było zostawić sobie A7...;p

A trzecia opcja to rx1, obiektyw 35/2 da najlepsze możliwości przy w/w. Do tego f2 używalne, ostrzy z bliska, najmniejszy i 500g, używki pod 3000zł więc jak fuji F... Tylko sama puszka taka sobie, to 7-letni aparat jednak:p No i wizjer wypadałoby dokupić, a i sam aparat mniej mnie kręci wizualnie od x100f (przynajmniej obecnie, dawniej mi rx1 bardzo siedział ale może się opatrzył w zbliżonych formach sony przez lata)...

Cholernie trudny wybór, boję się zapuszczać w rejony apsc fuji czy sony E z jakimś obiektywem, a i ogniskowa 35mm (23-24) w którą celuję robi się dość spora ze światłem f2... A najgorsze że w obecnej sytuacji ciężko rozchodzić chomika i przez nadmiar czasu zaczyna się myśleć o głupotach:D

cybulski
12-04-2020, 13:26
Używke x100f ostatnio widziałem za 2900 w dobrym stanie. Możesz spróbować a gdy nie podejdzie sprzedać. Zazwyczaj wystawiają za ok 3200.

czomolungma
13-04-2020, 15:09
Bierz xt20 w dobrej cenie nówkę (ostatnio była po 1699 na xkom) lub używkę za 1099 ( w świetnym stanie widziałem na grupie FB) do tego 23F2 i naprzód :) Osobny 23f2 zdaje się byc lepszym optycznie od tego w x100F (choć trochę większy), ale za to masz możliwość zmiany szkła jakby co. W świetnym stanie można komplet wyhaczyć za 2300...

ikit
13-04-2020, 15:39
Z oglądanych porównań wizualnie bardziej mi podszedł xe3 choć nie zagłębiałem się w specyfikacje między modelami, więc może nie jest to optymalny wybór:-)
System z obiektywami już mam więc nie jest to niezbędne.
Obiektyw lepszy optycznie i uszczelniony ale z kolei nie ostrzy z bliska i większy. Całość by wyszła ok 3 tysięcy więc podobnie jak x100f, waga trochę wyższa ale zbliżona.
Nie ma lekko z wyborem.

czomolungma
13-04-2020, 15:58
Bardzo podobny choć kilka różnic ma. Całość nie wyszłaby 3000 zl bo świetne używki roczne sa po 1100 zł już a szkła od 1200 zł...wiec 2300 to nie 3000 zł :)
Zawsze można potem podpiąc w razie co inne szkła. Gdybym nie miał swojej xt10 to bym w xkomie a 1699 (kod rabatowy juz nie działa) brał za 1699 zł xt20 ale już po ptokach :D

ikit
13-04-2020, 16:12
Liczyłem z XT3. Najtańsze 23/2 znalazłem na allegro za 1260, a używane obecnie X-E3 za 1800, jak się da sporo taniej to pewnie trzeba by popolować, do przemyślenia.
Ta piramidka Xt20 mi nie leży po latach z A7:D
Bywają promocje na poprzedników x100 jak się pojawiają nowsze modele? Warto czekać na jakieś cashbacki lub black fridaye?

cybulski
13-04-2020, 16:34
Aby osiągnąć kompaktowy rozmiar to xt20 z 27/2.8 można uzyskać porównywalny wynik. https://camerasize.com/compact/#705,620.388,520.572,520.596,ha,t

X-e3 z 27/2.8 będzie deko większe. https://camerasize.com/compact/#705,620.388,520.572,520.596,721.388,ha,t

X-e3 i xt20 będą grubsze z 27/2.8 niż x100f. Tak mniej więcej to x100f ma grubość 5cm a xt20 6cm z tym szkłem, zmierzyłem swoje od spodu aparatu bez muszli ocznej (to mało widać na obrazku ale jak dodasz rozmiar body i szkła to wyjdzie).

cybulski
13-04-2020, 17:18
18/2 jeszcze się nadaje aby złożyć niewiele większy rozmiar na grubość. Natomiast z xf23/2 to już staje się mało poręczny zestaw. Miałem też z xf23/2, to już nie o to chodzi, zestaw jest za gruby.

- - - - kolejny post - - - - - -

W a7 mówisz o piramidce i fakt tam muszla oczna bardzo odstaje do tyłku co nie jest zbyt estetyczne, w xt20 tak nie ma, piramidka i muszla są estetyczne.

cybulski
15-04-2020, 08:56
X100V w Hawanie Zack Arias https://youtu.be/7DIRiocztMo

czomolungma
29-08-2020, 17:15
Co jest fujikowcy ? Nikt nie robi dzisiaj zdjęc serią x100 ? nie pozwólmy aby wątek upadł.

cybulski
29-08-2020, 18:44
Robię ale nie mam nic ciekawego ostatnio :)

czomolungma
29-08-2020, 19:35
Robię ale nie mam nic ciekawego ostatnio :)

To po co robisz nieciekawe zdjęcia ? Rób same ciekawe :D

cybulski
29-08-2020, 20:03
To po co robisz nieciekawe zdjęcia ? Rób same ciekawe :D

Dobra rada :)

epicure
29-08-2020, 20:32
Chodzi za mną X100V. Miałem mały kryzys finansowy, musiałem sprzedać cały sprzęt i teraz nie mam czym focić. Odkułem się już finansowo, coś bym kupił, ale cena X100V to jakiś ponury żart.

Może ktoś coś wie o jakichś promocjach?

cybulski
29-08-2020, 20:57
Fajne są te nowe opcje ustawień do jpga i symulacja Classik Negative. https://fujixweekly.com/2020/08/16/review-fujifilm-x100v-like-shooting-with-an-endless-roll-of-film/

- - - - kolejny post - - - - - -

https://fujixweekly.com/recipes/

A.n.d.r.e.V
30-08-2020, 11:41
To ja wrzuce z V:
42690

fructo
30-08-2020, 13:54
Chodzi za mną X100V. Miałem mały kryzys finansowy, musiałem sprzedać cały sprzęt i teraz nie mam czym focić. Odkułem się już finansowo, coś bym kupił, ale cena X100V to jakiś ponury żart.

Może ktoś coś wie o jakichś promocjach?

Mam identyczną sytuację. Pozbyłem się całego foto-zestawu i teraz ostrzę się na x100v. Z jakiegoś powodu myślałem, że z konta spłynie mi nie więcej niż 5000 zł, a tu 6500...

epicure
30-08-2020, 14:13
I tak go kupię nawet za te 6500 zł. Pewnie będę marudził przez kilka tygodni, że był za drugi, a później mi przejdzie [emoji6]

cybulski
30-08-2020, 14:16
Ja też się z tym noszę aby x100f zmienić na V ale jeszcze nie dojrzałem chyba :)

- - - - kolejny post - - - - - -


I tak go kupię nawet za te 6500 zł. Pewnie będę marudził przez kilka tygodni, że był za drugi, a później mi przejdzie [emoji6]

I pewnie powstanie na ten temat długaśny wpis na blogu :mrgreen:

fructo
30-08-2020, 21:39
I tak go kupię nawet za te 6500 zł. Pewnie będę marudził przez kilka tygodni, że był za drugi, a później mi przejdzie [emoji6]

Ja od przeszło dwóch godzin oglądam recenzje Ricoha GR III i kminię czy warto dopłacać do x100v. ?

czomolungma
30-08-2020, 21:47
I tak go kupię nawet za te 6500 zł. Pewnie będę marudził przez kilka tygodni, że był za drugi, a później mi przejdzie [emoji6]

Niby drogo, ale jakby rozbić to na elementy (też nowe) to:
taki xt30 w sklepie 3800 + 23f2 jakies 1900 wychodzi 5700 i jest dużo większe :)
Więc tylko 8 stówek więcej :)
Bierz ! i opisz na blogu to poczytam i też się zastanowie :)

- - - - kolejny post - - - - - -


Ja od przeszło dwóch godzin oglądam recenzje Ricoha GR III i kminię czy warto dopłacać do x100v. ������

tez fajny ten ricoh ale...tak sie przyzwyczaiłem do tych nastaw w fuji na wierzchu że nie myślę o innym rozwiązaniu.

epicure
31-08-2020, 11:38
Ja od przeszło dwóch godzin oglądam recenzje Ricoha GR III i kminię czy warto dopłacać do x100v. ?

Brak wizjera i kąt oraz światło obiektywu mi nie pasują.


Niby drogo, ale jakby rozbić to na elementy (też nowe) to:
taki xt30 w sklepie 3800 + 23f2 jakies 1900 wychodzi 5700 i jest dużo większe :)

Do niedawna miałem X-T30 kupiony za 2800 i XF 23 f/2 kupiony chyba za 1600 zł. W życiu nie dałbym za ten sprzęt tyle, ile podajesz :)

W ostatnim czasie ceny mocno poszły w górę, a promocje są mizerne. Mimo to naiwnie jeszcze chwilę poczekam, może coś się jednak zacznie dziać z ceną X100V.

czomolungma
31-08-2020, 21:07
W życiu nie dałbym za ten sprzęt tyle, ile podajesz :)


Podaje ceny za nówki, żeby porównac z ceną nówki x100v a niestety tyle to kosztuje obecnie :)

epicure
15-09-2020, 14:12
Postanowiłem zaryzykować i zamówiłem dziś X100V z eGlobala. Ceny w Polsce niestety były nie do zbicia do rozsądnego poziomu. Nawet jedna jedyna używka, która przez chwilę wisiała na Allegro, była za droga.

czomolungma
15-09-2020, 14:45
Postanowiłem zaryzykować i zamówiłem dziś X100V z eGlobala. Ceny w Polsce niestety były nie do zbicia do rozsądnego poziomu. Nawet jedna jedyna używka, która przez chwilę wisiała na Allegro, była za droga.

Za ile udało Ci się wyhaczyć ?
Bardzo podoba mi się wizualnie aparacik. Niestety ostatnio miałem okazję pożyczyć na chwilę 56 F1.2 i bardzo mnie na to szkło wzięło. Ostre na 1.2, świetny bokeh i ogólnie pojęty look zdjęcia bardzo mi się widzi. Chciałbym to szkło mieć, a x100V pozbawiłoby mnie tego.

epicure
15-09-2020, 14:51
Około 4500 zł.

cybulski
15-09-2020, 15:10
A na FB szaleje taki jeden, tępi zakupy u Chińczyków, tutaj chyba przestał sie pokazywać a zwie się nowart :)

czomolungma
15-09-2020, 16:17
Około 4500 zł.

Robi wrażenie jak zestawic ją z polskim ceneo 6300 wzwyż....
Podziwiam bo sam nie mam odwagi kupować ze względu na gwarancje. Rozumiem że polski oddział nie przyjmuje takich zakupów ? Ja mam pecha, na 3 zamówione rzeczy w Polsce, dwie uszkodzone. Dlatego nie mam odwagi zamawiać z eGlobala.

epicure
15-09-2020, 17:13
W moich sprzętach jak już coś psuło, to i tak po upływie gwarancji. Wyjątkiem był Fuji, w którym raz zepsuło się w czasie gwarancji, a później jeszcze dwa razy to samo po jej upływie [emoji1] Poza tym polski oddział zrobił wielką łaskę naprawiając to, czego sam wcześniej porządnie nie zrobił, więc ma ode mnie środkowy palec... Ten rok polskiej gwarancji i tak jest nic nie warty.

cybulski
15-09-2020, 19:13
Na h ta gwarancja, są serwisy co naprawiają sprzęty Fuji i wcale niedrogo. Serwis firmowy Fuji ma taką sobie opinie. Generalnie to płytka w obudowie z matrycą i migawką, jak to widać od bebechów to może warte kilka stów te sprzęty :)

cybulski
16-09-2020, 06:55
Postanowiłem zaryzykować i zamówiłem dziś X100V z eGlobala. Ceny w Polsce niestety były nie do zbicia do rozsądnego poziomu. Nawet jedna jedyna używka, która przez chwilę wisiała na Allegro, była za droga.

Jak otrzymasz, napisz tutaj. Może też zmienię na Vke.

epicure
18-09-2020, 18:24
Trzy dni po zakupie sklep poinformował mnie (nie z własnej inicjatywy, musiałem się dowiadywać), że nie mają aparatu na stanie (mimo, że w ofercie było zaznaczone, że jest w magazynie w dużej ilości) i dostawa towaru będzie dopiero za tydzień. Nie spieszy mi się, poczekam, choć czuję pod skórą, że jeszcze będą jakieś problemy. Ahoj, przygodo! :D

czomolungma
18-09-2020, 19:42
No ja nie mam odwagi rzucić się w wir przygody mimo iż cena 50% mniejsza niż w Polsce, a korci.....

https://www.eglobalcentralpl.com/fujifilm-x-e3-aparaty-cyfrowe-sam-korpus-srebrny.html

Cornelson
18-09-2020, 23:13
Jak płacisz przez paypal to w czym problem. Transakcję masz ubezpieczoną. Ja kiedyś nie mogłem doczekać się na jakiś adapter do ricoha kupiony w Japonii to w 3dni miałem kasę z powrotem po reklamacji. Czasem może pewnie potrwać to dłużej, ale w razie jakiejś wtopy kasę dostaniesz z porotem.

poste
18-09-2020, 23:21
No ja nie mam odwagi rzucić się w wir przygody mimo iż cena 50% mniejsza niż w Polsce, a korci.....

https://www.eglobalcentralpl.com/fujifilm-x-e3-aparaty-cyfrowe-sam-korpus-srebrny.html

Przy takiej różnicy i w sumie nie takiej wysokiej kwocie do zapłaty nie zastanawiałbym się nawet chwilę. Zamawiałem kiedyś u nich obiektyw, trwało może trochę długo ale dotarł normalnie, dostarczył kurier, żadnych ceł itp. Towar wysyłają bodajże z Holandii.

doors
03-10-2020, 17:55
To moj pierwszy post na tym forum. Servus! :)

„Rhein II“ taki tytul nosi zdjecie z wystawy Andreasa Gursky. Do 2014roku bylo to najdrozsze zdjecie, sprzedane za 3.1 mln.€. Mnie urzeklo na wystawie nie tyle to zdjecie, co jego kolorystyczna harmonia z osoba go ogladajaca. :) /Fuji X100/


43747

aldam
03-10-2020, 18:25
Świetnie uchwycone

doors
04-10-2020, 08:16
Dzieki! :)

czomolungma
04-10-2020, 10:59
Dzieki! :)

Rozumiem ze to najdroższe zdjęcie to wisi na ścianie, a kolega uchwycił osobe oglądającą to zdjęcie ? czy autor najdroższego zdjęcia uchwycił kogos kto ogląda jakies zdjęcie i to własnie zdjęcie jest najdroższym ? :D

doors
04-10-2020, 12:39
Rozumiem ze to najdroższe zdjęcie to wisi na ścianie, a kolega uchwycił osobe oglądającą to zdjęcie ? czy autor najdroższego zdjęcia uchwycił kogos kto ogląda jakies zdjęcie i to własnie zdjęcie jest najdroższym ? :D

No niestety nie. Mnie za moje by 100€ wystarczylo. Ale jak ktos gotowy dac 3 mln., to tez bym nie odmowil. Odpalilbym Andreasowi 2 mln. i kazdy bylby zadowolony. :wink:

epicure
12-10-2020, 14:38
Po niespełna miesięcu aparat z eGlobala do mnie dotarł - cały, zaplombowany, sprawny. Zakupy w tym sklepie polecam jedynie osobom o mocnych nerwach. Statusy przesyłki, jakie sklep udostępnia i aktualizuje codziennie po rzekomym wysłaniu paczki, są wyssane z palca. Dopiero ostatni etap, gdy przesyłka trafia do Polski, jest wiarygodny, bo wtedy wszystko obsługuje DPD. Brak gwarancji (teoretycznie jest, ale kto będzie odsyłał aparat do Hong Kongu?) sprawia, że jest to zakup tożsamy z zakupem sprzętu używanego, acz w dobrej cenie.

Co do samego X100V, to myślę, że warto było tyle czekać. Od pierwszych 5 minut czuję, że się z tym aparatem polubimy.

doors
20-11-2020, 15:23
Moze kogos to zainteresuje.

https://fujifilm-x.com/pl-pl/special/X100anniversary/

ikit
20-11-2020, 15:41
Całkiem fajnie wygląda, mogliby zrobić kilka wersji kolorystycznych jak już tyle za to chcą.

epicure
27-01-2022, 18:52
Gdyby ktoś chciał poczytać moje wypociny o X100v, to zapraszam:

http://www.epicure.pl/fujifilm-x100v/

jurkarol
28-01-2022, 15:03
Fajnie się czyta. Tylko ten tytul 365+ dni? zgrzyta - plus ile dni? Plus co? mogłoby być ładniej, bo nawet w angielskim to jest chwast

epicure
28-01-2022, 15:20
Zainspirowałem się 500+ [emoji6] Dzięki za opinię.

jurkarol
28-01-2022, 18:44
Np. Rok i trochę z x100v.
Bardzo dobrze piszesz, to już wiesz ;)

mirfak
12-02-2022, 19:53
Czy orientuje się ktoś z Was kiedy Fuji planuje wypuścić nową wersję X100? Jakieś plotki?

jurkarol
13-02-2022, 01:18
Już wypuścił - to x100v

mirfak
13-02-2022, 10:12
X100V został wypuszczony w 2020, czyli dwa lata temu. Chodzi mi o następny model tej serii.
Zastanawiam się nad zakupem i nie chciałbym kupować jeśli za kilka miesięcy miałby pojawić się nowy.

jurkarol
13-02-2022, 10:45
Czary mary szklana kulo - będzie x100z albo x200. Kupuj x200
Za 3 lata będzie x200f więc poczekaj nie kupuj byle czego, kup zanim wyprodukują

mirfak
13-02-2022, 11:02
Czary mary szklana kulo - będzie x100z albo x200. Kupuj x200
Za 3 lata będzie x200f więc poczekaj nie kupuj byle czego, kup zanim wyprodukują

Czy mogę wiedzieć skąd ten sarkazm? Dlaczego traktujesz mnie jak niedorozwiniętego gówniarza?

W moim pytaniu było, czy „ktoś coś wie?”. Jeśli nie wiesz, to dlaczego zabierasz głos w dyskusji?

jurkarol
13-02-2022, 11:16
Myślałem, że trochę sobie żartujesz, więc ironizuję. Nie wiem czy x100v jest taki zły? Nawet x100 jest świetny.

mirfak
13-02-2022, 11:18
Nie żartuję.
Po prostu czekam na X100 ze stabilizacją matrycy. Jeśli jej nie będzie, to kupię V z niższą już ceną.

epicure
13-02-2022, 19:10
Nie ma żadnych plotek póki co. Najpierw Fuji pokaże coś z nową matrycą, pewnie następcę X-T4 i/lub X-H1, a dopiero później będą ją implementować w niższych modelach. Jeśli miałbym wróżyć z fusów, to w tym roku bym nie liczył na następcę X100. A nawet gdy on się już pojawi, to nie ma co się nastawiać na jakąkolwiek stabilizację, nie mówiąc już o stabilizacji matrycy.

mirfak
13-02-2022, 22:19
Nie ma żadnych plotek póki co. Najpierw Fuji pokaże coś z nową matrycą, pewnie następcę X-T4 i/lub X-H1, a dopiero później będą ją implementować w niższych modelach. Jeśli miałbym wróżyć z fusów, to w tym roku bym nie liczył na następcę X100. A nawet gdy on się już pojawi, to nie ma co się nastawiać na jakąkolwiek stabilizację, nie mówiąc już o stabilizacji matrycy.

Dziękuję za odpowiedź.

Ligo
14-02-2022, 01:07
Fuji mogłoby wrzucić do X100 stabilizację matrycy, ale wtedy aparat najprawdopodobniej straciłby na smukłości i "kieszonkowości".

andrzejek
14-02-2022, 22:18
Ależ wszystko potrafi być względne.Kiedy mialem pierwszą x-100 to wydawała mi sie rzeczywiście smukła i kieszonkowa w porównaniu do lustrzanek Nikona {moich}.
Dziś mam inne odczucia porównawcze i przy gm1,gm5 czy choćby olku penie-7 nie wspominając o Nikonie Coolpixie A czy ricohu gr to Fuji wydaje mi sie dużą i niezgrabną kobyłą}}}}.
Porównując wlasnie do innych, mniejszych korpusów to stabilizacja w Fuji przy aktualnych gabarytach powinna być bezproblemowa, jak będzie to sie okaże i do jakiej ceny dobije, to zobaczymy.
Ciekaw jestem, kiedy autofocus sie poprawi, bo w x-100v sprawuje sie moim zdaniem znacząco gorzej, niż w starym ponad 1o letnim panasoniku {w gorszym oświetleniu AF pompuje tam i nazad by w koncu zrobić nieostre zdjęcie {AF S}, chyba, że otrzymałem niesprawny egzemplarz.}

Ligo
15-02-2022, 00:20
Dziś mam inne odczucia porównawcze i przy gm1,gm5 czy choćby olku penie-7
To prawda, wszystko jest względne. Ale też konstrukcje Oly i Panasia to zupełnie inna bajka. W teorii gorsze od takiego X100, a w praktyce znacznie lepsze.
Proszę nie bić.;-)

czomolungma
15-02-2022, 10:23
Porównując wlasnie do innych, mniejszych korpusów to stabilizacja w Fuji przy aktualnych gabarytach powinna być bezproblemowa,.}

Nie zapominaj tylko że matryce są różnej wielkości, znacznie łatwiej jest wystabilizować mniejszą M4/3 niz FF czy APSC.

andrzejek
15-02-2022, 11:00
Ricoh gr iii jest chyba troszkę mniejszy od fuji z podobna rozmiarowo matrycą APSC i stabilizacja sie zmiesciła, więc jestem przekonany, że w puszce wielkości x-100v tez sie da.Sony A7C też ma stabilizację, wymiary nie większe , niz Fuji więc jakos sie udaje.Pewnie w następnym "ych} wydaniu Fuji?}}}

epicure
15-02-2022, 14:20
...konstrukcje Oly i Panasia to zupełnie inna bajka. W teorii gorsze od takiego X100, a w praktyce znacznie lepsze.

Ani nie są w teorii gorsze, ani w praktyce lepsze... :)

PM.M
15-02-2022, 20:32
Kwestia gustu. Do X100 przymierzałem się już wielokrotnie i finalnie skończyło się na kolejno LX100->GX80->GX9.

niedzielny_pstrykacz
18-02-2022, 10:58
Ani nie są w teorii gorsze, ani w praktyce lepsze... :)

Ująłeś to prosto aczkolwiek idealnie.

andrzejek
27-02-2022, 18:28
Czy jest coś, co poprawia uchwyt X-100v {praktycznie nie teoretycznie} czyli czy warto podpórkę pod kciuk , jaką {nie koliduje z tylnym kółkiem, ktorego używam jako E xp. Compensation i z przyciskiem AEL/AF L?} i czy warto kaburę, futerał itp. zarówno dla ochrony {transport i trzymanie na pasku na szyi} jak i poprawy wygody uchwytu? W sprzedaży widzę sa jakieś futerały syntetyczne, skórzane za ok. 400zl{sygnowane przez Fuji} czy też half case Gariz?
Może ktoś ma, używa i coś powie?

JacekB
05-02-2023, 22:56
Po pięciu latach leżakowania w szufladzie mój X100S doczekał się naprawy włącznika i dzisiaj znów zaczął robić zdjęcia. Nadal dają się oglądać. Nie są w niczym gorsze niż były przed awarią, chociaż tymczasem są dostępne trzy nowsze wersje. Wymieniać na X100V nie planuję. :-P

robanto
06-02-2023, 11:14
Od zawsze podobał się mi ten aparat. Na pewno przyjdzie taki czas, że będę miał i ja. :)

capo-di_tutti-capi
12-07-2023, 15:25
Limitowana do 100 sztuk na cały świat specjalna edycja
Fujifilm X100V Disney Mickey

https://www-dcfever-com.translate.goog/news/readnews.php?id=35653&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp

cybulski
31-01-2024, 08:01
Rumorsy piszą że 20 lutego premiera Fuji x100 VI.
Ciekawe czy również będzie niedostępny i czy cena będzie wywalona w kosmos?
Pierwotna cena x100v to było chyba ok 1600 usd.

cybulski
31-01-2024, 08:41
Rumorsy piszą że 20 lutego premiera Fuji x100 VI.
Ciekawe czy również będzie niedostępny i czy cena będzie wywalona w kosmos?
Pierwotna cena x100v to było chyba ok 1600 usd.


https://youtu.be/3Cpsjt0XlF4?si=bdqGn70Mzuqtf56_

epicure
31-01-2024, 10:07
Jeśli dobrze pamiętam, X100V kosztował na starcie 6500 zł. Teraz będzie drożej (droższa konstrukcja + przewidywany wyższy popyt + inflacja). Przewiduję 8999 zł. Problemów z dostępnością raczej nie będzie, przynajmniej na początku - przygotowali się na to.

cybulski
31-01-2024, 11:44
Z powodu niedostępności x100v lub kosmicznej ceny, wybrałem Xpro3. Niby podobnie a nawet lepiej ale nie to samo.
Teraz się zobaczy jak będzie z dostępnością, ceną. Może też będzie wysyp x100v bliżej rzeczywistej wartości.
Juz zauważyłem powolne odpuszczanie ceny, x100v z przebiegiem 1.6tys za 6.2tys do negocjacji plus dodatki. Miesiąc temu nie było jeszcze nie czego poniżej 7.8tys. Czasem wystarczy kilku zniecierpliwionych niemożnością sprzedaży i kostki domina zaczynają działać.

epicure
31-01-2024, 15:18
Dosłownie kilka dni temu sprzedałem X100V z dodatkami z przebiegiem 6,7K za 6300 zł. Byłoby mi głupio sprzedać go za więcej, niż za niego zapłaciłem, choć mogłem. To była zabawka dająca frajdę z fotografowania, a nie lokata finansów z oczekiwaną stopą zwrotu. Mimo, że jest to fajny aparat, to nie warty aktualnych cen. Nie dawajcie zarobić spekulantom ;)

cybulski
01-02-2024, 06:34
Rozumiem, że nie przypadł do gustu. Wygrał Zf.
Moim zdaniem do streeta seria X100 jest wygodna, rozmiar i to że "płaska" to duży plus. Dodatkowo jest etui którego używałem z x100f. Zostawiłem sobie nawet w nadzieji, że kolejny model, czyli x100v zmieści się w ten sam.

epicure
01-02-2024, 09:11
Przypadł do gustu, w końcu używałem go ponad 3 lata. Ale wjechały nowe zabawki i poszedł w odstawkę. Początkowo chciałem go zatrzymać, ale kolekcjonerstwo nie leży w mojej naturze. Lubię gadżety, ale jak już się nimi nacieszę, to się ich pozbywać na rzecz innych.

cybulski
01-02-2024, 10:01
Zf-em miałem okazję pobawić się przez 5 minut. Pomimo jednej dużej zalety, szybkość i celność eye-af, jednak Xpro3 jest dla mnie bardziej idealny.
To dla mnie wynik sumy funkcjonalności, zalet, wad Xpro3 w zestawieniu z Zf.
Oraz fakt, że Zf nie jest w stanie mi zastąpić Canona ani też zastąpić dokładnie Xpro3 więc stwierdziłem że nie mam co przekombinowywać :)
A przyzwyczajeń do rozwiązań Fuji ciężko zmienić.

x100f to bym sobie nawet zostawił ale podobno ten obiektyw w x100v jest trochę lepszy, szczególnie na f2. Zmiana jednak mi nie wyszła, sprzedałem x100f i zostałem z pustym oryginalnym etui, które może się doczeka x100v :)

epicure
01-02-2024, 10:25
Etui nie będzie pasować, wymiary się minimalnie różnią.

W X100V brakowało mi w zasadzie tylko lepszego AF-C, stabilizacji i jaśniejszego obiektywu. Dlatego przesiadłem się na X-T5 z XF 23 f/1,4 i praktycznie X100V poszedł w odstawkę. Zestaw X-T5 robił wszystko lepiej... Jedynie rozmiar na tym ucierpiał. Okazało się jednak, że Zf z 40 f/2 daje mi praktycznie to samo, a rozmiar i waga zestawu wypadają nawet lepiej. Konstrukcyjnie i gabarytowo Zf jest bliżej X-T5, ale wrażenia z użytkowania są, o dziwo, bliższe X100V dzięki proporcjom miedzy wagą i rozmiarem korpusu a obiektywu.

Po cichu liczyłem, że może X100VI dostanie jaśniejszy obiektyw, ale raczej nic z tego.

cybulski
01-02-2024, 10:39
Jeśli chcą zachować płaski charakter x100vi to chyba nie byłoby szans na jaśniejszy obiektyw. A wiadomym jest ze plaskosc zestawu to kluczowy parametr w serii X100. Bez zachowania tego parametru X100 traci sens, dla mnie przynajmniej i w sumie to można sobie sprawić cokolwiek innego.

jurkarol
01-02-2024, 17:30
Tutaj mamy x100f w dobrej cenie 1500zl, bardzo podejrzane

https://www.olx.pl/d/oferta/fujifilm-x100f-silver-1400-zdjec-stan-mint-CID99-IDYxXGy.html

cz4rnuch
01-02-2024, 18:20
Tysiunc pincet za cegłę to wcale nie jest taka dobra cena :)

jurkarol
01-02-2024, 18:58
Tysiunc pincet za cegłę to wcale nie jest taka dobra cena :)
A wysłałem testowo wiadomość żeby dał przesyłkę olx hehe. Ciekawe jak będzie kombinowal

jurkarol
01-02-2024, 20:11
A wysłałem testowo wiadomość żeby dał przesyłkę olx hehe. Ciekawe jak będzie kombinowal
No tak, jakiś problem z dodaniem przesyłki. Wystawi z innego konta, więc żebym podał email to da znać.
Czyli wysle fałszywy link czy coś

cybulski
03-02-2024, 09:10
Powoli zaczynają się pojawiać używki. Tamten link za 1.5tys to pewnie była ściema.
https://www.olx.pl/d/oferta/fujifilm-x100v-srebrny-CID99-IDYy4c7.html

- - - - kolejny post - - - - - -

Jeśli ktoś myśli o tym aparacie, to moim zdaniem warto go spróbować, najwyżej nie przypadnie do gustu.
Dla mnie górna cena to tak około pięciu tysi za to.

cybulski
20-02-2024, 08:15
X100VI https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/

https://fujifilm-x.com/pl-pl/products/cameras/x100vi/

Podobno dziś ma być premiera.

cybulski
20-02-2024, 10:46
https://youtu.be/IK3mhJ5DV0A?si=We0TsN_VNgxHFbLr

waldek
20-02-2024, 11:04
Fajny aparat ale jego słabą stroną jest obiektyw.
O cenie już nie wspomnę. :-(

cybulski
20-02-2024, 11:22
Jest taki na ile pozwala taki rozmiar. Fuji dokładnie zdaje sobie sprawę, jak jest i że gdyby zwiększyli rozmiar, poprawiając jakość, podniósłby się hejt. Jednak widać doszli do wniosku że do 40mpix starczy takie szkło.
Rozmiar całego X100 nie może się zmienić, takie jest założenie.

Musisz zdawać też sprawę, że użytkownicy Fuji nie kupują tego do testów obiektywu. Od tego są użytkownicy innych marek :)

waldek
20-02-2024, 11:57
...Musisz zdawać też sprawę, że użytkownicy Fuji nie kupują tego do testów obiektywu. Od tego są użytkownicy innych marek :)

Spokojnie. Miałem i wiem jaki to aparat.
A obiektyw był słaby juz w X100.

cybulski
20-02-2024, 12:34
Odebrałem właśnie z paczkomatu wydruki matowe 15x21, takie do powieszenia na ścianę. Dotąd miałem kwadraty.
Zdjęcia są z pełnej klatki, apsc i iphona. Myślisz że jest jakaś różnica, nie mówiąc już o rozróżnieniu szkieł ? :)
Na A3 można się dopatrzeć ale nawet na A4 nie jest oczywiste.

capo-di_tutti-capi
20-02-2024, 13:12
A obiektyw był słaby juz w X100.

Już w V był nowy

https://www.ephotozine.com/resize/articles/34452/lens_comparrisson.jpg?RTUdGk5cXyJFCgsJVANtdxU+cVRd HxFYFw1Gewk0T1JYFEtzen5YdgthHHsyBFtG

ostrzejszy na brzegu https://www.optyczne.pl/444.4-Test_aparatu-Fujifilm_X100V_Optyka.html

- - - - kolejny post - - - - - -


Jednak widać doszli do wniosku że do 40mpix starczy takie szkło.

-Może księgowi zdecydowali żeby nie produkować nowego obiektywu. :???:


https://www.youtube.com/watch?v=S-OaNcgxXCU&t=502s

-Do matrycy 40Mpix wypadałoby poprawić obiektyw żeby był realny zysk z przejścia z 26Mpix.

waldek
20-02-2024, 20:21
Tak czy inaczej w serii X100-X100F był ten sam obiektyw.
I on był najsłabszym jego elementem.
Aparat ( X100 ) na tamte czasy był fajny do streeta.
Kolejne bajery które stopniowo dodawali były generalnie zbędne.

W X100V zmienili obiektyw.
Nie miałem go więc się nie wiem czy był lepszy.
Teraz wpakowali 40Mpix i nie rozumiem po co?

Fuji była prekursorem ciekawych modeli ale teraz to się chyba zapętlili.
Aktualnie są lepsze aparaty.
Innych producentów.

cybulski
20-02-2024, 21:45
To jest sprzęt specyficzny, kierowany do określonego użytkownika, który chce takich a nie innych rozwiązań.
I chwała Fuji że od tyłu lat aktualizuje ten model, trzymając się pierwotnej koncepcji disajnu. To nie jest sprzęt dla każdego, tym bardziej nie jest do stawania w szranki ostrości czy af.

Fuji robi instaxy które też nie wiedzieć czemu są popularne a nie grzeszą jakoś parametrami. Od wyzylowanych parametrów w Fuji są Gfxy, najtańszy aktualnie 50sii za 10tys. To nie chodzi o to aby robić tylko najlepszy sprzęt ale też taki który daje fun. Są więc x100vi i instaxy.
A co takiego super daje konkurencja, że warto o tym wspominać w wątku o X100? Bo jakoś nic mi się w oczy nie rzuciło wartego uwagi i innego niż ma reszta.

- - - - kolejny post - - - - - -

Robiąc wydruki, tak naprawdę znaczenie ma ilość pikseli. Więcej lepiej. jeśli tylko wielkość plików nam nie przeszkadza.

cz4rnuch
20-02-2024, 22:02
Skoro użytkownicy Fuji nie kupią tego dla AFu i ostrości to w sumie po co to kupować skoro na rynku jest tańszy model w takiej samej obudowie i ogólnie z takim samym wszystkim poza AF i być może ostrością/rozdzielczością? No w sumie pewnie zaraz go zabraknie :)

...A co takiego super daje konkurencja, że warto o tym wspominać w wątku o X100? Bo jakoś nic mi się w oczy nie rzuciło wartego uwagi i innego niż ma reszta..Ploteczkuje się trochę o nowym GR, który ma się pojawić na dniach. Jeśli to nie będzie odgrzewany kotlet to może ricoh pokusi się o coś na kształt ultimate street kompakcior. Pewnie policzą se za to jak za zboże, ale takie jest życie. No i oczywiście nie będzie to taka biżuteria jak nowe Fuji.


Teraz wpakowali 40Mpix i nie rozumiem po co?.
Wydaje mi się, że to w zamyśle ma być taki cropowy odpowiednik Lejki Ku. Tam ta rozdzielczość się przydaje do kadrowania więc może i w fuji się przyda. Uczyni to tę maszynkę trochę bardziej uniwersalną. O ile obiektyw da radę. Bo w Ku daje (oczywiście kosztem gabarytów).

cybulski
20-02-2024, 22:12
A czym się różni na wydruku 40mpix z ff od apsc? Do jakiego formatu trzeba zrobić wydruk aby zobaczyć różnice?
Drukuje ktoś z Was w ogóle cokolwiek? Ma aktualne wydruki z apsc i ff? Jakieś wnioski?

cz4rnuch
20-02-2024, 22:19
Ja nie drukuje, ale widzę jak mi brakuje pikselków gdy mocniej kadruję.Przy zastosowaniach typowo netowych. I dlatego też się zastanawiam jaki jest sens wsadzania mocno upakowanej matrycy skoro już przy tej mniej upakowanej jak rozumiem obiektyw ledwie zipał? Jeśli w nowym aparacie obiektyw poprawiono to sens widzę taki jak to ma miejsce w Lejce. Tam to ma sens, bo obiektyw daje radę przy kadrowaniu i robi użytek z mocno upakowanej matrycy. Tzn. rozumiem sens marketingowy. Coś zmieniamy i bierzemy za to więcej pieniążków. Pytanie czy to się przekłada na zysk dla użytkownika, bo z tego co sam wcześniej napisałeś to mam wątpliwości czy to ten typ odbiorcy. Oglądałem dziś kilka klipów o nowym Fuji i odnoszę wrażenie, że zmieniono w nim tylko to co wg tego co wyżej napisałeś nie ma żadnego znaczenia dla odbiorcy X100 :) Dlatego mnie to zastanawia co takiego ciekawego jest w tej premierze? Oczywiście jeśli się okaże, że obiektyw daje radę, choć ponoć wielkich zmian nie ma się co spodziewać, to jak najbardziej uważam, że jest w tym sens.

epicure
20-02-2024, 22:54
Obiektyw w X100V wcale nie ledwo zipał - pozwalał wycisnąć niemal wszystko, co się tylko dało wycisnąć z 26-megapikselowej matrycy (oczywiście po przymknięciu).

X-T5 z jednym z najostrzejszych szkieł w systemie dawał rezultaty, w których naprawdę trzeba było mocno wytężyć wzrok, żeby dopatrzeć się jakiejkolwiek przewagi nad X100V. I podobnie jest, jeśli porówna się wyniki z matryc 24 i 45 mpx z Nikonów.

To dlatego, że te 40 mpx, mimo naszego mylnego wyobrażenia, że jest to nie wiadomo jak kosmiczna rozdzielczość (no bo przecież jeszcze niedawno matryce miały po 12 mpx i nikt nie potrzebował więcej), w rzeczywistości liniowo wcale nie jest szokująco większa od 26 mpx. Przekątna zdjęcia jest tylko o 23% dłuższa, a to akurat tyle, żeby przeciętny człowiek zastanawiał się, czy wydaje mu się, że widzi różnicę, czy może wydaje mu się, że jej nie widzi.

capo-di_tutti-capi
21-02-2024, 00:26
skoro już przy tej mniej upakowanej jak rozumiem obiektyw ledwie zipał?
/.../Oczywiście jeśli się okaże, że obiektyw daje radę, choć ponoć wielkich zmian nie ma się co spodziewać, to jak najbardziej uważam, że jest w tym sens.

W 26Mpix X100V dawał radę.
Wg. optyczne rozdzielczość [lpmm]
f/2 centrum / brzeg: 52 / 41
V Ultron 27mm f/2: 64 / 37
Viltrox 23mm f/1.4: 69 / 39
Fujinon XC 35mm f/2: 62 / 57

f/4 centrum / brzeg: 69 / 48 [ale na f/2.8 i f/5.6: 53]
V Ultron 27mm f/2: 82 / 51
Viltrox 23mm f/1.4: 85 / 48
Fujinon XC 35mm f/2: 75 / 61


Ale na 40Mpix już dużo więcej detalu nie odwzorowuje.

- - - - kolejny post - - - - - -


Obiektyw w X100V wcale nie ledwo zipał - pozwalał wycisnąć niemal wszystko, co się tylko dało wycisnąć z 26-megapikselowej matrycy (oczywiście po przymknięciu).

X-T5 z jednym z najostrzejszych szkieł w systemie dawał rezultaty, w których naprawdę trzeba było mocno wytężyć wzrok, żeby dopatrzeć się jakiejkolwiek przewagi nad X100V.

X100V wg. optyczne rozdzielczość [lpmm]
f/4 centrum / f/2.8 i f/5.6 brzeg: 69 / 53 [czyli najlepsze]

Fujinon XF 18 mm f/1.4 R WR: 93 / 61
Fujinon XF 23 mm f/1.4 R LM WR: 82 / 70
Fujinon XF 33 mm f/1.4 R LM WR: 79 / 66

-Do najlepszych to brakuje.

epicure
21-02-2024, 08:32
Nie interesuje mnie, co tam Opaczni nawypisywali. Mam kupę zdjęć porównawczych z X100V i X-T5 z 23 f/1,4 i na nich tych liczb jakoś nie widać.

cz4rnuch
21-02-2024, 09:26
Obiektyw w X100V wcale nie ledwo zipał - pozwalał wycisnąć niemal wszystko, co się tylko dało wycisnąć z 26-megapikselowej matrycy (oczywiście po przymknięciu).
Odniosłem się tylko do oceny innej osoby, która wypowiadała się w tym wątku. Skoro odrzucamy testy syntetyczne wypluwające cyferki to pozostaje słowo przeciwko słowu. Przy założeniu, że jesteś bliżej prawdy to mnie chodziło bardziej o to jak faktycznie sprawdzi się obiektyw na bardziej upakowanej niż 26Mpx matrycy to raz a dwa to jak to będzie wyglądać przy mocnym kadrowaniu. To jest mały obiektyw. 40Mpx na apsc to jest poziom upakowania pixeli niedostępny w tej chwili nawet na pełnej klatce (tak mnie się zdaje). Bo ja sensu tej upakowanej matrycy w tym konkretnym modelu dopatruję się w funkcjonalności jaką ma "kompakt" Lejki. Wiem, że nie każdy tego potrzebuje, ale takie mocne kadrowanie (symulowanie kątów widzenia 50mm czy nawet 85) spowoduje, że ten mały obiektyw będzie musiał obsłużyć jedynie mały fragment matrycy na tyle dobrze by to nie wyglądało na dmuchane pikselki, ale na coś w miarę naturalnego.

cybulski
21-02-2024, 10:38
Zobaczymy jak będzie. Ktoś na pewno porówna z czasem x100v i x100vi na tych samych kadrach.
Może i tak być, że detali nie przybędzie no bo szkło jest jakie jest i to trudno przeskoczyć.

Równie dobrze mogli pozostać przy 26mpix a dodać stabilizację, nowe symulacje. Taki upgrade też miałby duży sens.

- - - - kolejny post - - - - - -

Matryce 26mpix mam obecnie w Xpro3 i XE4. Poprzednio miałem Xpro2 i XT2 z matrycami 24mpix. Nie byłem specjalnie zachwycony implementacją w XT2 ale w XPro2 miałem wrażenie że obraz był lepszy na tych samych szkłach, tzn mniej szumu itp
Ogólnie wrażenie mam że 26mpix jest lepsza niż poprzednia 24mpix, choć wydawałoby się że powinna więcej szumieć. Ale tak jakby nie jest. Prawda jest też taka, że nigdy nie robiłem testów pod kątem porównywania szumu. Raczej patrzę na całokoształt, rzadko robię sobie przybliżenie 1:1 dla sprawdzenia ostrności. @cz4rnuch (https://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=38380) więc tak mniej więcej chyba do tego podchodzi przeciętnie użytkownik serii X100 czy też w ogóle apsc Fuji. Ignoruje pewne wady, skupiając się na całokształcie obrazu, kolorach, zmianie symulacji, itp.
Odnoszę wrażenie ogólne, że tak jak działa to u mnie, tak samo jest u innych długoletnich użytkowników apsc Fuji. Zdają sobie sprawę z wad ale na tym się nie skupiają. Sprzęt posiadają dla tego jak on wygląda, za styl, za konsekwencje w budowie szkieł, za to że jest wybór małych stałek i naleśników, dla wygody zapakowania serii X100 w etui a do tego samego etui po 100F wchodzi xe4 z xf27/2,8. Myślę że takie zalety przeważają. Typ fotografii stawia na dalszym planie jakość i parametry obrazu, gdzie w zupełności jest on wystarczający, nie wzorowy ale wystarczający.

epicure
21-02-2024, 11:37
...mnie chodziło bardziej o to jak faktycznie sprawdzi się obiektyw na bardziej upakowanej niż 26Mpx matrycy to raz a dwa to jak to będzie wyglądać przy mocnym kadrowaniu.

Jeśli chodzi o "raz", to nie wiem, natomiast co do "dwa" mam pewne domysły ;) A mianowicie nie będzie żadnej istotnej różnicy widocznej gołym okiem, niezależnie od tego, ile mpx ten obiektyw by wyciągał. Nawet gdyby był nieskończenie ostry, to ta różnica megapikseli jest po prostu za mała, mimo że wydaje się być duża. Najszybciej zobaczysz różnicę, gdy będziesz powiększał do 400% lub więcej i dojdziesz do takiego momentu, że na jednym zdjęciu już nie będziesz w stanie rozpoznać, co widzisz, a na drugim detal będzie jeszcze widoczny w mocno zniekształconej formie. Ale taki eksperyment nie ma żadnego przełożenia w praktyce.

cybulski
21-02-2024, 12:15
https://youtu.be/Sdw4S4Ml550?si=QheXej-6PMcSHasW

capo-di_tutti-capi
21-02-2024, 12:55
cz4rnuch

Jak obiektyw jest ostry / tam gdzie jest ostry [środek]
zarejestrujesz więcej detalu https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=160&attr16_2=125&attr16_3=160&normalization=full&widget=1&x=0.5972732893053909&y=-0.14520735355976605
i będziesz mógł bez strat w detalu przyciąć o te 9% liniowo zdjęcie

a jak nie jest ostry lub tam gdzie nie wyrabia https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=160&attr16_2=125&attr16_3=160&normalization=full&widget=1&x=0.7153464026686641&y=0.5960398007455167
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xt5&attr13_1=fujifilm_xt4&attr13_2=fujifilm_xh2&attr13_3=fujifilm_xh2s&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=160&attr16_2=125&attr16_3=160&normalization=compare&widget=1&x=0.7153464026686641&y=0.5960398007455167
będziesz miał przy takim przycięciu utratę detalu.

cybulski
21-02-2024, 14:33
Ordery można składać https://www.foto-erhardt.de/Fujifilm-Neuheiten.html

OjTam
23-02-2024, 15:57
Admin z SAR twierdzi, że skontaktował się ze sprzedawcami z USA, pytając o preordery X100VI.
Wynik?
50x więcej, niż A7CII/CR razem oraz 35x więcej, niż Zf. Hm.

cybulski
23-02-2024, 18:05
Mnie z jednej strony cieszy, że Fuji zdobyło taki hype na X100. Z drugiej, to lipa, że również zapewne ten model będzie ciężko dostępny.