Zobacz pełną wersję : Pliki DNG i resetujący się eksplorator plików
Mam taki dziwny przypadek. Konwertuje pliki na DNG, poprzez adobe convertera (wersje od 10.0 do 11.1) i przekonwertowany i zapisany plik powoduje zamykanie okna eksploratora. Jak tylko otworzę plik gdzie są zapisane DNG, kręci się przez chwilę kółeczko i cały eksplorator się zamyka. Nawet jak uda się przenieść pliki do kosza, to kosz również się sam zamyka. Na drugim komputerze nie mam z tym żadnego problemu. Może ktoś wie gdzie szukać przyczyny takiego zachowania się systemu?
Przekonwertowane pliki na drugim kompie i przeniesione do tego, również nie działają.
Jeżeli jest to Win10 to spróbuj :
Ustawienia-> Aplikacje domyślne -> Wybierz aplikacje domyślne według typu plików -> DNG -> wybierz program (domyślnie jest Galeria fotografii)
Dzięki. Zmieniłem na Photoshopa, ale na przykład nie mogę ustawić żeby otwierało się poprzez irfan view. Niestety nic to nie zmienia i dalej przy próbie otwarcia pliku resetuje się eksplorator. Tryb awaryjny też nic nie zmienia w tej kwestii. Czyżby tylko przeinstalowanie systemu?
Jeszcze spróbować przywracanie systemu.
Jeżeli było ustawione.
Miałem to samo.
Za "Chiny" nie pamiętam co zrobiłem żeby to naprawić ale wiem, że w systemie nic nie grzebałem i nie przywracałem .... pomogło chyba wykonanie konwersji z innego softu, aż spróbuje wywołac błąd, może mi się wysypie :) Miałem tak tylko przy próbach konwersji z aparatu Fuji.
Możesz spróbować jeszcze najpierw folder ustawić tak, aby nie wyświetlał podglądu plików (miniatur) tylko zwykłe ikonki, może pomoże.
- - - - kolejny post - - - - - -
Zrobiłem sobie szybki test i faktycznie mam tak: Plik RAF przy konwersji do DNG po wejściu w folder wysypuje file explorer
Nie wiem z którego aparatu RAWY Tobie się sypią, u mnie tak się zachowuje tylko i wyłącznie z Fuji X-t10
Jak zrobię to DNG Conwerterem (10.4) to wysyp.
Jak zrobię export z Lightrooma 6 do DNG jest ok.
Jak w ustawieniach folderu ustawię, żeby nie wyświetlał miniatur tylko ikony, też jest ok, dopóki nie otworzę tego DNG, wygląda jak problem z generowaniem podglądu po konwersji....
17900
Nie wnikałem dalej w temat, bo dla mnie to rzadkość taki "RAW", export z Lightrooma mi wystarczył ale poszukam jeszcze..... a może komuś się lampka zaświeci i pomoże.
No właśnie fuji, X-T3. Niestety jestem w kropce bo LR 6 nie obsługuje tych rawów. Jestem ciekawy dlaczego na laptopie nie ma błędów i wszystko śmiga.
No właśnie fuji, X-T3. Niestety jestem w kropce bo LR 6 nie obsługuje tych rawów. Jestem ciekawy dlaczego na laptopie nie ma błędów i wszystko śmiga.Moze laptop ma Codecki od fuji albo jakiś inny soft od aparatu instalowales
Właśnie na lapku nic nie robiłem. Na stacjonarnym się bawiłem softem od Fuji, ale wszystko odinstalowałem. Póki co skończyło się reinstalacją windowsa. Tak kombinowałem że w ogóle system mi padł. Może to i dobrze po przez parę lat śmieci się nazbierało. Jeszcze niewiele programów mam zainstalowanych, ale póki co śmiga DNG. Dam znać jak doinstaluję resztę. Będę sprawdzał po instalacji każdego, po kolei oprogramowania.
Dzięki za pomoc, może komuś się jeszcze przyda ten wątek.
No to albo próba przywrócenia systemu jak pisał vid3, albo świeża instalka. Jak masz zapasowy dysk to możesz spróbować przeinstalować na czysto system i sprawdzić czy jest dobrze.
Ja na drugim kompie w pracy spróbowałem przed chwilą powtórzyć te operacje na tym samym rawie, tutaj mam czysty system obecnie w wersji 1803 i zadziałało też bez problemu...
- - - - kolejny post - - - - - -
Aaa nie doczytałem, że już zrobiłeś reinstalkę :)
cybulski
04-12-2018, 19:31
Fast Stone image viewer lepiej chyba używać domyślnie na Windows do przeglądania plików i obrazów. Wszystkie dotąd Rawy pokazuje mi bez problemu tzn chyba jpgi z rawów
- - - - kolejny post - - - - - -
A tu pytanie zadam czy nie lepiej ściągnąć Capture One 12 express do Fuji za darmo i nie bawić się w żadne konwersje do DNG?
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli piszesz ze masz najnowsze body Fuji a walczysz na jakimś starym LR to sorry ale coś mi tu nie gra :)
Fast Stone image viewer lepiej chyba używać domyślnie na Windows do przeglądania plików i obrazów. Wszystkie dotąd Rawy pokazuje mi bez problemu tzn chyba jpgi z rawów
- - - - kolejny post - - - - - -
A tu pytanie zadam czy nie lepiej ściągnąć Capture One 12 express do Fuji za darmo i nie bawić się w żadne konwersje do DNG?
- - - - kolejny post - - - - - -
Jeśli piszesz ze masz najnowsze body Fuji a walczysz na jakimś starym LR to sorry ale coś mi tu nie gra :)
Co do Capture One jakoś nie mogę się przyzwyczaić. Już dwukrotnie testowałem, może faktycznie trzeba się przemóc. Tak samo jak przyzwyczaiłem się do IrfanView (rozdeptanego kota ;) ) i go lubię, wyświetla mi wszystko co potrzeba.
Co do starego LR, to co nie gra, bo nie bardzo rozumiem?
cybulski
04-12-2018, 20:49
No raz że stary LR nie czyta tych rawów xt3, dwa że C1 czyta i robi to lepiej z raf a po trzy to wersja express do Fuji jest za darmo od miesiąca. Rozumiem że wcześniej był problem się przestawić gdy trzeba było zapłacić całkiem sporo ale teraz nie widzę sensu biedzić się z LR.
cybulski
04-12-2018, 22:59
No to jest tak jakby ktoś kupił sobie nowe Porsche ale jexdził na starych felgach i oponach :) bo się przyzwyczaił. Ty właśnie tak robisz, sorry za OT ale śmieszą mnie takie zestawienia - najnowsza pucha ale stary LR i komp się wywala bo pewnie też za słaby ;) bez urazy
No to jest tak jakby ktoś kupił sobie nowe Porsche ale jexdził na starych felgach i oponach :) bo się przyzwyczaił. Ty właśnie tak robisz, sorry za OT ale śmieszą mnie takie zestawienia - najnowsza pucha ale stary LR i komp się wywala bo pewnie też za słaby ;) bez urazy
"Dziwne" porównanie i zupełnie nie adekwatne mz. Mam stary LR (4) i zupełnie nie czuję potrzeby zmiany na nowszy. W czym te nowsze wersje są lepsze ?, że składają panoramy, HDR. Jest tam kilka opcji/filtrów przydatnych, ale można się bez nich obejść. Dla amatora, który tych RAW-ów nie obrabia setkami nie jest problemem przekonwertować RAW-a do DNG. Nie wspomnę już o tym, że chcąc mieć zawsze najbardziej aktualny trzeba płacić abonament, ale każdy wybiera według potrzeb (chyba)...
cybulski
05-12-2018, 00:01
Można i tak tylko po co najnowsza puszka? Kupując xt3 trzeba brać pod uwagę że tylko najnowszy soft będzie radził sobie dobrze z rawami. Oraz to że pliki będą większe niż w poprzedniku więc pewnie sprzęt komputerowy też będzie do aktualizacji a dyski szybciej będą się zapełniac. Jeśli kupujemy nowy sprzęt to nie zadawajmy głupich pytań czemu mój stary program i komp sobie nie radzi i co zrobić. Odpowiedź dałem co trzeba zrobić. Lecz nie ma przymusu tego zastosować. Można dalej bawić się w partyzantke.
...Kupując xt3 trzeba brać pod uwagę że tylko najnowszy soft będzie radził sobie dobrze z rawami.
Adobe DNG Converter jest uaktualniany do najnowszych puszek i jest darmowy. Nie widzę tu takiego problemu/konieczności posiadania najnowszego softu.
Oraz to że pliki będą większe niż w poprzedniku więc pewnie sprzęt komputerowy też będzie do aktualizacji a dyski szybciej będą się zapełniac. Jeśli kupujemy nowy sprzęt to nie zadawajmy głupich pytań czemu mój stary program i komp sobie nie radzi i co zrobić. Odpowiedź dałem co trzeba zrobić. Lecz nie ma przymusu tego zastosować. Można dalej bawić się w partyzantke.
Nie neguje, że sprzęt komputerowy, niestety:) co ileś tam lat trzeba by zmienić na nowszy. Oprogramowanie już nie tak koniecznie moim zdaniem. Od wielu lat używam np. Photoshop Elements w wersji 6 (obecnie bodajże jest już wersja 15) i wszystko co jest mi potrzebne na nim zrobię. Czy można to nazwać "partyzantką" ? nie sądzę.
cybulski
05-12-2018, 00:19
Też dlubiesz tak z xt3 czy jakiejś nowej puszki i stąd te DNG?
Właśnie skończyłem reinstalację. Załadowałem 99% programów jakie miałem i obsługa DNG działa bez zarzutu. Ciężko będzie stwierdzić co powodowało błędy, pewnie jakieś śmieci po wersjach które się nie odinstalowały w 100%.
Drogi Cybulski, X-T3 nie kupiłem żeby ścigać się z softem. Po moim leciwym D300 głównie brakowało mi video, i stwierdziłem że będzie to idealny sprzęt na lata. PC-ta mam leciwego, faktycznie ma już ze cztery lata, ale nie odstaje od standardów. Dysk SSD 500GB , dwa magnetyczne po 2T, RAM 16GB I7 4790 i dodatkowa archiwizacja na synology 8T. Chyba się szybko nie zapcha :D. Inna sprawa, że nie widzę większej poprawy w stosunku do D300. Oczywiście tryb filmowy jest mega i użyteczne wyższe ISO. Na co zwracałem też uwagę, to gabaryty a fotografie po obróbce są bardzo porównywalne z nikonem. No i jestem zagorzałym przeciwnikiem abonamentu :cry:
Dziękuję wszystkim za pomoc. Jeśli nikt nie ma dodatkowych informacji dotyczących błędu przy podglądzie DNG, wątek uważam za zamknięty.
Też dlubiesz tak z xt3 czy jakiejś nowej puszki i stąd te DNG?
Akurat mój LR4 obsługuje RAW-y z aparatu jaki mam. Jeszcze długo nie planuje zmiany aparatu, a jak już ewentualnie zmienię na pewno nie wykupie abonamentu na LR. Może gdyby wyszła wersja puodełkowa programu LR7:wink: to rozpatrzyłbym ewentualność zakupu:).
cybulski
05-12-2018, 00:58
parman, miałem d300 do 2016, to puszka gdzieś z okolic 2008 jeśli dobrze pamiętam. Skoro u Ciebie nie widać poprawy z xt3 względem d300 to dalej czegoś nie rozumiem :) Ewidentnie coś jest nie tak w tym apgrejcie :)
parman, miałem d300 do 2016, to puszka gdzieś z okolic 2008 jeśli dobrze pamiętam. Skoro u Ciebie nie widać poprawy z xt3 względem d300 to dalej czegoś nie rozumiem :) Ewidentnie coś jest nie tak w tym apgrejcie :)
Właśnie dla tego proponowałem zakończyć wątek :wink:
cybulski
05-12-2018, 01:14
Ale czemu to dopiero teraz zaczyna być interesujące. Jest taki pęd zmiany xt2 na xt3 że aż nie mogę tego zrozumieć więc zaciekawiło mnie teraz to co napisałeś o braku różnic....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.