Zrobienie zdjęcia osobie - ochrona wizerunku

[spiritus]

Cześć wszystkim

Mój kolega ma trochę problem. Otóż pojechał na zawody sportowe ze znajomymi co brali udział. Wziął aparat aby im zrobić kilka zdjęć. Opiekun grupki sportowców poprosił aby porobić też zdjęcia kilku innym osobom. Zrobił i przesłał wszystkie zdjęcia tym znajomym. Nigdzie tego w sieci nie publikował. Opublikował za to ktoś inny.
Jeden ze sportowców teraz robi wyrzuty koledze, że zrobił jej zdjęcie bez jej zgody.

Coś mu może grozić czy nie?
Jak to jest z tym rodo teraz?

[mzj]

Zdjęcie może zrobić. Chyba nago nie występowała na tych zawodach.

[Owain]

Nic mu nie grozi.

Primo, ludzie na zdjęciach byli uczestnikami publicznej imprezy - zgody na rozpowszechnianie wizerunku być nie musi. art. 81 ust. 2 pkt 2 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Secundo, to nie on rozpowszechniał. Wysłanie do prywatnych osób, ściśle określonej grupy znajomych nie jest rozpowszechnianiem, które definiowane jest jako udostępnianie publiczne.

[PiKa]

Co do primo, to zależy. Jak bym sam na zdjęciu to nie ma znaczenia że był na imprezie

[nikoniarz]

Chyba na większości imprez sportowych start w zawodach jest równoznaczny z akceptacją zgody na korzystanie ze swojego wizerunku, zdjęć, filmów itp...

[Teu]

W każdym miejscu publicznym możesz ludziom robić zdjęcia na użytek edytorski (w tym odpłatny) o ile nie narażasz czyjegoś dobrego imienia (np. jak dłubał w nosie, a tym mu ciach portret i do gazety). Nie możesz natomiast czerpać korzyści z tytułu użytku komercyjnego (np. sprzedaż do reklam).
Kolega brał udział w zawodach, zatem zawodnicy i kibice byli w miejscu publicznym- znajomy mógłby nawet sprzedać zdjęcia gazecie i nic mu nie grozi (o ile nie trzeba było mieć specjalnych uprawnień do wykonywania zdjęć- wtedy wyłącznie może wykorzystywać je niekomercyjnie).

[manfred]

Biorę udział w turniejach tańców towarzyskich jako fotograf czyli rozumiem że również mogę umieszczać zdjęcia osób biorących udział w zawodach np na swoje stronie www ?

[PiKa]

Czy jakbym np. wystartował w jakimś biegu to ktoś mógłby mi zrobić "portret" i gdzieś go opublikować?

[Teu]

Biorę udział w turniejach tańców towarzyskich jako fotograf czyli rozumiem że również mogę umieszczać zdjęcia osób biorących udział w zawodach np na swoje stronie www ?

To zależy- strona www pełni role reprezentatywną, czyli de-facto komercyjną. Tutaj dla własnego spokoju zadbałbym o model release, lub zezwolenie organizatora imprezy sportowej na komercyjne wykożystanie zdjęć.



Czy jakbym np. wystartował w jakimś biegu to ktoś mógłby mi zrobić "portret" i gdzieś go opublikować?

Tak- przebywasz w przestrzeni publicznej, ponad to uczestniczysz w imprezie sportowej- mógłbym Ci zrobić portret i do gazety sprzedać bez żadnych konsekwencji. Mój awatarek na forum to portret streetowy jaki wykonałem na rynku w Krakowie obcemu facetowi.


Generalnie lubię fotografię streetową, czasem lubię robić ludziom portrety 50tką. Po prostu podchodzę dość blisko i robię zdjęcie- czasem ludzie pozytywnie to odbierają, czasem olewają, a bardzo sporadycznie proszą o usunięcie zdjęcia. Grunt to być wyluzowanym i zachowywać się normalnie.

[mmluty]

Myślę, że takie zdjęcie nawet nie można nazwać portretem tylko , zdjęciem z zawodów pokazujące zawodnika :wink:
Jak pójdziesz np. na mecz piłkarski z ktorego jest transmisja TV i kamerzysta puści na całą Polskę i dalej, Twoją reakcję na niestrzelony karny, to myślisz, że ktoś przyjdzie do Ciebie po zgodę na publikację?

[manfred]

No własnie przecież to nie portret bo to nawet z definicji portret to zdjęcie od pasa w górę :-) a tu całe sylwetki :-) żartuje oczywiście.

[markB]

Prawo autorskie:
Art. 81 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.

2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych;
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.

To znaczy, jeśli zrobione zostało zdjęcie tej pani-sportowiec w tłumie innych sportowców to jest OK, o nic nie trzeba się prosić i można publikować. Jednak w przypadku, gdy wykonany został portret tej pani obejmujący tylko ją, a ta pani nie była osobą publiczną (w tym również znanym zawodowym sportowcem), to może mieć słuszne pretensje, ale do osoby rozpowszechniającej, a nie do fotografa.

[PiKa]

No właśnie. Ja też rozumiem to tak jak powyżej. Czyli "portretu" nie można publikować nawet jak był zrobiony na zawodach (uproszczenie).

[nikoniarz]

No właśnie. Ja też rozumiem to tak jak powyżej. Czyli "portretu" nie można publikować nawet jak był zrobiony na zawodach (uproszczenie).

Jeśli zgodziłeś się na udział to zaakceptowałes regulamin. A praktycznie w każdym jest wzmianka że godzisz się na udostępnianie wizerunku.

[manfred]

Nie zgodzę się z Tobą. Przecież sportowiec biorący udział w zawodach to uczestnik masowej imprezy i nie podlega pod portret.

[madebyzosiek]

Nie zgodzę się z Tobą. Przecież sportowiec biorący udział w zawodach to uczestnik masowej imprezy i nie podlega pod portret.

Punkt regulaminu VII Opolskiego Biegu "Policz się z cukrzycą":

"Organizator zastrzega sobie prawo do przeprowadzenia z każdym z uczestników wywiadu, robienia mu zdjęć i filmowania na potrzeby reklamowe, promocyjne, wykorzystania w Internecie lub w transmisjach radiowo-telewizyjnych oraz na inne potrzeby komercyjne."

Sorki, nie ma znaczenia czy to portret, czy cokolwiek innego. Nie spotkałem się z zapisami na jakąkolwiek imprezę sportową, czy to biegi, czy zawody, w której organizator nie miałby takiego punktu w regulaminie.

[PiKa]

Ok, jeśli byłby taki regulamin, to zgoda. Organizator ma takie prawo bo mu pozwoliłem.

Ale:

1. Tylko organizator (i zakładam osoby przez niego wyznaczone, np fotograf zatrudniony do obsługi imprezy), a nie każdy fotograf, np taki co sobie przyjdzie porobić zdjęcia.
2. Sam udział w imprezie (jeśli regulamin o tym nie mowi) nie pozwala na publikację "portretów"

[PiKa]

Przecież sportowiec biorący udział w zawodach to uczestnik masowej imprezy i nie podlega pod portret.

Przez portret rozumiem zdjęcie, gdzie jestem sam na zdjęciu, albo tylko ja jestem ostry a tło (na którym mogą być inni) jest odpowiednio nieostre. Co to znaczy "odpowiednio nieostre" nie umiem zdefiniować (podobnie jak pornografii ;)).

Jeśli jestem ja w tłumie to ok, to zdjęcie tłumu/imprezy, inna sytuacja.

[manfred]

No to organizator to się zgodzę ale jako widz nie mogę umieścić zdjęcia sportowca który brał udział w zawodach na np Facebooku ?

[PiKa]

Jeśli to jest "portret" to moim zdaniem nie.

[markB]

Ok, jeśli byłby taki regulamin, to zgoda. Organizator ma takie prawo bo mu pozwoliłem.

Ale:

1. Tylko organizator (i zakładam osoby przez niego wyznaczone, np fotograf zatrudniony do obsługi imprezy), a nie każdy fotograf, np taki co sobie przyjdzie porobić zdjęcia.
2. Sam udział w imprezie (jeśli regulamin o tym nie mowi) nie pozwala na publikację "portretów"

Dokładnie. Tylko organizator ma prawo do rozpowszechniania wizerunku, nawet nie ma tego prawa wyznaczony przez niego fotograf. Ponadto nie wiem, czy takie regulaminy są zgodne z prawem jeśli osoba uczestnicząca w imprezie nie poświadczyła swoim podpisem zgody na taki punkt regulaminu. Bo ustawa o prawie autorskim jest nadrzędna w stosunku do jakichkolwiek regulaminów.

[chory]

Jeśli to jest "portret" to moim zdaniem nie.

No to mamy spore pole do popisu, typy portretu za Wiki:



Ze względu na upozowanie głowy:

en face (frontalnie)
profil
półprofil (ujęcie pośrednie między profilem a en face, bliskie ujęciu en trois quarts)
en trois quarts (z twarzą zwróconą w bok)
profil perdu (ćwierćprofil)
Ze względu na ujęcie postaci:

wizerunek głowy
popiersie
półpostać
portret do kolan
portret całopostaciowy (en pied, kontrapost)
portret leżący, stojący, siedzący, konny
akt.
Ze względu na liczbę osób:

pojedynczy
podwójny (ślubny, małżeński, przyjaciół)
potrójny
conversation pieces
zbiorowy (wielopostaciowy, grupowy).
Ze względu na okoliczności powstania:

ślubny
pośmiertny (mumiowy, trumienny, epitafijny)
asystencyjny (wizerunek fundatora w obrazach i ołtarzach o tematyce religijnej; adorant).
Ze względu na pozycję społeczną modela:

męski, żeński, dziecka, rodziny
władcy, artysty, uczonego, cechu lub grupy zawodowej
rodzajowy (wizerunek człowieka zajętego pracą).
Ze względu na przeznaczenie i funkcję:

oficjalny (reprezentacyjny, dworski)
prywatny.
Ze względu na metodę tworzenia:

osoby pozującej
realistyczny (oddający rzeczywisty wygląd modela)
idealny, imaginacyjny, fikcyjny (wykonany w myśl określonych kanonów estetycznych, np. cykl portretów władców polskich Jana Matejki albo Marcella Bacciarellego),
idealizowany (upiększający, nadający portretowanemu dostojeństwa i powagi)
historyzowany (portrety współczesnych, przedstawionych jako postaci historyczne, mitologiczne lub biblijne, w odpowiednich strojach i ze stosownymi atrybutami)
pamięciowy (na podstawie szczegółów podanych przez świadków przestępstwa)
karykatura (ukazujący w sposób przejaskrawiony indywidualne cechy wyglądu lub psychiki postaci, często w celu jej ośmieszenia).
Ze względu na czynniki specyficzne:

autora
autoportret (portret własny artysty)
kryptoautoportret (wizerunek postaci historycznej lub biblijnej obdarzony rysami twarzy twórcy dzieła)
rozmiary (medalionowy, miniaturowy).

[markB]

Ponadto chciałbym zwrócić uwagę, że zgoda na wykorzystanie wizerunku przez organizatora imprezy umownie dotyczy tylko reklamy bądź innej formy wykorzystania związanej bezpośrednio z imprezą. Czyli organizator może reklamować swoją imprezę posługując się wizerunkiem konkretnej osoby, ale nie może wykorzystać tego wizerunku np. do reklamy napoju, odzieży itp.

[black70]

Przepraszam, ale widzę, że nikt z kolegów nie zainteresował się faktem, w jakich okolicznościach było zrobione zdjęcie, o którym się tu mówi. Może ów sportowiec siedział pod parasolem z kuflem piwa? Wtedy mógłby mieć uzasadnione pretensje ;)

[Nachzehrer]

Mój kolega ma trochę problem. Otóż pojechał na zawody sportowe ze znajomymi co brali udział. Wziął aparat aby im zrobić kilka zdjęć. Opiekun grupki sportowców poprosił aby porobić też zdjęcia kilku innym osobom. Zrobił i przesłał wszystkie zdjęcia tym znajomym. Nigdzie tego w sieci nie publikował. Opublikował za to ktoś inny.
Jeden ze sportowców teraz robi wyrzuty koledze, że zrobił jej zdjęcie bez jej zgody.


Z tego co wiem. Zrobił zdjęcie i opublikował w grupie osób/znajomych. I z tego co pamiętam to spokojnie może tak zrobić.
Problem powinien zgłosić Fotograf bo osoba trzecia opublikowała jego zdjęcia publicznie rozumiem ze bez jego zgody (prawa autorskie) i osoba sfotografowana (ochrona wizerunku).
Skoro nie fotograf opublikował zdjęcia to on jest też ofiarą :P