PDA

Zobacz pełną wersję : to nie jest test sigmy 400/5,6APO makro:)



ALF
28-09-2005, 21:01
wiele osób prosiło mnie o zdjęcia z tego szkła...na jakiś test znajdę czas dopiero w połowie października, ale dzisiaj między jednym deszczem, a drugim złapałem chwilkę i cyknąłem kilkanaście fotek wokół mojego domku...nie krzyczeć, że kadry centralne i takie tam :P
zdjęcia bez ingerencji programowej, jedynie pomniejszone i minimalnie podostrzone...+ jeden wycinek z oryginału...jeśli ktoś by chciał, to mam parę (7 - 1,82MB) oryginałów trochę skompresowanych bez corelowania, mogę wysłac na emilka...

1


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img43.imageshack.us/img43/7579/sigma10gg.jpg)

2


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/9559/sigma28nh.jpg)

3


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/9636/sigma34ds.jpg)

4


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/174/sigma43lz.jpg)

5


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/5086/sigma56jn.jpg)

6 panowie są nieco zadymieni tym ogniskiem :P


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img235.imageshack.us/img235/3625/sigma63ks.jpg)

7


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/4064/sigma75sb.jpg)

7 wycinek


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/3127/sigma7wycinek2zl.jpg)

8


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/3646/sigma85pc.jpg)

9


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/7251/sigma96hk.jpg)

10


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/7577/sigma104mx.jpg)

11


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/9934/sigma117ts.jpg)

12


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/5971/sigma123kn.jpg)

14


https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://img191.imageshack.us/img191/7030/sigma139ln.jpg)

trigger
28-09-2005, 21:23
A mogę prosić o prametry zdjęć: przesłona, ogniskowa, i np. jaki sharpening?

Aha: no i jeszcz gdzie i za ile można kupić :wink: ?

ALF
28-09-2005, 21:37
nie mam teraz dostępu do kompa z oryginałami, ale szalałem na prawie całej rozpiętości przysłon od 5,6 do 16 :wink: ogniskowa? - to jest 400, czyli stałka :P
ja kupiłem u nas na forum, ale czasem można trafić na europejskich ebayach...w stanach spotkałem tylko w wersji do canona...ahhhaa...są 4 wersje tego szkła, warte zachodu są moja i HSM oraz HSM makro...ceny oscylują wokół 1700zł

trigger
28-09-2005, 21:46
o kurcze teraz dopiero przeczytałem to co napisałem wcześniej: "jaka ogniskowa?" hahaha to powinno się do działu humor przesunąć. :oops: :oops: Pytanie jaka ogniskowa o stałce - jestem super powinno mi się w nagrodę taką podarować :wink: :mrgreen:

MzMarcin
28-09-2005, 23:26
ALF,
Co ja widzę w stopce! ;) D50 gratuluję! Hehe zatwardziały „analogowcu” ;)

ALF
29-09-2005, 01:16
no przeca pisałem, że kupię jak zejdą syfraki poniżej 2,5k...no i zeszły poniżej 2,3k :wink: ale F70 zostaje i zamienię go tylko na F100 :mrgreen:

a jeszcze co do szkła:
no cóż...chciałem mieć długi przyzwoity obiektyw i ta sigma spełniła moje oczekiwania...
szkło bardzo solidnie zrobione, ciężkie - 1,5kg, dobry uchwyt statywowy, solidna, wbudowana oslona p/sloneczna, niezbyt duży gwint filtrowy (77mm), twardy futerał z uchwytami do torby i paska, ogranicznik ogniskowania, fajny przelącznik AF/MF...jest prawie dokładnie pod lewą ręką, ciut ciemne - 5,6 - ale za te pieniądze - 1700zł - nie da się kupić jasnej czterysetki...co ciekawe z D50 jest szybsza niż z F70, a po wlączeniu ogranicznika ogniskowania radzi sobie calkiem nieźle...uważam, że ta sigma jest chyba najlepszym rozwiązaniem wśród obiektywów do 2000zl...jestem zaskoczony na + niewielkimi abberacjami tej sigmy a zdjęcia robiłem przy mocnych prześwitach słońca między drzewami...5, 10 i 12 robiłem wręcz pod słońce...szkoda, że błyskało tylko kilkanaście minut :cry:

radekg
29-09-2005, 09:43
jestem zaskoczony na + niewielkimi abberacjami tej sigmy a zdjęcia robiłem przy mocnych prześwitach słońca między drzewami...5, 10 i 12 robiłem wręcz pod słońce...szkoda, że błyskało tylko kilkanaście minut :cry:

Ja jestem zachwycony praktycznym brakiem abberacji chromatycznych na tych zdjęciach! Niestety na razie nie stac mnie na szklo o takich parametrach.. :cry: :cry: :cry: .. ale jak to mówią na jednej reklamie "Grosz do grosza i będzie kokosza". :twisted:

Pozdrawiam,
Radek.

ALF
29-09-2005, 17:24
właśnie...ja też :mrgreen: specjalnie cykałem jakieś dachy, jabłonki, drzewa żeby wycisnąć abberacje do maksimum, a tu taka przyjemna niespodziewajka :wink: no i jest całkiem ostra...z corpem to przeca 600mm, a niektóre zdjęcia robiłem na dystansie kilkuset metrów...a do tego ma całkiem przyjemny bokeh :P

w każdym razie mam to czego szukałem...i jestem zadowolony, nawet bardzo...teraz czas na skracanie ogniskowej i sigmę 70-200HSM oraz cóś superszerokiego, tak żeby pasował i do F70 i Do D50...