Zobacz pełną wersję : [ Portret ] Ja Cię kocham, a Ty na Forum ;)
Na prośbę Dexa, inna sesja z pewną modelką... ;)
1.
16567
2.
16568
3.
16569
Oraz konwersje do B&W, bo czemu nie...
1 B&W.
16570
2 B&W.
16571
3 B&W.
16572
Bardzo zmysłowe zwłaszcza kolor.
Kolor...
Na jedynce jest przedziwny efekt "dwóch" światów(Tło): przed i za modelką - nie wiem czy nie nalzezałoby tego zbliżyć
Bardzo zmysłowe zwłaszcza kolor.
Taki był zamysł, kolor zmysłowy, B&W nieco nostalgiczny... Trochę się obawiałem, bo od kilku lat nie kalibruję już monitorów.
Nie mniej, to prawie surówka z aparatu, minimalnie dodałem ciepła, żeby pościel nie biła bielą. Strzelane w jpg, bez RAWów. 50tka 1.4 L.
Kolor...
Na jedynce jest przedziwny efekt "dwóch" światów(Tło): przed i za modelką - nie wiem czy nie nalzezałoby tego zbliżyć
Przed i za, czyli po prawej i lewej?
Zero zabawy w tej kwestii, zero lamp. Światło z okna plus hotelowe lampki.
Muszę spojrzeć na nie-laptopie...
Dziękuję :)
Specjalnie dla mnie :roll: Dziekuję :)
Zdecydowanie kolor ;)
A to ciekawe bo moje ulubione to 3 B&W... chociaż 3 kolor tez daje radę :)
Sie na jedynke zagapiłem :roll:
Kolor...
Na jedynce jest przedziwny efekt "dwóch" światów(Tło): przed i za modelką - nie wiem czy nie nalzezałoby tego zbliżyć
Patrząc na jedynkę nie widzę tła.:-)
Dla mnie no właśnie kolor jakoś mi nie podchodzi. Bo ten kolor taki ... nikonowski :-) i zanim rozpeta się burza już kończę. Oczywiście kadry jak i modelka bardzo zmysłowa. Pozdrawiam
Ale to na Canonie strzelane ;)))
Jaki Canon "robi" takie brzydkie kolory ;-)
50D. Serio dosłownie brzydkie? Jaki masz monitor?
Tak jak pisałem, do obróbki szuflandii podchodzę ostrożnie, bo nie kalibruję już monitorów.
Ale z tego co pamiętam (a to chyba 2010), to foty prosto z aparatu były takie jakie miały być.
Bartek - NinoVeron
06-11-2018, 14:12
Pilon - nie tłumacz się :) :)
to forum właśnie tak wygląda :) tutaj większość dowala się do rzeczy kompletnie nie istotnych dla odbioru zdjęcia. Tu są same "Photography" i każdy musi pokazać, że się "zna" :D :)
Też nie wiem co z tym kolorem niby nie tak. Skóra wygląda bardzo pozytywnie a kolor otoczenia dodaje klimatu.
ps. 50D bardzo fajna puszka, miałem kiedyś.
Ja jak patrzę na 1 zdjęcie to ostatnia rzecz o jakiej myślę to kolory więc też nie rozumiem co jest nie tak.
dannywrocek
06-11-2018, 22:37
Widać, że sami faceci na forum :) Ostatnia rzecz na jaką zwracaja uwgę to kolor :) A tak całkiem poważnie, to set w kolorze podoba mi się bardziej :)
Pilon - nie tłumacz się :) :)
to forum właśnie tak wygląda :) tutaj większość dowala się do rzeczy kompletnie nie istotnych dla odbioru zdjęcia. Tu są same "Photography" i każdy musi pokazać, że się "zna" :D :)
Tylko dlatego że w normalny sposób napisałem że nie podoba mi się kolor bo jak dla mnie jest za żółto i za czerwono masz z tym problem i dopinasz mi łatę photography? Słabe to i marne
Bartek - NinoVeron
07-11-2018, 01:01
Tylko dlatego że w normalny sposób napisałem że nie podoba mi się kolor bo jak dla mnie jest za żółto i za czerwono masz z tym problem i dopinasz mi łatę photography? Słabe to i marne
mnie nie chodzi konkretnie o Ciebie i nie przypinam Ci łatki :)
mnie chodzi o zjawisko, które jest bardzo powszechne na tym forum :( Praktycznie przestałem już czytać tu komentarze i sam wypowiadam się już bardzo sporadycznie. Mam wrażenie, że zdjęcia są tutaj oceniane jakby była przyjęta "specyfikacja" co jest dozwolone a co nie. I większość osób komentujących po prostu szuka dziury w całym. Często czytam komentarze gdzie są "punktowane" rzeczy wg. mnie mało istotne dla obioru zdjęcia.
Jestem ciekawy co by było jakby tutaj wrzucić troszkę zdjęć mistrzów fotografii...
zresztą już był kiedyś taki eksperyment (na jakimś zagranicznym portalu foto... wiele lat temu), gdzie zdjęcia mistrzów fotografii wrzuconą z jakiegoś fejkowego konta... komentarze do tych zdjęć były tak tragiczne, że aż śmieszne :)
manfred... naprawdę nie chodzi mi konkretnie o Ciebie a to zjawisko, które mnie zadziwia... wqrza... śmieszy.... :)
Przed i za, czyli po prawej i lewej?
Tak
może wyjaśnię dokładniej.
"za" modelką czyli po lewej stronie kadru mamy mniej kontrastowe tło (pewnie dostaje z okna) a "przed" modelką masz znacznie bardziej kontrastowe tło (nie oświetlony światłem dziennym róg pokoju-tam działa tylko lampka)- dominanta tylko podbija ten efekt
Modelka umieszczona jest dokładnie na "środku zmiany dwóch teł" i dzieli kadr na dwie różne strefy. Efekt jest dość dziwny. Ja rozumiem że facetom wzrok zatrzymuje sie na piersiach a niektórym tak zostaje na dłużej co pwooduje wyłączenie mózgu poprzez napływ krwi do innej części ciała ;)
Nie piszę że mi się nie podoba to zdjęcie. Nie lubię tego typu zdjęć ale jest ładne i bardzo erotyczne. Faceci lubią takie fotki ;)
To portal foto i według mnie wymiana konkretnych informacji pomiędzy ludźmi jest raczej pozytywnym objawem.
Jeżeli autor jakiś zdjęć oczekuje tylko pochwał to znaczy ze ma problem.
mnie nie chodzi konkretnie o Ciebie i nie przypinam Ci łatki :)
mnie chodzi o zjawisko, które jest bardzo powszechne na tym forum :( Praktycznie przestałem już czytać tu komentarze i sam wypowiadam się już bardzo sporadycznie. Mam wrażenie, że zdjęcia są tutaj oceniane jakby była przyjęta "specyfikacja" co jest dozwolone a co nie. I większość osób komentujących po prostu szuka dziury w całym. Często czytam komentarze gdzie są "punktowane" rzeczy wg. mnie mało istotne dla obioru zdjęcia.
Jestem ciekawy co by było jakby tutaj wrzucić troszkę zdjęć mistrzów fotografii...
zresztą już był kiedyś taki eksperyment (na jakimś zagranicznym portalu foto... wiele lat temu), gdzie zdjęcia mistrzów fotografii wrzuconą z jakiegoś fejkowego konta... komentarze do tych zdjęć były tak tragiczne, że aż śmieszne :)
manfred... naprawdę nie chodzi mi konkretnie o Ciebie a to zjawisko, które mnie zadziwia... wqrza... śmieszy.... :)
Wybacz, ale pomimo wielu Twoich osiągnięć i zachwytu nad częścią Twoich prac, mam odwagę mieć nieco inne zdanie na temat zamieszczanych tu uwag i komentarzy. Tak więc poza niepotrzebnym i często nieuzasadnionym słodzeniem zamieszane tu uwagi, opinie są w większości trafne, a mających do siebie dystans zmuszają do przemyśleń. Odnosząc się do przytoczonego powyżej przykładu oceniania zdjęć mistrzów fotografii sądzę, że nawet dla Ciebie nie wszystkie prace są zrozumiałe i odbierane zgodnie z zamysłem autora.:confused:
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak
może wyjaśnię dokładniej.
"za" modelką czyli po lewej stronie kadru mamy mniej kontrastowe tło (pewnie dostaje z okna) a "przed" modelką masz znacznie bardziej kontrastowe tło (nie oświetlony światłem dziennym róg pokoju-tam działa tylko lampka)- dominanta tylko podbija ten efekt
Modelka umieszczona jest dokładnie na "środku zmiany dwóch teł" i dzieli kadr na dwie różne strefy. Efekt jest dość dziwny. Ja rozumiem że facetom wzrok zatrzymuje sie na piersiach a niektórym tak zostaje na dłużej co pwooduje wyłączenie mózgu poprzez napływ krwi do innej części ciała ;)
Nie piszę że mi się nie podoba to zdjęcie. Nie lubię tego typu zdjęć ale jest ładne i bardzo erotyczne. Faceci lubią takie fotki ;)
To portal foto i według mnie wymiana konkretnych informacji pomiędzy ludźmi jest raczej pozytywnym objawem.
Jeżeli autor jakiś zdjęć oczekuje tylko pochwał to znaczy ze ma problem.
Świetnie napisane. Uważam jednak, że jedynka to najsłabsze z zamieszczonych zdjęć, a to, co przed lub za to raczej kwestia przypadku.:lol:
Panowie, ja pochwał nie oczekuję. Od sześciu lat nie "fotografuję", od czasu do czasu "robię zdjęcia", jeśli ktoś zechce za to zapłacić. Dystans jaki do tego mam, jest tak szeroki, że nawet nie pamiętam co to dystans.
Dziękuję za rzeczowe komentarze. Zgadzam się z dwustrefowościa jedynki, to konstruktywna krytyka, jeśli chodzi o odbiór całości.
Co do kolorystki całości - dyskusja o saturacji i kolorach, to czasem śliska sprawa, bo zależy od wielu szczegółów, często leżących "po drugiej stronie internetu". Co nie znaczy, że komuś nie może się to podobać mniej lub bardziej.
Co do jedynki i biustu, i komentarzy o tymże, odciągającym uwagę od tła - szczerze powiedziawszy - tak, zdjęcie miało zawierać spory biust. I lata temu zostało zaadresowane, i trafiło zapewne w 95% do kobiet, które odczuwają dyskomfort z powodu dużego biustu.
Dlaczego to piszę?
Proszę, pamiętajmy, by nie czynić osobistym i nie odbierać osobiście czegoś, co często nigdy nie było osobiście zaadresowane. I nie mówię tu o moich wypocinach z szuflady...
Mówię o komentarzach ;)
Peace!
ekhm... nie chodzi mi o odciągnei uwagi od tła.. tylko że tak powiem od "obiektywnego widzenia" (nie bez powodu ująłem to wyrazenie w " ... ")
To nie było adresowane do Ciebie, raczej miało pokazać jak osobisty potrafi być odbiór czegoś, co miało w zamyśle wartość "użytkową" a nie "emocjonalną" ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.