PDA

Zobacz pełną wersję : Wymiana D7100 na D500?



tiszo
02-11-2018, 16:57
Witam forumowiczów.
Mam dylemat, poradźcie, proszę. Od 3-4 lat użytkuję aparat nikon D7100. Brakuje mi w nim troszkę wyższego użytecznego ISO. Ponieważ szkła, które mam satysfakcjonują mnie i nie chciałbym za bardzo ich zmieniać zastanawiam się nad wymianą sprzętu na D500. Przyrody w tej chwili specjalnie nie fotografuję (choć w przyszłości kto wie - 70-200 coś się pobawiłem przy okazji wycieczki do lasu i nad wodę i spodobało mi się "złapanie" jakiegoś ptactwa czy zwierzaka), ale zdarza się mieć aparat na koncertach w ciemnych halach, salach. D7100 troszkę mnie tutaj zawodzi (iso 1600 to już jednak troszkę tego ziarna widać, a nie wiem jak to będzie z D500), a naczytałem się właśnie o D500 i jego wysokim użytecznym iso. Szkła mam takie: S18-35, S70-200, N85 macro, S17-50. O pełnej klatce przez moment myślałem, tym bardziej, że teraz jest akurat fajny cashback na D750 (na D500 też jest, ale trochę mniejszy). Przeraża mnie wymiana szkieł tych co już mam, a najbardziej chyba koszt zakupu nowych. Używki mnie nie interesują w żadnym wypadku. Sprzętem nie zarabiam a fotografię traktuję tylko i wyłącznie jako odskocznie od szarości dnia codziennego. Tak więc - jak myślicie - czy będę zadowolony z D500 wykorzystując go do fotografii na koncertach, w terenie i od czasu do czasu portret (ale taki rodzinny).

Fotowentura
02-11-2018, 17:26
Zamieniłem D7100 na D500 w czerwcu. Jestem zachwycony. Poprawa jest praktycznie w każdym aspekcie, a trzeba sobie powiedzieć, że D7100 nie jest ułomkiem. Największe różnice to AF - D500 wprost zdumiewa skutecznością - i ISO. Sądzę zatem, że będziesz zadowolony.

TOP67
02-11-2018, 18:04
Co do ISO, to bym się nie rozpędzał. Mam D7500 i miałem D7100. Różnica jest w bardzo wysokim ISO i nie tyle w szumie, a oddaniu kolorów. Jeśli do D500 dokupi się Sigmę 50-100/1.8, to będzie bardzo dobrze. Ale na dłuższych ogniskowych pozostają już tylko obiektywy 2.8 i pełna klatka da dużo więcej.

marcin255
02-11-2018, 18:10
Porównuje teraz 7500 z 750 na wysokim iso + ,- 1600 DX przegrywa

madebyzosiek
02-11-2018, 18:33
Porównuje teraz 7500 z 750 na wysokim iso + ,- 1600 DX przegrywaPowyżej 1600 to DX przegrywa już z D700... Co nie zmienia faktu, że iso z D7100 przy tym z 500 jest raczej gorsze. Dobrze napisał to TOP67, ja bym jeszcze ujął, że na wysokim iso D500 bardzo dobrze oddaje szczegóły. Dla mnie maksymalnie użyteczne z mocną obróbką jest iso 10000. Tak dla zobrazowania iso 5000:


https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/DDX_6078-1.jpg
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/swl9skvgr9qpm2j/DDX_6078.jpg)

Ciemne pomieszczenie dla kotów w schronisku, jedno okno. D500 z Sigmą 50-100 Art.

tiszo
02-11-2018, 19:28
dziękuję za odpowiedzi Wszystkim.
no to jeśli na zdjęciu koteł jest na iso 5000 i nawet po obróbce, to myślę, że będę zadowolony z przesiadki na d500.

Frodo
02-11-2018, 19:46
Ja miałem d7100 przez 4 lata.
Zmieniłem na d500.
Różnica w obrazku na wysokim iso jest zauważalna na korzyść d500.
Natomiast różnice w funkcjonalności, responsywności, AF, bufor w serii, na budowie korpusu kończąc - są już w innej lidze.

gremed
03-11-2018, 10:56
Też się noszę z tym zamiarem. Szkła mocno trzymają mnie w DX i też nie wyobrażam sobie kompletować artów w FX. Plus do tego sporo robię zdjeć lotniczych i tutaj crop nie jest zły. Ale chyba jednak rozważę używkę. Cashback na d500 nie wygląda jakoś rewelacyjnie.
Jeśli dokonasz już zmiany to napisz proszę kilka słów o tzw. "pierwszym wrażeniu".