NIKON 7500 50/1.8; 35/1.8/18-105 i co dalej

[k_szpila]

Cześć,

Jestem nowy więc wybaczcie proszę wszelkie głupotki.

Bawiłem się kiedyś D3300 i oddałem go wraz z całym inwentarzem. Później był i jest Ricoh GR II (rewelka), ale brakowało elastyczności i tego co daje lustrzanka.

Wybór (trochę ze względów finansowych) padł na 7500. Do tego wrzuciłem sprawdzone 35mm 1.8 i 50mm 1.8 - budżetowo + spacerowy 18-105.

I z tym ostatnim mam najwięcej dylematów. Czy dobrze zrobiłem? Może lepiej było dorzucić Sigmę 17-50 2.8? i do tego 70-300?
Czy do tego co mam ta Sigma będzie odpowiednia? Trochę wciska się w to co już zagospodarowane, ale jaśniejsza :)

Czy może "oddać" ten 18-105 i wrócić do pomysłu 17-50 - bo jaśniejsza + 70-300, bo będzie "dłużej"?

A może tylko dorzucić jakiś jasny szeroki kąt? Hmm... laik...

Pomożecie?

Budżet ograniczony, ale mogę poczekać i dozbierać :)

[Julius]

pytanie co focisz?
18 105 w tej cenie co jest jest fajny bo daje ci i szerszy kąt i trochę krócej na długim koncu
majac 35 i 50 w jasną sigmę bym sie nie pchał, bo pokrywasz zakres, jedynie co dodajesz sobie jasne 17mm na szerokim koncu.
jak lubisz szeroko to 10-24 nikkona jest świetne i uzupełni ci fajnie zakres na dole
jak chcesz cos do portetu to idz w 85
a jak cos bardzo uniwersalnego to pozbieraj na super zoom w stylu 18-200
kazde z w/w rozwiazan ma swoje zalety i wady

[poste]

Nie zgodzę się z przedmówcą. Raczej odwrotnie, mając Sigmę 17-50 często 35 i 50 kurzą się nieużywane, w drugą stronę to tak nie działa. Między 17 mm a 35 jest dość istotna luka, bo może się po prostu jakiegoś zdjęcia nie dać zrobić.
18-200 to duuuży kompromis jeśli idzie o jakość, nie polecam takich rozwiązań.

Tym co masz da się sporo zrobić, zamiast kupować kolejne obiektywy fotografuj i jeszcze raz fotografuj, a potrzeby same się ujawnią ;)
Bo nie wiemy co Cię interesuje, portrety, architektura, nocne niebo czy zdjęcia podwodne, to co tu radzić?

[marcin255]

Do D7500 mam Sigmy 18-35 art , 24-105 art i 100-400 C i to kryje to co mi potrzeba

[Nachzehrer]

Nic nie rób.
Jak jeszcze nie wiesz czego Ci brakuje to znaczy ze to nie sprzęt ogranicza ;)


Czy dobrze zrobiłem? Może lepiej było dorzucić Sigmę 17-50 2.8? i do tego 70-300?
No ja bym wolał tą opcje.


Czy może "oddać" ten 18-105 i wrócić do pomysłu 17-50 - bo jaśniejsza + 70-300, bo będzie "dłużej"?
A możesz oddać czy odsprzedać ze stratą? Jak jeszcze nie wiesz czego Ci brakuje to nie sprzedawaj ze stratą.


A może tylko dorzucić jakiś jasny szeroki kąt? Hmm... laik...
A brakuje Ci w zdjęciach szerokiego kąta ?


Budżet ograniczony, ale mogę poczekać i dozbierać

Tak poczekaj i dozbieraj.
Może się znów np. Cashback Nikona trafi i AF-P 70-300 za 550zł

[Julius]

Nie zgodzę się z przedmówcą. Raczej odwrotnie, mając Sigmę 17-50 często 35 i 50 kurzą się nieużywane, w drugą stronę to tak nie działa. Między 17 mm a 35 jest dość istotna luka, bo może się po prostu jakiegoś zdjęcia nie dać zrobić.
18-200 to duuuży kompromis jeśli idzie o jakość, nie polecam takich rozwiązań.

Tym co masz da się sporo zrobić, zamiast kupować kolejne obiektywy fotografuj i jeszcze raz fotografuj, a potrzeby same się ujawnią ;)
Bo nie wiemy co Cię interesuje, portrety, architektura, nocne niebo czy zdjęcia podwodne, to co tu radzić?

e tam
zaczynając lepiej jechać na stałkach
zoomy rozlewniwiaja i odmóżdżają
patrz stopka ;)

chyba, że sprzeda 35 i 50 na rzecz sigmy.
ale to jeszcze większa strata, więc troche bez sensu

[Nachzehrer]

Później był i jest Ricoh GR II (rewelka), ale brakowało elastyczności i tego co daje lustrzanka.

Tak sobie własnie patrze w specyfikacje i nie wiem czy Ci Fx czasem nie brakowało :)
Jakiegoś D610 + stałka około 24mm.

[Paw-Bor]

A nie myślałeś o Artach?
Przy D7200 mam S18-35 plus S50-100 i praktycznie nie zakładam nic więcej. 50mm leży w torbie i nawet 70-210mm też mało kiedy używany.
Wiem, S50-100 to klocek, ale obrazek daje piękny. Jeśli nie masz problemu z wagą zestawu to na DX-a polecam taki zestaw[emoji16]


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[k_szpila]

Tak sobie własnie patrze w specyfikacje i nie wiem czy Ci Fx czasem nie brakowało :)
Jakiegoś D610 + stałka około 24mm.

Brakowało ;) ale również budżetu :)

Zależało mi także na portretach stąd na początek 50mm 1.8 - czysto amatorsko, chociaż efekty zaskakują.

Dzięki!

- - - - kolejny post - - - - - -

mam "jakieś" fundusze i gdybym sprzedał (nazwałem to oddaniem :)) 18-105 to zapewne wystarczyłoby na Sigmę. Pytanie ile mogę otrzymać za 18-105 + filtr i zrobione nim jakieś 4,5 zdjęć. Wszystko inne było robione 35mm i 50mm?

tracę zakres 50-105, ale mogę poczekać i dokupić na gwiazdkę ;) 70-300.

[ksh]

450-550zł zależne od stanu i czy kompletny zestaw.

[PM.M]

Do tych stałek i D7500 poleciłbym, jak już padło, Sigmę ale 18-35/1.8 + USBDock.

[Julius]

Brakowało ;) ale również budżetu :)

Zależało mi także na portretach stąd na początek 50mm 1.8 - czysto amatorsko, chociaż efekty zaskakują.

Dzięki!

- - - - kolejny post - - - - - -

mam "jakieś" fundusze i gdybym sprzedał (nazwałem to oddaniem :)) 18-105 to zapewne wystarczyłoby na Sigmę. Pytanie ile mogę otrzymać za 18-105 + filtr i zrobione nim jakieś 4,5 zdjęć. Wszystko inne było robione 35mm i 50mm?

tracę zakres 50-105, ale mogę poczekać i dokupić na gwiazdkę ;) 70-300.

nadal do konca nie wiemy co chcesz robic i czego Ci brak i co focisz
jak chcesz pykać portrety to kup sobie https://kenrockwell.com/nikon/70210f4.htm
kapitalny tani zoom do kupienia czasem mocno poniżej tysiaka (na allegro wisi za 700zł w tej chwili) - będziesz miał naprawdę długo i piękne rysowanie. AF nie jest najszybszy - to trzeba wiąć pod uwagę
mam go od dawien dawna i zawsze jak go podepnę to coś fajnego puszka wypluje ;)

[Nachzehrer]

Ale nadal nie ma odpowiedzi co ogranicza autora w robieniu zdjęć.
Jak nie wie czego mu brakuje to trzeba nabyć skilla.
A tu trzeba robić zdjęcia a kasę odkładać albo na lokatę/(sub)konto/skarpetę.
Skoro nie ma nic do oddania w ciągu 14 okresu testowego to znaczy że czas na naukę z tym co mamy.