Zamiana Nikkora 50 1.4G na 1.4D - czy warto?

[Julio]

Hej,

Można powiedzieć, że kocham i nienawidzę 1.4G. Kocham za obrazek a nienawidzę za af. Zrobiłem nim wiele sesji narzeczeńskich jednak przy ciemniejszych scenach, zdjęciach "przez liście", i innych losowych sytuacjach zdarza mu się pudłować. Docelowo ma być na stałe przypięty pod 7200 (2 body na ślubie na szelkach podstawowe body d750 ma mieć przypięte 24-70 2.8 ). Czytałem, że wiele osób przeszło na 1.4D i jest on wzorem do naśladowania jeśli chodzi af. Czy na dzień dzisiejszy warto przejść z 1.4g na 1.4d? Dzięki za odpowiedzi :)

[madebyzosiek]

Nie miałem 1.4G, ale kupiłem 1.4D w miejsce 1.8G i jest to fajne szkło. AF jest szybki i celny, ale ostrość na 1.4 taka sobie. Tak od 1.8 było ok. Miałem go ok rok, był ok ale ponownie chyba tylko do analoga bym kupił.

[hostman22]

miałem 3 wszystkie z szybką made japan i... nie polecam. Zobacz 50/1.8 G powinno być lepiej ;)

[themadablues]

wersja 1.8 G ma jakoś odczuwalnie lepszy af od 1.4 G ?

[damian_888]

Mam wersję 50 1.4G. Co jak co ale na AF nie narzekam. Może kwestia egzemplarza.
Czy kalibrowałeś ten obiektyw i ustawiałeś Fine Tune?

Pytam bo ja musiałem, gdyż bez tego bywało różnie a teraz jak mam wprowadzoną korektę to jest to dla mnie naprawdę pewny obiektyw pod względem AF.

[cybulski]

Pozostań przy 1.4g, 1.4d i jego wspaniałe parametry to mit z mniejszych matryc, do 24mpix nie nadaje się.

[Julio]

damian_888 - nie, ze względu na to, że jak trafi to trafi w punkt, przy ciemniejszych scenach zdarza mu się tzw. "myszkowanie" kręci kręci i muszę manualne ustawić ostrość :) Jest to na tyle częste, że pomimo serii często piękne zdjęcia lecą do kosza - w przypadku sesji narzeczeńskich jeszcze można to przeżyć ale w na ślubie w kościele już nie bardzo :(

cybulski - a może warto zmienić na 1.8g - co o tym myślisz na optyczne niby tylko w 5% pudłuje 1 1.4g nawet w 12%?

[madebyzosiek]

Mi Nikkor 50 1.8G nie pudłował wcale, był bardzo szybki i ostry tak od 2.2. Ale to jednak przeciętne optycznie szkło, do tego na DXie dość wąskie. Są lepsze 50, choć oczywiście droższe, a są też lepsze szkła na DX odpowiadające polu widzenia 50 na FX. Pomyśl o Sigmie 30 1.4 Art.

[nikoniarz]

Wszystkie G są lepsze optycznie od D. Najsłabszy AF w 1.4G.

[Czajka]

A jaki obiektyw (50mm 1.4 G czy D) polecalibyście, jeśli miałby być też używany do robienia zdjęć makro z wykorzystaniem pierścieni pośrednich? Czy przy zastosowaniu pierścieni z przenoszeniem automatyki da się zmienić wartość przysłony w G?

[cybulski]

cybulski - a może warto zmienić na 1.8g - co o tym myślisz na optyczne niby tylko w 5% pudłuje 1 1.4g nawet w 12%?


Miałem trzy pięćdziesiątki 1.8G, każdą miałem ileś procent nietrafień. Ostro było jak napisał madebyzosiek gdzieś tak od 2.2. Uznałem że nie są mi potrzebne te pięćdziesiątki, gdy zagościła u mnie fujinon 35tka/1.4. Natomiast 1.8D trzymam tylko z sentymentu jeszcze od d300.

[damian_888]

Warto też rozważyć nowego Tamrona 35mm i 45mm 1.8 (zależnie od potrzebnej ogniskowej).
Mam tego 35mm, który zastąpił Nikkora 35mm 1.8G i jest przepaść jakościowa na korzyść Tamrona.

[Julio]

Mam wersję 50 1.4G. Co jak co ale na AF nie narzekam. Może kwestia egzemplarza.
Czy kalibrowałeś ten obiektyw i ustawiałeś Fine Tune?

Dzięki za sugestię :)
Poczytałem na dpreview i faktycznie ludzie korygowali przez Fine Tune - po ustawieniu na -15 jest ogromna różnica w ostrości nawet na 1.4. Pozostaje sprawdzić jak przy tych ustawieniach sprawdzi się w boju :)

[damian_888]

Dzięki za sugestię :)
Poczytałem na dpreview i faktycznie ludzie korygowali przez Fine Tune - po ustawieniu na -15 jest ogromna różnica w ostrości nawet na 1.4. Pozostaje sprawdzić jak przy tych ustawieniach sprawdzi się w boju :)

Cieszę się, że pomogło. Sam mam tą 50tkę skorygowaną podobnie jakoś -15 czy coś :)

Bez tego to szambo wychodziło a teraz to u mnie jest pewne szkło i zostało w użytku. Co więcej nie czuję ciśnienia na zmianę na coś innego.
Sprawdź jak tam będzie sobie radził i napisz.

A kalibrowałeś "na oko" czy jakimś softem?
Generalnie da się na oko, ale ja z lenistwa kalibruję Reikan FoCal Pro i ten soft też mogę polecić. Robi robotę.

[Julio]

damian_888 - kalibrowałem na oko + tablica. Robiłem nim sesję rodzinną po mikroregulacji i powiem szczerze, że już nie boję się 1.4 :) Jedyna wada to szybkość af ale nie jest to obiektyw do sportu.