Zobacz pełną wersję : Tamron 150-600 G2 działanie stabilizacji.
Od niedawna jestem posiadaczem tytułowego Tamrona wraz z D750.
Zastanawia mnie działanie stabilizacji przy zdjęciach w ruchu, a konkretnie foto-loto.
Zdjęcia na krótkich czasach z włączoną stabilizacją wychodzą poruszone. Doczytałem później, że z krótkimi czasami lepiej ją wyłączyć, co też zrobiłem i jest ok.
Na dłuższych czasach (1/100-1/400) niestety jest to samo. Po wyłączeniu stabilizacji miałem od razu więcej ostrych zdjęć.
Testowałem wszystkie tryby, które są dostępne na obiektywie, ale w żadnym z nich nie było dobrych rezultatów.
Czy ten typ tak ma, czy jednak jest coś nie tak z moim egzemplarzem? Robiłem też testy na obiektach statycznych i tutaj VC spisuje się dobrze.
Wcześniej używałem aparatów ze stabilizacją matrycy i tam nie miałem takich problemów, tzn. zawsze miałem włączoną stabilizację i w zasadzie nie musiałem jej nigdy wyłączać.
Od niedawna jestem posiadaczem tytułowego Tamrona wraz z D750.
Zastanawia mnie działanie stabilizacji przy zdjęciach w ruchu, a konkretnie foto-loto.
Zdjęcia na krótkich czasach z włączoną stabilizacją wychodzą poruszone. Doczytałem później, że z krótkimi czasami lepiej ją wyłączyć, co też zrobiłem i jest ok.
Na dłuższych czasach (1/100-1/400) niestety jest to samo. Po wyłączeniu stabilizacji miałem od razu więcej ostrych zdjęć.
Testowałem wszystkie tryby, które są dostępne na obiektywie, ale w żadnym z nich nie było dobrych rezultatów.
Czy ten typ tak ma, czy jednak jest coś nie tak z moim egzemplarzem? Robiłem też testy na obiektach statycznych i tutaj VC spisuje się dobrze.
Wcześniej używałem aparatów ze stabilizacją matrycy i tam nie miałem takich problemów, tzn. zawsze miałem włączoną stabilizację i w zasadzie nie musiałem jej nigdy wyłączać.
Posiadam od niedawna zestaw D750 i T 150-600 G2 i nie zauważyłem takiego problemu, choć słyszałem o nim w starszej wersji G1. Niestety jeszcze aż tak dużo zdjęć nie wykonałem aby mieć pewność że jednak taka sytuacja nie ma miejsca. Zauważyłem za to problem w którym przestawał działać AF i pomagało wypięcie obiektywu, właściwie to tylko delikatny ruch przekręcenia obiektywu, choć czasem miałem tak że za trzecim razem załapało. Nie pomagało włączenie i wyłączenie czy wyjęcie baterii. Nie występuje to cały czas regularnie, tylko sporadyczne i trafiło mi się to ze cztery razy. Trafiłem na opinie gdzie ponoć ten problem występuje przy nowych obiektywach i styki muszą się dotrzeć i później problem nie występuje.
Mam wersję G1 i D750. Przy włączonej stabilizacji mam nieporuszone zdjęcia z czasami 1/200 i przy bardzo krótkich np 1/2500 również. Z D500 identycznie, z tym że 1/30 bez problemu przy zdjeciach statycznych nie ma poruszeń. D750 jest w ogóle jakiś dziwny odnośnie czasów naświetlania, bo np z N70-200 f/2.8 vrII przy 1/5 nie ma poruszeń a z N85 1.8 muszę dawąć czas maks 1/160 bo przy dłuższych czasach już zdjęcia są nieostre.
Na szczęście od wiosny będzie D850 w miejsce D750 :-)
Xavier80
30-09-2018, 19:40
Mam wersję G1 i D750. Przy włączonej stabilizacji mam nieporuszone zdjęcia z czasami 1/200 i przy bardzo krótkich np 1/2500 również. Z D500 identycznie, z tym że 1/30 bez problemu przy zdjeciach statycznych nie ma poruszeń. D750 jest w ogóle jakiś dziwny odnośnie czasów naświetlania, bo np z N70-200 f/2.8 vrII przy 1/5 nie ma poruszeń a z N85 1.8 muszę dawąć czas maks 1/160 bo przy dłuższych czasach już zdjęcia są nieostre.
Na szczęście od wiosny będzie D850 w miejsce D750 :-)
to tylko nie wchodź z iso powyżej 1600, bo vs D750 będzie olbrzymie rozczarowanie :)
Szukasz zaczepki? Pomyliłeś adres.
Mam wersję G1 i D750. Przy włączonej stabilizacji mam nieporuszone zdjęcia z czasami 1/200 i przy bardzo krótkich np 1/2500 również.
Czy piszesz o zdjęciach w ruchu?
Zauważyłem za to problem w którym przestawał działać AF i pomagało wypięcie obiektywu, właściwie to tylko delikatny ruch przekręcenia obiektywu, choć czasem miałem tak że za trzecim razem załapało. Nie pomagało włączenie i wyłączenie czy wyjęcie baterii. Nie występuje to cały czas regularnie, tylko sporadyczne i trafiło mi się to ze cztery razy. Trafiłem na opinie gdzie ponoć ten problem występuje przy nowych obiektywach i styki muszą się dotrzeć i później problem nie występuje
Nie zauważyłem u siebie problemu z AF.
Generalnie przy włączonej stabilizacji podczas wykonywania zdjęć mam takie jakby szarpnięcie w wizjerze.
Co do stabilizacji to ja używałem wyłącznie ostawień 1 i 2 do zdjęć panoramicznych i jak podczas prób schodziłem dobrze z czasami do niższych wartości to podczas pokazów lotniczych po całym dniu już takiego czucia nie miałem. Obiektyw swoją wagę ma i jak próbowałem śmiglaki przy ogniskowej blisko 600mm i czasach 1/15, 1/20, 1/30 to żadne nie miałem trafione. choć to myślę kwestia wprawy. Przy opcji Mode 3 jest pierwszeństwo stabilizacji rejestrowanych obrazów nad stabilizacją w wizjerze. Tylko Ty piszesz że jednak testowałeś wszystkie opcje ?
1/200 statyczne, 1/2500 statyczne i w ruchu. Używam tylko AF-C
damian_888
01-10-2018, 16:39
W tym szkle występuje zjawisko takich skoków VR.
Ken nazywa to VR jump.
Tu jest więcej o tym i o ile Ken entuzjastycznie poleca nowe Tamrony G2 oraz 35mm, 45mm tak właśnie 150-600 jest chyba średnio udany.
https://www.youtube.com/watch?v=oDczEb3Duf4
Aczkolwiek nie chcąc nosić klocka N200-500 to raczej trzeba poznać urodę Tamrona i się z nim zaprzyjaźnić jeśli taki zasięg jest potrzebny.
Sam go rozważałem ale na razie chcę ogarnąć Sigmę 105 1.4 więc poczekam jeszcze i poczytam opinie ;)
Dla mnie taka długa ogniskowa to jedynie na ptactwo dla relaksu :)
T150-600 używam do ptaków i zwierząt. Do samolotów mam N80-400.
Kupując obiektyw spotkałem się z kilkoma opiniami że jednak stabilizacja jak i zacinanie się AF w nowym obiektywie Tamrona 150-600 G2 nie występuje, później już po zakupie spotkałem się z informacjami że jednak czasem i nie w każdym modelu problem się trafia. Od dwóch osób słyszałem o problemach na początku gdzie styki powinny się dotrzeć, nie wiem na ile to wiarygodna informacja. Co do stabilizacji podobnie, w zależności jaki obiektyw trafi się i może jednak coś w tym jest, że nowy obiektyw jednak ma bolączki poprzednika, być może nie w każdym modelu i trudno to sprawdzić dokonując zakupu jak wszystko działa. Jednak u mnie trafiło się zawieszanie AF i u kolegi powyżej problem ze stabilizacją. Dobrze jak więcej osób wypowie się ale tylko tych co mają czy mieli te obiektywy serii G2 150-600.
Tutaj dla przypomnienia recenzje naszych rodzimych fotografów którzy wspomnieli zarówno o stabilizacji jak i o zacinającym się silniku AF wprawdzie w starszym modelu.
https://www.tamron.eu/pl/magazyn/blog/detail/887/
http://jeremiaszgadek.pl/tag/tamron-150-600-g2/
http://www.michalostrowski.com.pl/test_obiektywu_tamron-150-600mmG2.html
https://rafalszozda.wixsite.com/przyrodawobiektywie/tamron-sp-150-600-mm-f-5-6-3-di-vc-
http://www.canon-board.info/threads/104463-mini-test-TAMRON-150-600-G2-dobra-zmiana
Z jednej z podanych recenzji wynika, że jednak Tamron nieźle sobie radzi ze zdjęciami w ruchu z VC. Chyba będę musiał odwiedzić Żytnią.
Ja mam identyczne objawy w Tamronie 100-400. Z tego co zauważyłem to przy krótkich czasach stabilizacja zamraża tło a sam fotografowany obiekt jest nieostry. Przy statycznych zdjęciach jest ok i stabilizacja robi swoje (bardzo wydajnie zresztą). Dlatego wydaje mi się że to może być bardziej problem oprogramowania niż usterki. Próbowałeś zaktualizować soft?
Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
Na co dzień AF nie zacina się, może tylko ze względu na niewielką liczbę zdjęć, ale podczas pokazów gdzie przez 4 dni od rana do wieczora fotografowałem, zaciął mi się AF bodajże cztery czy pięć razy. I teraz jestem ciekawy czy wpinając obiektyw do Tap-in console coś mi może to pomoc z zacinającym się AF, pod warunkiem oczywiście jak oprogramowanie jest starsze, bo jeśli wgrane jest najnowsze to zastanawiam się czy to już teraz wysyłać do serwisu czy jednak czekać i zobaczyć czy ten problem minie. Bo jak już wcześniej wspomniałem niby styki powinny się dotrzeć. Wiec teraz pytanie czy ktoś podpinał do tap consoli i problemy minęły ?
Ja mam identyczne objawy w Tamronie 100-400. Z tego co zauważyłem to przy krótkich czasach stabilizacja zamraża tło a sam fotografowany obiekt jest nieostry. Przy statycznych zdjęciach jest ok i stabilizacja robi swoje (bardzo wydajnie zresztą). Dlatego wydaje mi się że to może być bardziej problem oprogramowania niż usterki. Próbowałeś zaktualizować soft?
Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
Niestety nie mam konsoli :(
Że tak wtrącę ;)
[...]Na szczęście od wiosny będzie D850 w miejsce D750 :-)
to tylko nie wchodź z iso powyżej 1600, bo vs D750 będzie olbrzymie rozczarowanie :)
D850 + N28-105/3.5-4.5D (typowy obiektyw do zadań typu "tu byłem" i nic ponad to): f4.5 / 1/800s / iso11400
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/10/43950686_1115087121987274_74542753383448-1.jpg
źródło (https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/43950686_1115087121987274_7454275338344857600_n.jp g?_nc_cat=105&oh=dd54a75929974aa34957fc59eb9cb4ff&oe=5C5A5F3F)
Mi szum nie spędza snu z powiek...
tbogdanowicz
13-10-2018, 17:34
tangier napisałeś:
Ja mam identyczne objawy w Tamronie 100-400. Z tego co zauważyłem to przy krótkich czasach stabilizacja zamraża tło a sam fotografowany obiekt jest nieostry. Przy statycznych zdjęciach jest ok i stabilizacja robi swoje (bardzo wydajnie zresztą). Dlatego wydaje mi się że to może być bardziej problem oprogramowania niż usterki. Próbowałeś zaktualizować soft?
Czy zastanowiłeś się nad tym CZEGO poruszenia ma niwelować stabilizacja?
Jeśli nie to Ci podpowiem. Chodzi o ruchy obiektywu, czyli właściwie fotografa, a nie fotografowanego obiektu.
Czy wyobrażałeś sobie że dla tego że Ty używa obiektywu z ze stabilizacją, to np. liście na drzewie przestana się poruszać, albo osoby zamrą w bezruchu?
Stabilizacja zniwelowała Twoje poruszenia aparatem z zamocowanym obiektywem i dla tego tło wyszło dobrze, natomiast to co się poruszało - poruszało się nadal w trakcie naświetlania i "rozmazało się" na zdjęciu. Jeśli chcesz mieć zamrożony ruch to albo krótkie czasy, albo panoramowanie (ale oczywiście nie zawsze ma to sens).
Czy zastanowiłeś się nad tym CZEGO poruszenia ma niwelować stabilizacja?
Jeśli nie to Ci podpowiem.
Nie musisz, dziękuję.
Miałem już naprawdę sporo teleobiektywów ze stabilizacją ale tylko w tym efekty są tak skrajne. W zasadzie wszyscy spotterzy robią zdjęcia z włączoną przez cały czas stabilizacją, bez względu na używane czasy. Na zasadzie: przy długich czasach pomaga a przy krótkich nie przeszkadza. Z tym obiektywem jest to po prostu niemożliwe.
Fotografia lotnicza to w zasadzie panoramowanie przez większość czasu;)
Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka
tbogdanowicz
13-10-2018, 18:23
OK., pomyślałem ze jesteś osobą, która kupiła sobie obiektyw, ze stabilizacją i spodziewa się łamania praw fizyki (oczywiście nieświadomie). Nagle okazuje się że stabilizacja działa inaczej niż się spodziewa i to co się porusza wychodzi rozmazane.
Czasem podobnie zachowują się osoby, które pierwszy raz w życiu robią zdjęcia UWA, (np 10 mm na DX) i są zdziwione podobnym efektem do tego jaki opisałeś. Przy czasie np. 1/15 s, tło ostre, ludzie poruszeni. A to wina zwykłej prędkości kątowej.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.