Skansen

[dHubert]

Witajcie . Nie wiem czy odpowiedni dział zastanawiałem się wrzucić do architektury ale bardziej mi pasowało tutaj jeżeli to był błąd proszę przenieść.
Takie początki moje w krajobrazie.
1
14725
2
14726
3
14727
4
14734
5
14729
6
14730
7
14731
8
14732

[tbogdanowicz]

Tak na początek, to przestań masakrować zdjęcia w programie, tylko wróć do tego co naświetlił aparat i ustaw normalny balans bieli, bez przesycania kolorów.
Następnie spójrz na kadry. Jeśli coś nie jest centralne, to zazwyczaj jest ucięte.
Wróć tam jeszcze raz, bo to dobre modele do nauki i powtórz sesję.

[PM.M]

Trudno się odnieść do samych zdjęć, bo pierwsze co się w oczy rzuca to obróbka kolorów. Nie dość, że przesadzona, to jeszcze każde inaczej.

[ksh]

Zmasakrowałeś te zdjęcia obróbką, a mogło być fajnie.

[dHubert]

ok dziekuje, zostaje więc jeszcze raz usiąść do obróbki, na powtórzenie sesji niestety nie ma opcji więc pozostaje tylko powtórka obróbki. dziękuję bardzo , wrzucę tutaj niedługo inaczej obronione

https://www.flickr.com/people/153541018@N02/

[ksh]

Spróbuj tylko poprawić zdjęcia i ujednolicić kolory/wb bez skrajności.

[ck_dezerter]

O kolorach Przedmówcy pisali, warto chyba też wyprostować, zwłaszcza 8 (wiatrak się wali i drzewa naprzeciwko).

[dHubert]

1
14767
2
14760
3
14761
4
14762
5
14763
6
14764
7
14765
8
14772

[Rycerz]

A.mi to ochotę przypomina zdjecia jednego forumowicza który pokazuje takie fotki i jego TWA pieje z zachwytu. Tak wiec nic nie poprawiaj!
Powiedz że taka była twoja wizja, zrobiłeś to celowo i koniec. Przecież to ty masz koncepcje i ty kreujesz obrazy. Oglądający albo się z nią zgodzą albo niech sami robia zdjęcia a nie piszą co im slina na język przyniesie.
Zresztą jak napisał inny forumowicz: jak ktoś nie robi zdjęć krajobrazu nie powinien komentować takich zdjęć.

[dHubert]

nie wiem dlaczego wyświetla na końcu 2 załączniki wogóle ich nie powinno być :/

[Nbogdan]

O kolorach itp nic nie napiszę, ale te zniekształcenia, obiektyw zadarty do góry, to nie przejdzie.
W postprocesie można wiele, ale nie wszystko, a czasem szkoda nerwów bo traci się duzo kadru przy prostowaniu i ogólnie cudacznie to wychodzi.
Jakieś podstawy perspektywy trzeba zachować w momencie wykonania zdjęcia, czyli trzymanie aparatu poziomo. Można „zadzierać” obiektyw, jeżeli scena uzasadni taki efekt, w tym wypadku na pewno tak nie jest.


jak ktoś nie robi zdjęć krajobrazu nie powinien komentować takich zdjęć.
Trzymając się twojego stwierdzenia to nie powinieneś wogóle zabierać głosu ;-)
(Emotka, żeby nie było)

[Rycerz]

To nie mój pomysł tylko gościa który robi streeta.

[dHubert]

mógłbyś mi wytłumaczyć na konkretnym przykładzie te zniekształcenia? i jak ich uniknąć ?

https://www.flickr.com/people/153541018@N02/

[ksh]

Zniekształcenia masz od zadzierania obiektywu do góry, ma być prostopadle do budynku/drzewa/postaci, czesto to wymaga szerszego obiektywu, a jak jest krzywo to prostować można ale tracisz wtedy dużo z kadru i trzeba ciąć co psuje kadr.

[dHubert]

dziękuję bardzo za wyjaśnienie. będę starał się następnym razem tak ustawiać aparat .

https://www.flickr.com/people/153541018@N02/

[Nbogdan]

Siatka w wizjerze twoim przyjacielem :mrgreen:

[Bartolini82]

Bez obróbki te fotki wyglądają zdecydowanie lepiej. Jak zobaczyłem te pierwsze zdjęcia, to pomyślałem tylko, WTF??? :-P

[nie.Znajomy]

6 i 7 to doskonały materiał pod kwadrat.