Zenit M - nowy dalmierz [Archiwum]

blablaginger

26-09-2018, 14:16

Info z rumorsów z zeszłego roku: ""The ZENIT product should have a price for the end consumer 30% lower compared to the original product from Leica Camera AG." Tylko wtedy miał bazować na M9:

https://leicarumors.com/2017/10/01/rumors-the-new-zenit-d1-mirrorless-full-frame-digital-camera-could-be-a-limited-edition-based-on-the-leica-m9-new-zenitar-lenses-for-leica-m-mount.aspx/
(https://leicarumors.com/2017/10/01/rumors-the-new-zenit-d1-mirrorless-full-frame-digital-camera-could-be-a-limited-edition-based-on-the-leica-m9-new-zenitar-lenses-for-leica-m-mount.aspx/)

chory

26-09-2018, 14:17

Skończy jak SSJ 100, każdy fotoreporter TASS będzie musiał go mieć, żeby nakręcić sprzedaż.

mackaron

26-09-2018, 14:19

taaaa.... цена 5-6к € или 400000-450000 рублей ;) Шутка удалась.;)

fan911

26-09-2018, 14:23

Przecież to jest Leica M. Tylko ktoś w photoshopie do loga "M" dopisał "Zenit M".

Cena będzie musiała oscylować w okolicach 30.000 Cebulionów PLN, żeby Leica nie strzeliła sobie w stopę ze sprzedażą swoich produktów :)

Ciekawa koncepcja biznesowa, będę obserwował rozwój sytuacji. Dużo ciekawszy produkt, niż te wszystkie nowe bezlusterkowce.... :D

mackaron

26-09-2018, 14:27

ale to juz bylo...Hasselblad+Sony;)

epicure

26-09-2018, 15:36

Pomysł niemal tak samo głupi, jak Yashica digiFilm.

merida.

26-09-2018, 19:16

Cudo :D Widziałbym takiego kompana dla moich Fuji :D Jedna pełna klatka w plecaku by nie zaszkodziła ;)

Keek

26-09-2018, 21:22

ale to juz bylo...Hasselblad+Sony;)

Tylko w tamtym przypadku "gorszy" aparat byl "szlifowany" i "obudowywany" przez bardziej nobliwa firme. Tutaj jest na odwrot.
Wlasciwie to nieglupi pomysl na pozbycie sie wyprodukowanych 240-ek, ktorych nikt juz nie chce. Bogaci Rosjanie, patrioci, na pewno kupia.

hostman22

26-09-2018, 22:08

jak będzie w cenie m10 to raczej sukcesu nie wróżę....

Jacek_Z

26-09-2018, 23:34

Z Zenita to to będzie miało zakres czasów 1/30 - 1/500s ;) ;) :)

Borat1979

26-09-2018, 23:41

Tylko w tamtym przypadku "gorszy" aparat byl "szlifowany" i "obudowywany" przez bardziej nobliwa firme. Tutaj jest na odwrot.
I tą lepszą nobliwą firmę musieli przejąć Chńczycy żeby nie padła bo jedyne co wtedy rozwijali to technologia obróbki drewna :)

waldek

27-09-2018, 14:44

Zenit M - pierwsze wrażenia -->
https://www.fotopolis.pl/testy/aparaty/31090-zenit-m-pierwsze-wrazenia-i-zdjecia-przykladowe
https://www.optyczne.pl/12926-news-Zenit_M_w_naszych_rękach_.html

Cena 5500 euro :confused:
Dziękuję. Juz mi przeszło.

Borat1979

27-09-2018, 15:17

Bawi mnie ten napis z tyłu Designed in Krasnogorsk Russia.
To żywcem skopiowana Leica M więc co tam w tym Krasnogorsku projektowali? :mrgreen:

meliszipak

27-09-2018, 15:20

Bawi mnie ten napis z tyłu Designed in Krasnogorsk Russia.
To żywcem skopiowana Leica M więc co tam w tym Krasnogorsku projektowali? :mrgreen:

No ten napis :mrgreen:

- - - - kolejny post - - - - - -

W Rosji ta leica trafi pod strzechy.

meliszipak

27-09-2018, 16:36

Na poważnie, to ciekawe jakie będzie to szkło.

Jacek_Z

27-09-2018, 20:19

Cena 5500 euro :confused:
Dziękuję. Juz mi przeszło.Ze szkłem 35/1.0 to nie jest drogo.

epicure

27-09-2018, 21:12

Zależy jeszcze co to za pleśniak będzie.

hostman22

27-09-2018, 21:55

Zależy jeszcze co to za pleśniak będzie.

tylko w L krzykneli by 40 tyś za sam obiektyw, jak zestaw będzie faktycznie za tyle.... to hmmm.. . Pytanie tylko czy faktycznie to jest przeniesiona m240 w stosunku 1:1...

sea21

28-09-2018, 00:08

Jeżeli rzeczywiście Rosjanie będą robić tą puchę to oprócz fotografowania będzie można komuś przydzwonić bez obaw o uszkodzenie sprzętu :D

epicure

28-09-2018, 00:39

Rosjanie nawet nie będą wkładać instrukcji do pudełek, a co dopiero cokolwiek produkować.

jo44

28-09-2018, 14:04

Może zrobią futerał... ten zapach pamiętam do dziś. :)

bejcman

28-09-2018, 15:14

Ciekawe czy bedzie miec wbudowany licznik Geigera;)

hostman22

28-09-2018, 16:20

inna sprawa co z serwisem...? Leica jest pewna nawet jak coś pójdzie nie tak (matryca w m9), a tutaj to licho wie :/....

Ligo

28-09-2018, 16:40

Na optycznych czytałem, że serwis na Łubiance. I tylko osobiście.

Cichy

28-09-2018, 20:48

Cena okazyjna z tym Noctiluxem 35.

bryk77

01-10-2018, 20:30

Cena okazyjna z tym Noctiluxem 35.

Jaki Noctilux? Toć napisali, że szkło od podstaw zaprojektowane w Rosji ;) I szczerze mówiąc to im wierzę patrząc na pierwsze sample. Jakością optyki ten 35/1.0 nie odstaje od Heliosów i spółki z ubiegłego wieku :D

Jacek_Z

02-10-2018, 01:47

No to chociaż bokeh ma szanse mieć fajny.

krzysztofz24

02-10-2018, 01:57

Ligo

02-10-2018, 05:25

Jaki Noctilux? Toć napisali, że szkło od podstaw zaprojektowane w Rosji ;) I szczerze mówiąc to im wierzę patrząc na pierwsze sample. Jakością optyki ten 35/1.0 nie odstaje od Heliosów i spółki z ubiegłego wieku :D
Wszystko wyjdzie w praniu.
Ale może być i tak, jak to za późnej komuny bywało. Przyjeżdżali do Sowietów ludzie zza kurtyny, płacili za Zenita z Heliosem, po czym jeszcze w sklepie Zenit, ale już bez Heliosa, lądował w koszu na śmieci.

Keek

02-10-2018, 10:01

A ja nie kupuke tej koncepcji.
Bo Zenit to byla taniocha jak byl produkowany w porownaniu z innymi aparatami tamtego okresu.
A teraz zrobili "podrobke" Leiki, tylko z cena nie bardzo sie wstrzelili mz.
Bo do oryginalu juz nie tak daleko cenowo.
A szkoda bo czasami mam ochote sprobowac dalmierza.

No ale czego tu nie rozumiec? Lajka bierze starszy model aparatu, ktory juz sie nie sprzedaje i zalega w magazynie. Podpisuja umowe z rosyjska firma, ktora daje nazwe, pod ktora z powodow nostalgiczno-patriotycznych aparat sprzeda sie w Rosji jak cieple bulki. Dodatkowo moze uzyskac wartosc kolekcjonerska, bo powstanie tylko 500 sztuk. Oprocz tego caly swiat fotograficzny szumii i robi darmowa reklame. Jak dla mnie genialna sprawa. Same profity.

TOP67

02-10-2018, 10:22

Tylko dlaczego Zenit a nie Zorka? Przecież to była pierwsza kopia "Lajki"?

puch24

02-10-2018, 10:25

No właśnie.

cz4rnuch

02-10-2018, 10:28

Te niedopowiedzenia i pytanie bez odpowiedzi pomogą przy budowaniu nowej legendy. W sensie będzie się lepiej sprzedawać.

krzysztofz24

02-10-2018, 11:34

No ale czego tu nie rozumiec? Lajka bierze starszy model aparatu, ktory juz sie nie sprzedaje i zalega w magazynie. Podpisuja umowe z rosyjska firma, ktora daje nazwe, pod ktora z powodow nostalgiczno-patriotycznych aparat sprzeda sie w Rosji jak cieple bulki. Dodatkowo moze uzyskac wartosc kolekcjonerska, bo powstanie tylko 500 sztuk. Oprocz tego caly swiat fotograficzny szumii i robi darmowa reklame. Jak dla mnie genialna sprawa. Same profity.

Ale ja to rozumiem:-) (wyksztalcenie; handel/marketing). Tylko, ze mi to nie pasuje. Zadna to reaktywacja Zenita, tylko dokladnie jak napisales wlasnie. A szkoda....
Swiat szumi, masz racje. Ale mz wiele nie poszumi i kokosow na tym aparacie nie bedzie. Bo jak ktos ma juz do wydania taki hajs, to raczej wybierze oryginal ze wzgledu na pozycje marki.
Za rok, dwa nikt nie bedzie pamietal o tym Zenicie nawet.

Caly swiat sie podniecal chodzeniem i lapaniem pokemonow niedawno, ale dosyc szybko to przeszlo;-)

Cichy

02-10-2018, 12:23

Jaki Noctilux?

A widziałeś Noctiluxa 35 ? Bo ja też nie. Powinienem użyć cudzysłowu, ale miałem nadzieję,że każdy się domyśli o co chodzi, o ruskiego "Noctiluxa".

Cichy

03-10-2018, 08:33

O, znalazłem. Rysować to to może jakoś będzie, ale ostrość i kolorystyka to raczej z d...py. https://youtu.be/U5NDAq0B9co?t=3m1s

Keek

03-10-2018, 09:29

O, znalazłem. Rysować to to może jakoś będzie, ale ostrość i kolorystyka to raczej z d...py. https://youtu.be/U5NDAq0B9co?t=3m1s

Sztuczne, mieszane swiatlo. Daj mu szanse :)
Ale tak czy siak na papierku wyglada pieknie, najjasniejsza 35ka w historii fotografii. :D

meliszipak

03-10-2018, 12:18

Ogólnie należy powiedzieć, że ciekawy projekt z pewnością poparty badaniem rynku.
Wychodzi, że to będą kolejne limitowane edycje tym razem w kooperacji z Rosjanami.

puch24

03-10-2018, 13:22

Jest kilka przykładów firm, które (w swej arogancji) wierzyły, że wiedzą lepiej, czego konsumenci potrzebują, i nie prowadząc odpowiednich badań rynku uruchomiły wielkie projekty za kupę kasy - i wtopiły.

Jacek_Z

03-10-2018, 14:30

Może i robiły badania, ale tak naprawdę to nie jest proste, bo trzeba umiec badać. Jaką grupę przepytują? Losową? Fotografów z forów? Ze sklepów?
Rozumiem że masz na myśli Nikon 1 ;)
To mogą być też poglądy szefostwa, polityka firmy itp. Np. Nikon 1 - chyba celowo matryca daleko w rozmiarze od FF ale i od DX. Miało to jakiś sens, ale … nie trafiło absolutnie do zaawansowanych fotografów. Co zrobił Olek wchodząc w 4/3? Mieli najmniejsze lustrzanki analogowe, telecentryczność to coś co faktycznie ma znaczenie, plus te japońskie zamiłowanie do miniaturyzacji i wiara w szybki postęp w kwestii jakości matryc. Nie docenili ludzi, tego że będą ciagle chcieli mniej szumów. No i ta moda na małą GO.
To co wymieniłem to kwestia poglądów grupy ludzi, nie badań. Bo co, Olek zlecił badania i zrobił 4/3 a inne firmy zrobiły badania i kontynuowały swoje systemy i "duże" lustrzanki. Odmienne wyniki badań?
Po prostu czasami ktoś podejmuje pewne ryzyko by być prekursorem i mieć fory. Czyli większy zysk.

meliszipak

03-10-2018, 14:39

Próbują sterować rynkiem i kreować popyt.
Maciek, myślisz, że np. Nikon 1 był taką wtopą?
Można jeszcze przywołać podobne przykłady?

Keek

03-10-2018, 14:44

Tyle, ze w przypadku tego Zenita/Lajki to kategoria "bizuteria" albo "rzeczy kolekcjonerskie". Z fotografia ma to akurat jaknajmniej wspolnego. Z drugiej strony... Cena calego zestawu jest nizsza niz za sama Lajke. Za ile mozna sprzedac tego 35/1?

zeberek1

03-10-2018, 14:49

Oj tam czepiacie się! Nie znacie chyba głównej specjalizacji firmy.
Przecież to jest Leica M 240 Extra Specjal Russian Limited Edition!

meliszipak

03-10-2018, 14:52

Leica T34 Katiusza

puch24

03-10-2018, 15:08

Akurat nie myślałem o firmie foto, tylko o Ford Motor Company i ich wtopie z nową marką Edsel, produkowaną w latach 1957-60. To podręcznikowy przykład błędów marketingowych. Ford, nie przeprowadziwszy odpowiednich badań rynku, zainwestował 450 mln dolarów, i stracił 250 mln ówczesnych (!) dolarów, uruchamiając produkcję drogiej i niepotrzebnej na rynku marki, konkurującej bezpośrednio z inną marką Forda - Mercurym, i to w czasie, gdy w USA zaczynał się kryzys i ludzie szukali mniejszych i tańszych aut. Marka była skierowana do nieistniejącego odbiorcy. I trafiła w próżnię.

cdc

03-10-2018, 16:20

Nic ten model nowego nie wnosi do cyfrowej fotografii -poza swoją nazwą.

Ciekawszy może być PIXII https://leicarumors.com/2018/09/28/pixii-camera-update.aspx/

cdc

04-10-2018, 20:14

https://photorumors.com/2018/10/04/rumors-the-next-zenit-camera-could-be-based-on-a-pentax-dslr/ :lol:

Borat1979

04-10-2018, 21:33

To mogą być też poglądy szefostwa, polityka firmy itp. Np. Nikon 1 - chyba celowo matryca daleko w rozmiarze od FF ale i od DX. Miało to jakiś sens, ale … nie trafiło absolutnie do zaawansowanych fotografów.
Głównym powodem to była absurdalna cena bo po co komu system oferujący jakość obrazu kompaktu w cenie lustrzanek DX?