Zobacz pełną wersję : Lustrzanka do 6tys.
Toothyyy
14-09-2018, 13:33
Cześć , mam pytanka jaka lustrzankę byście mi polecili do 6 tys z obiektywem
Nikona czy może jaka inna firma
Mam obecnie nikona D3100
Zastanawiam się nad nikonem D7500
Nie podałeś żadnych dodatkowych kryteriów, więc "tradycyjnie" zacznę od zestawu: D7200 + Sigma 17-50/2,8; kilka pozostałych setek odłożyć na później, na pewno się przydadzą.
Doprecyzuj, czy 6tys. ma być na sam aparat, czy chcesz też jakieś szkło. I napisz do jakich zdjęć to ma być.
Nachzehrer
14-09-2018, 14:01
To jest chyba najgorszy moment żeby kupić D7500 :)
Jeszcze pół miesiąca temu był 1290zł taniej.
Toothyyy
14-09-2018, 14:09
Nie podałeś żadnych dodatkowych kryteriów, więc "tradycyjnie" zacznę od zestawu: D7200 + Sigma 17-50/2,8; kilka pozostałych setek odłożyć na później, na pewno się przydadzą.
Doprecyzuj, czy 6tys. ma być na sam aparat, czy chcesz też jakieś szkło. I napisz do jakich zdjęć to ma być.
Obiektyw najlepiej jasny albo do macro lub krajobrazów te dwa na pewno będę
Chciał sobie kupić
- - - - kolejny post - - - - - -
To jest chyba najgorszy moment żeby kupić D7500 :)
Jeszcze pół miesiąca temu był 1290zł taniej.
Nie koniecznie musi być ten model chcodzi o to by kupić coś lepszego niż mam ale tez bym za rok nie musiała
Znowu zmieniać ;)
Nachzehrer
14-09-2018, 14:19
A co sprawia ze musisz zmeinić D3100?
BDW. pół miecha temu D7200 tez był w okazyjnej cenie :)
Toothyyy
14-09-2018, 14:24
Do macro jest nie wygodny chciałabym coś już z ruchomym ekranem
Jak chcesz robić macro używając ekranika, to lepiej kup bezlusterkowca.
Toothyyy
14-09-2018, 14:32
Ekranika nie zawsze używam ale czasami w różnych sytuacjach się przydaje a nie chce jakby się skupiać tylko na macro
madebyzosiek
14-09-2018, 15:10
To znaczy ma być ekranik ruchomy, czy nie? Obiekty do makro, krajobrazów, czy spacerów? Czy może do wszystkiego? Dużo chaosu, mało konkretów... Czy w D3100 ogranicza tylko brak ekranu ruchomego?
tomasz2706
14-09-2018, 17:24
Wg mnie zamiast D7500 bardziej opłaca się kupić D5600, masz wtedy sporo pieniędzy na obiektywy. D5600 obiektywnie patrząc jest świetnym amatorskim aparatem. Chyba, że np. faktycznie potrzebny Ci górny ekranik, obsługa obiektywów bez silnika, mikroregulacja w body itp.
Toothyyy
14-09-2018, 18:30
To znaczy ma być ekranik ruchomy, czy nie? Obiekty do makro, krajobrazów, czy spacerów? Czy może do wszystkiego? Dużo chaosu, mało konkretów... Czy w D3100 ogranicza tylko brak ekranu ruchomego?
Najlepiej do wszystkiego ;)
Ale raczej nie spaceruje z aparatem po prostu mam jakiś cel biorę sprzęt i idę No chyba ze jestem na wycieczce.
Nie tylko po prostu chciała bym coś lepszego już
Między D5600, a D7500 jest świetny D7200, dwa tygodnie temu wszystkie trzy aparaty miały jeszcze cashback, teraz ceny są takie że najlepiej opłaca się D7200.
tomasz2706
14-09-2018, 18:40
Między D5600, a D7500 jest świetny D7200, dwa tygodnie temu wszystkie trzy aparaty miały jeszcze cashback, teraz ceny są takie że najlepiej opłaca się D7200.
Dla niektórych lekkość D5600 w stosunku do D7200 będzie przewagą tego pierwszego.
Pytający nic nie wspominał o lekkości, w D7200 jedynie nie będzie miał ekranu gibanego.
bomkallo
14-09-2018, 18:49
juz bym wolal d610 i dobulic za stalke:P
tomasz2706
14-09-2018, 19:15
Pytający nic nie wspominał o lekkości, w D7200 jedynie nie będzie miał ekranu gibanego.
Nie wiem skąd ten 'hype' na D7200. Większość użytkowników nie zauważy różnicy w obrazku pomiędzy D5600 a D7200.
Dlaczego hype i dlaczego mamy sugerować się tylko obrazkiem ?
Do D7200 podepnie sobie np nikkora micro 60mm D.
bomkallo
14-09-2018, 20:01
ja mialem w rekach d7500 a mam d5200, trzyma sie **********:)
juz bym wolal d610 i dobulic za stalke:P
Ale dlaczego?
bomkallo
14-09-2018, 21:17
Ale dlaczego?
szum :) ale jeszcze sprawdzam, jezeli naprawde wyczuje przewage 1ev to amator powinien miec fx'a i nie bawic sie w te posrednie body, 5 seria moglaby nie istniec tak czy siak
Zerowy argument. Za to minusów ma sporo to body. Więc
Toothyyy
14-09-2018, 21:48
Hmm a może polecicie jakaś inna firme np. Canon słyszałam ze tez są spoko
A może nie skupiać się na tych 7200-7500
tomasz2706
14-09-2018, 22:10
Hmm a może polecicie jakaś inna firme np. Canon słyszałam ze tez są spoko
A może nie skupiać się na tych 7200-7500
Dobrze słyszałaś. Pentax i Sony też są spoko. Ludzie je mają i robią nimi świetne zdjęcia. Tak naprawdę najbardziej ograniczające są umiejętności fotografującego. A tutaj najczęściej jest zachwalane D7200 + Sigma 17-50. Na forach zagranicznych np. D5600 ludzie sobie chwalą, a tu nie ma chyba zbyt dobrej opinii.
Ja zawsze chwalę D3400 + Sigma 18-35 bo używałem i to świetny zestaw ale jak pytający określił budżet to co innego, a jak jeszcze zdecyduje co potrzebuje to po kilku stronach tematu może coś się wykluje.
Toothyyy
15-09-2018, 11:12
Ok, doszłam do wniosku ze zostanę przy tym co mam jak uzbieram więcej kasy po prostu kupię sobie jakiegoś nikona z silnikiem AF
A teraz mam pytanie jaki obiektyw do
Mojego D 3100 kupić chodzi o to by był do wszystkiego i jasny bo zależy mi na bokeh
Nie ma takiego obiektywu ale dobrym kompromisem jest Sigma 17-50 2.8 mimo że nie jest do wszystkiego, a f/2.8 mimo że jasne jak na zoom to nie da tego co jaśniejsze obiektywy.
Toothyyy
15-09-2018, 12:42
A jaki byś polecił do krajobrazów a jaki jasny by uzyskać bokeh ?
Do krajobrazu każdy kit np 18-55 lub 18-105, można tu raczej zastanowić się nad statywem, a nie obiektywem, jeśli dobrze rozumiem co masz na myśli pisząc bokeh to polecam 1.8/50mm.
Toothyyy
15-09-2018, 13:12
Statyw mam 18-55 tez
Dzięki tylko teraz kupić jasny tylko ten 1.8 to nikkora tak ?
tomasz2706
15-09-2018, 13:26
Statyw mam 18-55 tez
Dzięki tylko teraz kupić jasny tylko ten 1.8 to nikkora tak ?
Tylko tym 50 1.8 trudno będzie robić zdjęcia "u cioci na imieninach", bo będzie już dość wąsko. 50-tka na DX to już bardziej portrety. Bardziej uniwersalne będzie 35 1.8.
Za tą cenę można kupić "uniwersalny" 17-55/2.8. Gdybym miał wolne 6 tys. Obiektyw na pewno dobry i nie do zajechania.
A ogólnie mają racje, kup 35/1.8DX, tani a przyzwoity i uniwersalny, 50/1.8 też można, ale JA nie lubię ogniskowej 75 - ni pies ni wydra. Pieniędzy jeszcze zostanie ;-)
bomkallo
15-09-2018, 22:13
Mam 35mm i ogolnie mozna powiedziec ze to allrounder i jest jasny:) (przy 1.8 rzadko latam bo ma tendencje do bf). 50tka, ciamk ciamk, nie wiem, moze byc problematyczna (35 to odpowiednik 52mm fx). Jako ze mam tez tanie 55-300 to do portretu nawet idealny, 200mm+ i boken az za bogaty, ale wciaz 35 robi swoje wszedzie i zawsze. Jakbym mial zaczynac, to wolalbym z 35tka niz z kitem, pewnie bym na niego potem nie spojrzal.
O fxie pisalem tylko dlatego, ze ten smieszny puzon na youtubie opisywal puszki. Jezeli okaze sie, ze czesto pstrykasz wewnatrz, w slabym swietle to kombinowanie pod fx'a wcale nie jest bezzasadne. No ale! Wiekszosc szkiel pod dx'a jest ekstremalnie tania i mozna sie bawic:) Z czasem skombinuje fx'a z 50tka zeby samemu utwierdzic sie w swoich tezach:P
PS: 6k to w sumie tez uzywane body z malym przebiegim i powiedzmy sigma art 18-35 1.8 :)
Ps2: wciaz jednak 17-55 2.8 to bardziej uniweralna zyletka:) nie jestem pewien czy warto miec 35tke majac ta sigme, ale nie wiem jak to naprawde chodzi w praktyce
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.