Zobacz pełną wersję : Wybór dla amatora
Witam,
od pewnego czasu mam zagwozdkę. Posiadam lumixa G2 z kitowym obiektywem i zastanawiam się, czy warto w niego inwestować czy nie lepiej kupić coś innego. Obiektywy do tej niego są dość drogie,a samo body jednak ma już swoje lata.
Przeglądałem popularny serwis aukcyjny i zauważyłem, że w moim budżecie (1000-1500) mieści albo D3100 z kompletem szkieł, albo D3200 zazwyczaj z kitowym 18-55, lub 18-105.
Wydawało mi się, że zmiana tego pokroju da mi więcej możliwości,ze względu na tanie obiektywy, ale chciałem dopytać o radę bardziej doświadczone osoby.
Aparat będzie służył mi do nauki fotografii.
Do 1500zł kupisz szukając troszkę D5200 + 18-105 co byłoby świetnym zestawem.
Druga opcja to zakup D5100 + Sigma 17-50.
Trzecia opcja to już bardziej zaawansowany aparat D7000 + 18-105.
Czwarta opcja bezlustra jakieś używane, może Sony A6000 z kitowym obiektywem, coś z olympusów E-PL 6 albo model 7.
Czyli nie opłaca się inwestować w G2?
Matryca w tym G2 jest bardzo słaba, mocno odstaje od tego co jest od dłuższego czasu na rynku.
W takim razie będę szukał czegoś z listy wyżej.
To co podałem to fragment, na rynku jest tak dużo sprzętu używanego że można przebierać.
Sam musisz się zdecydować też czy ma to być lustrzanka czy bezlustro, czy chcesz rozbudowywać i uczyć się, czy zostaniesz z kitem i na automacie, waga i gabaryty też mogą być istotne.
Oczywiście,że z upływem czasu chciałbym rozbudować zestaw. Wybór padł na D5200 + 18-105. Do tego dojdzie jakaś jasna 50.
bomkallo
08-09-2018, 18:22
Ja bym polecal puszke 3xxx/5xxx i dopasowana sigme 17-50. Kita mozna miec (nie sa zaraz takie zle), ale jak zaczniesz z jasniejszym szklem to przynajmniej nie bedziesz cierpial na imprezach okolicznosciowych. Ja sie np pozbywam 18-105 na rzecz 17-50, a najczesciej i tak latam na 35/1.8 przymknietym do 2.5/2.8. Dlatego twierdze, ze zoom 17-50 jest optymalny po tym co przezylem na ciemnych szklach:P
Przede wszystkim zdaje sobie sprawę, że dla amatora aparat jest sprawą drugorzędną. Dziękuję Wam za porady. Na początek chciałem wybrać coś najbardziej uniwersalnego, a z czasem chcę powiększyć zestaw o kolejne szkło, góra dwa.
krzysztofz24
08-09-2018, 21:04
Pozwole sobie dac pare rad, jak ja bym zrobil.
Wiedzac teraz to co juz wiem.
Po pierwsze szkla. To jest najistotniejsze.
Okresl sobie jakie chcesz konkretnie obiektywy i do czego.
Potem dopiero puszka.
Jakakolwiek lustrzanke z matryca APS-C bys nie kupil i tak bedziesz sporo do przodu wzgledem tego co masz teraz. Po prostu wiekszy rozmiar i jakosc pojdzie do przodu.
Puszka moze byc uzywana.
Ja bym celowal w aparat z tzw srubokretem.
Czyli napedem AF w obiektywach ktore nie maja wlasnego silnika.
Mozna za przyslowiowe pare stowek miec starsze obiektywy, nierzadko bardzo przyzwoite.
Dobrze by byl jakby body mialo gorny ekranik z informacjami i dwa pokretla sterujace.
W koncu chcesz sie uczyc.
Czyli odpada seria 3000/5000.
Albo seria 7000 - tu bedzie najdrozej, ale ma w sumie wszystko.
Mozesz tez kupic po taniosci D90, masz gorny ekranik, dwa pokretla, srubokret.
Albo D300/300s to juz kawal kloca ale z poteznym AF, full wspolpraca z lampami blyskowymi i nawet pomiar swiatla ze starymi manualnymi szklami.
Nie patrz i nie sluchaj, ze starsza matryca i zdjec nie robi i mpx mniej;-)
I tak bedziesz mial lepiej wzgledem obecnego aparatu.
Wazne zebys kupil body do ktorego bedziesz mogl podpiac jak najwiecej szkiel i lamp ktore w pelni bedziesz mogl wykorzystac.
Lepiej starsze body z wyzeszego segmentu niz nizsze a nowsze.
P.s
Po namysle to jednak odradze D300/300s moze cie troche oniesmielic swoja budowa i brakiem trybu auto, to juz takie polprofi.
Moze jednak nie na poczatek, jako pierwsza lustrzanka.
Czyli podsumowujac.
Okreslasz sobie szkla ktore chcesz kupic, wybiegajac nawet troche w przyszlosc.
A potem body, ktore da najwiecej mozliwosci i jest najbardziej kompatybilne z systemem. (Body nizszego segmentu przewaznie sa okrojone z czesci funkcjonalnosci).
Ciężko mi określić, jakie szkła dokładnie potrzebuję. Aparat będzie służył do stworzenia pamiątek z wszelkiego rodzaju wycieczek, wycieczek motocyklowych, zlotów. Głownie postać/maszyna + jakiś krajobraz/budynek, generalnie tło.
Do tego chciałbym nim pstrykać wszystko, co uznam za ciekawe podczas wyjścia na miasto/plener. Wiem, że to co powiedziałem jest dość ogólne,ale liczę, że ktoś jest mi w stanie doradzić :grin:
krzysztofz24
08-09-2018, 22:15
Czyli potrzebujesz szerokiego kata i sredniego zakresu.
Cos w przedziale 16-70.
Jest taki obiektyw Nikona 16-85 f3.5-5.6VR.
Mam i chwale, uzywam do krajobrazu.
Ale dla ciebie wada moze byc to ze jest ciemny.
Po za tym fotografujac postaci, wydarzenia. Fajnie jest moc troche odseparowac pierwszy plan od tla za pomoca malej glebi ostrosci, ktora mamy przy otwartej przyslonie.
Takze szukaj zooma pod DX ze swiatlem 2.8.
Wspomniana Sigma 17-50 zdaje sie akurat.
Troche szeroko, calkiem jasno. Wiecej niz 50 mm rzadko ci sie przyda przy ty co opisales.
Dobry uniwersalny zoom.
Jest chyba tez obiektyw Tamrona o podobnych parametrach.
Jest tez Nikona ale o wieeele drozszy.
Do tego dorzucisz tanie 50f1.8 i masz jasna portretowke.
Znalazłem jakieś 20-30 km od siebie D90 z Tamronem 17-50 2.8 za 1350pln. Czy w takiej cenie opłaca się jechać go obejrzeć?
Czekam na odpowiedź w sprawie przebiegu migawki tego modelu.
Wolałbym znaleźć coś blisko siebie, żeby wziąć do ręki i się przymierzyć, oraz oglądnąć faktyczny stan sprzętu.
Czy według Was opłaca się poszerzyć trochę budżet i dołożyć do body D7000, czy może lepiej wziąć D90 i kupić drugie szkło, akcesoria, książki o fotografii?
Już byłem zdecydowany na D5200 z kitem, a jednak to nie takie hop siup.
tomasz2706
09-09-2018, 07:42
Znalazłem jakieś 20-30 km od siebie D90 z Tamronem 17-50 2.8 za 1350pln. Czy w takiej cenie opłaca się jechać go obejrzeć?
Czekam na odpowiedź w sprawie przebiegu migawki tego modelu.
Wolałbym znaleźć coś blisko siebie, żeby wziąć do ręki i się przymierzyć, oraz oglądnąć faktyczny stan sprzętu.
Czy według Was opłaca się poszerzyć trochę budżet i dołożyć do body D7000, czy może lepiej wziąć D90 i kupić drugie szkło, akcesoria, książki o fotografii?
Już byłem zdecydowany na D5200 z kitem, a jednak to nie takie hop siup.
Wg mnie warto kupić body, które obsługuje najnowsze tanie obiektywy AF-P (ultraszerokie 10-20, standardowy 18-55 i tele 70-300). D90 to już jednak leciwy aparat, nie współpracuje też z obiektywami AF-P. Gdybym miał kupować aparat ponownie, to w konkurencji D90 vs. D5200 ponownie wybrałbym ten drugi.
krzysztofz24
09-09-2018, 09:20
1350 za D90 z Tamronem to calkiem dobra cena.
Starczy ci to body. Gorny ekranik, dwa pokretla, srubokret.
Dobrze kombinujesz z tymi ksiazkami do nauki i dodatkowym szklem:-).
Porobisz tym body rok, dwa i sam bedziesz wiedzial czy cie ogranicza i co chcesz wiecej.
To sprzedasz z niewielka strata i kupisz nastepne body jako juz bardziej swiadomy user Nikona.
- - - - kolejny post - - - - - -
Wg mnie warto kupić body, które obsługuje najnowsze tanie obiektywy AF-P (ultraszerokie 10-20, standardowy 18-55 i tele 70-300). D90 to już jednak leciwy aparat, nie współpracuje też z obiektywami AF-P. Gdybym miał kupować aparat ponownie, to w konkurencji D90 vs. D5200 ponownie wybrałbym ten drugi.
W D5200 jest lepsza matryca niz w D90...i koniec zalet.
D90 ma srubokret. O wiele wiecej jest na rynku szkiel na srubokret lub z AF-S (ktory kazdy cyfrowy Nikon obsluguje) niz najnowszych AF-P
Gorny wyswietlacz z info, wiecej przyciskow na body i o wiele lepszy wizjer oparty na pryzmacie.
P.s Do autora watku:.
Troche wyjasnien nt skomplikowanej polityki Nikona w zakresie silnikow AF w obiektywach. To chronologicznie;-).
-obiektywy bez silnika AF, naped realizowany przez tzw srubokret z body, warto go miec.
Nikon nie daje go w nizszych modelach.
-obiektywy AF-S. Kazdy cyfrowy Nikon kompatybilny.
-obiektywy AF-P najnowszy rodzaj silnika, stosunkowo malo jeszcze tych szkiel.
Da sie takie szklo zastapic zamiennikiem z napedem na srubokret lub AF-S.
Nikon nie bylby soba jakby nie zrobil tego tak, ze tylko body od pewnego roku sa kompatybilne. Te starsze nie. Ale jak mowie, tych obiektywow jeszcze malo wzgledem tych z AF-S lub na srubokret.
Nie pchałbym się w D90, w tej cenie można już kupić D7000, tego tamrona też bym sobie odpuścił, a jak to wersja na śrubokręt to beznadziejna wersja, D5100 czasami nawet taniej, a warto.
Przepraszam, że takie wyrywki, ale generalnie to trudno się nie zgadzać z ogólnymi tezami kolegi, ale...
-obiektywy bez silnika AF, naped realizowany przez tzw srubokret z body, warto go miec.
Pewnie, że warto, tyle, że coraz mniej wartych tego szkieł, pokaż jakiś przykład obiektywu, dla którego kolega miałby skusić się na śrubokręt. Moim zdaniem w tej chwili śrubokręt już jest trochę przeceniany.
-obiektywy AF-P najnowszy rodzaj silnika, stosunkowo malo jeszcze tych szkiel.
Pewnie, że jest mało, ale są generalnie dobre (optycznie, praca pod światło, itd.) oraz co ważnie, dość tanie, przynajmniej w stosunku do jakości.
D90 to cały czas całkiem przyzwoity aparat. Tamron 17-50 to już raczej nie koniecznie, zwłaszcza starsze wersje są bez szału jeśli idzie o ostrość (zwłaszcza na f2.8 ). Z trzeciej strony na matrycy d90 powinien dać radę. Oczywiście S17-50/2.8 jest lepsza, ale trudno będzie zamknąć się w kwocie, którą chcesz przeznaczyć. Chyba wolałbym d5300 (samo body ok. 1-1,2k zł) z N18-55 AF-P ok. 300 zł), rzecz jasna używane. Lub tego Nikona z Nikkorem 35/1,8 DX, do tego zestawu trzeba by odrobinę dołożyć lub być bardziej cierpliwym w poszukiwaniach.
krzysztofz24
09-09-2018, 10:03
(......)
Pewnie, że warto, tyle, że coraz mniej wartych tego szkieł, pokaż jakiś przykład obiektywu, dla którego kolega miałby skusić się na śrubokręt. Moim zdaniem w tej chwili śrubokręt już jest trochę przeceniany.
(....).
Nikkor 50 F1.8D.
Najtansza 50-tka od Nikona z AF.
Mialem i bylem zachwycony ostroscia tego szkla.
Dobra uzywka od 200-300zl. Czyli mamy portretowke na DX z glowy.
A jesli nie srubokret to jakis AF-S na pewno dobrze zastapi AF-P.
Takze na razie biorac pod uwage ilpsc szkiel z AF-P to nie biore pod uwage zebyvpuszka byla koniecznie z tym kompatybilna.
D90 to oprocz srubokreta jeszcze lepszy wizjer, gorny wyswietlacz, lepsza wspolpraca z lampami blyskowymi itp. Co juz wspominalem.
Jak ktos sie liczy z kasa i dopiero zaczyna to milo by wejsc po prostu na allegro i miec wybor;-).
Takze ja odrzucam serie D3000/5000.
Albo D90 albo drozej seria 7000.
Jako zwolennik inwestowania w szkla to body wolalbym tansze, wazne zeby nie bylo okrojone jak nizsze modele. To bedzie lepiej sie uczyc.
madebyzosiek
09-09-2018, 10:15
... pokaż jakiś przykład obiektywu, dla którego kolega miałby skusić się na śrubokręt.
Nikkor 105 i 135 2.0D, Nikkor 180 2.8. Tak na szybko w moim odczuciu szkła dla których warto mieć śrubokręt.
Też wolałbym dołożyć do D7000, choć miałem D90 i jest to bardzo fajny aparat, ale jak chcemy mieć aparat rozwojowy, to D7000 jest znacznie lepszy pod wieloma względami.
Nie chcesz przyjąć do wiadomości, że nie ilość szkieł af-p się liczy, ale jakość.
50 D w tej chwili raczej bym nie kupił, jednak 50G jest trochę lepsza i niewiele droższa. W każdym razie wybierać napęd w body dla 50d to dla mnie ekstrawagancja. Na marginesie, dla mnie 50 na DX jest za wąska i mało uniwersalna.
Obsługa i wygoda serii d7x00 dla mnie nie podlega dyskusji, jednak gdy budżet ogranicza, wybrałbym body z niższej serii ale nowsze. Według mnie obrazek z d5300 plus N18-55 AF-P będzie zdecydowanie lepszy niż z d90 z T17-50.
Nikkor 105 i 135 2.0D, Nikkor 180 2.8. Tak na szybko w moim odczuciu szkła dla których warto mieć śrubokręt.
Też wolałbym dołożyć do D7000, choć miałem D90 i jest to bardzo fajny aparat, ale jak chcemy mieć aparat rozwojowy, to D7000 jest znacznie lepszy pod wieloma względami.
He, he, nieśmiało przypomnę, że kolega chce wydać na cały zestaw ok. 1,5k ;)
Zaraz się zacznie, że najlepiej dołożyć do d600, bo FX!, ze śrubokrętem i N180/2.8 będzie bardziej użyteczny.
nikoniarz
09-09-2018, 10:29
nieśmiało przypomnę, że kolega chce wydać na cały zestaw ok. 1,5k ;)
Dokładnie to max. 1500 zł (1000-1500). Nie ma szans, by kupić w takim budżecie D5300 + N18-55 AF-P
krzysztofz24
09-09-2018, 10:43
Nie chcesz przyjąć do wiadomości, że nie ilość szkieł af-p się liczy, ale jakość.
50 D w tej chwili raczej bym nie kupił, jednak 50G jest trochę lepsza i niewiele droższa. W każdym razie wybierać napęd w body dla 50d to dla mnie ekstrawagancja. Na marginesie, dla mnie 50 na DX jest za wąska i mało uniwersalna.
Obsługa i wygoda serii d7x00 dla mnie nie podlega dyskusji, jednak gdy budżet ogranicza, wybrałbym body z niższej serii ale nowsze. Według mnie obrazek z d5300 plus N18-55 AF-P będzie zdecydowanie lepszy niż z d90 z T17-50.
(.....).
Alez ja zgodnie z twoja prosba podalem jeden obiektyw dla ktorego warto miec srubokret. Najtansza 50-tka od Nikona z AF.
I wersja z AF-S nie warta doplaty 50zl nawet.
Piszesz o jakosci i zaraz potem o kicie dolaczanym do body 18-55.
No prosze cie.
Ja pisze przede wszystkim o wiekszym wyborze w przystepnych cenach.
A to nam zapewni nieokrojone body zamiast wykastrowanego z gorszym wizjerem.
Czy ty porownujesz 18-55 ze zmiennym swiatlem do stalego 2.8 w Tamronie?
Tylko nie pisz ze 18-55 da lepsze efekty z plytka GO:-)
nikoniarz
09-09-2018, 10:49
Alez ja zgodnie z twoja prosba podalem jeden obiektyw dla ktorego warto miec srubokret. Najtansza 50-tka od Nikona z AF.
I wersja z AF-S nie warta doplaty 50zl nawet
AF-S jest dosłownie we wszystkim lepszy od D. No może poza wielkością, jeśli dla kogoś to istotne, bo jest ciut mniejszy.
tomasz2706
09-09-2018, 10:52
Ogólnie większość osób zadowala się lustrzanką z jednym obiektywem, więc te dywagacje o śrubokręcie niewiele ich interesują. Obiektywy AF-P oferują dobrą jakość w stosunku do ceny, która jest stosunkowo niska. Jak dla amatora zestaw D5200 +18-55 AF-P VR na początek powinien być bardzo dobry. D5200 w porównaniu do D90 to jest duży postęp. Najnowsze body z serii D5X00, czyli D5600 nie jest o wiele lepsze od D5200.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D5600-versus-Nikon-D5200-versus-Nikon-D90___1139_850_439
Tak na szybko zerknąłem na ceny na wiadomym portalu.
Moja propozycja taka:
- D7000 to ok.900 - 1000 zł, ale brać z możliwością zwrotu i dobrze potestować.
To jest aparat wszystkomający, matryca o wiele lepsza niż D90, a nie wiem czy tak gorsza od nowszych 24Mpx.
Plik przyjemny w obróbce a i jpeg z puszki całkowicie do przyjęcia.
Cena do możliwości imo dobra.
- Sigma 17-50 nowa na jakieś raty zero, od razu skalibrować i zestaw hula :grin:
Parę stówek wydać na statyw, torba i takie tam, może chińskie błyskadełko.
Będzie sprzęt i budżet wytrzyma.
Czyli i wilk syty, i wilk syty :-P
krzysztofz24
09-09-2018, 11:04
AF-S jest dosłownie we wszystkim lepszy od D. No może poza wielkością, jeśli dla kogoś to istotne, bo jest ciut mniejszy.
Moze tak.
Jak mialem N50 f1.8D to absolutnie nie odczuwalem potrzeby zmiany na inna 50-tke ze swiatlem 1.8.
Wszyscy polecacie Sigmę 17-50. Rozumiem, że do mojego zastosowania będzie to najlepsza opcja?
tomasz2706
09-09-2018, 11:18
Wszyscy polecacie Sigmę 17-50. Rozumiem, że do mojego zastosowania będzie to najlepsza opcja?
A jakie masz zastosowanie?
Jakbyś miał zamiar kupować tę Sigmę, to najlepiej kupić nową z krajowej dystrybucji. Masz wtedy możliwość bezpłatnej kalibracji obiektywu do swojego body, jeżeli byłaby taka konieczność. Ceny tych Sigm używanych, najczęściej już po gwarancji i z niewiadomym stopniem zużycia, są wg mnie za wysokie.
...
A to nam zapewni nieokrojone body zamiast wykastrowanego z gorszym wizjerem.
Czy ty porownujesz 18-55 ze zmiennym swiatlem do stalego 2.8 w Tamronie?
Tylko nie pisz ze 18-55 da lepsze efekty z plytka GO:-)
Też jestem zwolennikiem wyższych serii, ale tu jest prosty wybór. Lepsza matryca d5300 (czy czegoś podobnego) czy bardziej funkcjonalne starsze body. Ja wybieram nowsze. Tak samo szkło. Co z tego, że jest f2.8 jeśli mydło i trzeba przymknąć. Mówimy o obiektywie dla początkującego, przypominam.
Btw, d90 nie ma mikro kalibracji, więc ostrożnie z tą płytką GO. Bo nie trudno o rozczarowanie.
Dokładnie to max. 1500 zł (1000-1500). Nie ma szans, by kupić w takim budżecie D5300 + N18-55 AF-P
Nie mówię, że takie oferty wiszą na allegro, ale warto popatrzeć w zakończonych, czy ktoś się rzuca na d5300 za 1,5- 2k zł. Myślę, że 1200 zł za niezłe używane d5300 to na tę chwilę realna cena, podobnie 300 zł za 18-55 af-p. Przykład na szybko, oczywiście do weryfikacji https://www.olx.pl/oferta/lustrzanka-nikon-d5300-af-p-18-55-vr-CID99-IDvyimd.html#c8c4193a0b (D5300 + AF-P 18-55 VR za 1350 zł do negocjacji)
A jakie masz zastosowanie?
Jakbyś miał zamiar kupować tę Sigmę, to najlepiej kupić nową z krajowej dystrybucji. Masz wtedy możliwość bezpłatnej kalibracji obiektywu do swojego body, jeżeli byłaby taka konieczność. Ceny tych Sigm używanych, najczęściej już po gwarancji i z niewiadomym stopniem zużycia, są wg mnie za wysokie.
Tak jak pisałem wcześniej. Wszelkiego rodzaju wycieczki motocyklowe, fotografowanie na zlotach, fotografowanie motocykli w plenerze.
Tak jak pisałem wcześniej. Wszelkiego rodzaju wycieczki motocyklowe, fotografowanie na zlotach, fotografowanie motocykli w plenerze.
Nawet jeśli teraz nie zwracasz uwagi na wielkość zestawu, to w pewnej chili zaczniesz ;) Dodatkowy plus dla d5300. Oczywiście warto wcześniej obejrzeć samemu aparaty w jakimś komisie czy markecie, bo wielkość aparatu, wygoda, to kwestie dość indywidualne.
Potrzeby małej GO za bardzo nie widzę w tym rodzaju zdjęć.
Sigme 17-50 to teraz brałbym od chińczyka/ruska z UK bo nawet po 950zł jest plus odłożyć na ewentualną kalibracje jak będzie potrzebna, sprzedający na ogłoszeniach swoje sigmy mieli w kosmosie chyba i ceny za używane wystawiają jak nowe na amazon.
Mamy 2018 rok i odpuściłbym D90 mimo że mam sentyment do tego aparatu, obecnie D7000 ma atrakcyjne ceny, śrubokręt i pomiar z manualnymi nie koniecznie jest tak ważny, za to obsługa AF-P już brałbym na poważnie, a z tego co się dowiedziałem kilka dni temu D7000 działa z AF-P, wiec to potężny plus.
Posiadacze D90 mogą sporo pisać jaki to wspaniały aparat i zgadzam się z nimi ale nie za więcej jak 500zł, a D7000 widziałem ostatnio nawet za 750zł fakt że spory przebieg był bo 60 tysięcy ale cena robi swoje.
Co do obiektywów na śrubokręt to jeszcze brałbym pod uwagę nikkora 28-105 f/3.5-4.5 D macro 1:2.
nikoniarz
09-09-2018, 12:29
Każdy śrubokrętowy obiektyw może być ciekawy jeśli brak kasy na AF-S'a :D
krzysztofz24
09-09-2018, 14:20
poste seria D3000/5000 tez nie ma mikroregulacji AF jak D90.
Takze ja zostane przy swoim czyli bardziej funkcjonalne body z wieksza kompatybilnoscia z cala reszta systemu (obiektywy i lampy)
Albo D90 a jak da rade finansowo to wczesna seria D7000.
nikoniarz
09-09-2018, 14:32
Cenowo pomiędzy D90 a D7000 wypadają D300/300s.
madebyzosiek
09-09-2018, 14:36
Cenowo pomiędzy D90 a D7000 wypadają D300/300s.Co też jest bardzo dobrą opcją, choć ja na początek wolałbym D7000.
Sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Staruszek przyniósł do domu nowego OLYMPUS E-M10 MARK III z kitowym 14-42 i w ten sposób temat wyboru aparatu mam już za sobą.
Budzet, który miał zostać przeznaczony na aparat, przeznaczę na edukację i jakieś szkiełko do niego.
Dziękuję bardzo wszystkim tym, którzy chcieli pomóc.
lukasz_kk
09-09-2018, 15:55
(...) Mamy 2018 rok i odpuściłbym D90 mimo że mam sentyment do tego aparatu, obecnie D7000 ma atrakcyjne ceny, śrubokręt i pomiar z manualnymi nie koniecznie jest tak ważny, za to obsługa AF-P już brałbym na poważnie, a z tego co się dowiedziałem kilka dni temu D7000 działa z AF-P, wiec to potężny plus. (...)
Ale tylko z tymi pod FX, czyli w gruncie rzeczy tylko z AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR. Swoją drogą zastanawiające jest, że z FX-owymi działa, a z DX-owymi nie. Może ktoś z forumowiczów z Łodzi akurat czyta ten wątek, ma jakiś obiektyw AF-P dedykowany DX i użyczyłby na 5 minut, żeby sprawdzić z moim D7000?
krzysztofz24
09-09-2018, 16:12
Sytuacja zmieniła się o 180 stopni. Staruszek przyniósł do domu nowego OLYMPUS E-M10 MARK III z kitowym 14-42 i w ten sposób temat wyboru aparatu mam już za sobą.
Budzet, który miał zostać przeznaczony na aparat, przeznaczę na edukację i jakieś szkiełko do niego.
Dziękuję bardzo wszystkim tym, którzy chcieli pomóc.
To my tu sie produkujemy i prawie poklocilismy;-).
A ty decydujesz sie na Olympusa.
Niewdzieczny zdrajca:-);-).
P.s Podkreslam na wszelki wypadek, ze powyzej sa emotki.
To my tu sie produkujemy i prawie poklocilismy;-).
A ty decydujesz sie na Olympusa.
Niewdzieczny zdrajca:-);-).
P.s Podkreslam na wszelki wypadek, ze powyzej sa emotki.
Byłem zdecydowany na jakieś lustro od Nikona, lecz darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda. Na pewno wrócę, kiedy będę szukał następnego sprzętu :grin:
Ale tylko z tymi pod FX, czyli w gruncie rzeczy tylko z AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR. Swoją drogą zastanawiające jest, że z FX-owymi działa, a z DX-owymi nie. Może ktoś z forumowiczów z Łodzi akurat czyta ten wątek, ma jakiś obiektyw AF-P dedykowany DX i użyczyłby na 5 minut, żeby sprawdzić z moim D7000?
No właśnie nie wiem, ograniczenia dotyczą podczas podłączenia FX do D7000 ale nie ma informacji że DX nie działa, więc nie rozumiem już tego.
poste seria D3000/5000 tez nie ma mikroregulacji AF jak D90.
Takze ja zostane przy swoim czyli bardziej funkcjonalne body z wieksza kompatybilnoscia z cala reszta systemu (obiektywy i lampy)
Albo D90 a jak da rade finansowo to wczesna seria D7000.
Uważasz, że d90 ma mikroregulację af?
krzysztofz24
09-09-2018, 17:43
Uważasz, że d90 ma mikroregulację af?
Nie.
Nie wiem jak mogles do tego dojsc czytajac moje wpisy.
Dosyc jasno sie wyrazalem...
Napisales w wadach D90 brak regulacji i jednoczesnie zachwalales serie 5000.
To tylko uscislilem, ze seria 3000/5000 tez nie ma tej regulacji.
I wielu innych rzeczy;-).
Dalszy spor jest bezcelowy, kolega juz ma aparat.
seria D3000/5000 tez nie ma mikroregulacji AF jak D90
Zdanie trochę poplątane, dlatego dopytałem ;)
Nie musisz mnie przekonywać do przewag serii d7x00 nad entry level, wiele razy pisałem, że dopłata do d7x00 to najlepiej wydana kasa w przygodzie z fotografią. Tyle, że d90 to nie seria d7x00 a kasy na dopłatę nie było (powiedzmy). Faktycznie nie ma o czym dyskutować.
Btw, widać jak czasem wygląda wybór aparatu :roll:
krzysztofz24
09-09-2018, 22:24
Zamykqjcie ;-)
A nie zachowales chociaz troszeczke...hmm, mocy moderatorskiej;-), zeby to zrobic:-)?
nie.Znajomy
09-09-2018, 22:41
Nie znam na motor/rower nic lepszego niż kompakt klasy premium. Taka mała dygresja po czasie. Może kiedyś przyda się komuś następnemu.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.