Czy D3100 zda swój egzamin?

[bananowyrogal]

Cześć :)
Moja koleżanka z pracy stwierdziła, że chce sprzedać swojego Nikona D3100 ze standardowym obiektywem 18-55.
Lustrzanka przez ostatnie 2 lata nie była używana prawie w ogóle, jest w dobrym stanie.
Ona jest jej drugim właścicielem. Kupiona została w 2009 roku. Przebiegu ma niewiele, jak na tyle lat, bo tylko 39 tysięcy.
Nie ma żadnych dead pixeli.

Cena wywoławcza i ostateczna? 400zł
Powiedzcie czy się opłaca? To byłaby moja pierwsza lustrzanka w życiu, ale... dla samego faktu, że cena jest taka niska, chętnie bym ją kupił.
Co wy na to?

[gremed]

Pytanie czym mierzyć tę "opłacalność"? No i ile dla kogoś znaczy 400 złotych...
Ja bym stwierdził, że to nie są żadne pieniądze za cyfrowy aparat w dobrym stanie i jeśli miałbym zamiar spróbować fotografii to bym się nie zastanawiał tylko kupił.

[bananowyrogal]

Pytanie czym mierzyć tę "opłacalność"? No i ile dla kogoś znaczy 400 złotych...
Ja bym stwierdził, że to nie są żadne pieniądze za cyfrowy aparat w dobrym stanie i jeśli miałbym zamiar spróbować fotografii to bym się nie zastanawiał tylko kupił.

Wiele lat temu brałem lekcje z fotografii. Chodziłem na jakieś wykłady, zajęcia w terenie itp. Pamiętam, że chodziłem na nie z małym pudełeczkiem Canona, które nadal mam w swojej szafce. Niestety przez zajęcia, pracę i studia, zaniechałem tego. Chciałbym do tego wrócić, ale MAŁYMI kroczkami. Wydaje mi się, że ten aparat może być pierwszym krokiem do powrotu :)
A 400zł dla mnie to dużo, lecz... patrząc po cenach nowych lustrzanek ta wydaje się bardzo niewielka.

[burzynsky]

Popatrz sobie na OLX, jak chodzą D3100. Ja taki sam zestaw sprzedałem za 500 PLN. 400 PLN wydaje się być ok. Jak się nie spodoba, to powinieneś odsprzedać bez straty.

[bomkallo]

Kup za 400, jak uznasz, ze "swiadomie" ogarniasz kazdy jego aspekt to sam bedziesz wiedzial, ze czas na cos wiecej. Jak cie nie wciagnie to nie stracisz 2500k za 5 serie ze sklepu:) Z kita da sie naprawde duzo wyciagnac, jeszcze jak masz kogos kto moglby pozyczyc stalke/zooma to w ogole:) Skoro chodza po 500/400 to zdominuj kolezanke i niech odda za 350:P

[Obrazek2000]

Do lustrzanki potrzeba trochę zaangażowania i "twórczosci" ;-)
Z kitowym obiektywem można robić bardzo ładne i ciekawe zdjęcia, tylko trzeba poświęcić czas na naukę. Sam mam D3200 z kitem, jakiś stary 70-300 i 35/1.8
Za 350 z pewnością się opłaca, jeżeli chcesz się trochę pobawić.

[sl011]

39000 to nie jest tak znowu "niewiele" i 9 lat to też słuszny wiek, zwłaszcza dla baterii. Ale jeśli ufasz tej osobie, że aparat jest zadbany i bateria jeszcze "trzyma", to za 400zł z obiektywem byłby to niezły zestaw na start. A gdyby okazało się, że to obiektyw z vr i też dobra sztuka, to już w ogóle okazja.

[MarekD3100]

ja posiadam D3100 już kilka lat i stwierdzam ze to swietny aparat. za 400 zł bierz i sie nie zastanawiaj a po czasie zainwestuj w zew. lampe błyskową i od razu zobaczysz efekty. Tylko trzeba bedzie nauczyc sie korzystać zarowno z lampy jak i puszki. Wadą tej puszki na pewno jest fakt że ISO ne podkręcisz wyżej niż 400 bo szumy niszczą zdjęcia.

[nikoniarz]

j Wadą tej puszki na pewno jest fakt że ISO ne podkręcisz wyżej niż 400 bo szumy niszczą zdjęcia.

Wow... A ja używałem ISO-1600...

[Senketsu]

Wow... A ja używałem ISO-1600...

Bo spokojnie można używać do 1600... Nie wiem skąd tekst o ISO 400, to już D60 dawał radę wyżej ;) generalnie do 800 jest bez widocznych szumów (o ile nie bierzemy zdjęcie pod lupę ofc).

[MarekD3100]

Wow... A ja używałem ISO-1600...

1600 i co nie bylo szumów?

[Senketsu]

Raczej oczywiste, że były, ale małe czary mary w LR i będzie ok :D

[MarekD3100]

Raczej oczywiste, że były, ale małe czary mary w LR i będzie ok :D

oki a co z kontrastem utratą ostrości ? Ten aparat nie nadaje sie do takich wartości ISO bo jest po prostu za słaby co nie znaczy że jest to zly sprzet ale ma swoje ograniczenia.

[stachmuszel]

Tam siedzi chyba 14. megowa matryca, ta sama co w Sony NEX5. ISO1600 powinno być spoko.

[TOP67]

To pierwsza matryca CMOS nowej generacji. Zdecydowanie lepsza od tych w D90, D300. Ale też jedyna 14 Mpix w systemie Nikona. Kolejne body dostały świetną 16 Mpix

[irek6311]

ja posiadam D3100 już kilka lat i stwierdzam ze to swietny aparat. za 400 zł bierz i sie nie zastanawiaj a po czasie zainwestuj w zew. lampe błyskową i od razu zobaczysz efekty. Tylko trzeba bedzie nauczyc sie korzystać zarowno z lampy jak i puszki. Wadą tej puszki na pewno jest fakt że ISO ne podkręcisz wyżej niż 400 bo szumy niszczą zdjęcia.

Mam D80 i do ISO 800 zdjęcia akceptowalne, wiadomo korekta w PS obowiązkowa, D3100 bez problemów ISO 800, ISO 1600 też przyzwoite, jakby co PS i mała korekta, ja mam też D7000 i ISO 1600 używam, nie ma szczególnych braków w zdjęciu, wiadomo że zdjęcia trzeba trochę obrobić, PS jednak używam umiarkowanie, nie lubię zdjęć nazbyt wyostrzonych i z mocno podkręconym kolorem czy kontrastem.

[Senketsu]

oki a co z kontrastem utratą ostrości ? Ten aparat nie nadaje sie do takich wartości ISO bo jest po prostu za słaby co nie znaczy że jest to zly sprzet ale ma swoje ograniczenia.

Patrząc na wykres z dxomark, nadal daje radę ;)

[gniady]

http://www.mojeswietokrzyskie.pl/wydarzenia/imprezy-cykliczne/134-wojewodzkie-swieto-muzyki-cecyliada-2012

w powyższym linku wszystkie zdjęcia zostały zrobione D3100 na iso 1600. Szum nie był usuwany w PS ani nijak inaczej.


Pozdrawiam

[Nachzehrer]

http://www.mojeswietokrzyskie.pl/wydarzenia/imprezy-cykliczne/134-wojewodzkie-swieto-muzyki-cecyliada-2012

w powyższym linku wszystkie zdjęcia zostały zrobione D3100 na iso 1600. Szum nie był usuwany w PS ani nijak inaczej.


Pozdrawiam

Wow... D3100 zrobił zdjęcia w kościele :D



Jak by co to żart ;)

[puciek]

D3100 ma lepszą matrycę niż d90 czy D300. ISO 1600 jest tam na naprawdę akceptowalnym poziomie.