Prośba do użytkownikó Sigmy Art 18-35 1.8 - Problem z ostrością

[Necronomicon]

Witam, mam pytanie do użytkowników Sigmy 18-35mm 1.8. Borykam się z dużym problemem odnośnie ostrości i z tego co wiem, to bardzo dużo egzemplarzy go posiada jak nie wszystkie. Mało o tym jest w internecie gdyż nie każdy o tym po prostu wie a problem pojawia się po spełnieniu pewnych warunków, które mogą być pomijane przez większość użytkowników, ale do rzeczy - Obiektyw nie trafia ostrością w sytuacji gdy korzystamy z pojedynczego punktu ostrości i wybierzemy np skrajny lewy (przy brzegu kadru) W miarę możliwości prosiłbym użytkowników o przetestowanie swoich szkieł pod takim właśnie kątem. Od razu zaznaczam, że nie jest to problem, który może rozwiązać kalibracja (która de facto wykonałem) bo ta jest robiona do punktu centralnego. Oczywiście wybierając ostrość na punkcie centralnym obiektyw trafia idealnie i zdjęcie jest boskie pod każdym względem. Dodam jeszcze, że problem nasila się przy ogniskowej 35 mm

[ecml]

Ten obiektyw tak ma. Czasem bardziej, czasem mniej. Przyzwyczaj się, albo odsprzedaj.

[marti5]

Kalibrowałem swoją S18-35 USB Dock'iem. Ponieważ boczne pola dalej nie łapały ostrości, chciałem wysłać do Gdyni. Kolega mi to odradził, ponieważ serwis kalibruje szkło wyłącznie pod AF centralny.
A ponieważ na centralnym mam żyletę, dlatego sobie podarowałem i teraz korzystam wyłącznie z tego jednego pola AF. Już się do tego przyzwyczaiłem, bo efekty są przepiękne, a do tego ilość nietrafionych zdjęć z kilkunastu procent spadła praktycznie do zera (czasami trafi się jakieś 2-3 pojedyncze sztuki na kilkaset ujęć).
Ale z uwagi na taką właśnie przypadłość AF, na pewno nie jest to szkło idealne ;-)

[Paw-Bor]

U mnie podobnie :-? Tydzień temu zakupioną S18-35 skalibrowałem USB-Dock-iem i w dniu dzisiejszym próba na spacerze. Niestety, ale wydaje mi się, że liczba nietrafionych zdjęć jest większa jak z S50 f1,4.
Ale jeśli już AF trafi w punkt, to zdjęcie jest śliczne. I tak jak kolega zauważył, u mnie też na skrajnych polach AF jest słabo. Centralny praktycznie idealny 8)
Więc chyba ten typ tak ma ;-) troszkę szkoda, bo szkło na prawdę jest fajne.
Specjalnie po powrocie do domu podpiąłem raz jeszcze pod USB-Dock, żeby skorygować czy wszystko jest ok. I tak jak w czasie kalibracji, każda ogniskowa i na każdej odległości jest na "0" :neutral:

[Necronomicon]

No i mam dylemat czy zostawiać to szkło u siebie czy korzystać z prawa zwrotu towaru, ale powiem szczerze, że widząc jaki obrazek daje ten obiektyw to aż się szkoda z nim rozstawać. Zauważyłem jeszcze duży rozjazd (BF) w zależności od ogniskowych. Mam rozumieć, że ten problem powinienem bez problemu rozwiązać kalibracją w serwisie bądź sigma dockiem ?

[ecml]

No i mam dylemat czy zostawiać to szkło u siebie czy korzystać z prawa zwrotu towaru, ale powiem szczerze, że widząc jaki obrazek daje ten obiektyw to aż się szkoda z nim rozstawać.
Wystarczy przestać używać skrajnych pól AF. Da się z tym żyć.



Zauważyłem jeszcze duży rozjazd (BF) w zależności od ogniskowych. Mam rozumieć, że ten problem powinienem bez problemu rozwiązać kalibracją w serwisie bądź sigma dockiem ?
Tak.

[Paw-Bor]

Zauważyłem jeszcze duży rozjazd (BF) w zależności od ogniskowych. Mam rozumieć, że ten problem powinienem bez problemu rozwiązać kalibracją w serwisie bądź sigma dockiem ?

Spokojnie. U mnie było podobnie. Na ogniskowej 18mm mam -5 a już na 35mm mam chyba -12[emoji57]
Szkiełko świetne, ja chyba jak kolega wyżej pisze będę unikał skrajnych pól AF.
Bo obrazek, jakość wykonania jest świetna w tym szkle[emoji16]


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ecml]

Eeee, chyba nieee ;)

13528

[marcin255]

Jakieś szczegóły ?

[ecml]

Jeżeli te zdjęcia miały być dowodem na to, że sigma trafia skrajnymi punktami AF, to nie są. Na zdjęciu wklejonym przeze mnie (to z nałożoną siatką) widać, że punkt AF był ustawiony ledwo dwie pozycje od centralnego.

[Paw-Bor]

Czyli jak ecml napisał. U mnie te punkty też są ostre, sprawdź najbardzej skrajne czy wtedy jest ostro?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[marcin255]

aaa ok , no tak skrajne szału nie ma

EDIT - zdjęcia usunięto, na życzenie autora.

[Necronomicon]

Powiem szczerze, że nie widzę jakiejś specjalnej różnicy pomiędzy centralnym a skrajnym. Pomijam fakt, że oba jakoś nie do końca trafione.

[marcin255]

To oba skrajne, prawy i lewy

[Necronomicon]

Faktycznie... mój błąd :) Jak na skrajne punkty nie jest źle

[marcin255]

Też tak myślę

[mmluty]

Należy pamiętać, że w większości Nikonów tylko trzy środkowe pionowe kolumny punktów AF to punkty krzyżowe, pozostałe - więc te skrajne, to liniowe punkty AF. Jaka jest różnica w dzialaniu, punktów liniowych i krzyżowych to wiemy. Więc na punktach skrajnych wszystko jeszcze dodatkowo zależy czy linie w kadrze w tym miejscu są poziome czy pionowe.

[Necronomicon]

Należy pamiętać, że w większości Nikonów tylko trzy środkowe pionowe kolumny punktów AF to punkty krzyżowe, pozostałe - więc te skrajne, to liniowe punkty AF. Jaka jest różnica w dzialaniu, punktów liniowych i krzyżowych to wiemy. Więc na punktach skrajnych wszystko jeszcze dodatkowo zależy czy linie w kadrze w tym miejscu są poziome czy pionowe.

Wiesz... akurat w tym przypadku niestety nie ma to żadnego znaczenia. Na skrajnych punktach jest duży rozjazd w każdym przypadku, nawet na wszelkich tablicach testowych z idealnym oświetleniem.
Sam użytkuję D7200 i to właśnie na nim mam taki rozjazd. Robiłem jeszcze test na podpięci tego szkła do innych puszek zarówno FX jak i DX i efekt niestety jest ten sam, także potwierdzają się nasze teorie. Poniżej przedstawiam jeszcze 2 zdjęcia podpięte do FX'a (D750)

13613

13614

[Necronomicon]

Zakradł się błąd... Jeśli uważasz, że link powinien działać skontaktuj się z administratorem (http://forum.nikoniarze.pl/sendmessage.php) .
linki nie działają

Dziwne, po zamieszczeniu posta działały, teraz faktycznie nie wyświetlają się, zamieszczam jeszcze raz poniżej:

13615
13616

[rupi]

Odświeżę wątek- jak wrażenia z używania obiektywu, bo chodzi mi po głowie ? PS: kupował ktoś obiektyw w eurortv, bo mają ciekawe raty ?

[S_Works]

@ rupi
Jestem z niego więcej niż zadowolony, w bardzo złych warunkach oświetleniowych miewa problemy z celnością.
Dość często tam kupuję z dokładnie tego samego powodu.