PDA

Zobacz pełną wersję : D7100 na D7200 czy zmiana systemu na bezlusterkowy (micro 4/3 , aps-c)



mamil_km
28-08-2018, 13:21
Potrzebuję Waszej porady. Mam D7100 z : n35 1.8, n85 1.8, t18-50 2.8, t70-300 i lampa metz. Co mnie skłania nad zmianą D7100 na D7200, denerwujący AF , Ci co używali wiedzą o co chodzi, cashback do końca miesiąca oraz możliwość odliczenia Vat. Jest też "ale" coraz częściej się przyłapuję na tym, że nie chce mi się tachać lustrzanki i robię zdjęcia komórką, stąd myśl o jakimś systemie bezlusterkowym z dobrym Af żeby dzieci zdążył złapać i nie pudłował. Co proponujecie ? W którą stronę pójść? Który bezlusterkowiec jest dobry i ma względnie tani system szkieł ?

gremed
28-08-2018, 19:57
denerwujący AF , Ci co używali wiedzą o co chodzi
No używam ale nie wiem o co chodzi.
Sama zmiana trochę bez sensu. A jak sam widzisz, że nie chce Ci się nosić to co poradzić na to ? Czy z bezlustrem ilośc gramów jest na tyle mniejsza, że Ci się zachce?

czarny75
28-08-2018, 20:12
Użwałem D200,D300,D300s,D7000,D7100 i D700 i najbardziej pudłujący AF był w D7000.
Co do bezlusterkowca to pożyczyłem od kumpla Olmpusa z wymienna optyką na tygodniowy wypad w Sudety.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjy3bPyq5DdAhWHyaQKHS-kDb4QFjAAegQIChAB&url=https%3A%2F%2Fwww.optyczne.pl%2F1899-Olympus_E-PL6-specyfikacja_aparatu.html&usg=AOvVaw1LxzQhwze8Fe5_fqtCxQzN

Jest wygoda ,małe gabaryty ,ale co do jakości zdjęć mam zastrzeżenia.

Rycerz
28-08-2018, 20:22
Sorry. Przerobiłem temat doszczętnie wtym tygodniu. Wolne od pracy więc siedziałem od rana do rana i czytałem. Tak bezlusterkowca polecam. Ale nie te tanie.


Tu trzeba celować w najwyzsze modele.

Na blogach wielu fajnych fotografow robi np. Fuji. To świetne obiektywy. Obiektywnie. Ale puszki mnie nie przekonują. Trzeba chyba jeszcze kilka lat poczekać. I wtedy tak. Jak najbardziej.


Bezbłędny AF ? JA chcę d500 Nikona.

Ale nie dzisiaj. Nie wtej cenie. Poczekam jak już będzie końcówka produkcji. Ceny zlecą na kompletnu dół. Wtedy na pewno kupię. Nikona d610 odesłałem. To żal że Nikon okroił tak ta puszkę. To jakbym miał model d5xxx w rękach tylko że nie Dx a FX.
Naprawdę nie warto.

Na przeczekanie do d500 kupiłem najlepsze co może być dzisiaj. Uszczelniony. Szybki. 2 karty. 1/8000. Pomiar w manualach...
To model który moim zdaniem kończy pewien okres w twórczości Nikona.

To ostatni taki model.

poste
28-08-2018, 20:32
Na przeczekanie do d500 kupiłem najlepsze co może być dzisiaj. Uszczelniony. Szybki. 2 karty. 1/8000. Pomiar w manualach...
To model który moim zdaniem kończy pewien okres w twórczości Nikona.

Gratuluję zakupu d7200 :)

Rycerz
28-08-2018, 21:06
Dzięki. Czekałem kto się domyśli ;-)

madebyzosiek
29-08-2018, 07:03
Nikona d610 odesłałem. To żal że Nikon okroił tak ta puszkę.

Ale poza mała ilością punktów AF i troszkę może leniwy AFem, to ten aparat nie różni się niczym od D7200, nawet w zakresie obudowy ;)
A D500 polecam :)

mamil_km
29-08-2018, 07:35
Czyli dobry pomysł kupić d7200 na przeczekanie zanim bezlustra stanieją i się poprawią? Kolega kupił sony a6000 i jest zadowolony. Mały i niezłe zdjęcia. A6500 fajny ale ogólnie ceny jasnych szkieł to jakaś masakra :(

gremed
29-08-2018, 08:27
Czyli dobry pomysł kupić d7200 na przeczekanie zanim bezlustra stanieją i się poprawią? Kolega kupił sony a6000 i jest zadowolony. Mały i niezłe zdjęcia. A6500 fajny ale ogólnie ceny jasnych szkieł to jakaś masakra :(
To dobry pomysł. Ja, jako ten związany sigmami z DX żałuję tylko tego właśnie, że nie dopłaciłem do 7200 (na 7100 nie narzekam tak dla jasności). Tak jak kolega wyżej napisał - to chyba swego rodzaju szczyt Nikona. Oczywiście ze względu na cenę nie wliczam w to D500, przy którym chyba bym już się zastanawiał nad FX. 7200 polecam.

nikoniarz
29-08-2018, 08:51
No ale myśląc nad D500 vs. FX to już jednak inna cena...

Rycerz
29-08-2018, 10:10
Ale poza mała ilością punktów AF i troszkę może leniwy AFem, to ten aparat nie różni się niczym od D7200, nawet w zakresie obudowy ;)
A D500 polecam :)

No do tego samego wniosku doszedłem. A skoro tak to po co płacić więcej?

poste
29-08-2018, 11:40
No do tego samego wniosku doszedłem. A skoro tak to po co płacić więcej?

No wiesz co?! Z fulfejma zrezygnowałeś? :oops:
Normalnie jak teraz wyciągniesz +5EV z cienia na ISO 6400? Jak żyć z cropem? :evil:
.................
:) żartowałem (tak podobno teraz trzeba napisać) ;)

ksh
29-08-2018, 14:11
Teraz zdjęcia da się robić tylko fulfrejm albo ajfon.