Zobacz pełną wersję : Nikon Z6 i Z7 oficjalnie
Strony :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Oficjalna zapowiedź systemu Z
https://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/development_announcement.page
https://events.imaging.nikon.com/live/en/index2.html (https://events.imaging.nikon.com/live/en/index2.html)
https://www.optyczne.pl/12749-news-Nikon_Z7_i_Z6_-_dwa_nowe_pe%C5%82noklatkowe_bezlusterkowce.html
Optyczni już mieli w rękach
https://www.optyczne.pl/660.1-artyku%C5%82-Nikony_Z6_i_Z7_w_naszych_r%C4%99kach.html
- - - - kolejny post - - - - - -
Jest bateria EN-EL15, co mnie cieszy. Zawsze to wspólna ładowarka.
Jeden slot QXD to już dużo mniej. Ale Nikon zaprezentował swoje karty https://nikonrumors.com/2018/08/23/here-are-the-new-nikon-xqd-memory-cards.aspx/
Z6 i Z7 wyposażono jedynie w pojedynczy slot kart XQD, leżący na prawej krawędzi tylnej ścianki.
W Z7 4k jest z cropa.
Z6 ma mniej punktów AF.
I tak dalej...
To nie jest sprzęt do wideo :/
EDIT:
Nikon's 4K-equipped DSLRs have a small but quite loyal fanbase among enthusiast videographers, but the Z 7 is Nikon's first really convincing video camera. Full-width 4K video is possible at up to 30p, and in the DX crop mode (roughly equivalent to Super 35mm in filmmaking terms) full-pixel readout should offer optimal 4K quality. The 'FX' mode footage is produced by line-skipping, so will have a resolution and noise cost.
Unlike the D850, the Z 7 can offer focus peaking in 4K mode; we're hopeful that this can be used at the same time as highlight warnings, but we were unable to test this on our pre-production loaner. As well as 4K, HD video capture is also an option, at up to 120fps.
Aparaty są bardzo podobne i chyba mogą być w jednym wątku.
Porównanie
https://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page
Nikon Z7
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/mirrorless/professional/nikon-z-7
Mnie martwi część recenzji optycznych dot. AF. Napisali dość dyplomatycznie, dając do zrozumienia że szału nie ma. Oby to była tylko kwestia nie finalnego firmware. Są gdzieś polskie ceny, bo nie widzę?
Z6 z kitem 14900 zł brutto a Z7 z kitem 20900 zł brutto. Info jeszcze nieoficjalne, od przedstawiciela najkona.
No to chyba ich popie....
Widziałem prezentacje nowego sprzętu Nikona. Czytałem artykuł o NikonZ6 i NikonZ7. Nie widać entuzjazmu w artykule, ale za to zaczyna się ostra jazda z komentarzami. Warto odwiedzić stoisko Nikona jeśli ktoś wybiera się na targi Photokina 2018.
Na stronie Nikona (https://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page) jedno z przykładowych zdjęć jest z gwiazdami. O takie
12965
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie podane parametry przy jakich zostało rzekomo zrobione. A mianowicie: Camera body: Z 7 • Lens: NIKKOR Z 35mm f/1.8 S • Image quality: JPEG FINE • Exposure: Manual, 1/640 s, f/8 • White balance: Auto 1 (6280K) • Sensitivity: ISO 250 • Picture Control: Standard © Ross Harvey
Mamy tu: 1/640 s, f/8, ISO 250. Coś mi się mało prawdopodobnym wydaje zrobienie takiego zdjęcia przy tych ustawieniach :)
Mamy tu: 1/640 s, f/8, ISO 250. Coś mi się mało prawdopodobnym wydaje zrobienie takiego zdjęcia przy tych ustawieniach :)
U nich gwiazdy są jaśniejsze ;)
Mi wygląd odpowiada. Uchwyt wygląda na podobny do D750, więc będzie ok.
Zobaczymy teraz jak to wszystko będzie działać.
U nich gwiazdy są jaśniejsze ;)
Przypomina mi to sytuacje gdzie producent telefonów reklamuje możliwości fotograficzne swojego sprzętu pokazując zdjęcia z lustrzanek.
Tylko producentowi sprzętu foto takie coś nie przystoi. Delikatnie mówiąc.
cz4rnuch
23-08-2018, 08:16
Na szczęście nie potwierdziło się moje biadolenie odnośnie wagi i korpus wraz z baterią waży 675g. To dobrze. Ktoś może doczytał coś odnośnie wydajności samego akumulatora, bo gdzieś mi mignęło, że aku w Z7 (wg CIPA) starcza jedynie na 330 strzałów? Trochę nędznie, ale może coś mi się przewidziało.
Sprawdził już ktoś, czy pod "ok" można ustawić powiększenie 100%? ;)
tbogdanowicz
23-08-2018, 08:22
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie podane parametry przy jakich zostało rzekomo zrobione. A mianowicie: Camera body: Z 7 • Lens: NIKKOR Z 35mm f/1.8 S • Image quality: JPEG FINE • Exposure: Manual, 1/640 s, f/8 • White balance: Auto 1 (6280K) • Sensitivity: ISO 250 • Picture Control: Standard © Ross Harvey
Mamy tu: 1/640 s, f/8, ISO 250. Coś mi się mało prawdopodobnym wydaje zrobienie takiego zdjęcia przy tych ustawieniach :)
Może przy ISO ktoś się pomylił o jedno "0" :wink:?
Jeden akumulator jonowo-litowy EN-EL15b; istnieje możliwość zastosowania akumulatora EN-EL15a/EN-EL15, należy jednak pamiętać, że liczba zdjęć po jednorazowym naładowaniu będzie mniejsza, a ładowarkę można wykorzystać tylko do ładowania akumulatorów EN-EL15b.
Dwuzakresowe Wi-Fi: Od 2412 do 2462 MHz (kanał 11) i od 5180 do 5320 MHz
Źródło:
https://www.nikon.pl/pl_PL/product/digital-cameras/mirrorless/professional/nikon-z-7#tech_specs
Może przy ISO ktoś się pomylił o jedno "0" :wink:?
Faktycznie. Pewnie miało być: 1/640 s, f/8, ISO 25 ;)
Ceny Z7/Z6 Nikon ustalił na poziomie rynku amerykańskiego:) Ciekawe Sony jak zareaguje na pojawienie się konkurencji Nikona? Kolejną promocją cenową?
tbogdanowicz
23-08-2018, 08:33
Faktycznie. Pewnie miało być: 1/640 s, f/8, ISO 25 ;)
No właśnie. I wtedy rozpiętość tonalna to 123 EV i łatwo było wyciągnąć z cienia ;-).
Ale nas zaraz ktoś pobłogosławi :-).
Rafał_Sz
23-08-2018, 08:40
U nich gwiazdy są jaśniejsze ;)
Może to nie gwiazdy, tylko hoty. ;)
Nikon trochę się spóźnił ale dzięki temu również miał przewagę, dobrze że zostawili górny wyświetlacz, bardzo przypomina tego z fuji h1.
Ciekawe jak będą wytrzymywały baterie ?
Czyli video chyba identyczne jak w D850 plus af bezlusterkowy, nie będzie już marudzenia chyba na video w nikonie, a jak zrobią ( jeśli zrobią ) model pod video to wypełnią lukę jaka jest od dawien dawna w nikonie dla zastosowań specjalnie pod video.
Ciekaw jestem testów, pradożerności, efektywności af, jakości obiektywów, czy jest normalne wifi i jak wygląda personalizacja, same parametry nie robią na mnie wrażenia bo to i tak daleko ponad to co mi potrzebne.
Moim zdaniem ogolnie to nikon strzela sobie w kolano wypuszczajac sprzet z jednym slotem na karte. Jak to mozliwe ze wiedzac iz uzytkownicy sony od dawna narzekali na jeden slot, w koncu go dostali a nikon powiela ten sam blad.
Czy ktos z Was zaryzykuje i pojdzie na slub z takim body? Wiedzac ze jak padnie jedna karta to zostaje bez zdjec...
Brak Eye AF - cos co w Sony jest tak chwalone i do tego zdobywa olbrzymia popularnosc.
Brak jasnych szkiel w road mapie do 2021 roku, poza 50 1.2? Naprawde, robia nowe mocowanie przez ktore wpada 50 % swiatla i w planach maja wypuszczac stalki ze swiatlem 1.8? WTF?
Na stronie Nikona (https://www.nikon.pl/pl_PL/products/category_pages/digital_cameras/mirrorless/overview.page) jedno z przykładowych zdjęć jest z gwiazdami.
...
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie podane parametry przy jakich zostało rzekomo zrobione. A mianowicie: Camera body: Z 7 • Lens: NIKKOR Z 35mm f/1.8 S • Image quality: JPEG FINE • Exposure: Manual, 1/640 s, f/8 • White balance: Auto 1 (6280K) • Sensitivity: ISO 250 • Picture Control: Standard © Ross Harvey
Mamy tu: 1/640 s, f/8, ISO 250. Coś mi się mało prawdopodobnym wydaje zrobienie takiego zdjęcia przy tych ustawieniach :)
Tam są chyba 3 takie panoramiczne sample i wszystkie 3 mają niby takie same parametry (włącznie z balansem bieli). Może zapomnieli poprawić, bo było mało czasu na przygotowanie prezentacji...
cz4rnuch
23-08-2018, 08:49
...Ciekawe jak będą wytrzymywały baterie ?Na dpreview podają za CIPA, że aku starcza na 330 zdjęcia. To oczywiście wg ich procedury testowej wiec w praktyce może być sporo więcej, w zależności od tego jak się używa sprzętu.
Czyli video chyba identyczne jak w D850 plus af bezlusterkowy, nie będzie już marudzenia chyba na video w nikonie...Już jest marudzenie, w innych wątkach i chyba już nawet w tym :) Na optycznych w tekście "w naszych łapkach" wyczytałem, że w video nie działa AF fazowy.
Trochę enigmatyczna jest kwestia szybkostrzelności tych aparatów.
Z6:
Maksymalnie 12 kl./s Wolne seryjne: 1–5 kl./s Szybkie seryjne: 5,5 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 5 kl./s) (pomiar w warunkach testowych stosowanych przez firmę Nikon)
Z7:
Maksymalnie 9 kl./s Wolne seryjne: 1–5 kl./s Szybkie seryjne: 5,5 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 5 kl./s). Szybkie zdjęcia seryjne (wydłużone): 9 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 8 kl./s). (pomiar w warunkach testowych stosowanych przez firmę Nikon)
Angielskojęzyczna wersja mówi to samo.
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 08:58
Built with the same rugged Magnesium Alloy material and weather-sealing as Nikon professional DSLRs.
12969
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-mirrorless-camera28.jpg
cz4rnuch
23-08-2018, 09:15
Trochę enigmatyczna jest kwestia szybkostrzelności tych aparatów...Na dpreview twierdzą, że 9fps w Z7 jest przy AFie zblokowanym na pierwszej klatce. Przy 5,5fps masz już pełne LV w wizjerze z auto exposure między klatkami. O ile czegoś nie pomyliłem.
badtorro
23-08-2018, 09:23
Brak Eye AF - cos co w Sony jest tak chwalone i do tego zdobywa olbrzymia popularnosc.
gdzie to wyczytałeś? przecież już nawet lustrzanki Nikona mają eye-af
Brak jasnych szkiel w road mapie do 2021 roku, poza 50 1.2? Naprawde, robia nowe mocowanie przez ktore wpada 50 % swiatla i w planach maja wypuszczac stalki ze swiatlem 1.8? WTF?
Zawodowcy i tak się nie rzucą na nowy system z powodu braku natywnych szkieł, więc za cel wzięli entuzjastów - to całkiem logiczne. Co nie jest logiczne to poziom cen.
cz4rnuch
23-08-2018, 09:24
gdzie to wyczytałeś? przecież już nawet lustrzanki Nikona mają eye-af.? Na dpreview piszą, że nie ma eye-af, jest wykrywanie twarzy.
Na optycznych w tekście "w naszych łapkach" wyczytałem, że w video nie działa AF fazowy.
Ale to dotyczy chyba trybu 10 bit
- - - - kolejny post - - - - - -
Trochę enigmatyczna jest kwestia szybkostrzelności tych aparatów.
Z6:
Maksymalnie 12 kl./s Wolne seryjne: 1–5 kl./s Szybkie seryjne: 5,5 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 5 kl./s) (pomiar w warunkach testowych stosowanych przez firmę Nikon)
Z7:
Maksymalnie 9 kl./s Wolne seryjne: 1–5 kl./s Szybkie seryjne: 5,5 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 5 kl./s). Szybkie zdjęcia seryjne (wydłużone): 9 kl./s (14-bitowy NEF/RAW: 8 kl./s). (pomiar w warunkach testowych stosowanych przez firmę Nikon)
Angielskojęzyczna wersja mówi to samo.
Podobno ma być jakiś booster grip (oprócz normalnego). Może te prędkości tylko z nim?
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 09:34
DPReview TV
https://www.youtube.com/watch?v=DrWv6D3v95g
https://www.youtube.com/watch?v=RM1Wq6Piq6E
CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1431737-REG/nikon_z7_mirrorless_digital_camera.html
Zawodowcy i tak się nie rzucą na nowy system z powodu braku natywnych szkieł, więc za cel wzięli entuzjastów - to całkiem logiczne. Co nie jest logiczne to poziom cen.
Pisałem wcześniej, że cena jest zoptymalizowana na rynek amerykański oraz azjatycki (Japonia, Korea Południowa), więc marudzenia, że "cena jest nie logiczna" jest bez sensu. W naszym bantustanie zarobki są "mało logiczne":):):)
- - - - kolejny post - - - - - -
CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7
Jak zarobki będą w Polsce normalne to amatorzy będą myśleć o półprofesjonalnym sprzęcie:):):)
CENA !!!! , jeden slot, bateria, ceny kart, AF taki nie do konca okreslony, za dwa trzy lata jezeli cena zejdzie do 14-15k , naprawia to wszystko czego obecnie nie ma, a jakosc bedzie na poziomie D850 - mozna zaczac myslec o Z7
Janku. A nie kusi Cię maleńki zestaw z 24-70/4 i 14-30/4? Tele można podłączać przez FTZ.
Ja rozważam na poważnie, ale raczej Z6
Tam są chyba 3 takie panoramiczne sample i wszystkie 3 mają niby takie same parametry (włącznie z balansem bieli). Może zapomnieli poprawić, bo było mało czasu na przygotowanie prezentacji...
Patrząc na winietę to raczej nie była panorama. Poza tym już zmienili to zdjęcie :)
12972
Zwrócę uwagę na bardzo dyplomatyczny opis Nikona Z7/Z6 na optyczne.pl Przypuszczam, że coś jest na rzeczy, skoro nawet zdjęcia sprzętu do artykułu są zrobione na poziomie amatorskim. Tak może robić bloger. Czekam na obiektywny test tego Nikona zrobiony przez profesjonalistów.
Janku. A nie kusi Cię maleńki zestaw z 24-70/4 i 14-30/4? Tele można podłączać przez FTZ.
Ja rozważam na poważnie, ale raczej Z6
odpowiem Ci bardzo szybko na to pytanie Tomku, po meczarni z D800 ( 30% poruszonych zdjec ) kupilem D750 , pojechałem na Islandie i zrobilem kolejna wystawe, ale pierwsza z matrycy 24MG, na wydrukach 75X50cm niestety bardzo mi brakowało tych dodatkowych 12 MG. D750 poszedł do sprzedazy, pojawił sie D810 i na razie jest to moj ukochany aparat, nie mam do niego absolutnych zastrzezen. Ze szkłami niestety ale z tej polki z jasnoscia F2,8 rewelacja.
Dla mnie to oczywisty przełom w fotografii NOWA ERA czy ktos chce czy nie, po planach widac ze Nikon podchodzi do tego bardzo powaznie, nowe szkła bedą lzejsze chocby ze wzgledu na bardzo duza srednice bagnetu , a wiec matryca dostanie duzo wiecej swiatła. Moj Nikon 14-24mm wazy okolo 1kg , zapewne nowy bedzie wazył np 65 dkg ( fluor ect ) ale i cena zapewne nie bedzie mała .
Ceny sprzetu spadna na łeb, najpierw lustrzanki , potem szkła typu 16-35 ; 24-120 ect nowe wyprze stare od trzech do pieciu lat . Te drogie szkła pozostana jeszcze w cenie jednak nie wiadomo jak długo .
Zaczyna sie NOWE to pewne , dołaczy Canon , bedzie rywalizacja co tylko odbije sie dobrze na cenach i jakosci , ale ja jeszcze poczekam i sadze ze dosc długo :) miłego dnia Tomku
Na dpreview twierdzą, że 9fps w Z7 jest przy AFie zblokowanym na pierwszej klatce. Przy 5,5fps masz już pełne LV w wizjerze z auto exposure między klatkami. O ile czegoś nie pomyliłem.Czyli gorzej niż z D850.
? Na dpreview piszą, że nie ma eye-af, jest wykrywanie twarzy.Czyli odpada kolejny powód dla którego miałbym kupić ML.
Z6 z kitem 14900 zł brutto a Z7 z kitem 20900 zł brutto. Info jeszcze nieoficjalne, od przedstawiciela najkona.Będę czekał na Z10 z lepszymi parametrami.
Moim zdaniem ogolnie to nikon strzela sobie w kolano wypuszczajac sprzet z jednym slotem na karte. Jak to mozliwe ze wiedzac iz uzytkownicy sony od dawna narzekali na jeden slot, w koncu go dostali a nikon powiela ten sam blad.
Czy ktos z Was zaryzykuje i pojdzie na slub z takim body? Wiedzac ze jak padnie jedna karta to zostaje bez zdjec... Ja. Nigdy nie pracowałem na dwa sloty.
Nikoniarze tez narzekają na zabranie slotu. To ogólnofotograficzna choroba braci fotograficznej.
Na dpreview podają za CIPA, że aku starcza na 330 zdjęcia..Słabo.
Coś mi się wydaje, że Nikon nie ma zamiaru kanibalizować lustrzanek. Chyba jednak moim wyborem będzie D850. No chyba, że jak pomacam to mnie ML czymś zaskoczy.
W sumie nie mam po co się spieszyć do ML, i tak nie zależy mi na rozmiarze, a na optyce już zupełnie nie. eye AF brak, zobaczymy jak w ogóle AF (z adapterem!) mało fps, drogie XQD których nie mam, brak (dla mnie obowiązkowego) gripa (choć ten się kiedyś pojawi).
Małe rozmiary niestety oznaczają dla mnje gorszą ergonomię. Guzikologia jak z kompaktów. Wszystkie guziki po jednej stronie LCD. Lewa ręka bezużyteczna. Górny LCD mało informacji.
Czekam na kolejne modele.
PS - porąbało ich ze szkłami 50 mm? Dają 1.8, potem dadzą 1.2 potem 0,95. System przez 3 lata będzie miał pewnie z 10 szkieł, w tym 3 różne 50 mm? Są potrzebne inne ogniskowe.
cz4rnuch
23-08-2018, 10:04
Ale to dotyczy chyba trybu 10 bit...Nie wiem. Jak dla mnie niedookreślone. Trzeba poszukać innego źródła.
po meczarni z D800 ( 30% poruszonych zdjec ) kupilem D750 , pojechałem na Islandie i zrobilem kolejna wystawe, ale pierwsza z matrycy 24MG, na wydrukach 75X50cm niestety bardzo mi brakowało tych dodatkowych 12 MG. D750 poszedł do sprzedazy, pojawił sie D810 i na razie jest to moj ukochany aparat, nie mam do niego absolutnych zastrzezen. Ze szkłami niestety ale z tej polki z jasnoscia F2,8 rewelacja.
To dla Ciebie jest Z7. A obiektyw i tak przymykasz do 8 a nawet 3-16.
cz4rnuch
23-08-2018, 10:11
...PS - porąbało ich ze szkłami 50 mm? Dają 1.8, potem dadzą 1.2 potem 0,95. System przez 3 lata będzie miał pewnie z 10 szkieł, w tym 3 różne 50 mm? Są potrzebne inne ogniskowe.Sam niedawno pisałeś, że noct to tak żeby się pokazać. W zasadzie ogniskowa tego obiektywu mogłaby być jakakolwiek, chodzi o pokazanie możliwości. A i tak pewnie prawie nikt tego nie kupi. 50/1.2 będzie dla pro gdy już ogarną bezlustra i nie będzie tych ograniczeń co teraz, a na teraz mamy 50/1.8 dla amatorów. Dla mnie roadmap wygląda nieźle, 35/1.8 jest od razu, w sony nie ma od 6 lat, do tego 50, w przyszlym roku 20 i 85 a za dwa lata 24. Wszystkie f/1.8 czyli teoretycznie lżejsze i bardziej poręczne. Tyle, że po 50 i 35 już widać, że obiektywy nie są ani małe ani lekkie. Wielkością broni się jedynie 24-70 i być może UWA z przyszłego roku.
Przypuszczam, że Nikon chce konkurować z Sony tańszymi cenami stałek:) Nikon dzisiaj przedstawił ofertę dla turystów:)
A mnie ciekawi, jak będą nazywać następców. Będą markować jak C i S?
Rafał_Sz
23-08-2018, 10:18
Tak na marginesie. Patrząc na numerologię w nazwach to wydaje mi się, że Nikon planuje wypuścić jeszcze modele niższe i wyższe o tych teraz. Bo niby dlaczego zaczęli tak trochę od środka? To co teraz pokazali to taki starter dla nowego systemu.
- - - - kolejny post - - - - - -
EDIT
Widzę, że Tomek o tym samym pomyślał. ;)
Borat1979
23-08-2018, 10:19
Czyli w skrócie taki A7II tylko znacznie drożej.
.. nowe szkła bedą lzejsze chocby ze wzgledu na bardzo duza srednice bagnetu , a wiec matryca dostanie duzo wiecej swiatła. Moj Nikon 14-24mm wazy okolo 1kg , zapewne nowy bedzie wazył np 65 dkg ( fluor ect ).
Janek, o tym ile wpadnie światła decyduje nie średnica bagnetu, tylko otwór względny.
Jeśli nikon da wysokojakościowe obiektywy to szerokie kąty będą albo konstrukcji podobnej jak lustrzankowe (soczewka daleko od matrycy) albo z dużą soczewką z tyłu. Czyli będą .. raczej cięższe niż obiektywy Nikon F. I taki dobry nikkor 14-24/2.8 będzie ważył z 1,2 kg.
Lekkie to mogą być ciemne szkła, ale te małe z małą soczewką z tyłu będą miały winiete i brzegi nie takie super. Klasowa optyka szerokokątna na taką dziurę Z będzie cięższa od tej na bagnet F.
Przy tele dospawają przejściówkę.
Jestem ciekawy kiedy Sigma pokarze ARTy Z.
Według mnie Nikon pójdzie w przyszłości o krok dalej i zaprezentuje z czasem prawdziwe PRO bezlustro, odpowiednik sonowego A9 i wtedy wpakują tam wszystko co możliwe, być może ukaże się też model stricte do video. Szkoda jednego slotu na kartę, ale to dopiero pierwsze modele - musi być miejsce na "apgrejd" w przyszłości :) Najbardziej martwi żywotność baterii która wydaje się być żywcem skrojona z Fuji X-H1 pod względem wydajności. W ogóle te Nikony stylistycznie bardziej przypominają mi X-H1 niż odpowiedniki z Sony.
Najbardziej martwi żywotność baterii która wydaje się być żywcem skrojona z Fuji X-H1 pod względem wydajności.
Przecież cudów nie zrobią. Wszystkie bezlustra mają ten problem. Najwięcej prądu idzie na kadrowanie, które w lustrzankach jest praktycznie darmowe. A bateria taka sama.
Sam niedawno pisałeś, że noct to tak żeby się pokazać. W zasadzie ogniskowa tego obiektywu mogłaby być jakakolwiek, chodzi o pokazanie możliwości. A i tak pewnie prawie nikt tego nie kupi..
No tak, tylko dlaczego 3x ta sama ogniskowa? Niech pokażą cudo 0.95 na innej ogniskowej (85 mm). Albo odpuszczą sobie 50/1.2. Choć cena 1.2 będzie bardzo wysoka, to cena 0,95 będzie chyba jak u Leiki, kosmiczna wręcz.
po 50 i 35 już widać, że obiektywy nie są ani małe ani lekkie..Pisałem o tym. Tak to będzie. Do podróży - Olympusy.
cz4rnuch
23-08-2018, 10:32
Czyli w skrócie taki A7II tylko znacznie drożej.
Nie przesadzaj.
- - - - kolejny post - - - - - -
No tak, tylko dlaczego 3x ta sama ogniskowa?...Może te 58 było łatwiejsze do zaprojektowania i do wdrożenia. To bez znaczenia. Takie obiektywy to i tak tylko ciekawostka.
Zróbcie sobie dobrą kawę zamiast narzekać na sprzęt którego nawet nie testowaliście. Konkurencja Nikona jest be, nowy sprzęt Nikona jest be, smartfony są be, baterie są be:) Niektórzy zapomnieli, że to człowiek robi fotografie:):):)
Do podróży Olympus, a do pracy na pewno nie NZ hehe. Więc Z tylko do zabawy?
cz4rnuch
23-08-2018, 10:35
Przecież cudów nie zrobią. Wszystkie bezlustra mają ten problem. Najwięcej prądu idzie na kadrowanie, które w lustrzankach jest praktycznie darmowe. A bateria taka sama.
Cudów nie. Może czkawką odbija się wysoka rozdzielczość ekraniku i duży wizjer. No, ale te 330 (wg CIPA) to jest naprawdę słabo. Poziom pierwszego A7. W obecnych bateria wyliczona jest na dwa razy więcej strzałów.
"Wydajność" baterii jest najmniejszym problemem w tym nowym sprzęcie Nikona:):):)
Cudów nie. Może czkawką odbija się wysoka rozdzielczość ekraniku i duży wizjer. No, ale te 330 (wg CIPA) to jest naprawdę słabo. Poziom pierwszego A7. W obecnych bateria wyliczona jest na dwa razy więcej strzałów.
Optyczni pisza, ze zrobili grubo ponad 1000zdjec z 1 baterii (w tym troche filmowania), wiec nie powinno byc zle. Gdyby realnie dalo sie zrobic 500-600zdjec na 1 aku to jak dla mnie bylby to wystraczajacy wynik.
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 10:52
https://youtu.be/xNHQUGgZAKE
W zasadzie faktycznie, gdyby nie 4K w filmie to mamy odpowiednik A72 i A7R2.
Z filmowej recenzji na dpreview wynika, że lampy działają normalnie.
Jest natomiast jakiś "hokus-pokus" z AF.
Do f6 się otwiera, powyżej przesłona przy ostrzeniu pozostaje przymknięta.
Borat1979
23-08-2018, 10:56
Nie przesadzaj.
Nie przesadzam. Specyfikacja jest na poziomie drugiej serii A siódemek, która jest na rynku już ze trzy lata.
W zasadzie faktycznie, gdyby nie 4K w filmie to mamy odpowiednik A72 i A7R2.
Bo już dzisiaj nie wypadało tego 4K nie dać :)
"Z6 i Z7 wyposażono jedynie w pojedynczy slot kart XQD, leżący na prawej krawędzi tylnej ścianki. "
https://www.youtube.com/watch?v=mSaTwMiZ6l4
Dodatkowym problemem jest tutaj typ kart, tak jak SDki można jeszcze kupić w mniejszych rozmiarach za sensowne pieniądze, tak kupowanie XQD poniżej 64 GB zwyczajnie się nie opłaca.
cz4rnuch
23-08-2018, 11:03
Nie przesadzam. Specyfikacja jest na poziomie drugiej serii A siódemek, która jest na rynku już ze trzy lata...Wizjer, ekranik, dotyk, AF, 4K, być może seria (bo w sumie nie jestem pewny jak to wygląda w Z6) to jednak są dość znaczące usprawnienia względem A7II. Wiem, że wcześniej Nikon obiecywał gruszki na wierzbie, że Zetki będą znacznie lepsze niż konkurencja, że to będzie nowa jakość itd, ale prawda jest taka, że na tę chwilę w bezlustrach dają już tyle, że właściwie można jedynie równać do szeregu.
Nie wiem. Jak dla mnie niedookreślone. Trzeba poszukać innego źródła.
Proszę:
During video recording, the Z6 has 231 PDAF points available because of the shorter 16:9 aspect ratio, and 91 in DX crop mode.
https://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-z6/nikon-z6A.HTM
"Wydajność" baterii jest najmniejszym problemem w tym nowym sprzęcie Nikona:):):)
Jezdzisz na plenery fotograficzne takie dłuzsze np 10 dniowe, kiedy doladowuje sie baterie w aucie pomiedzy dojazdami do miejscowek i do tego zimą , to z taka bateria i na długim czasie zycze powodzenia
Bez drugiego slotu na kartę cała reszta dla mnie nie ma znaczenia... Życie nauczyło, że to już obowiązek. Puszka fajna, ładna i droga. Pierwsze obiektywy ok, ale drogie. Więcej na tej premierze zyska Sony, szczególnie u ludzi, którzy jeszcze wstrzymywali się ze zmianą systemu z Canona/Nikona/Fuji.
Jezdzisz na plenery fotograficzne takie dłuzsze np 10 dniowe i do tego zimą , to z taka bateria i na długim czasie zycze powodzenia
Nie każdy na plenery 10 dniowe jeździ:) Można kupić kilka baterii zamiast narzekać:)
Nie każdy na plenery 10 dniowe jeździ:) Można kupić kilka baterii zamiast narzekać:)
tak najlepiej worek, kolego nie wiesz o czym piszesz
Nikon UK, ceny:
Z 7 Body £3,399.00
Z 7 + NIKKOR Z 24-70mm f/4 S £3,999.00
Z 7 + Mount Adaptor Kit £3,499.00
Z 7 + 24-70 + Mount Adaptor Kit £4,099.00
Mount Adapter FTZ £269.00
Z 6 Body £2,099.00
Z 6 + NIKKOR Z 24-70mm f/4 S Kit £2,699.00
Z 6 + Mount Adapter Kit £2,199.00
Z 6+ 24-70 + Mount Adapter Kit £2,799.00
Mount Adapter FTZ £269.00
NIKKOR Z 24-70mm f4 S £999.00
NIKKOR Z 35mm f1.8 S £849.00
NIKKOR Z 50mm f1.8 S £599.00
Na spodzie aparatu nie ma żadnego gniazda.
Użycie gripa będzie wymagało wyjęcia baterii i demontażu klapki.
Tak było w d80/90.
Wizjer, ekranik, dotyk, AF, 4K, być może seria
Ale co konkretnie tak ?
Opis działania AF jest dobry, narzekają tylko na inną obsługę niż w lustrzankach
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/5
tak najlepiej worek, kolego nie wiesz o czym piszesz
Średnio rozgarnięty facet potrafi sobie zrobić zasilanie dodatkowe. Spodziewałem się takiej odpowiedzi. Potwierdzasz sam, że nie wiesz o czym piszesz:)
W sumie nie mam po co się spieszyć do ML, i tak nie zależy mi na rozmiarze, a na optyce już zupełnie nie. eye AF brak, zobaczymy jak w ogóle AF (z adapterem!) mało fps, drogie XQD których nie mam, brak (dla mnie obowiązkowego) gripa (choć ten się kiedyś pojawi).
Małe rozmiary niestety oznaczają dla mnje gorszą ergonomię. Guzikologia jak z kompaktów. Wszystkie guziki po jednej stronie LCD. Lewa ręka bezużyteczna. Górny LCD mało informacji.
Czekam na kolejne modele.
coz, XQD jest drogie, malo popularne i trzeba do niego osobny czytnik. rozwiazanie niewygodne jak diabli do momentu az producenci laptopow zaczna montowac XQD, co raczej nie nastapi.
wielkosc - jak dla mnie za duzy, jest wiekszy od a7mek. ale rozumiem ze lobby lustrzankowe jest zachwycone :) fajnie ze klawiszologia pozostala podobna jak w nikonie
Adapter jest wielki jak LA4 w sony. fajnie ze jest darmowy
brak 60fps w 4K. ciekawe czy Canon i Sony beda mialy
fajnie ze jest stabilizacja, pytanie jak bedzie dzialac.
jak na razie AF bardzo martwi.
line skipping w video w trybie bez cropa dyskwalifikuje sprzet do pracy innej niz hobby
na dana chwile nikon mnie nie przekonal by nie kupic sony
artur0372
23-08-2018, 11:32
Ceny z Benchmark.pl:
Nikon Z7 z adapterem FTZ - 16999 złotych
Nikon Z6 z adapterem FTZ - 9999 złotych
Nikon Z7 i 24-70 f/4 - 18999 złotych
Nikon Z6 i 24-70 f/4 - 12999 złotych
jony może byś pierw się zorientował w dorobku osoby z którą polemizujesz, bo przypadkiem możesz się ośmieszyć ...
Przypuszczam, że Nikon chce konkurować z Sony tańszymi cenami stałek:) Nikon dzisiaj przedstawił ofertę dla turystów:)
jak na oferte dla turystow to przegra z kretesem. dla turystow za duzy i za ciezki :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Według mnie Nikon pójdzie w przyszłości o krok dalej i zaprezentuje z czasem prawdziwe PRO bezlustro, odpowiednik sonowego A9 i wtedy wpakują tam wszystko co możliwe,
taaaa za jakies 10 lat. Sony bedzie wtedy mialo A15, a nikon zrobi odpowiednik A9
wielkosc - jak dla mnie za duzy, jest wiekszy od a7mek. ale rozumiem ze lobby lustrzankowe jest zachwycone :) Nie jest zachwycone, bo Z jest za mały, nie ma guzików z drugiej strony LCD.
No i co do lobby lustrzankowego. Nie jestem lobbystą, pisałem (więcej na innych forach niż tu), że nabędę Nikona Z jeśli będzie miał m.in dobry (czyli użyteczny np. w ciemnościach) eyefocus aż do brzegu kadru, a coś mi się widzi, że to trzeba będzie dopracowywać.
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie jest to system dla turystów, pisałem to kilkukrotnie. Duża dziura to niemałe obiektywy szerokokątne. No chyba, że komuś wystarczą szkła o jasności 4.0.
Średnio rozgarnięty facet potrafi sobie zrobić zasilanie dodatkowe. Spodziewałem się takiej odpowiedzi. Potwierdzasz sam, że nie wiesz o czym piszesz:)
srednio ogarniety facet potrafi zrobic tez kamere otworkowa. po co co bezlusterkowiec? wyobraz sobie ze schodzisz z takim nikonem pod wode i NIE MASZ mozliwosci wymiany baterii ani samorobki zrobionej przez srednio rozgarnietego faceta. I co dalej?
Dłuuuugo czekałem na te ML od Nikona. Od dawna marzył mi się system mniejszy i lżejszy niż to, czym obecnie fotografuję.
Robiłem podejście do Fuji (miałem, ale oddałem do sklepu), już prawie brałem Sony... Gdy tylko podali datę premiery Z6 i Z7 powiedziałem sobie, że poczekam.
Łudziłem się, że Nikon pierd... czymś naprawdę extra w ROZSĄDNEJ cenie. Tak jak było z D3/700.
No i co mamy? Ano mamy poprawną specyfikacje Z6... i... nic tak naprawdę więcej. Nic (poza PONOĆ lepszym wizjerem) czego nie ma główny konkurent czyli A7III.
Brak EyeAF (akurat bardzo fajnie działający w Sony), jeden slot, video 4k tylko w 30fps, adapter jednak płatny... Jak dla mnie szału nie ma, a cena jednak spora.
A gwoździem jest cena choćby nowego 35/1.8 dla tego systemu. LOL. Chyba ich pogrzało.
Tak jak napisał Sailor - premiera Z6 tylko mnie przybliżyła do A7III. Szkoda, bo wolałbym zostać w N... Muszę włączyć maszynę liczącą i wszystko sobie jeszcze skalkulować.
Nie jest to system dla turystów, pisałem to kilkukrotnie. Duża dziura to niemałe obiektywy szerokokątne. No chyba, że komuś wystarczą szkła o jasności 4.0.Te szerokokątne do krajobrazu i tak się przymyka więc f4 to nie jest coś strasznego.
Nie jest zachwycone
nie pislalem konkretnie o Tobie Jacku :D choc czeciowo tez.
niestety z tego co piszesz to chcialbys bezlustro w obudowie lustrzanki, najelpiej jakiejs duzej :)
- - - - kolejny post - - - - - -
Nie jest to system dla turystów, pisałem to kilkukrotnie. Duża dziura to niemałe obiektywy szerokokątne. No chyba, że komuś wystarczą szkła o jasności 4.0.
na razie nie jest to system dla nikogo, poza wielkimi fanami nikona. specyfikacja na poziomie 3 letniego sony. szkoda bo mialem nadzieje ze nikon zamiesza na rynku i wypusci cos co bedzie mialo szanse konkurowac z sony.
plusem jest darmowy adapter. gorzej z cala reszta.
plusem jest darmowy adapter. gorzej z cala reszta.
Wcale nie darmowy.
Wcale nie darmowy.
a tego nie doczytalem. no to nie jest plusem.
jak na razie AF bardzo martwi.
line skipping w video w trybie bez cropa dyskwalifikuje sprzet do pracy innej niz hobby
Co jest nie tak z AF?
Do filmowania i reporterki raczej byłby używany Z6, który nie ma line skippingu.
Nikon Z6 performs full-pixel readout for full sensor width 4K UHD video recording and thus does not perform pixel binning or cropping. It reads 6K video and then resamples to 4K output, like some Sony cameras do, which should yield very high image quality.
Spojrzałem na korpus, specyfikacje i już chciałem gonić do Żyda Fuji, ale jak zobaczyłem ceny to zostanę w tym systemie który mam. Szkoda trochę 58 0.95, ale zadowole się jakimś plesniakiem 1.2 :)
Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka
Te szerokokątne do krajobrazu i tak się przymyka więc f4 to nie jest coś strasznego.krajobraz OK, ale widzi się np. streeta z ostrym jedynie pierwszym planem. To też się robi w podróżach.
niestety z tego co piszesz to chcialbys bezlustro w obudowie lustrzanki, najelpiej jakiejs duzej :) Wygodnej. Rozmiar D750 (z gripem) by mi wystarczał ;)
Mamiya RZ to też lustrzanka, ale zdecydowanie jakaś taka niewygodna ;)
PS - czy ktoś gdzieś wyczytał coś o gripie do Z7?
Janek, o tym ile wpadnie światła decyduje nie średnica bagnetu, tylko otwór względny.
Jeśli nikon da wysokojakościowe obiektywy to szerokie kąty będą albo konstrukcji podobnej jak lustrzankowe (soczewka daleko od matrycy) albo z dużą soczewką z tyłu. Czyli będą .. raczej cięższe niż obiektywy Nikon F. I taki dobry nikkor 14-24/2.8 będzie ważył z 1,2 kg.
Lekkie to mogą być ciemne szkła, ale te małe z małą soczewką z tyłu będą miały winiete i brzegi nie takie super. Klasowa optyka szerokokątna na taką dziurę Z będzie cięższa od tej na bagnet F.
Przy tele dospawają przejściówkę.
Jestem ciekawy kiedy Sigma pokarze ARTy Z.
Zle to ujałem Jacku, miałem na mysli takie zmiany np
Nikon 500mm F4E FL ED VR - waga 3,1kg i
i
Nikon 500mm F5,6PF ED VR - waga 1,5 kg
fakt ze stracił jedna przysłone ale zyskał wymiary 24 cm i wage o polowe mniejsza
pozdrawiam :)
PS - czy ktoś gdzieś wyczytał coś o gripie do Z7?
Tak. Ma mieć dwie baterie EN-EL15b. Ale w plotkach pisali o dwóch rodzajach gripa. Jeden jakiś turbo.
Nikon is also developing the MB-N10 Multi-Power Battery Pack, which will hold two EN-EL15b batteries, effectively increasing the number of shots possible and/or movie recording time by approximately 1.8 times. It will provide the same level of weather resistance as the Z6/Z7, and will support USB charging using the EH-7P Charging AC Adapter.
Myślałem, ze będzie lepiej. Wygląda na to, ze nie zdecydowali się na zrobienie puszki, która by mogla przejąc pałeczkę po lustrzankach. Szkoda.
Bardzo subiektywnie, na podstanie specyfikacji, zdjęć i filmików (Z7/Z6):
Plusy:
- obiecujący bagnet
- gibany ekran (nie mam takiego, dlatego mi się podoba :grin:)
- pokrycie punktów AF
- doskonale matryce
- 58mm/0,95: jakby mnie coś naszło, to przynajmniej takie szkło będzie dostępne :grin:
Minusy:
- ciut mały, nie jestem przekonany żeby mi dobrze leżał w rekach
- 1/8000 - dalej trzeba będzie używać filtra ND
- 4K/30fps, w sierpniu 2018?
A poza tym:
- bateria, cudów nie będzie przy takim gabarycie
- Eye-AF: nigdy nie próbowałem, wiec nie wiem czy powinno mi go brakować :grin:
- pojedyncza karta pamięci: jakoś bym to przeżył. Nigdy jeszcze nie miałem wpadki
- przelotka FTZ: nie dotyczy.
Wygląda na to, ze nie zdecydowali się na zrobienie puszki, która by mogla przejąc pałeczkę po lustrzankach..W sumie to tego się trzeba było spodziewać.
W sumie to tego się trzeba było spodziewać.
Miałeś rację.
krajobraz OK, ale widzi się np. streeta z ostrym jedynie pierwszym planem. To też się robi w podróżach.
owszem robi sie. i to f4 zupelnie wystarcza. przyznam ze od dluzszego czasu mam uczulenie na papierowa glebie ostrosci i przebijanie sie na to kto ma f1.2 a moze 1.18, a na zdjeciu nic nie widac. pewnie dlatego ze to artyzm :)
Wygodnej. Rozmiar D750 (z gripem) by mi wystarczał ;)
Mamiya RZ to też lustrzanka, ale zdecydowanie jakaś taka niewygodna ;)
z RZta tez sie dalo biegac po plenerach :D
a tak serio to przez wiele lat bylem zwolennikiem duzych ciezkich puszek. teraz jestem juz stary i cenie sobie moj kregoslup. przestawienie sie na male body wcale nei jest takei trudne. latwiejsze niz z analoga na cyfre :D
a do filmowania potrzebujesz wtedy mniejszego gimballa, mniejszego kranu, lzejszych akcesoriow
Moim zdaniem ogolnie to nikon strzela sobie w kolano wypuszczajac sprzet z jednym slotem na karte. Jak to mozliwe ze wiedzac iz uzytkownicy sony od dawna narzekali na jeden slot, w koncu go dostali a nikon powiela ten sam blad.
Ja w nikonie używałem zawsze dwóch slotów i zmartwił mnie ten jeden w A7II ale okazuje się że jak włożyłem kartę po kupnie aparatu to jej jeszcze nigdy nie wyciągałem przez te kilka miesięcy, wszystko leci wifi na kompa, raz karta padła i zero zdjęć, odzyskiwanie bazy zdjęć dostępne w menu przywróciło i naprawiło kartę i zdjęcia, więc idzie nowe i można sobie odpuścić dwa sloty, można nawet w plecaku mieć nośnik i wifi przesyłać backup jak już, byle bateria była dobra do tego wszystkiego.
Nikon Z6 z adapterem FTZ - 9999 złotych
Nikon Z6 i 24-70 f/4 - 12999 złotych
Coś mi się nie chce wierzyć że tak tanio ?
Ja w nikonie używałem zawsze dwóch slotów i zmartwił mnie ten jeden w A7II ale okazuje się że jak włożyłem kartę po kupnie aparatu to jej jeszcze nigdy nie wyciągałem przez te kilka miesięcy, wszystko leci wifi na kompa, raz karta padła i zero zdjęć, odzyskiwanie bazy zdjęć dostępne w menu przywróciło i naprawiło kartę i zdjęcia, więc idzie nowe i można sobie odpuścić dwa sloty, można nawet w plecaku mieć nośnik i wifi przesyłać backup jak już, byle bateria była dobra do tego wszystkiego.
Na zleceniu też tak powiesz do klienta? Tu nie ma czasu na zabawy i gdybanie. Uwalisz material i bedziesz za to placil albo wysylal do Ontracka i modlil sie, aby odzyskali cokolwiek.
Takie wypowiedzi sa dobre przy sprzecie amatorskim, a nie kierowanym do pro z ceną pro.
cz4rnuch
23-08-2018, 12:38
Ale co konkretnie tak ?Nie wiem czy dobrze zrozumiałem o co pytasz, ale jeśli o to co jest lepsze od A7II to na pewno będzie to video. Nie wiem jak z tym 12fps, bo nie doczytałem, ale możliwe, że i tu będzie lepiej. AF w A7II to nie jest jakiś super wytwór, tu Sony popisało się dopiero w 3ach i w A9, a Nikon podobno sobie nieźle radzi (poza eye-af) i ma duże pokrycie kadru punktami AFu. Wizjer jest większy, ponoć jaśniejszy i ma dużo lepszą rozdzielczość od A7II, to samo z ekranikiem, który dodatkowo jest dotykowy. Sensor pewnie też jest lepszy, bo ten z A7 i A7II mimo, że nadal dobry to nie może się równać z najnowszymi (o ile to kogoś w ogóle interesuje, bo uważam, że nawet pierwsze A7 nadal świetnie sobie daje radę). Samo body pewnie też okaże się lepiej uszczelnione niż to z A7II i pewnie nawet niż A7RIII. Dla mnie to wystarczający powód, by Z6 i Z7 stawiać wyżej niż A7 II. Oczywiście są też minusy, ale wydaje mi się, że takiemu Z6 dużo bliżej jest jednak A7III niż A7II.
...wielkosc - jak dla mnie za duzy, jest wiekszy od a7mek...Też uważam, że jest za duży, ale wielkością od A7, od numerka II, za bardzo nie odbiega. Co do wagi to moje czarnowidztwo się nie sprawdziło i ważą prawie tyle samo co nowe siódemki.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/08/HSsjt22-1.jpg
źródło (https://i.imgur.com/HSsjt22.jpg)
... 1/8000 - dalej trzeba będzie używać filtra ND
- 4K/30fps, w sierpniu 2018?...Jest też ISO 64 z rozszerzalnym do ISO 32. Do Twojego Nocta może nie wystarczyć, ale do reszty ferajny raczej tak :) No może stracisz ze dwa zdjęcia w roku. A 4K/60fps to w sierpniu 2018 jest mega rzadkość, a jak już się spojrzy na FF to zupełna bieda. To co jest na razie jest standardem lub nawet lekko powyżej, przynajmniej w przypadku Z6. Nie sądzę, by Nikon Z6 i Z7 projektował z myślą o filmowcach. Tryb filmowy jest, i nie jest przecież zły (przynajmniej w specyfikacji). Tak samo jest u Sony. Uniwersalne i tańsze A7III oraz droższe A7RIII to też nie jest top możliwości Sony. Tu świecić ma seria S, droga i projektowana specjalnie pod filmowców.
Na zleceniu też tak powiesz do klienta? Tu nie ma czasu na zabawy i gdybanie. Uwalisz material i bedziesz za to placil albo wysylal do Ontracka i modlil sie, aby odzyskali cokolwiek.
Takie wypowiedzi sa dobre przy sprzecie amatorskim, a nie kierowanym do pro z ceną pro.
Może te aparaty to semi-pro, ale cene dali jak za pro? :)
Na zleceniu też tak powiesz do klienta? Tu nie ma czasu na zabawy i gdybanie. Uwalisz material i bedziesz za to placil albo wysylal do Ontracka i modlil sie, aby odzyskali cokolwiek.
Takie wypowiedzi sa dobre przy sprzecie amatorskim, a nie kierowanym do pro z ceną pro.
Szansa ze karta padnie całkowicie jest zawsze zgadza się ale już napisałem że możesz mieć na bieżąco backup do nośnika w kieszeni, plecaku, w fonie itd, serio czasy się zmieniają i wszystko idzie do przodu, kwestia jak działa wifi bo do tej pory nikon na tym polu wygłupiał się cały czas.
cz4rnuch
23-08-2018, 12:48
Ale backup po wifi jeszcze szybciej będzie zżerał baterię, a ta w nowych Nikonach ponoć nie jest najlepsza.
Może te aparaty to semi-pro, ale cene dali jak za pro? :)
Już ktoś zauważył to samo-numerki niżej-amatorskie,numerki do góry -pro (lub odwrotnie) wedle uznania .
Optyczni pisza, ze zrobili grubo ponad 1000zdjec z 1 baterii (w tym troche filmowania), wiec nie powinno byc zle. Gdyby realnie dalo sie zrobic 500-600zdjec na 1 aku to jak dla mnie bylby to wystraczajacy wynik.
A gdzie dokładnie to piszą jeśli można wiedzieć?
Swoją drogą fajne ceny, 10000zł za body... za 8000zł właśnie kupiłem A7II z Zeissem 24-70/4 ... :)
Już ktoś zauważył to samo-numerki niżej-amatorskie,numerki do góry -pro (lub odwrotnie) wedle uznania .No ciekawe jaka to półka jest :) cena jak za pro, a numeracja gdzieś tak po środku :D z7 można by było w studiu klepsc, albo jakieś krajobrazy, bo tutaj zaawansowanego AF, czy 8k w 120 FPS nie potrzeba :)
Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka
Strzelam że Z1, Z2, Z3 to będzie aps-c, a Z4, Z5 amatorskie puszki wykastrowane z czego się da, Z8, Z9 jakieś pro wychodzące razem z nowym następcą D5.
cz4rnuch
23-08-2018, 12:55
A gdzie dokładnie to piszą jeśli można wiedzieć?Na dpreview udało im się zrobić 1600 na jednym aku, ale w jaki sposób to robili to nie wiem. Przy premierze A9 chwalili się, że na jednym aku udało się zrobić 6000 fotek, ale to pewnie wyglądało tak, że ktoś uruchomił 20fps i wiśta wio.
A gdzie dokładnie to piszą jeśli można wiedzieć?
sorry nie optyczni a dpreview:
"...The Z 7's CIPA rating is a middling 330 shots per charge, but as usual this is likely to prove extremely conservative in normal use. On a recent video shoot, we managed more than 1600 images and several 4K video clips on the Z 7 with a single EN-EL15b before the battery started blinking red, so it'll depend to a large extent on how you shoot."
Strzelam że Z1, Z2, Z3 to będzie aps-c, a Z4, Z5 amatorskie puszki wykastrowane z czego się da, Z8, Z9 jakieś pro wychodzące razem z nowym następcą D5.A moze apsc będą miały więcej numerkow tak jak w Sony? Nie wiadomo co wlodarzom Nikona strzeli do łba z nazewnictwem
Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka
otwieracz
23-08-2018, 13:02
No i doszliśmy do czasów że do zakupu dobrego sprzętu sama sprzedaż nerki nie wystarczy... trzeba będzie coś dołożyć jeszcze, a wątroba mocno zużyta :-) Jak by tak skompletować cały system to można się otrzeć o używaną kawalerkę w jakiejś małej mieścinie.
Ale 2000$ za Z6 to nie jest dużo jak na start, przypuszczałem że będzie coś koło 2300$.
EH-7p (Optional)
Ciekawe czy będzie jak w sony że ładowarki do akku nie dadzą też w zestawie ? :)
Ciekawe czy będzie jak w sony że ładowarki do akku nie dadzą też w zestawie ? :)
Jakby dali ładowanie przez USB, to czemu nie. W podróży bardzo by się przydało. Grip ma mieć coś takiego.
srednio ogarniety facet potrafi zrobic tez kamere otworkowa. po co co bezlusterkowiec? wyobraz sobie ze schodzisz z takim nikonem pod wode i NIE MASZ mozliwosci wymiany baterii ani samorobki zrobionej przez srednio rozgarnietego faceta. I co dalej?
Drobny szczegół, pisaliśmy o fotografowaniu w plenerze, nawet przy fotografowaniu w plenerze trzeba mieć pojęcie o wydajności i trwałości źródeł zasilania, umieć zastosować zapasowe zasilanie a nie pisać farmazony o worku baterii.
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:10
Fajnie wygląda i zapewne zakupię, z czystej próżności, jeśli będą obsługiwały obiektywy sigma art. Ale do pracy zawodowej elektroniczny wizjer i niecałe 400 zdjęć na jednym aku nie jest dla mnie.
Ciekawe czy będzie jak w sony że ładowarki do akku nie dadzą też w zestawie ? :)
To już zależny od zestawu.
Ja przy kupnie A7RII miałem dwie baterie, ładowarkę do baterii i zasilacz USB.
Ja muszę sobie postanowić, żeby wytrwać do przyzwoitego cashbacku :)
Na zleceniu też tak powiesz do klienta? Tu nie ma czasu na zabawy i gdybanie. Uwalisz material i bedziesz za to placil albo wysylal do Ontracka i modlil sie, aby odzyskali cokolwiek.
Takie wypowiedzi sa dobre przy sprzecie amatorskim, a nie kierowanym do pro z ceną pro.
NIGDY mi sie to nie przytrafilo. NIGDY.
Nie kupie drugiego samochodu drugiego Arta 85 itd itd. Bo jak nawalą to spieprzam zlecenie.
Nie dajmy się zwariować.
Aha - moje zlecenie potrafi kosztować tyle co kilka ślubów i generować koszty do kilku tys (modelki plus ekipa).
Na zleceniu też tak powiesz do klienta? Tu nie ma czasu na zabawy i gdybanie. Uwalisz material i bedziesz za to placil albo wysylal do Ontracka i modlil sie, aby odzyskali cokolwiek.
Takie wypowiedzi sa dobre przy sprzecie amatorskim, a nie kierowanym do pro z ceną pro.
przeczytaj co napisal koesh.
można nawet w plecaku mieć nośnik i wifi przesyłać backup jak już, byle bateria była dobra do tego wszystkiego.
poza tym jaki zawodowiec oddaje od razu material klientowi? chyba taki co robi sluby za 600pln
fajnie przy oakzji sie dowiedziec po 20 latach w zawodzie ze jest sie amatorem :D jakos nigdy nie korzystalem z backupu na druga karte. dla mnie druga karta to przydatne rozwiazanie jak podstawowa sie skonczy i nie ma czasu na wymiane.
Fajnie wygląda i zapewne zakupię, z czystej próżności, jeśli będą obsługiwały obiektywy sigma art. Ale do pracy zawodowej elektroniczny wizjer i niecałe 400 zdjęć na jednym aku nie jest dla mnie.
elektroniczny wizjer (swietnej jakosci - a na taki sie zapowiada) to super sprawa. co do aku to pelna zgoda.
NIGDY mi sie to nie przytrafilo. NIGDY.
Nigdy Ci nie padla karta? No to szczesciarz z Ciebie.
A po drugie, drugi slot potrzebny jest tez do overflow. Ba, nawet to jest wazniejsze dla mnie.
Ja używałem drugiej karty do kopiowania w plenerze fotek na micro SD, żeby włożyć do telefonu. Ale teraz mam Snapbridge
czupacabra
23-08-2018, 13:16
Typowy i fajny sprzęt dla turysty naprawdę brawo Nikon i szkoda że tak późno.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Jakby dali ładowanie przez USB, to czemu nie. W podróży bardzo by się przydało. Grip ma mieć coś takiego.
z tego co wiem nikonowi do tej pory nie udalo sie umiescic zlacza usb w ladowarce, co jak dla mnie jest kosmicznym nieporozumieniem
Gdzies czytalem, ze ladowanie USB bedzie prosto w body, ale tylko z nowym akumulatorem w wersji 'b'
jakos nigdy nie korzystalem z backupu na druga karte. dla mnie druga karta to przydatne rozwiazanie jak podstawowa sie skonczy i nie ma czasu na wymiane.
Są tacy co trzymają materiał na jednym dysku itd. 10-20 lat... nigdy nie jest za późno na naukę ;)
krzysztofz24
23-08-2018, 13:20
Typowy i fajny sprzęt dla turysty naprawdę brawo Nikon i szkoda że tak późno.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
To raczej nie jest sprzet podrozniczo-turystyczny.
Rozmiary lustrzankowe i nie ta trwalosc bateri...
Dopisek; A obiektywy to wrecz wieksze niz lustrzankowe odpowiedniki.
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:21
elektroniczny wizjer (swietnej jakosci - a na taki sie zapowiada) to super sprawa. co do aku to pelna zgoda.
No właśnie nie jest świetnej jakości, mam info od tych co testowali że widać drżenie obrazu, poza tym oglądasz reprodukcję a nie stan faktyczny.
Jeśli w przyszłości zrobią naprawdę dobry wizjer że nie będzie widać różnicy to jestem na tak.
NIGDY mi sie to nie przytrafilo. NIGDY.
Nie kupie drugiego samochodu drugiego Arta 85 itd itd. Bo jak nawalą to spieprzam zlecenie.
Nie dajmy się zwariować.
Aha - moje zlecenie potrafi kosztować tyle co kilka ślubów i generować koszty do kilku tys (modelki plus ekipa).
w 1000% zgoda. trzeba tak kalkulowac koszty zeby w razie czego moc sobie pozowlic na powtorzenie zlecenia bez bankrutownaia. i tyle. W ciagu 15 posiadania cyfry lat skopalem zlecenie przez karte raz. Powtorzylem je na swoj koszt bo bylo taniej niz kara umowna za zawalenie zlecenia.
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:21
To raczej nie jest sprzet podrozniczo-turystyczny.
Rozmiary lustrzankowe i nie ta trwalosc bateri...
Ja myślę że to sprzęt dla blogerów i wszelkiej maści medium społecznościowych.
Są tacy co trzymają materiał na jednym dysku itd. 10-20 lat... nigdy nie jest za późno na naukę ;)
Dyski backupuje na biezaco. Na sesji robie backup na kompa. w podrozy na pancerny dysk przenosny. oryginaly na karcie i kopia na kompie naprawde wystarczy. nie ucz prosze ksiedza dzieci robic :P
jak pierdyknie na ziemie samolot ktorym lece to liczba kopii na karach i gniazd w aparacie naprawde bedzie bez znaczenia
Nigdy Ci nie padla karta? No to szczesciarz z Ciebie..
Jak widac z Sailorem jestesmy amatorami. ;)
Karta mi padła. Raz. Kupiłem i ją sprawdzałem czy jest dobra zapisując ją do pełna i tak chciałem kilkukrotnie. Padła za drugim razem -sprzedawca wymienił.
Na zleceniu nie pracuję na nowym sprzęcie. Pierw go sprawdzam, uczę się obsługi (body, nie kart ;) ).
To raczej nie jest sprzet podrozniczo-turystyczny.
Rozmiary lustrzankowe i nie ta trwalosc bateri...
Dopisek; A obiektywy to wrecz wieksze niz lustrzankowe odpowiedniki.
Zależy o jakiego turystę chodzi. Typowemu wystarczy smartfon, a format DX to aż za nadto. Ale są podróżujący fotografowie, sprzedający swoje zdjęcia. Im taki Z7 naprawdę może się przydać.
Dyski backupuje na biezaco. Na sesji robie backup na kompa. w podrozy na pancerny dysk przenosny. oryginaly na karcie i kopia na kompie naprawde wystarczy. nie ucz prosze ksiedza dzieci robic :PTak ale ile osób jest w stanie robić to w ten sposób?
Ja tam wole mieć dwie karty w body i lapa z głowy.
Gwegner w Niemczech podał ceny UVP: 2449€ za Z6 z FTZ i 3849€ za Z7 z FZT.
No i napisał, ze AF jest szybki i nie widział różnicy między obiektywem Z a F.
Https://gwegner.de/review/nikon-z6-z7/
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:27
poza tym jaki zawodowiec oddaje od razu material klientowi? chyba taki co robi sluby za 600pln
No nie przesadzaj, zależy od dziedziny, zwykłe sesje w studiu czy na zewnątrz zgadza się trzeba posiedzieć, ale już np. woodstock robisz zdjęcia przez godzinę lub kilka, schodzisz do kontenera, obróbka w lr i lecą foty na stronę w ciągu godziny.
Dyski backupuje na biezaco. Na sesji robie backup na kompa. w podrozy na pancerny dysk przenosny. oryginaly na karcie i kopia na kompie naprawde wystarczy. nie ucz prosze ksiedza dzieci robic :P
jak pierdyknie na ziemie samolot ktorym lece to liczba kopii na karach i gniazd w aparacie naprawde bedzie bez znaczenia
Aż się zaśmiałem z tego zażenowania.
Jak biegasz z aparatem na rigu to tez backupujesz? Przestań być nadąsanym bucem co wie wszystko lepiej.
I tak już muszę klikać w "Zobacz post" bo mam cię z ignorowanych, ale widze ze ty dalej swoje.
Ja myślę że to sprzęt dla blogerów i wszelkiej maści medium społecznościowych.
Ja myślę że to sprzęt dla amatorów turystyki z USA i Azji. Taki sprzęt staje się modny:) Blogerzy i videoblogerzy wybiorą sprzęt Panasa, Olka lub Sony.
Tak ale ile osób jest w stanie robić to w ten sposób?
ilu zawodowych fotografow zabiera pogladowego lapka na sesje? zakladam ze wszyscy majacy profesjonalne podejsice do klienta? jesli nie to wspolczuje.
"pancerny" dysk kosztuje tyle co przyzwoita karta i jest min rzad wielkosci wiekszy
raczej kazdy fotopstryk zabiera tableta lub lapka ze soba w podroz.
W czym widzisz problem?
cz4rnuch
23-08-2018, 13:31
Ja myślę że to sprzęt dla blogerów i wszelkiej maści medium społecznościowych.
Dla blogasków i fejsiorków przydałby się ekranik na którym można siebie podejrzeć w trakcie gadania do kamery.
Jeszcze na coś takiego natrafiłem:
"Despite the dimensions of the Z-mount being especially well-suited to adapting almost any lens you can think of, Nikon has - perhaps not surprisingly - decided not to share the mount's electronic specifications for aspects such as focus and exposure with other manufacturers."
Nie żeby mnie to dziwiło, bo Nikon nigdy tego nie robił, ale rozkminianie bagnetu może stanowić dodatkowy problem dla niezależnych przy konstruowaniu obiektywów czy przelotek.
Aż się zaśmiałem z tego zażenowania.
Jak biegasz z aparatem na rigu to tez backupujesz? Przestań być nadąsanym bucem co wie wszystko lepiej.
I tak już muszę klikać w "Zobacz post" bo mam cię z ignorowanych, ale widze ze ty dalej swoje.
No no widzę że od buców już wyzywasz, jak nie pasuje sprzęt z jednym slotem i masz obawy to wybierasz sprzęt z dwoma slotami, nie musisz ogarniać przecież postępu technicznego i że backup może się sam robić, jednak przed używaniem słowa buc możesz się przyuczyć.
ilu zawodowych fotografow zabiera pogladowego lapka na sesje? zakladam ze wszyscy majacy profesjonalne podejsice do klienta? jesli nie to wspolczuje.
"pancerny" dysk kosztuje tyle co przyzwoita karta i jest min rzad wielkosci wiekszy
raczej kazdy fotopstryk zabiera tableta lub lapka ze soba w podroz.
W czym widzisz problem?
Ślubni raczej nie zabierają, a jak mam do wyboru torby z piaskiem a lapa, wolę piach. Przynajmniej lampy jakoś stoją.
No właśnie nie jest świetnej jakości, mam info od tych co testowali że widać drżenie obrazu, poza tym oglądasz reprodukcję a nie stan faktyczny.
Mam informacje jedynie z testów innych userow, ale w wielu niezaleznych miejscach przeczytalem, ze EVF to jest najwyzsza mozliwa polka i nikt, w zadnym miejscu nie zajaknal sie o jakimkolwiek drzeniu obrazu. Opinie sa raczej, ze obraz jest krystalicznie czysty z duza iloscia szczegolow. Nie mam, wiec poki co powodow, zeby go skreslac.
Aż się zaśmiałem z tego zażenowania.
Jak biegasz z aparatem na rigu to tez backupujesz? Przestań być nadąsanym bucem co wie wszystko lepiej.
I tak już muszę klikać w "Zobacz post" bo mam cię z ignorowanych, ale widze ze ty dalej swoje.
skoro juz nazwales mnie bucem to prosz eignoruj mnie dalej. nie biegam z aparatem na rigu bo w przeciwienstwie do ciebie nie robie slubnej tandety (w przeciwienstwie do wielu doskonalych fotografow slubnych obecnych rowniez na forum). jakbym robil to nie pozwolilbym sobie na krecenie tylko z jednego aparatu, wiec w razie awarii karty mialbym ujecie z drugiej puszki. to elementarne podstawy.
ale tak jak napisal JacekZ - w przeciwienstwie do ciebie my nie jestesmy zawodowcami.
W sumie nie bardzo rozumiem czemu w ogole sie wypowiadasz skoro od lat plujesz na nikona a dopiero co musiales zalozyc watek "zegnaj nikonie" oznajmiajac swiatu swoje odejscie. Mysle ze cetrala nikona zmieni z tego powodu parametry nastepnego bezlusterkowca a z6 i z7 wycofa ze sprzedazy zanim sie pojawi.
nie biegam z aparatem na rigu bo w przeciwienstwie do ciebie nie robie slubnej tandety
you made my day
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:39
Jeszcze na coś takiego natrafiłem:
"Despite the dimensions of the Z-mount being especially well-suited to adapting almost any lens you can think of, Nikon has - perhaps not surprisingly - decided not to share the mount's electronic specifications for aspects such as focus and exposure with other manufacturers."
Nie żeby mnie to dziwiło, bo Nikon nigdy tego nie robił, ale rozkminianie bagnetu może stanowić dodatkowy problem dla niezależnych przy konstruowaniu obiektywów czy przelotek.
Dla mnie to nie problem, jeśli odetną sigmę art to po prostu zmienię system. Nikon już nie dyktuje warunków na obiektywach, niestety albo stety.
No nie przesadzaj, zależy od dziedziny, zwykłe sesje w studiu czy na zewnątrz zgadza się trzeba posiedzieć, ale już np. woodstock robisz zdjęcia przez godzinę lub kilka, schodzisz do kontenera, obróbka w lr i lecą foty na stronę w ciągu godziny.
no ok. przy reporterce zgoda. ale jak jzu zrzucisz te zdjecia do lr to masz kopie prawda? :) a o tym ze ci karta padla nie orientujesz sie po miesiacu tylko w momencie robeinai zdjec lub backupu. zgadza sie?
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 13:41
Najlepszym profesjonalnym aparatem jest D7200 ;)
bo ma dwa sloty i jest tani.
Mi tutaj brakuje tego drugiego
(slotu i ceny)
Ślubni raczej nie zabierają, a jak mam do wyboru torby z piaskiem a lapa, wolę piach. Przynajmniej lampy jakoś stoją.
serio? ja bym wolal lapka. ale kazdy pracuje tak jak lubi. jak to dla was taki problem to biegajcie z lustrzankami ktore maja 2 sloty. nie widze problemu. nie da sie miec wszystkiego. ja na przyklad bym chcial zeby z7 bylo wielkosci a6500 i mialo 100fps w 4K, a szkla byly glownie typu nalesnik i mialy swiatlo 2.0.
Dla mnie to nie problem, jeśli odetną sigmę art to po prostu zmienię system. Nikon już nie dyktuje warunków na obiektywach, niestety albo stety.
Myślę, że wiele osób zmieni system jak Nikon zablokuje Sigmie i Tamronowi poprawne działanie z Nikonami Z.
cz4rnuch
23-08-2018, 13:48
Wbrew retoryce królującej na kilku ostatnich stronach podwójny slot może się też przydać amatorom. Da się bez niego żyć, potwierdzam, ale może być przydatny. Karty psują się rzadko, ale człek na wakacjach czasami nie myśli i może karciochę zgubić (raz mi się zdarzyło), albo zalać (raz mi się zdarzyło) a wtedy nici z głównej nagrody WPP za reportaż z oblężonej Copacabany albo bohaterskiej akcji udrożnienia dróg oddechowych dławiącego się krewetką Balijczyka :(
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:49
no ok. przy reporterce zgoda. ale jak jzu zrzucisz te zdjecia do lr to masz kopie prawda? :) a o tym ze ci karta padla nie orientujesz sie po miesiacu tylko w momencie robeinai zdjec lub backupu. zgadza sie?
O to mnie nie pytaj, to mega indywidualna sprawa, każdy ma własny workflow i tutaj nie powinno się o tym debatować jeśli u każdego sie sprawdza.
Dodam od siebie że ja nie potrzebuje drugiego slotu choć obydwie moje puchy go mają, nie robię też żadnego backupu na drugą kartę w trakcie zlecenia.
ja na przyklad bym chcial zeby z7 bylo wielkosci a6500 i mialo 100fps w 4K, a szkla byly glownie typu nalesnik i mialy swiatlo 2.0.
No to lipa, dobre slow-mo to 240fps w 4K ale na to jeszcze poczekamy ;)
...Jest też ISO 64 z rozszerzalnym do ISO 32. Do Twojego Nocta może nie wystarczyć, ale do reszty ferajny raczej tak :) No może stracisz ze dwa zdjęcia w roku...
W Z6 jest bodaj 100ISO najniższa czułością natywna. Ta 1/8000s to oczywiście nie jest koniec świata. Po prostu nie miał bym nic przeciwko, jakby dali do 1/32000s. W jasny dzień nie mając filtra ND można stracić więcej niż dwa zdjęcia. Naturalnie nie musi się robić wszystkiego na pełnej dziurze (niekoniecznie 0,95, 2.0 też nie :grin:), można tez poczekać do wieczora lub wrócić w deszczowa pogodę :wink:. Mam puszkę z 1/4000s max , filtr ND mam zawsze przy sobie. Zyję :grin:
...A 4K/60fps to w sierpniu 2018 jest mega rzadkość, a jak już się spojrzy na FF to zupełna bieda. To co jest na razie jest standardem lub nawet lekko powyżej, przynajmniej w przypadku Z6. Nie sądzę, by Nikon Z6 i Z7 projektował z myślą o filmowcach. Tryb filmowy jest, i nie jest przecież zły (przynajmniej w specyfikacji). Tak samo jest u Sony. Uniwersalne i tańsze A7III oraz droższe A7RIII to też nie jest top możliwości Sony. Tu świecić ma seria S, droga i projektowana specjalnie pod filmowców.
I właśnie była okazja, żeby dać więcej niż konkurencja. Te 60fps, to duży plus przy "ruchliwej" scenie.
Liczyłem, iż Nikos przyłoży technologicznie "z grubej rury". Tak się niestety, MZ, nie stało. Co nie znaczy ze tymi puszkami nie będzie można fotografować.
Borat1979
23-08-2018, 13:53
w 1000% zgoda. trzeba tak kalkulowac koszty zeby w razie czego moc sobie pozowlic na powtorzenie zlecenia bez bankrutownaia. i tyle. W ciagu 15 posiadania cyfry lat skopalem zlecenie przez karte raz. Powtorzylem je na swoj koszt bo bylo taniej niz kara umowna za zawalenie zlecenia.
A jak fotografujesz mecz, rajd, koncert czy jakąś imprezę to też powtórzysz? :grin:
Dariusz Breś
23-08-2018, 13:55
...ale człek na wakacjach czasami nie myśli i może karciochę zgubić (raz mi się zdarzyło), albo zalać (raz mi się zdarzyło) a wtedy nici z głównej nagrody WPP za reportaż z oblężonej Copacabany albo bohaterskiej akcji udrożnienia dróg oddechowych dławiącego się krewetką Balijczyka :(
o kurde to na serio było..
uciekam ze wstydu
cz4rnuch
23-08-2018, 13:56
...I właśnie była okazja, żeby dać więcej niż konkurencja...Zawsze jest okazja, ale jakoś mało który producent z tego korzysta. Nikon i Canon są znani z dozowania napięcia. A tak bardziej ogólnie to te wszystkie puszki od Sony i Nikona pod wieloma względami są do siebie bardzo podobne. Nie zdziwiłbym się gdyby za 2 tygodnie Canon pokazał trzeciego bliźniaka :)
badtorro
23-08-2018, 13:58
Jakby dali ładowanie przez USB, to czemu nie. W podróży bardzo by się przydało. Grip ma mieć coś takiego.
podobno można podłączyć body przez usb-c i ładować
Drobny szczegół, pisaliśmy o fotografowaniu w plenerze, nawet przy fotografowaniu w plenerze trzeba mieć pojęcie o wydajności i trwałości źródeł zasilania, umieć zastosować zapasowe zasilanie a nie pisać farmazony o worku baterii.
Jony, naprawdę, wyhamuj. Nie wiem jaki masz dorobek fotograficzny ani doświadczenie w wyjeżdżaniu w długie plenery, ale Harb ma rację a Ty nie. Zasilanie na wyjazdach to potrafi być problem, a zabieranie kilku baterii + ładowarki nie pomaga.
krzysztofz24
23-08-2018, 13:59
Trzeba przyjac po prostu zeby nie wymagac za duzo od Nikona w kwesti filmowania.
Canon, Sony czy Panasonic robia od dawna kamery.
I potrafia zaimplementowac tamte rozwiazania do aparatow.
Nikon nie ma takiego "filmowego" zaplecza.
Na pocieszenie mozna dodac ze Nikon ogolnie robi puchy z najlepszym AF.
Ale filmy tak nie bardzo pasuja do Nikona;-).
Co do blokowania Sigm i Tamronow to byloby chamskie ale bardzo prawdopodobne.
Juz przeciez zrobili cos takiego firmware i na forum byly watki, ze w mojej Sigmie po wgraniu nowego softu do aparatu, przestal dzialac AF.
P.s Niedlugo chyba premiera nowego bezlustra Canona, bedzie zgrzytanie zebow na Nikona jak Canon pokaze swoj tryb filmowy.
Zawsze jest okazja, ale jakoś mało który producent z tego korzysta. Nikon i Canon są znani z dozowania napięcia. A tak bardziej ogólnie to te wszystkie puszki od Sony i Nikona pod wieloma względami są do siebie bardzo podobne. Nie zdziwiłbym się gdyby za 2 tygodnie Canon pokazał trzeciego bliźniaka :)
Jak wypuści z dwoma slotami i dobrą baterią to pewnie będą narzekania na osiągi matrycy :)
cz4rnuch
23-08-2018, 14:04
O to możemy być spokojni :)
...Co do blokowania Sigm i Tamronow to byloby chamskie ale bardzo prawdopodobne...Mnie w sumie nie chodziło o żadne blokowanie. Już samo to, że Nikon trzyma tajemnicę bagnetu dla siebie, może stanowić problem dla producentów niezależnych. A problem dla producentów oznacza często problem dla ich potencjalnych klientów.
podobno można podłączyć body przez usb-c i ładować
Jony, naprawdę, wyhamuj. Nie wiem jaki masz dorobek fotograficzny ani doświadczenie w wyjeżdżaniu w długie plenery, ale Harb ma rację a Ty nie. Zasilanie na wyjazdach to potrafi być problem, a zabieranie kilku baterii + ładowarki nie pomaga.
Może sam wyhamuj, widziałem już na plenerach bezmyślnych ludzi, którzy nie potrafią odczytać ze zrozumieniem oznaczenia akumulatora do aparatu.
Docxxx i sailor - wyluzujcie. I nie tylko oni. Ja rozumiem.cisnienie ale ... szanujmy się.
Myślę ze nie da sie blokować Sigm itp. Po prostu Sigma da nowy soft do.wgrania USB dockiem i się blokowanie skończy ;)
Problem produkcji kart Nikon rozwiązał, chyba że lokalni zawodowcy muszą mieć te wspaniałe podróbki sandisk ? ;)
https://i.imgur.com/hl2O7fS.jpg
źródło (https://i.imgur.com/hl2O7fS.jpg)
Karta i czytnik powinna być gratis z body. To byłby spory plus.
Karta i czytnik powinna być gratis z body. To byłby spory plus.
Chyba takie coś nierealne, fakt że w usa często widzi sie zestawy promocyjne bez podwyższania cen ale u nas nadal trwa polowanie na jeleni i ogólnie w EU, wiec karta i czytnik raczej nie pojawi się "za free".
Co do premiery Canona, podejrzewam że tak jak ustawiali sobie rynek przez wiele lat w lustrach tak i teraz żadna z firm nie będzie wyskakiwać do przodu.
Podobno Z6 i Z7 mają brzydkie kolory na zdjęciach :)
badtorro
23-08-2018, 14:27
jeden slot na karty można przeżyć..
ale brak eye-af? dziwaczna sprawa, to jeden z tych bajerów który bardzo mi się podoba w nowych aparatach..
Cena Z7 z FTZ to na rynku brytyjskim dokładnie to samo co D850 - 3499 funtów
Z6 z ftz - 2199
D810 - 1919
D750 - 1344
No to lipa, dobre slow-mo to 240fps w 4K ale na to jeszcze poczekamy ;)
przy 100fps w 4k w fullhd bedzie 240 :D
jak za malo to zawsze mozna REDa wynajac. tylko budzety sie zmieniaja.
na rynkujest sprzet dla kazdego o niemal dowolnie wybranych parametrach. kwestia ceny i pojemnosci walizki.
dannywrocek
23-08-2018, 14:38
Puszki są, obiektywy też, no i adapter. To teraz czekać na testy, żeby dopiero było na co narzekać ;)
Zawsze jest okazja, ale jakoś mało który producent z tego korzysta. Nikon i Canon są znani z dozowania napięcia..
Rzekłbym nawet, ze N i C utrzymywali swoich klientów i kibiców (w tym i mnie) w stanie komy technologicznej (ile ja przez nich konkursów przegrałem). I N i C mieli (maja) okazje nas pozytywnie zaskoczyć. U mnie specyfikacje Z7/Z6 nie wywołały wybuchu entuzjazmu. Obawiam się, ze ML C nie wywoła go również. Może następnym razem...:mrgreen:
Wejście na dwie karty jest przydatne, a na pewno lepiej jak jest, niż jak go nie ma. Jego brak jednak, nie jest jakąś tragedią, w praktyce karty padają rzadko, a nawet jak padną większość danych daje się z reguły odzyskać. Jest duża szansa, że podwójne wejście znajdzie się w wyższym modelu, bo w końcu musi czymś zachęcać. Wieszać psy przyjdzie czas jeśli się tak nie stanie.
Bateria jest słaba, mogliby w końcu dawać większe i pojemniejsze do bezluster. Z drugiej strony, w większości sytuacji dodatkowa jedna/dwie baterie wystarczą i też się nie ma czym ekscytować. Poza tym będzie grip, z nim wydajność będzie prawdopodobnie na poziomie lustrzanki bez gripa, a i waga będzie wtedy porównywalna. Kwestia preferencji i potrzeb.
Brak eye-AF, to również pewnie zostawienie pola wyższemu modelowi.
To że cena nowości jest wyższa niż cena aparatu, który jest już trochę na rynku chyba nie powinno dziwić, poza tym mówimy tu o cenach sugerowanych, które nie mają bezpośredniego przełożenia na rynkowe. Oczywiście cena mogłaby być niższa, ale pewnie szybko tak się stanie.
Brak optyki? Zapewne obiektywy systemu F działają nie gorzej niż z większością lustrzanek. Poza tym dziś jest premiera, bez przesady.
Generalnie to z oceną systemu warto poczekać aż będzie on bardziej kompletny. Jedyne co dziś można napisać, to porównać design Sony i Nikona. I tu Nikon niestety bardziej toporny (choć znajdą się zwolennicy takiej toporności). Gorzej od body prezentuje się natomiast obiektyw, który wygląda jak typowa Nikonowa tandeta.
Według mnie mogą spokojnie dać tylko wbudowaną pamięć do wyboru 64GB/128GB/256GB byle wifi działało dobrze i były appki na win10, iOS, android żeby robić sprawnie backup i zrzut z pamięci.
Takie coś prędzej moze się pojawić w sony niż w nikon/canon, które sa bardziej konserwatywne ale sony też odeszło w trójkach od firmware umożliwiającego instalowanie appek, więc jednak krok do tyłu zrobili, zobaczymy.
Jeśli wszystko będzie działało ok w Z6/7 to jedyny minus widzę w braku EyeAF bo to jednak już standard powinien być.
Według mnie mogą spokojnie dać tylko wbudowaną pamięć do wyboru 64GB/128GB/256GB byle wifi działało dobrze i były appki na win10, iOS, android żeby robić sprawnie backup i zrzut z pamięci.
Ło panie, toż to jabcok się zrobi... baterii też nie będzie można wymienić - wszystko przed nami.
czupacabra
23-08-2018, 15:48
Kolejna wersja firmware ogarnie prwnie Afeye [emoji3]
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
hostman22
23-08-2018, 15:56
po pokazaniu obiektywów..., czekam na adapter pod M i testy czy będzie na szerokich katach niż w sony. A na razie cyfrowo zostaje d800 z sigmami gdyż dziś się dowiedziałem, że do zestaw "kompaktowy-belustrowy" :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
swoją drogą jestem już zmęczony tym wyścigiem na tabelki i wykresy DXO.. :/
Ło panie, toż to jabcok się zrobi... baterii też nie będzie można wymienić - wszystko przed nami.
No... jabcok ale od dawna w androida pchają już tyle pamięci że nie mam potrzeby dokładać karty osobnej, fakt że taka możliwość jest.
Ja w sony nigdy nie wyciągałem karty, nie mam takiej potrzeby.
Jakby wrzucili np 64GB w body i dali slot na backup byłoby rozwiązaniem w dziesiątkę.
swoją drogą jestem już zmęczony tym wyścigiem na tabelki i wykresy DXO.. :/
Które zresztą niewiele są warte. Np Leica Q wypada tam znacznie gorzej niż D600, ale jak robiłem porównanie, to wprawdzie w D600 więcej można było wyciągnąć z cieni i świateł, ale wygląd tego co się wyciągało (ostrość, detal, degradacja kolorów) zdecydowanie dla Q. Tego jednak tabelki nie są w stanie oddać.
To że cena nowości jest wyższa niż cena aparatu, który jest już trochę na rynku chyba nie powinno dziwić, poza tym mówimy tu o cenach sugerowanych, które nie mają bezpośredniego przełożenia na rynkowe.
Cena D850 po roku od premiery jest na takim samym poziomie.
Aparat jest chyba dobry :)
Z9 to jednak spora niewiadoma i już wiadomo, że dla niektórych ma wady.
Coś tam jeszcze wyjdzie w praniu.
To chyba jednak nie powinien być dokładnie ten sam pułap cenowy.
Cieszy nowy bagnet, ale na skorzystanie z jego możliwości przyjdzie trochę poczekać.
Dzisiaj pokazano też 5.6/500 PF.
Do czego lepiej go podpiąć?
Ale zobaczcie do czego doszło... gadamy o braku drugie slotu.... a nikt nie jest ciekaw jaki będzie DR, jakie ISO... Ot czasy przyszły ;)
Nie dyskutujemy o tym bo to Nikon i zawsze jest świetnie :)
Co do ceny to przecież nie ma co histeryzować bo 1999$ to:
Z6
D600/D610
D500
A7III
6D II
7D
OM-D E-M1 Mk II
GH5
...
Ja boję się scenariusza:
- wysoka cena
- niska sprzedaż
- niewielka oferta obiektywów firm trzecich
- małe zainteresowanie na rynku
- ???
Sony wygrało stosując inną taktykę.
Eye af? Jak dla mnie bajer przydatny tylko w jednej dziedzinie fotografii więc nie dziwi mnie że tego nie dali, jeden slot od biedy da się przezyc. Optyczni pisali że nikkor 200 500 przez ftz słabo ostrzy, więc albo to poprawia, albo to celowa zagrywka. Jeżeli celowa to niestety Nikon będzie przegra z Sony.
Cena z6 zaskakuje pozytywnie(okolice d610) natomiast cena z7 trochę przeciwnie, biorąc pod uwagę oczywiste braki, Ceny szkieł Z na ten moment zwalają z nóg, troche liczyłem na pojawienie się czegoś w stylu dobrej i taniej 50 1,8 jako odpowiednika af-s 50 1.8G,
Rozczarowujący jest brak śrubokręta w przejściówce bo jednak kilka fajnych obiektywów ostrzących za pomocą tego rozwiązania zostało skreślonych
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 16:39
Ja boję się scenariusza:
- wysoka cena
- niska sprzedaż
- niewielka oferta obiektywów firm trzecich
- małe zainteresowanie na rynku
- ???
Powinni je nazwać Nikon 2 Z6 i Z7?
:p
Ceny obiektywów może usprawiedliwić dobry winik rozdzielczości na Z7, inaczej nie do przyjęcia cennik bo jednak ludzie są przyzwyczajeni że 1.8/50 ma być tanio, może jakaś wersje bez S kiedyś sie pojawi ale na starcie nie jest to dobra zagrywka, sony ma badziewny 1.8/50 za śmieszne pieniądze, inna sprawa to dobra 35-tka i dobry 24-70 f/4 ale tu też bym się przyczepił podobnie jak do sony.
Tamron 28-75 pod nikona Z będzie zapewne, ciekawe kiedy.
Powinni je nazwać Nikon 2 Z6 i Z7?
:pOj tam oj tam. Dajmy temu systemowi kilka lat niech się wykaże :). później będziemy wieszać na nim psy i się śmiać, że nie wypal
Wysłane z mojego HTC Desire 626 przy użyciu Tapatalka
Powinni je nazwać Nikon 2 Z6 i Z7?
:p
Cemu nie :)
Rozbiłem D810, odkurzyłem D80, za grosze dostałem J5, V2 i 5 obiektywów.
Mam ciągle frajdę.
Kupię D850 na promocji w grudniu.
A za 5 lat kupię Z7 :-P
Najważniejsze są dwie sprawy. Niewiadome. Jak działa AF i jak działają Nikkory AF-S. Jesli działają jak na lustrzankach to wg mnie (patrze po swoich potrzebach) można olać szkla natywne. Bylby od razu kompletny system.
Jesten spokojny o wysyp adapterów na wszystkie mozliwe systemy. To jest Nikon. To samo dotyczy Canona. Można zignorować dajmy na to bezlustro Pentaxa ale nie Nikona. Na przestrzeni lat to bedzie ogromny rynek. Nawet jesli te dzisiejsze puszki będą do kitu to przecież będą następne i następne i tak wiele lat.
badtorro
23-08-2018, 16:46
Eye af? Jak dla mnie bajer przydatny tylko w jednej dziedzinie fotografii więc nie dziwi mnie że tego nie dali, jeden slot od biedy da się przezyc. Optyczni pisali że nikkor 200 500 przez ftz słabo ostrzy, więc albo to poprawia, albo to celowa zagrywka. Jeżeli celowa to niestety Nikon będzie przegra z Sony.
Cena z6 zaskakuje pozytywnie(okolice d610) natomiast cena z7 trochę przeciwnie, biorąc pod uwagę oczywiste braki, Ceny szkieł Z na ten moment zwalają z nóg, troche liczyłem na pojawienie się czegoś w stylu dobrej i taniej 50 1,8 jako odpowiednika af-s 50 1.8G,
Rozczarowujący jest brak śrubokręta w przejściówce bo jednak kilka fajnych obiektywów ostrzących za pomocą tego rozwiązania zostało skreślonych
Wysłane z mojego ONEPLUS A3003 przy użyciu Tapatalka
D610 na niemieckim Amazon kosztuje 1400€, wiec nie bardzo.
Z kolei dpreview piszą ze 70-200 działa rewelacyjnie z adapterem
badtorro
23-08-2018, 16:52
Ceny obiektywów może usprawiedliwić dobry winik rozdzielczości na Z7, inaczej nie do przyjęcia cennik bo jednak ludzie są przyzwyczajeni że 1.8/50 ma być tanio, może jakaś wersje bez S kiedyś sie pojawi ale na starcie nie jest to dobra zagrywka, sony ma badziewny 1.8/50 za śmieszne pieniądze, inna sprawa to dobra 35-tka i dobry 24-70 f/4 ale tu też bym się przyczepił podobnie jak do sony.
Tamron 28-75 pod nikona Z będzie zapewne, ciekawe kiedy.
Sony udowodniło ze może konkurować z Nikonem, nie oferując tanich i dobrych szkieł mimo ze Nikon takie miał w swojej ofercie (stalki F1.8). Nikon byłby głupcem gdyby kontynuował stara strategie, kiedy konkurencja pokazuje ze można znacznie drożej i odnosić przy tym sukcesy
D610 na niemieckim Amazon kosztuje 1400€, wiec nie bardzo. D600 2100$, D610 2000$, takie ceny są katalogowe, przecież nie porównujemy staruszka z ceną aktualną do premierowej ceny.
badtorro
23-08-2018, 17:20
D600 2100$, D610 2000$, takie ceny są katalogowe, przecież nie porównujemy staruszka z ceną aktualną do premierowej ceny.
Aaa sorry, nie zrozumiałem.
Mieszane uczucia mam po tej premierze. Nagle patrzę na Sony A73 znacznie łaskawszym okiem. F1.2 ani F0.95 nie są mi do niczego potrzebne, a F1.4 czy F1.8 to i Sony ma.
Nikon byłby głupcem gdyby kontynuował stara strategie, kiedy konkurencja pokazuje ze można znacznie drożej i odnosić przy tym sukcesy
Ta konkurencja - Canon, Sony, Fuji co rusz startuje z jakimiś promocjami (cashback, tani albo wręcz darmowy kredyt), dotyczy to także nowych modeli.
Nikon robi to w bardzo ograniczonym zakresie.
Cena FTZ na poziomie 250 USD to kolejny znak zapytania.
Ile kosztują przejściówki dla Sony, którego bagnet ma otwartą specyfikację?
Najważniejsze są dwie sprawy. Niewiadome. Jak działa AF i jak działają Nikkory AF-S. Jesli działają jak na lustrzankach to wg mnie (patrze po swoich potrzebach) można olać szkla natywne. Bylby od razu kompletny system.
Jesten spokojny o wysyp adapterów na wszystkie mozliwe systemy. To jest Nikon. To samo dotyczy Canona. Można zignorować dajmy na to bezlustro Pentaxa ale nie Nikona. Na przestrzeni lat to bedzie ogromny rynek. Nawet jesli te dzisiejsze puszki będą do kitu to przecież będą następne i następne i tak wiele lat.
Jacku, dla każdego ważne jest coś innego. Nie można tak generalizować. Mnie zupełnie nie interesuje to jak działa AF. Mnie interesuje to jaki obrazek generuje ten sprzęt. Chyba jestem wyjątkiem bo nikt nie pisze o jakości zdjęć :)
Dla mnie ważne jest jak to będzie pracować na wysokim iso. Czy ni będzie się grzało i nie będzie fioletowych rogów. Jak elastyczne będą rawy.
Zupełnie mnie nie rusza problem braku dwóch slotów na karty pamięci. W d750 mam i nawet mam wsadzoną drugą kartę. Przy czym mam ustawiony zapis po zapełnieniu pierwszej. Boli mnie natomiast brak SD. Możliwość zgrania zdjęć na niemal każdym laptopie jest szalenie wygodna. Dziwi mnie rezygnacja z tego formatu. Tym bardziej, że te body raczej nie są dla zawodowców. Mogli chociaż w Z6 zostawić SD.
Boje się otworzyć lodówkę. Zeby mi tam Z nie wyskoczył ;-)
Całe forum zalane jednym tematem. Dwie puszki. 5 szkieł. Ceny kosmos.
badtorro
23-08-2018, 17:46
Boje się otworzyć lodówkę. Zeby mi tam Z nie wyskoczył ;-)
Całe forum zalane jednym tematem. Dwie puszki. 5 szkieł. Ceny kosmos.
Takiej premiery w Nikonie nie było od 1959r
Boje się otworzyć lodówkę. Zeby mi tam Z nie wyskoczył ;-)
Całe forum zalane jednym tematem. Dwie puszki. 5 szkieł. Ceny kosmos.
Paaanie... W końcu forum firmowe, a moment historyczny!
Borat1979
23-08-2018, 17:50
Ja boję się scenariusza:
- wysoka cena
- niska sprzedaż
- niewielka oferta obiektywów firm trzecich
- małe zainteresowanie na rynku
- ???
Sony wygrało stosując inną taktykę.
Osobiście to nie rozumiem podejścia Nikona. Dali d... z system 1 to teraz zamiast wypuścić naprawę najwyższej klasy aparat to dają takiego w sumie przeciętniaka za kupę kasy.
cz4rnuch
23-08-2018, 17:57
Paaanie... W końcu forum firmowe, a moment historyczny!
To może jakaś garść przecieków z obozu wroga?
Osobiście to nie rozumiem podejścia Nikona. Dali d... z system 1 to teraz zamiast wypuścić naprawę najwyższej klasy aparat to dają takiego w sumie przeciętniaka za kupę kasy.
A ten najwyższej klasy, to miałby być za 30000 czy 24000 wystarczą? ;)
Ta konkurencja - Canon, Sony, Fuji co rusz startuje z jakimiś promocjami (cashback, tani albo wręcz darmowy kredyt), dotyczy to także nowych modeli.
Nikon ma bardzo fajne cashback na aparaty i czasami na amatorskie obiektywy, problem to znikome promocje naszych sieci sprzedażowych, tu jest tragicznie ale na szczęście jest amazon i możliwość zakupu w EU.
Cena FTZ na poziomie 250 USD to kolejny znak zapytania.
Cena podobna jak adaptery Sony A do E.
przykładowo (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1008166-REG/sony_laea4_a_mount_to_e_mount_lens.html)
cz4rnuch
23-08-2018, 18:03
Przy czym adaptery Sony mają kilka ograniczeń od których przelotka Nikona zdaje się być wolna.
Drobny szczegół, pisaliśmy o fotografowaniu w plenerze, nawet przy fotografowaniu w plenerze trzeba mieć pojęcie o wydajności i trwałości źródeł zasilania, umieć zastosować zapasowe zasilanie a nie pisać farmazony o worku baterii.
Kolego nie ciagnij tego tematu, idz sie troche poucz , a najlepiej praktykuj !!!! jestes przeciez taki rozgarniety - ja praktykuje 30 lat z tego 14 na cyfrze, miałem wiele boody i wiem co piszę
W ub roku na Lofotach w Norwegii razem z kolega mielismy takie same zestawy Nikon D810 + 14-24mm. Fotografowalismy po kilkanascie godz dziennie 3/4 zdjec na długich czasach. Temperatura od minus 9-12 C dwie baterie z ledwo nam wystarczały do wieczora. Baterie nowe !!!. Spotkałem Anglika z Sonym III miał cztery baterie i powiedział ze dopiero przy czterech czuje sie bezpiecznie . Tyle w temacie
Dodam ze mielismy pełnie ksiezyca , a przy zdjeciach nocnych i takiej temepraturze było jeszcze gorzej, na parkingu kolega uruchomił silnik gdzie podczas naszego fotografowania doładowywały sie baterie
Cena podobna jak adaptery Sony A do E.
przykładowo (https://www.bhphotovideo.com/c/product/1008166-REG/sony_laea4_a_mount_to_e_mount_lens.html)
Ja tam widzę śrubokręt.
Jest też coś takiego (https://www.amazon.co.uk/Gobe-Lens-Adapter-Compatible-mount-black/dp/B075863GXY/ref=sr_1_1_sspa?ie=UTF8&qid=1535041518&sr=8-1-spons&keywords=nikon+f+sony+e+adapter&psc=1).
Na prawdę chciałbym, żeby Nikonowi się udało.
OK, przegiąłem w drugą stronę.
Ciekawe ile czasu zajmie Sigmie, przeprojektowanie dupki w nowych Artach, dopasowując je do systemu Z.
Kolego nie ciagnij tego tematu, idz sie troche poucz , a najlepiej praktykuj !!!! jestes przeciez taki rozgarniety - ja praktykuje 30 lat z tego 14 na cyfrze, miałem wiele boody i wiem co piszę
W ub roku na Lofotach w Norwegii razem z kolega mielismy takie same zestawy Nikon D810 + 14-24mm. Fotografowalismy po kilkanascie godz dziennie 3/4 zdjec na długich czasach. Temperatura od minus 9-12 C dwie baterie z ledwo nam wystarczały do wieczora. Baterie nowe !!!. Spotkałem Anglika z Sonym III miał cztery baterie i powiedział ze dopiero przy czterech czuje sie bezpiecznie . Tyle w temacie
Znam ludzi, którzy gdy jest mróz dokonują odkrycia, że ich aparat robi mniej zdjęć na tym samym akumulatorku. Gimnazjalista wie, że w niskiej temperaturze zmniejsza się pojemność akumulatorów jest mniejsza. Ja rozmawiam często z ludźmi od fotografii streetowej, dla nich noszenie kilku akumulatorów to żaden problem. Czekam na bardziej techniczne argumenty a nie w stylu co mi Anglik z Sony III. powiedział.
Mam proste pytanie do Ciebie: Czy potrafisz wyjaśnić dlaczego im niższa temperatura tym pojemność akumulatora jest mniejsza? bez szukania pomocy na stronie wyszukiwarki wujka Google?
jony
Ja też stanę po stronie Pana Jana.
Widzisz, z jego postów czasami można się wiele dowiedzieć, albo zachwycić fajną fotką.
Twoje natomiast, głównie dowodzą oblatania w serwisach internetowych.
Kolego nie ciagnij tego tematu, idz sie troche poucz , a najlepiej praktykuj !!!! jestes przeciez taki rozgarniety - ja praktykuje 30 lat z tego 14 na cyfrze, miałem wiele boody i wiem co piszę
W ub roku na Lofotach w Norwegii razem z kolega mielismy takie same zestawy Nikon D810 + 14-24mm. Fotografowalismy po kilkanascie godz dziennie 3/4 zdjec na długich czasach. Temperatura od minus 9-12 C dwie baterie z ledwo nam wystarczały do wieczora. Baterie nowe !!!. Spotkałem Anglika z Sonym III miał cztery baterie i powiedział ze dopiero przy czterech czuje sie bezpiecznie . Tyle w temacie
Dodam ze mielismy pełnie ksiezyca , a przy zdjeciach nocnych i takiej temepraturze było jeszcze gorzej, na parkingu kolega uruchomił silnik gdzie podczas naszego fotografowania doładowywały sie baterie
No ale na baterie jest bardzo prosty sposób. Zasila się aparat z powerbanka. Problem magicznie znika. Ja w nocy jestem w stanie fotografować całą noc (dosłownie! robiąc np. timelapsa, zdjęcie za zdjęciem) na jednym powerbanku. I to zarówno w D750 jak i w nex6, w którym ekran jest cały czas podświetlony, nawet w trakcie naświetlania.
I nie trzeba mieć worka baterii. Ja mam o jednej oryginalnej. To naprawdę jest żaden problem.
No ale na baterie jest bardzo prosty sposób. Zasila się aparat z powerbanka. Problem magicznie znika. Ja w nocy jestem w stanie fotografować całą noc (dosłownie! robiąc np. timelapsa, zdjęcie za zdjęciem) na jednym powerbanku. I to zarówno w D750 jak i w nex6, w którym ekran jest cały czas podświetlony, nawet w trakcie naświetlania.
I nie trzeba mieć worka baterii. Ja mam o jednej oryginalnej. To naprawdę jest żaden problem.
Mowilismy o baterii !!!! Kolega stwierdził " "Wydajność" baterii jest najmniejszym problemem w tym nowym sprzęcie Nikona"
Oczywiscie mozna sobie radzic na rozne sposoby , ale to nie o to chodzi - chodzi o zasade , worek to oczywiscie przenosnia , to jest sprzet za TROCHE kasy , tym bardziej ze Sony miał ten sam problem, nie rozumiem dlaczego Nikon go powielił , Sony juz sobie z nim poradził
Mowilismy o baterii !!!! Kolega stwierdził " "Wydajność" baterii jest najmniejszym problemem w tym nowym sprzęcie Nikona"
Oczywiscie mozna sobie radzic na rozne sposoby , ale to nie o to chodzi - chodzi o zasade , worek to oczywiscie przenosnia , to jest sprzet za TROCHE kasy , tym bardziej ze Sony miał ten sam problem, nie rozumiem dlaczego Nikon go powielił , Sony juz sobie z nim poradził
Człowieku nie manipuluj teraz, pisałem o zasilaniu. Teraz jest odwracanie kota ogonem. Powtórzę ogarnięty człowiek potrafi rozwiązać problem zasilania nawet zimą!
Mowilismy o baterii !!!! Kolega stwierdził " "Wydajność" baterii jest najmniejszym problemem w tym nowym sprzęcie Nikona"
Oczywiscie mozna sobie radzic na rozne sposoby , ale to nie o to chodzi - chodzi o zasade , worek to oczywiscie przenosnia , to jest sprzet za TROCHE kasy , tym bardziej ze Sony miał ten sam problem, nie rozumiem dlaczego Nikon go powielił , Sony juz sobie z nim poradził
No ale ja też twierdzę, że wydajność baterii jest najmniejszym problemem. To żaden problem.
A jak sobie nikon poradził to jeszcze nie wiadomo. Na optycznych twierdzą, że spokojnie zrobili ponad 1000 zdjęć. Poczekajmy na więcej sprawdzonych opinii. Wiadomo, że nie będzie to wydajność z lustrzanki bo bezlustro ma jednak większy pobór energii. Choć to i tak zalezy od stylu fotografowania. Jak ktoś fotografuje tylko w LV, to i w lustrzance może zrobić mniej zdjęć niż w takim Z6 gdzie jest wyświetlacz oled.
Z sony jest tak samo. Ludzie się dalej skarżą, więc nie i wiem czy tak do końca to rozwiązali.
Czekałem co napisze forumowicz "harb" Dokładnie jest tak jak napisał loki_p Za około 150 zł można kupić sobie dedykowany Power Bank do lustrzanek Nikona. Kabel zasilający może troszkę przeszkadzać, ale to praktyczne rozwiązanie przy astrofotografii.
Power bank sprawdza się w astro, gdy kilka godzin stoi w tym samym miejscu. A sam statyw i montaż ważą dużo więcej. Ale w foto krajobrazowej zmienia się miejscówki i taki dyndający power bank mocno utrudnia, łatwo też o urwanie kabla itp. Nie wspominając już o reporterce.
Sony udowodniło ze może konkurować z Nikonem, nie oferując tanich i dobrych szkieł mimo ze Nikon takie miał w swojej ofercie (stalki F1.8). Nikon byłby głupcem gdyby kontynuował stara strategie, kiedy konkurencja pokazuje ze można znacznie drożej i odnosić przy tym sukcesyKonkurencja dając wyskie ceny ... nie miała konkurencji :)
Dopiero teraz ją ma. Obce szkła na przejściówkach działały średnio, więc trzeba było kupować (drogie) natywne szkła lub liczyć się ze słabszym AF lub manualem.
Nikon nie może za bardzo szaleć z cenami, jeśli prawie 400 szkieł z bagnetem F będzie szło używać, a AF-S z dobrym AF. Niskie ceny AF-S nie pozwolą niebotycznie wywindować cen Nikkorów S (czyli tych od Z). No i gigantyczna ilość szkieł producentów niezależnych oferujących coś (kiedyś i dzisiaj) na bagnet F.
Pomijam cenę cuda typu 0.95, ale chyba nie musze tłumaczyć dlaczego.
Jacku, dla każdego ważne jest coś innego. Nie można tak generalizować. Mnie zupełnie nie interesuje to jak działa AF. Mnie interesuje to jaki obrazek generuje ten sprzęt. Chyba jestem wyjątkiem bo nikt nie pisze o jakości zdjęć :) To zależy głównie od obiektywów. Jeśli chodzi o Twoje potrzeby, czyli noc, hoty itd. - to co model może być inaczej, bo każdy może mieć inną matrycę.
Ja piszę bardziej o systemie Z. No i przyznaj, że jednak dziś mało kto nie zwraca uwagi na AF bo robi w manualu. To nie są jedynie moje potrzeby. faktycznie AF też w każdym modelu może być inny. Myslę że każdy kolejny model będzie miał lepszy AF.
Poczekam na używki Z7 mk2 ;)
Ciekawe ile czasu zajmie Sigmie, przeprojektowanie dupki w nowych Artach, dopasowując je do systemu Z.Myslę, że z pół roku. Może więcej bo widzą, że i tak nikt nie ma 1.4.
Jestem ciekaw ile czasu zajmie chińczykom zrobienie przelotek na inne systemy.
cz4rnuch
23-08-2018, 20:22
...Z sony jest tak samo. Ludzie się dalej skarżą, więc nie i wiem czy tak do końca to rozwiązali.Rozwiązali połowicznie. Ale 700 zamiast 330 zdjęć to jest postęp i spora różnica. A co do samej baterii to w sumie worka też nigdy nie potrzebowałem, nawet na miesięcznych wyjazdach. Zazwyczaj posiłkuję się jednym zapasem, w dodatku podróbką (przy czym nie piszę, że zawsze jest to super komfortowe). No, ale jeśli komuś faktycznie do focenia bezlustrem potrzebny był worek zapasowych aku to znaczy, że do focenia lustrzanką prawdopodobnie nosił połowę worka, ewentualnie 1/3. Kto wie, różne są style fotografowania.
Czekałem co napisze forumowicz "harb" Dokładnie jest tak jak napisał loki_p Za około 150 zł można kupić sobie dedykowany Power Bank do lustrzanek Nikona. Kabel zasilający może troszkę przeszkadzać, ale to praktyczne rozwiązanie przy astrofotografii.
Harb nie bedzie głupio polemizował bo nie ma to kompletnie sensu, Ci ktorzy fotografuja , wiedza ile to jest 330 zdjec - trzeba posiadac wiedze nie tylko teoretyczna, ale przede wszystkim praktyczną . Milego przeszukiwania netu zycze
To może jakaś garść przecieków z obozu wroga?
Na razie nic mi nie cieknie.
No ale ja też twierdzę, że wydajność baterii jest najmniejszym problemem. To żaden problem.
No nie bardzo. W życiu działa prawo Murphy'ego i zwykle jest tak, że TEN moment przychodzi w chwili, kiedy akurat zmieniasz baterię.
to się popisali za tą migawką elektroniczną 1/8000...w tym roku na plaży przy f2 miałem 1/32000 !!! na szczeście fuji to nie nikon...jak zatem jeszcze jaśniejszymi chca focic skoro juz przy f2 padna ??? chyba ze tym nikonem można bedzie robić na pełnej dziurze tylko w pochmurne dni :D
Michaelius
23-08-2018, 20:43
Na razie nic mi nie cieknie.
No nie bardzo. W życiu działa prawo Murphy'ego i zwykle jest tak, że TEN moment przychodzi w chwili, kiedy akurat zmieniasz baterię.
Przychodzą też momenty gdy źle włożyłeś akumulator do ładowarki albo zapomniałeś, albo doładowałeś ten co był w aparacie i wtedy fajnie jeśli to co zostało to 1/2 z aku na 1000 zdjęc a nie na 330 :)
Moim zdaniem ogolnie to nikon strzela sobie w kolano wypuszczajac sprzet z jednym slotem na karte. Jak to mozliwe ze wiedzac iz uzytkownicy sony od dawna narzekali na jeden slot, w koncu go dostali a nikon powiela ten sam blad.
Czy ktos z Was zaryzykuje i pojdzie na slub z takim body? Wiedzac ze jak padnie jedna karta to zostaje bez zdjec...
Brak Eye AF - cos co w Sony jest tak chwalone i do tego zdobywa olbrzymia popularnosc.
Brak jasnych szkiel w road mapie do 2021 roku, poza 50 1.2? Naprawde, robia nowe mocowanie przez ktore wpada 50 % swiatla i w planach maja wypuszczac stalki ze swiatlem 1.8? WTF?
to co tak chwalisz, (ostrośc na oko) w fuji jest od lat i działa świetnie, nie rozumiem czemu jest to tylko w sony zauważone :)
capo-di_tutti-capi
23-08-2018, 20:45
Z Engineer interview Brochure pdf https://cdn-4.nikon-cdn.com/e/Q5NM96RZZo-RRZZFeeMiveET0gVQ--AxJI7g-xcLVNVcp7mdwZQz5w==/Misc/Z_Engineer_Interview_Brochure.pdf
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-Z7-mirrorless-cameras-hands-on-pictures6.jpg
źródło (https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-Z7-mirrorless-cameras-hands-on-pictures6.jpg)
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-Z7-mirrorless-cameras-hands-on-pictures11.jpg
źródło (https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2018/08/Nikon-Z6-Z7-mirrorless-cameras-hands-on-pictures11.jpg)
- - - - kolejny post - - - - - -
Grip jest i pasek wypasiony też :)
https://i.imgur.com/8SDLEim.jpg
źródło (https://i.imgur.com/8SDLEim.jpg)
Ta lampa mi się podoba, ta duża. Czy ja dobrze widzę okienko od tyrystora?
Dariusz Breś
23-08-2018, 21:17
to się popisali za tą migawką elektroniczną 1/8000...w tym roku na plaży przy f2 miałem 1/32000 !!! na szczeście fuji to nie nikon...jak zatem jeszcze jaśniejszymi chca focic skoro juz przy f2 padna ??? chyba ze tym nikonem można bedzie robić na pełnej dziurze tylko w pochmurne dni :D
Jakieś dziwne wartości, ja sporo focę na 1,4 w słoneczne dni i 1/8000 spokojnie wystarcza. Iso nie za duże dałeś?
Np. na woodstocku gdzie była patelnia na maxa typowe wartości:
135.0 mm f/1.8
ƒ/1.8
1/1600 - 1/5000
ISO 100
Czas płynie, technologia się zmienia, wszystko jest lepsze, łatwiejsze, doskonalsze.
Tylko na tym forum jedno jest stałe. Narzekania na nowości Nikona. Zawsze. Przy każdej premierze.
Najważniejsze w nowych premierach jest mz. obrazowanie :) Na razie niewiele o tym przeczytałem. Rozumiem, że jest tak doskonale oprogramowana matryca, że można już tylko na baterię narzekać?
Kto miał D200 i jeszcze robił długie czasy i do tego zimą (bywało, że bateria zdychała po 30 zdjęciach ;) ) to może się tylko uśmiechnąć na te jęki ;)
nikoniarz
23-08-2018, 21:43
Ludzie przyzwyczajają się do lepszego, więc nie dziwi narzekanie. Dziwi natomiast pitu-pitu podczas gdy z tych 50 osób burzliwie tu dyskutujących, może 5 było w stanie dokonać zakupu... :mrgreen:
No musi... Bez tego trzebaby pozamykać forumy.
- - - - kolejny post - - - - - -
Hej, nikoniarz !
Uważasz, że to w porządku zmieniać treść posta po tym, jak odniosłem się do twojej wypowiedzi i przez tą zmianę mój post stracił trochę sens?
Coś nie halo...
nikoniarz
23-08-2018, 22:12
Hej, @nikoniarz (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=65070) !
Uważasz, że to w porządku zmieniać treść posta po tym, jak odniosłem się do twojej wypowiedzi i przez tą zmianę mój post stracił trochę sens?
Coś nie halo...
Trzeba było odpisywać wolniej. Poza tym sens Twojego jest odpowiednia do tego co napisałem. Skasuj "no musi" i będzie git.
Nie mogę wolniej, bo z natury jestem szybki.:p
To teraz merytorycznie: dla miłośników pełnej klatki jest sobie Nikon za 15 tysi i Sony za 3 tysie.
Hmm... co by tu wybrać?
Wybrałbym używane D600 :)
badtorro
23-08-2018, 22:32
to się popisali za tą migawką elektroniczną 1/8000...w tym roku na plaży przy f2 miałem 1/32000 !!! na szczeście fuji to nie nikon...jak zatem jeszcze jaśniejszymi chca focic skoro juz przy f2 padna ??? chyba ze tym nikonem można bedzie robić na pełnej dziurze tylko w pochmurne dni :D
Słyszałeś o szarych filtrach?
Pomimo całej sympatii, Fuji nie wymyśliło f2, a kiedyś nie było nawet tych 1/8000s i ludzie też robili zdjęcia. Szok i niedowierzanie co?
Tylko na tym forum jedno jest stałe. Narzekania na nowości Nikona. Zawsze. Przy każdej premierze.
Najważniejsze w nowych premierach jest mz. obrazowanie :) Na razie niewiele o tym przeczytałem. Rozumiem, że jest tak doskonale oprogramowana matryca, że można już tylko na baterię narzekać?
Kto miał D200 i jeszcze robił długie czasy i do tego zimą (bywało, że bateria zdychała po 30 zdjęciach ;) ) to może się tylko uśmiechnąć na te jęki ;)
No dobra, ale body D100 chyba nie kosztowało 16000zł?
Nie uważasz że za takie pieniądze czegoś można oczekiwać?
Poza tym na D850 jakoś jęków nie słychać :p
Ludzie przyzwyczajają się do lepszego, więc nie dziwi narzekanie. Dziwi natomiast pitu-pitu podczas gdy z tych 50 osób burzliwie tu dyskutujących, może 5 było w stanie dokonać zakupu... :mrgreen:
Po czym wnosisz?
Polska to naprawdę nie jest aż tak biedny kraj, a cena 4000€ za zabawkę dla hobbysty robi wrażenie nawet w bogatej Europie Zachodniej.
To teraz merytorycznie: dla miłośników pełnej klatki jest sobie Nikon za 15 tysi i Sony za 3 tysie.
Hmm... co by tu wybrać?
Ale gdzie to sony za 3 tysie? chyba nie masz na myśli A71? Sorry, ale D610 i D750 kompletnie demoluje ten aparat, a są tylko trochę droższe.
Ale gdzie to sony za 3 tysie? chyba nie masz na myśli A71? Sorry, ale D610 i D750 kompletnie demoluje ten aparat, a są tylko trochę droższe.
A tam zaraz demoluje... Albo niszczy, albo orze, albo coś tam. Dziwaczne słownictwo. Zresztą nieważne.
Tak, 3 tysi za pierwszą wersję Sony. Przyjmując Twoją terminologię, demoluje ona wymienione Nikony choćby klasą zastosowanej migawki i ma wszystko, by wykonać tzw. "zdjęcie życia".
Cholera, a miałem nie bronić Sony...
Słyszałeś o szarych filtrach?
Pomimo całej sympatii, Fuji nie wymyśliło f2, a kiedyś nie było nawet tych 1/8000s i ludzie też robili zdjęcia. Szok i niedowierzanie co?
nie tylko słyszałem ale podejrzewam że kiedy pierwszy filtr taki uzyłem kolegi jeszcze nie było na świecie...
Chodzi o zasade, nie po to kupuje jasne szkło aby potem nosic torbe filtrów i je przyciemniac bo aparat ma migawke jaka miały sprzęty sprzed 10 lat. Po to do kompletu dokupuje szkło aby móc nim wykonac zdjęcie bez dodatkowych akcesoriów i aparatami które mam wykonam, tym nikonem nie. Niby nowość a niekóre kwestie mają rowiązane jak w modelach sprzed 10 lat (migawka, bateria, jeden slot na karte (mimo iz na nowe karty to i tak zonk), 30kl/s w 4k itp ) Nie wróżę tym modelom wielkiej kariery niestety. Chyba ze celowo zostawili sobie furtke na Z7s z migawka 1/32000 i dwoma slotami i kolejne dojenie frajerów urządzą.
cz4rnuch
23-08-2018, 23:09
...Ale gdzie to sony za 3 tysie? chyba nie masz na myśli A71? Sorry, ale D610 i D750 kompletnie demoluje ten aparat, a są tylko trochę droższe.Trochę droższe. Sony - 3 tysie, a niedawno było za 3 tysie z obiektywem, D610 - 5 tysi, D750 - 7 i pół tysia. Faktycznie trochę droższe :) Gdybym był Twoim pracodawcą i bym Ci zabrał pół albo dwie trzecie wypłaty to też byś się nie obraził, bo tylko Ci trochę uszczknąłem :) Inna sprawa, że ta demolka to tak trochę onetowo zabrzmiało. Nie wiem po prawdzie na 100% o co chodziło Ligusiowi, bo pierwsze A7 na pewno nie może się równać z Z7, ale jeśli komuś chodzi tylko o to by mieć FF to w tej chwili nowe A7 jest najtańszą opcją. I znacznie tańszą niż cokolwiek z konkurencji.
badtorro
23-08-2018, 23:17
Przesadziłem z tym trochę droższy specjalnie, ale to dlatego że wolałbym wydać 1400€ na D750 niż 900€ na A7.
A z tą demolką to skolei niedopowiedzenie - w moim przekonaniu D610/D750 nie zostawia suchej nitki na A7, ale w j.polskim nie da się tego kulturalnie bardziej dosadnie napisać ;-)
mi tylko szkoda migawki ze nie ma lepszych czasow bo by nd nie byl potrzebny przy 1.4
cz4rnuch
23-08-2018, 23:24
...A z tą demolką to skolei niedopowiedzenie - w moim przekonaniu D610/D750 nie zostawia suchej nitki na A7, ale w j.polskim nie da się tego kulturalnie bardziej dosadnie napisać ;-)Dziwne zestawienie. Stawiasz D600 i D750 na równi? Bo jeśli nie to ten zbitek to duże nadużycie. D750 to dobra maszynka, ale dla mnie jedynym atutem D610 jest jego matryca, reszta zupełnie mnie nie przekonuje.
badtorro
23-08-2018, 23:31
Dziwne zestawienie. Stawiasz D600 i D750 na równi? Bo jeśli nie to ten zbitek to duże nadużycie. D750 to dobra maszynka, ale dla mnie jedynym atutem D610 jest jego matryca, reszta zupełnie mnie nie przekonuje.
na równi nie, ale na amazonie różnica w cenie to 240€ i są to aparaty tej samej generacji
Nie wiem po prawdzie na 100% o co chodziło Ligusiowi, bo pierwsze A7 na pewno nie może się równać z Z7, ale jeśli komuś chodzi tylko o to by mieć FF to w tej chwili nowe A7 jest najtańszą opcją. I znacznie tańszą niż cokolwiek z konkurencji.
No właśnie chodziło o to, że po pierwsze wielkość matrycy, po drugie migawka, po trzecie egronomia i cała reszta. Pewnie, że nowa Z-ka jest lepsza w ficzerach od A7, ale czy pięć razy? Na moje oko najwyżej dwa razy, ale i bez nich da się zrobić całkiem dobre zdjęcie.
O ile ktoś potrafi.;-)
badtorro
23-08-2018, 23:35
No właśnie chodziło o to, że po pierwsze wielkość matrycy, po drugie migawka, po trzecie egronomia i cała reszta. Pewnie, że nowa Z-ka jest lepsza w ficzerach od A7, ale czy pięć razy? Na moje oko najwyżej dwa razy, ale i bez nich da się zrobić całkiem dobre zdjęcie.
O ile ktoś potrafi.;-)
możesz rozwinąć o co chodzi z tą migawką? bo chyba nie o to, że nie robi 1/32ks?
Nie chodzi mi o elektroniczną, ale o zwykłą mechaniczną.
Wartość 1/4000s, a 1/8000s to jednak różnica klasy. Nawet nie wspominam o synchro i trwałości.
to się popisali za tą migawką elektroniczną 1/8000...w tym roku na plaży przy f2 miałem 1/32000 !!! na szczeście fuji to nie nikon...jak zatem jeszcze jaśniejszymi chca focic skoro juz przy f2 padna ??? chyba ze tym nikonem można bedzie robić na pełnej dziurze tylko w pochmurne dni :D
Jest sobie taka firma Leica. Robi m.in szkiełka 0.95. Czyli takie jasne. Wypuscili właśnie M10-P. W sumie to takie grosze to wszystko kosztuje że zapewne dlatego ma jedynie 1/4000 ;)
Gdyby ci producent nie zawyżał ISO to moze by ci aparat pokazał sensowny czas.
cz4rnuch
24-08-2018, 00:06
na równi nie, ale na amazonie różnica w cenie to 240€ i są to aparaty tej samej generacjiNo, ale co to ma do rzeczy, że są tej samej generacji? D3 i D700 też są równolatkami ale nie są to te same aparaty. Podtrzymuję to co napisałem wcześnie. D610 nie jest aparatem ani tanim ani ekscytującym ani szczególnie udanym. Serio nie widzę w nim nic ciekawego oprócz wspomnianej matrycy. Kiedyś ten aparat (a raczej D600, który w zasadzie niczym się nie różni) reklamowano jako najtańszy sposób w wejście w świat FF i był to jakiś argument. Teraz nawet to już nie jest aktualne.
badtorro
24-08-2018, 00:15
No, ale co to ma do rzeczy, że są tej samej generacji? D3 i D700 też są równolatkami ale nie są to te same aparaty. Podtrzymuję to co napisałem wcześnie. D610 nie jest aparatem ani tanim ani ekscytującym ani szczególnie udanym. Serio nie widzę w nim nic ciekawego oprócz wspomnianej matrycy. Kiedyś ten aparat (a raczej D600, który w zasadzie niczym się nie różni) reklamowano jako najtańszy sposób w wejście w świat FF i był to jakiś argument. Teraz nawet to już nie jest aktualne.
Pewnie masz rację. Sam oglądam się raczej na D750. Wstrzymywałem się z decyzją, licząc na bezlustro. Po premierze Z6/Z7 mam mieszane uczucia.
Na Amazonie za 2638,89€ kupię zestaw D750+35/18+85/18 plus wszystkie obecne szkła będą działać bez zająknięcia. Jeśli dobrze rozumiem to w porównaniu do Z6 jedyne czego nie dostanę to AF w video.
Kiedyś ten aparat (a raczej D600, który w zasadzie niczym się nie różni) reklamowano jako najtańszy sposób w wejście w świat FF i był to jakiś argument. Teraz nawet to już nie jest aktualne.Aktualne. W systemie Nikona. Ważniejsi są użytkownicy systemu niż nowi. Bo nowi idą raz tu, raz tam.
cz4rnuch
24-08-2018, 00:26
Aktualne. W systemie Nikona...:) A ja jestem najlepszym fotografem. Na moim kwadracie ;)
capo-di_tutti-capi
24-08-2018, 00:27
W systemie Nikona. Ważniejsi są użytkownicy systemu niż nowi.
Pewnie tak jest
-stąd słaba oferta EL.
Wartość 1/4000s, a 1/8000s to jednak różnica klasy.
Tak samo istotne jak wielkość logo na pasku.
Żeby nie było że bronię tego, lepiej mieć niż nie mieć ale problem mocno wydumany, są drobiazgi inne, które mogą wkurzać że zostały zignorowane.
Dariusz Breś
24-08-2018, 01:11
mi tylko szkoda migawki ze nie ma lepszych czasow bo by nd nie byl potrzebny przy 1.4
Nie wiem jak ty robisz w słońcu ze ci 1/8000 nie wystarcza.
Mnie na ISO 100 i 1,4 spokojnie 1/1800 wystarcza, jeszcze zapas niższego iso jest.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2018/08/42204141574_a2c3a7d6f7_c-1.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1769/42204141574_a2c3a7d6f7_c.jpg)
krzysztofz24
24-08-2018, 01:14
Jednak 1/4000 vs 1/8000 to nie tylko kwestia miec czy nie miec taki czas. Ale po prostu wskazanie, ktory mechanizm jest lepszy.
A tak wogole jak tu czytam narzekania ze nie ma 1/32k bo komus nie styka w sloneczny dzien na plazy 1/8000...to kurde ludzie jakos do tej pory robili jednak zdjecia na tej plazy, to jednak sie da:-)
cz4rnuch
24-08-2018, 01:19
Teraz lata są bardziej upalne, więcej słońca to i migawki trzeba wymienić :)
Zenit z Heliosem dawał radę, a teraz trzeba 1/32000 bo inaczej nie będzie zdjęcia, tak niestety ewoluują użytkownicy razem ze sprzętem, jeszcze pare lat i matryca 100Mpix nie wystarczy do zdjęcia śpiącego kota.
Tak samo istotne jak wielkość logo na pasku.
Żeby nie było że bronię tego, lepiej mieć niż nie mieć ale problem mocno wydumany, są drobiazgi inne, które mogą wkurzać że zostały zignorowane.
Chyba nie tak bardzo wydumany. Lepiej mieć w zapasie jedną działkę na plus, zamiast czarnych i brudnych filtrów;-), ale przecież trwałość szybszej migawki jest pi razy drzwi dwa razy większa, więc chyba ma jakieś znaczenie?
Albo synchro, jeśli ktoś nie lubi HSS? Czasem, choć faktycznie nie zawsze, ale może robić robotę.
ale przecież trwałość szybszej pi razy drzwi dwa razy większa, Skąd takie wnioski ? Można też postawić tezę że szybsza migawka wytwarza większe temperatury podczas tarcia co ją bardziej zurzywa albo jej szybkość powoduje że z czasem powstają hmm... luzy.
Teoretyzować lubię ale jakoś to się nie trzyma kupy z tą migawką u ciebie.
Tak jak napisałem lepiej mieć niż nie mieć ale bez przesady z tym argumentowaniem że fuji na plaży ledwo dało rady z 1/32k itd.
Być może teoretyzuję, jednak sami producenci podają trwałość migawki klasy 1/4000s na poziomie 50-100 tysięcy klatek, natomiast migawki klasy 1/8000s od 100 tys w górę. Chodzi o to, że lepsza migawka ma szybszy przebieg w pionie, co można zauważyć i policzyć dla czasu synchro, w związku z tym musi być zbudowana z materiałów pozwalających na większe obciążenia.
A jeśli jest solidniej zbudowana, pozwala też na większe przebiegi. Jak dla mnie - proste.
Ale o szczegóły proszę dzwonić do Seiko. ;-)
krzysztofz24
24-08-2018, 01:37
W ktorym body bedzie z zalozenia producenta body trwalsza migawka, w amatorskim z czasem 1/4000 czy w polpro lub pro z czasem 1/8000?
Mysle ze to pytanie retoryczne;-). Po prostu lepszy mechanizm.
Oczywiscie bierzemy pod uwage lustrzanki i ich mechaniczne migawki.
Chciec czegos wiecej co daje postep technologiczny to normalna ludzka rzecz.
Ale czasami ludzie ludziom chca wmowic ze nie moga juz robic zdjec bez pewnego bajeru.
Np smartfony i ich matryce z kilkunastoma milionami mpx i do tego plastikowy "obiektyw".
Czy drugi przyklad z czasem 1/32K w przypadku migawki elektronicznej i niemoznosci obycia sie bez tego z jasna stalka na plazy;-).
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.