Mało bałtyckie a jednak bałtyckie

[Kulten]

https://c2.staticflickr.com/2/1771/43951931481_8212667e88_o.jpg
źródło (https://c2.staticflickr.com/2/1771/43951931481_8212667e88_o.jpg)

[maniak666]

Na pewno wywołasz dyskusję.
Rozmiarem przede wszystkim.
Wybacz, ale ciężko cokolwiek powiedzieć o tym znaczku pocztowym. Nie oczekuje muralu, ale to co dopuszcza forum to jakieś niezbędne i przyzwoite minimum.
Czekam zatem...

[moshica]

Skupiając się na sednie sprawy czyli przekazie, świetle, warunkach na niebie i tonacji.......powiem jest świetnie jak dla mnie. Ta wielkość zniwelowana jest przez jakość, obróbka również bardzo dobra....

[Nikonozaur]

I wróciłeś na właściwe tory. :)

[Sebastianito]

Nadal D200?

[Nemeth]

Hehehe :)
Dawno nic nie pokazywałeś (w każdym bądź razie ja nic nie kojarzę), ale odnoszę wrażenie, że workflow musisz sobie przypomnieć ;) Jak na b&w wciąż widać kolor. Jak na kolor, zbyt wyprane.
Mam wrażenie, że coś poszło nie tak.
I do tego ten kamień na lewej stronie kadru :P

[Rycerz]

Kiedyś robiłeś świetne zdjęcia.

[Kulten]

maniak666 - 600px jakoś tak od zawsze rozmiarem mi pasowało. Od teraz jednak zwiększę do 700px, to zawsze aż 100px więcej :) .

moshica - chciałem by było subtelnie mimo, że sam temat nie powala. Dzięki.

Nikonozaur - jak widać nie wszyscy tak uważają a ja sam twierdzę, że jeszcze tego nie do końca czuję no ale że poetą się tylko bywa to i fotogramem chyba również :) .

Sebastian - na początku tego roku przesiadłem się na Fuji X-T20 a wszystko dlatego, że dość mam taszczenia dużych aparatów. Wszystkie szkła do nikona sprzedałem choc dwie sztuki body D200 jeszcze sobie leżą i czekają, może ktoś się nimi zainteresuje :) .

Maciej - Slaby tu był kolor więc nie było w czym cudować. A że czystego bw nigdy nie robiłem to i teraz go nie ma :) .

rycerz - miło i tak przeczytać, że cos co kiedyś robiłem się podoba :) .

[biegly]

Dla mnie bardzo dobre, w twoim stylu - w ciemno szedł bym że to twoja fota! :)

[piotrekjeczen]

Nie jest to mistrzostwo świata ale moim zdaniem trzyma poziom. Saturacja w Twoim stylu więc nie ma podstaw do czepiania się. Natomiast skoro już miałbym wytknąć jakiś wady to nie odpowiada mi ten kamyk w LD, widzę ten kadr jako zamknięty a ten właśnie kamyk w tym przeszkadza. Jasne jest że nikt łopaty ze sobą nie nosi i przekopywał plaży nie będzie ale jednak zawsze można coś tam pokombinować - to tak w dążeniu do perfekcji. Natomiast zauważam, że ta fotografia jest całkiem inna "plastycznie" niż Twoje poprzednie prace... gra światła w połączeniu z delikatnymi kontrastami sprawiły że odbieram tą fotografię jako bardzo "miękką" (w przeciwieństwie do prac przekolorowanych, które sprawiają wrażenie zbyt "szorstkich".

[Kulten]

Kadrowo nie jest zapięte pod ostatni guzik i z tym nie da się sprzeczać. Jedynego zabiegu kosmetycznego jakiego dokonałem to rozjaśnienie tej skałki by tak bardzo nie rzucała się w oczy. Ale widać to jednak nadal za mało :) .

Przy następnej pracy postaram się być dokładniejszy :) .

Dzięki.