Zobacz pełną wersję : Pomoc przy wyborze lustrzanki
Witajcie,
Chciałabym prosić was o pomoc w wyborze pierwszej lustrzanki. Póki co wybór padł na Nikona D5300 z obiektywem 18-105VR, jednak chciałabym zasięgnąć opinii bardziej doświadczonych ode mnie. Nie jestem osobą, która pstryknie większość zdjęć na trybie automatycznym. Zamierzam się uczyć wszystkiego od początku i powoli ogarniać te wszystkie funkcje, ale póki co jestem w tym wszystkim zielona. Aparat służył mi będzie głównie w podróżach, a że podróżuję dosyć sporo więc aparat będzie często używany. Często będzie wykorzystywany również do zdjęć rodzinnych i fotografowania psa (a więc zdjęcia w ruchu). Chciałabym mieć po prostu piękne i ostre zdjęcia ze swoich podróży, których nie da się osiągnąć smartfonem. Fajnie by było jakby obiektyw miał w miarę szybki AF, żeby nie umknęła mi żadna chwila. Nie zależy mi na GPSach i innych bajerach. Nie przeszkadza mi również duża waga. Proszę mi nie proponować czegoś w stylu ,,kup sobie to i tamto, a za jakiś czas wymienisz na lepsze'' - nie stać mnie, żeby co i rusz kupować nowe obiektywy. Zależy mi na jednym, który posłuży mi przez lata. Cena do max. 3 tys zł. Czy Nikon D5300 z obiektywem 18-105VR będzie odpowiedni? Może wybrać zupełnie inne body lub zupełnie inny obiektyw? A może w tej cenie są jakieś fajniejsze rozwiązania? Co prócz karty pamięci i torby jeszcze dokupić do takiego zestawu? Bardzo liczę na waszą pomoc i dziękuję za każdą cenną radę.
irek6311
29-07-2018, 16:57
Na początek ten zestaw jak najbardziej, po czasie albo coś dokupisz albo i nie.
Dzięki za odpowiedź. Zastanawiałam się jeszcze nad tym zestawem https://m.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3400-af-p-18-55-vr-af-p-70-300-vr-torba-karta-16gb-czarny.bhtml, ale o Nikonie D3400 słyszałam kiepskie opinie. Jest po prostu tyle tych lustrzanek, że już sama wariuję i nie wiem, którą wybrać. Może ktoś jeszcze podpowie?
Obrazek2000
29-07-2018, 17:34
Jakie złe opinie o D3400 słyszałaś?
Pytam, bo mam zamiar (chyba) wymienić D3200 na właśnie D3400.
ManiakPL
29-07-2018, 17:52
ajnie by było jakby obiektyw miał w miarę szybki AF, żeby nie umknęła mi żadna chwila. Nie zależy mi na GPSach i innych bajerach. Nie przeszkadza mi również duża waga. Proszę mi nie proponować czegoś w stylu ,,kup sobie to i tamto, a za jakiś czas wymienisz na lepsze'' - nie stać mnie, żeby co i rusz kupować nowe obiektywy. Zależy mi na jednym, który posłuży mi przez lata. Cena do max. 3 tys zł
D5300 + 18-105 lub 18-140 + 55-300 lub 70-300 to byłby dobry zestaw dla amatora który chce coś więcej zdziałać w kwestii foto a nie chce wydawać majątku i torba mu ciąży. Z drugiej strony skoro nie przeszkadza ci waga i nie chcesz kupować po kilka razy to może lepiej od razu kupić coś sensownego D7200 lub D7500 do tego jasne szkło ?
Czym wyższa serii N tym wygodniejsza, więcej przycisków na body i więcej opcji w menu.
Jakie złe opinie o D3400 słyszałaś?
Pytam, bo mam zamiar (chyba) wymienić D3200 na właśnie D3400.
Pytanie czy jest sens przesiadać się z D3200 na D3400. Z tego co zdążyłam się zorientować specjalnie się od siebie nie różnią.
- - - - kolejny post - - - - - -
[QUOTE=ManiakPL;3973299]D5300 + 18-105 lub 18-140 + 55-300 lub 70-300 to byłby dobry zestaw dla amatora który chce coś więcej zdziałać w kwestii foto a nie chce wydawać majątku i torba mu ciąży. Z drugiej strony skoro nie przeszkadza ci waga i nie chcesz kupować po kilka razy to może lepiej od razu kupić coś sensownego D7200 lub D7500 do tego jasne szkło ?
Jasne, że lepiej, jednak cena D7200 jest dla mnie zdecydowanie za wysoka. Szukam zestawu, którego cena nie przekroczy 3 tys. Jakie jasne szkło proponujesz do D5300?
Jakie jasne szkło proponujesz do D5300?
Sigma 17-50/2.8 HSM OS. ;)
Sigma 17-50/2.8 HSM OS. ;)
Dzięki za podpowiedź ;-) Doradzisz mi jeszcze czy warto brać D5300 czy D3400 wystarczy jak na moje wymagania? Nie chcę przepłacić, jeśli efekt byłby podobny.
Seria 3x00 to kastrowany kastrat. Brałbym jednak 5300, skoro D7200/7500 się w budżecie nie mieści.
Dzięki za odpowiedź. Zastanawiałam się jeszcze nad tym zestawem https://m.euro.com.pl/lustrzanki/nikon-d3400-af-p-18-55-vr-af-p-70-300-vr-torba-karta-16gb-czarny.bhtml, ale o Nikonie D3400 słyszałam kiepskie opinie. Jest po prostu tyle tych lustrzanek, że już sama wariuję i nie wiem, którą wybrać. Może ktoś jeszcze podpowie?
Obecnie jest caschback i D5600 wychodzi 2100zł, do tego może być kit czyli dopłacasz chyba 450zł i 70-300VR po caschback 600zł,
ManiakPL
29-07-2018, 18:30
Jak chcesz kupić tamten zestaw to moim zdaniem odpuść, dziś 18-55 to strata pieniędzy. D5300 ma uchylany ekran, niby nic a bardzo wiele. Używano kupisz za ~1500zł i tyle samo masz na szkło nawet i poleconą wyżej sigmę (nie miałem jej w rękach) możesz też kupić ciemne 18-105 + 70-300 i mieć ciekawy zestaw amatorski a w przyszłości coś jasnego.
Różnica pomiędzy D5300 a D5600 to dotykowy ekran.
Aktualnie moją pierwszą lustrzanką jest D5300 jestem bardziej niż zadowolona, mam do niego obiektyw nikkor 18-55 i chce teraz dokupić jasną stałke żeby wieczorem i w pomieszczeniach zdjęcia były lepsze jakosciowo. Dużo podróżuje głównie samolotem, fotografuje raczej w miastach, górach, imprezy rodzinne. Na plus waga i rozmiar aparatu, uważam że warto od czegos takiego zacząć, pouczyc się i zobaczyć w którą stronę dalej chciałoby się iść.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Obecnie jest caschback i D5600 wychodzi 2100zł, do tego może być kit czyli dopłacasz chyba 450zł i 70-300VR po caschback 600zł,
Wyjaśnisz o co chodzi z tym cashbackiem? Rozumiem, że jest to zwrot pewnej sumy, ale nie do końca wiem na czym polega i kiedy można z czegoś takiego skorzystać?
ManiakPL
29-07-2018, 18:54
Wyjaśnisz o co chodzi z tym cashbackiem? Rozumiem, że jest to zwrot pewnej sumy, ale nie do końca wiem na czym polega i kiedy można z czegoś takiego skorzystać?
https://www.nikon.pl/promocje/
Kupujesz aparat lub obiektyw z listy, musisz mieć podbitą kartę gwarancyjną przez sprzedawcę i rachunek lub fakturę. Wypełniasz wniosek online, dodajesz zdjęcia i dostajesz zwrot na konto bankowe.
https://www.nikon.pl/promocje/
Kupujesz aparat lub obiektyw z listy, musisz mieć podbitą kartę gwarancyjną przez sprzedawcę i rachunek lub fakturę. Wypełniasz wniosek online, dodajesz zdjęcia i dostajesz zwrot na konto bankowe.
Mogę złożyć zamówienie w jakimkolwiek sklepie czy tylko przez stronę nikona? I czy to działa w przypadku gdy wezmę aparat na raty?
Działa nawet z ratami ale musisz zakup dokonać z oficjalnej dystrybucji Nikon, a nie jest to takie oczywiste, więc albo sugeruj się informacją w danym sklepie że jest caschback albo pytaj sprzedawcę jak masz wątpliwości, nawet na allegro są sprzedawcy gdzie jest caschbak ale wiele to towar z azji nawet w sklepie z stacjonarnym się trafia.
Aktualnie moją pierwszą lustrzanką jest D5300 jestem bardziej niż zadowolona, mam do niego obiektyw nikkor 18-55 i chce teraz dokupić jasną stałke żeby wieczorem i w pomieszczeniach zdjęcia były lepsze jakosciowo. Dużo podróżuje głównie samolotem, fotografuje raczej w miastach, górach, imprezy rodzinne. Na plus waga i rozmiar aparatu, uważam że warto od czegos takiego zacząć, pouczyc się i zobaczyć w którą stronę dalej chciałoby się iść.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Czyli jak na razie obiektyw 18-105vr w zupełności wystarczy? Czy może odpuścić go i od razu kupić coś z jasnym szkłem?
- - - - kolejny post - - - - - -
Działa nawet z ratami ale musisz zakup dokonać z oficjalnej dystrybucji Nikon, a nie jest to takie oczywiste, więc albo sugeruj się informacją w danym sklepie że jest caschback albo pytaj sprzedawcę jak masz wątpliwości, nawet na allegro są sprzedawcy gdzie jest caschbak ale wiele to towar z azji nawet w sklepie z stacjonarnym się trafia.
Dzięki wielkie za pomoc ;)
Czyli jak na razie obiektyw 18-105vr w zupełności wystarczy? Czy może odpuścić go i od razu kupić coś z jasnym szkłem?
- - - - kolejny post - - - - - -
Dzięki wielkie za pomoc ;)
Mo zdaniem na początek obiektyw 18-105 w zupełności wystarczy, zobaczysz jakie ogniskowe wykorzystujesz, ja przykładowo najczęściej korzystam do 40mm jak podpielam puszke 70-200 to wg mi nie odpowiadała dlatego teraz chxe kupić 35mm 1.8 żeby zobaczyc jak bd się czuła ze stałką bądź też zainwestować w jakis obiektyw 16-40 2.8
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
ManiakPL
29-07-2018, 19:35
Jak cie stać to bierz lepsze światło, jak nie to kit spokojnie cię powinien zadowolić w dobrych warunkach oświetleniowych.
No to może 1.8/35 lub 1.8/50 ale kit warto mieć wtedy.
Coś ci napisałem na pm.
ManiakPL
29-07-2018, 19:51
50tka jest za wąska do ogółu, ładnie rozmywa w amatorskich portretach. 35 to sensowna propozycja, mniej rozmywa ale mamy szerszy kard choć nadal jest wąsko, mi na 28 jest ciasno niekiedy bo przyzwyczajany jestem do 18 a w torbie często mam 8mm ale to głównie do zabawy. Patrząc na allegro używane 35 + 18-105 zmieści się w budżecie, to może być dobry uniwersalny zestaw na początek :)
Jedno małe ale:
35 może być za wolna do psiaka.
Nie ukrywam, że najbardziej potrzebuje obiektywu idealnego do podróży. Zależy mi, żeby zdjęcia były ostre (będą to głównie zdjęcia krajobrazów, zabytków i zdjęcia osób). Nie będę robić zdjęć żadnym ptaszkom z odległości kilometra, ani robaczkom na ziemi :grin: Jestem w stanie na razie zrezygnować ze zdjęć psiaka w ruchu. W przyszłości ewentualnie dokupię jeszcze jeden obiektyw. Gdybyście mieli wybrać jeden obiektyw, to który? Boże, dziękuje wam, że jesteście tacy wyrozumiali i jeszcze sobie stąd nie poszliście :smile:
Gdybyście mieli wybrać jeden obiektyw, to który? :
Powtórzę się:
Sigma 17-50/2.8 HSM OS. ;)
:p
AlexaM
Dołóż do zestawu z obiektywem 18-140mm.
Ja bym nie brał 18-140 albo sigma albo 18-105.
ManiakPL
29-07-2018, 21:19
18-140 to świetne szkło dla amatora, ma na tyle duży rozrzut że się nim oblata prawie wszytko jednak w tym budżecie nie ma co szaleć a różnica to jakieś 300zł.
Rzadko trafia mi do rąk taki sprzęt ale, z tego co pamiętam, 18-140mm ma szybszy AF.
Pewnie za niedługo zrobią takie AF-P.
Nie widziałem różnicy między nimi, za to w ostrości uważam że 18-105 jest lepszy, a i tak lepiej sigme.
W takim razie będę się zastanawiać nad 18-105 albo tą sigmą, choć bardziej zostałam przekonana do sigmy ;) Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc i cierpliwość ;-)
ManiakPL
29-07-2018, 21:49
Kolega ma 18-105 a ja mam 18-140 zaczynaliśmy na takich szkłach, nie zauważyłem różnicy w zdjęciach oprócz ogniskowej i ilości soczewek w środku to praktycznie to samo. W testach to 140 ma lepsze właściwości optyczne ale nie chce mi się szukać, dla mnie one malują identycznie światłem.
No właśnie chyba jednak wezmę 18-105, bo po oblukaniu sigmy jednak sporo wykracza poza mój budżet :( szkoda, no ale niestety.
Tylko czy ma sens zakup 18-105 w komplecie gdzie dokłada się 950zł ?
ManiakPL
29-07-2018, 22:41
Nowe 18-105 za tysiaka bezsensu, na dzień dobry się straci połowę wartości. Używany D5300 z małym przebiegiem ~1500zł do tego używane 18-105 ~400zł i zostaje tysiak na jasny słoik np. proponowaną Sigmę.
ALe jak tu brać używane D5300 za 1500zł jak nowe D5600 wychodzi 2100zł ?
Używany obiektyw brałbym w ciemno, inna sprawa że za lekko ponad 2100zł można już teraz nawet D7200 kupić, D7100 dużo poniżej.
Ale proponowana Sigma nie kosztuje tysiaka tylko około 1500, no chyba że używana, ale na olx i tak widziałam, że chodzą po 1100-1200. Używanego sprzętu raczej nie kupię, a już na pewno nie body. Nawet przy odbiorze osobistym nie jestem w stanie sprawdzić czy ktoś nie wciska mi bubla, bo się zwyczajnie na tym nie znam na chwile obecną.
ManiakPL
29-07-2018, 22:56
ALe jak tu brać używane D5300 za 1500zł jak nowe D5600 wychodzi 2100zł ?
Używany obiektyw brałbym w ciemno, inna sprawa że za lekko ponad 2100zł można już teraz nawet D7200 kupić, D7100 dużo poniżej.
Tak tylko budżet to 3000zł a cashback za D5600 przyjdzie kto wile po ilu tygodniach, miesiącach ? Kupi nowe body i nie będzie miała co założyć. Dlatego proponuje używane, gdyby budżet był większy to oczywiście lepiej kupić nowe.
ALe jak tu brać używane D5300 za 1500zł jak nowe D5600 wychodzi 2100zł ?
Używany obiektyw brałbym w ciemno, inna sprawa że za lekko ponad 2100zł można już teraz nawet D7200 kupić, D7100 dużo poniżej.
Faktycznie mogłabym się pokusić o ten D5600 skoro z tym zwrotem by wyszło ok. 2100. Spróbuję jeszcze poszukać używanej Sigmy, bo body na 100% chce mieć nieśmigane.
- - - - kolejny post - - - - - -
Tak tylko budżet to 3000zł a cashback za D5600 przyjdzie kto wile po ilu tygodniach, miesiącach ? Kupi nowe body i nie będzie miała co założyć. Dlatego proponuje używane, gdyby budżet był większy to oczywiście lepiej kupić nowe.
Rzeczywiście, zwrot może trwać nawet do końca grudnia, trochę słabo.
Średnio 10-14 dni trwa zwrot.
tomasz2706
30-07-2018, 07:52
Jeżeli ma to być jeden obiektyw do podróży to lepiej mieć Nikkora 16-85 niż 18-105. Używane 16-85 w dobrym stanie są niewiele droższe niż nowy 18-105, a te dwa milimetry z dołu robią różnicę.
Jeżeli ma to być jeden obiektyw do podróży to lepiej mieć Nikkora 16-85 niż 18-105. Używane 16-85 w dobrym stanie są niewiele droższe niż nowy 18-105, a te dwa milimetry z dołu robią różnicę.
Skoro Sigma wykracza poza budżet Koleżanki, to 16-85 raczej też...
tomasz2706
30-07-2018, 09:03
Skoro Sigma wykracza poza budżet Koleżanki, to 16-85 raczej też...
Pisałem o używanych 16-85, a te są tańsze od Sigmy (o ile ktoś wystawia żeby faktycznie sprzedać, a nie tylko po to żeby ogłoszenie wisiało). 16-85 to jest naprawdę dobry, porządnie wykonany obiektyw i do zastosowań Koleżanki jak znalazł.
Jak widzę że sprzęt do podróży i i szybki AF to od razu myślę o Sony A6000 albo A6300. Tylko że to są bezlustra. Mój Nikon wraz z Sigmą już dwa razy musiał zostać w domu jak leciałem "zagramanice" bo się nie zmieścił.
W sumie przesiadka z D3200 na D3400 nie ma dużego sensu, dużo się nie zyska (głównie obsługę nowszych szkieł AF-P i parę mniej istotnych pierdół). Oba Twoje zestawy D5300 + 18-105VR jak i D3400 + 18-55VR i 70-300VR są bardzo OK, ale podpowiem, że cena z linku EURO jest dość wysoka! Kupując oddzielnie body i oddzielnie szkła kupisz o 200-350 zł taniej no i jest jeszcze cashback na 70-300 VR czyli można go mieć finalnie za niecałe ~600 zł :)
Sigma 17-50/2.8 HSM OS jest bardzo OK (wszyscy ją polecają i słusznie), ale kosztuje ok. 1300-1400 zł, więc może olać w ogóle kupno nowego body i zainwestować w lepsze szkła do posiadanego D3200? Ja bym poszedł tą drogą. Ja bym kupił Sigmę i 70-300 VR DX (którego grzech nie kupić za taką kasę!).
Hej :) To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość :) Chcę kupić d5300 który będzie służył do zdjęć krajobrazów i chmur.... Chcę kupić zestaw "uniwersalny" którym będę mógł poeksperymentować amatorsko toteż nie nastawiam się na turbo dzieła fotografii..chcę po prostu robić wyraźne ładne zdjęcia. Dwa, że nie zamierzam w przyszłości kupować kolejnych obiektywów. Proszę o opinię czy biorąc pod uwagę powyższe jest sens kupować taki zestaw obiektywów NIKKOR AF-P DX 18-55mm f3.5-5.6 G VR + TAMRON 70-300MM f4-5.6 1:2 AF? Chcę kupić sprzęt fabrycznie nowy w cenie ok 3000.
madebyzosiek
30-07-2018, 17:52
Hej :) To mój pierwszy post więc proszę o wyrozumiałość :) Chcę kupić d5300 który będzie służył do zdjęć krajobrazów i chmur.... Chcę kupić zestaw "uniwersalny" którym będę mógł poeksperymentować amatorsko toteż nie nastawiam się na turbo dzieła fotografii..chcę po prostu robić wyraźne ładne zdjęcia. Dwa, że nie zamierzam w przyszłości kupować kolejnych obiektywów. Proszę o opinię czy biorąc pod uwagę powyższe jest sens kupować taki zestaw obiektywów NIKKOR AF-P DX 18-55mm f3.5-5.6 G VR + TAMRON 70-300MM f4-5.6 1:2 AF? Chcę kupić sprzęt fabrycznie nowy w cenie ok 3000.Ten Tamron jest zabójczo słaby... Kup sobie aparat z Nikkorem 18-105, albo 18-140, będziesz miał uniwersalny zestaw do zabawy i eksperymentów.
madebyzosiek ma rację, Tamron ten to cienizna, bardzo dobry jest VC USD. Jak chcesz tanią "300-kę" to do końca sierpnia w cashbacku jest AF-P 70-300 VR DX za niecałe 600 zł :) A zamiast D5300 kup D5600 również w cashbacku!
Rozmawiałam dzisiaj z kolegą, który jest w posiadaniu zarówno 18-105 jak i proponowanej tutaj sigmy. Na temat sigmy powiedział mi tak:
- nie nadaje się do podróży
- nie nadaje się do robienia zdjęć obiektów, które są dalej niż 50 metrów :grin:
- nadaje się tylko do zdjęć z bliska, portretów
- jest mega głośny
- kupowanie tylko tej sigmy się nie opłaca, trzeba mieć dwa obiektywy : jeden do zdjęć z bliska, drugi do uchwycenia czegoś z daleka
Co powiecie? Prawda to?
To tak zwany trzeci rodzaj prawdy. ;)
Choć 50mm na dalekie obiekty to faktycznie mało. Ale i 105 wiele lepiej nie będzie.
madebyzosiek
30-07-2018, 20:12
Rozmawiałam dzisiaj z kolegą, który jest w posiadaniu zarówno 18-105 jak i proponowanej tutaj sigmy. Na temat sigmy powiedział mi tak:
- nie nadaje się do podróży
- nie nadaje się do robienia zdjęć obiektów, które są dalej niż 50 metrów :grin:
- nadaje się tylko do zdjęć z bliska, portretów
- jest mega głośny
- kupowanie tylko tej sigmy się nie opłaca, trzeba mieć dwa obiektywy : jeden do zdjęć z bliska, drugi do uchwycenia czegoś z daleka
Co powiecie? Prawda to?Czekaj czekaj... O jakiej Sigmie piszesz?
Czekaj czekaj... O jakiej Sigmie piszesz?
Sigma 17-50/2.8 HSM OS
madebyzosiek
30-07-2018, 20:24
Sigma 17-50/2.8 HSM OSI że jest głośny i nie nadaje się do pracy na większych odległościach? Chyba musisz zmienić kolegów ;) Jednak ja też Ci go nie doradzę na początku do eksperymentów i zabawy. Zdecydowanie lepiej zaczynać z czymś co ma większy zakres i tutaj 18-105 jest najlepszy, szczególnie w zakresie cena-możliwośi. Natomiast jak będziesz mieć wizję wejścia na wyższy poziom ostrości, bokehu i obrazka, to przyjdzie czas na Sigmę 17-50 2.8 :)
Doradzanie jak ktoś nie wie co chce to loteria, ja znajomemu doradziłem kiedyś żeby kupił sigme, po miesiącu ją sprzedał i kupił YN 2/35mm i Nikkora 1.8/85mm, do tego kilka dni temu testował mojego AF-P 70-300VR i chyba kupi bo chce tele mieć, a znowu mój zestaw u znajomej z sigmą już 30 tysięcy zdjęć zaliczył i znajoma nic innego nie chce widzieć, ma odemnie jeszcze manualnego 2.8/135mm i tyle.
Jak ktoś nie wie czego chce, to taki 18-105(140) VR jest więcej niż dobry,
18-105 jest naprawde dobrym obiektywem
Nachzehrer
31-07-2018, 00:22
18-105 jest naprawde dobrym obiektywem
Szkoda że nie ma wersji AF-P na razie :(
Ja z wersji 1 obiektyw i tak bym polecał S17-50 ale to z powodu możliwości robienia zdjęć w pomieszczeniu bez lampy.
AF-P 18-55 czy AF-S 18-105 (140) już potrzebują więcej swiatla.
Ale to wszytko kwestia efektu jaki się chce osiągnąć. Ja od tygodnia zdjęcia robię D3300 + AF-P 18-55 70-300 i jestem mega zadowolony bo zestaw jest lekki (jak na możliwości) Wiem że taki A6000 czy A6300 też by sobie dał radę i był by mniejszy i lżejszy ale nie wiem ile bym musiał za to zapłacić :P
Dzięki wszystkim za pomoc ;) Zdecyduje się na razie na 18-105. Wiem, że zdjęcia w pomieszczeniach czy przy słabym oświetleniu będą do niczego, ale cóż.. Za taka cenę nie można mieć wszystkiego. Mam nadzieję, że mocno zawiedziona nie będę. Kiedyś przyjdzie czas na jasne szkło ;)
Ale do 18-105 dopłacasz 900zł, ten obiektyw ma sens jak kupisz używany, inaczej dokładasz 400zł i masz sigme.
Ale do 18-105 dopłacasz 900zł, ten obiektyw ma sens jak kupisz używany, inaczej dokładasz 400zł i masz sigme.
Tak, biorę nieśmigane body i będę się rozglądać za używanym obiektywem.
Nachzehrer
31-07-2018, 10:16
Tak, biorę nieśmigane body i będę się rozglądać za używanym obiektywem.
Przy nowym body masz albo nowe N AF-P za około 300-330zl.
Albo T17-50 2.8 używkę za 500-700zł w licytacji często się kończy.
Sigma używana nie wiem ile stoi.
N 70-300 po odliczeniu cashback masz 550-600zl więc według mnie N 18-105 się obecnie nie opłaca.
Bo za te 900zl masz albo N 18-55 + N 70-300 albo myślę że spokojnie używana S17-50 2.8 i powinno jeszcze trochę zostać.
Też uważam, iż zestaw 18-55, 70-300 powinien okazać się dobrym wyborem.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
ok, a zestaw D5300 + TAMRON 18-200 VC 7 którym chciałbym robić głównie zdjęcia krajobrazów w cenie ok 3000 ma sens?
Czyli co, jednak brać 18-55 + 70-300 zamiast tego 18-105? Już mam mętlik w głowie :shock:
ManiakPL
31-07-2018, 18:11
Daj sobie spokój z 18-55 bo ciągle będziesz przepinać szkła, 55 za krótki a 70 za wąski.
Teraz jest dość ciekawa oferta w EURO na D5600 z 18-55 VR i 70-300 VR (oba AF-P) za 4000 zł - w 40 ratach zero % i z cashbackiem Nikona (x2) i zwrotem Euro 400 zł.
Nachzehrer
31-07-2018, 18:47
Teraz jest dość ciekawa oferta w EURO na D5600 z 18-55 VR i 70-300 VR (oba AF-P) za 4000 zł - w 40 ratach zero % i z cashbackiem Nikona (x2) i zwrotem Euro 400 zł.
D5600 to 2539zl i 430zl zwrot 2100zl
AF-P 70-300 to 1079 zł i 430zl zwrot czyli 639zl.
AF-P 18-55 to 323zł
Razem 3062zł.
Tylko pytanie czy w tej wersji z EURO wejdzie na pewno 2x cashback (razem 860zł) czy tylko 1 raz (430zł).
D5600 to 2539zl i 430zl zwrot 2100zl
AF-P 70-300 to 1079 zł i 430zl zwrot czyli 639zl.
AF-P 18-55 to 323zł
Razem 3062zł.
Tylko pytanie czy w tej wersji z EURO wejdzie na pewno 2x cashback (razem 860zł) czy tylko 1 raz (430zł).
Z tego co piszą na stronie promocji to jest zwrot 430 z Cashback + 400 na karcie podarunkowej
D5600 to 2539zl i 430zl zwrot 2100zl
AF-P 70-300 to 1079 zł i 430zl zwrot czyli 639zl.
AF-P 18-55 to 323zł
Razem 3062zł.
Tylko pytanie czy w tej wersji z EURO wejdzie na pewno 2x cashback (razem 860zł) czy tylko 1 raz (430zł).
Cashback daje Nikon, dodatkowo 400 "daje" Euro. Więc do zwrotu jest 860 zł a dodatkowo możesz sobie coś kupić za 400+ zł w Euro i te 400 Ci odejmą od zakupu. W promocji NIkona cashback jest zarówno na body jak i na teleobiektyw, więc Euro źle oznaczyło ofertę.
No to pozostawałoby się tylko cieszyć gdyby weszło łącznie 1260 zł :)
860 do zwrotu, a te 400 musisz wydać w Euro, np. na odkurzacz ;) Dużym p[lusem są raty, płacisz 100 zł miesięcznie i gra gitara, dużo osób na to pójdzie.
W Euro jest też D7200 za 4100- casback 860 zł oraz w prezencie 350 zł od Euro.
Tu jest regulamin cashbacka ze strony euro : m.euro.com.pl/si_upload/upload_regulaminy/6_2018/Regulamin_NikonCashback_06.2018.pdf
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
ManiakPL
01-08-2018, 09:29
Zadzwoń na infolinię Nikona i zapytaj się, będzie prościej niż domyślać się.
Jeśli dostaniesz osobne karty gwarancyjne to masz dwa zwroty osobno rejestrowane, jeśli jedna gwarancja to tylko liczy się body do zwrotu kasy, pytałem i tak wytłumaczyli.
Dzwoniłem w tej sprawie do Euro: jest jedna karta gwarancyjna na cały zestawc
Nachzehrer
01-08-2018, 18:47
Dzwoniłem w tej sprawie do Euro: jest jedna karta gwarancyjna na cały zestawc
Czyli można się wladować na minę.
Potwierdzam, co koesh napisał. Lepiej brać oddzielnie i chyba nie w EURO :) Fotomega ma dobre ceny i 70-300 VR DX nadal mają po tysiaku.
Potwierdzam, co koesh napisał. Lepiej brać oddzielnie i chyba nie w EURO :) Fotomega ma dobre ceny i 70-300 VR DX nadal mają po tysiaku.
70-300 Tamrona ma nieporównywalną stabilizację i jest jaśniejszy 4-5,6 a nie 4,5-6,3
No i VC USD jest 2,5 raza droższy, jak się uwzględni cashback u Nikona
70-300 Tamrona ma nieporównywalną stabilizację i jest jaśniejszy 4-5,6 a nie 4,5-6,3
Też tak mi sie wydawało że Tamron ma lepszą stabilizacje i że to ciut jaśniejsze jest fajne ale po miesiącu używania AF-P 70-300VR śmiało mogę napisać że oba obiektywy są podobne ze wskazaniem na Nikkora i to we wszystkim czyli stabilizacja, ostrość i szybkość af.
(Prawie) zawsze mówiło się, że Tamron 70-300 VC USD jest nawet ciut lepszy od Nikkora, ale tegp pełnoklatkowego. To by oznaczało, ze nowy DX-owy jest wybitnie dobry.
O wybitności to bym nie pisał ani w tamronie ani w starym czy nowym nikkorze, ja nie mam się do czego przyczepić, cichy i szybki af, cicha i wydajna stabilizacja, ostrość bardzo dobra według mnie w zakresie 70-180mm, do 250mm też przyzwoicie, tamron i stary nikkor to pełna klatka od biedy do wykorzystania, a ten tylko DX.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.