Macro

[Kulegos]

Mam pytanie na temat fotografiu owadów. Posiadam sigme 17-50 f2.8 oraz nikkor 70-300mm. Nikkorem w miarę dobrze robi się te zdjęcia lecz głównym problemem jest spora odległość ostrzenia. Co polecacie najbardziej aby polepszyć te zdjęcia? Pierścienie pośrednie, soczewki?

[madebyzosiek]

Polecamy obiektyw makro, najtaniej dla Ciebie Tamrona 60 2.0, albo Nikkora 40 2.8...

[poste]

Raynox 250 do N70-300.

[TOP67]

Tylko obiektyw macro. Jeśli owady małe, to Venus 60/2.8

[Zahir]

na początek kup sobie jak @poste (http://forum.nikoniarze.pl/member.php?u=73606) radzi najpeirw Raynox'a - jak stwierdzisz, że takie klimaty cię kręcą to rozważ wydanie kilku klocków cebulionów na dedykowane szkło

[ManiakPL]

Ciekawą opcją do macro jest też radziecki Helios + pierścień do Nikona. Ja mam 44m4 f/2, dałem kiedyś stówę ale ceny są bardzo rozbieżne.

Popełniłem nim sporo zdjęć a tu kilka przykładów.
http://scyzoryk.flog.pl/wpis/11958535/#w
http://scyzoryk.flog.pl/wpis/12052194/#w
http://scyzoryk.flog.pl/wpis/11995971/#w
http://scyzoryk.flog.pl/wpis/12085021/#w
http://scyzoryk.flog.pl/wpis/11930680/#w

[Kulegos]

Raynox z nikkorem 70-300mm będzie dobrze się sprawował myślicie? Nawet przy maksymalnej ogniskowej?

[ksh]

Dość szybko przekonasz się że jednak bez obiektywu makro nie obędzie się żeby uzyskać komfort i szybkość wykonania, nikkor 60 lub tamron 90 to wydatek coś koło tysiąca, nikkor 40 jest tańszy ale wymaga bardzo małych odległości.

[JJ2002]

Witam ! Nie chce tworzyć nowego wątku więc tutaj napisze :) Planuje kupić Raynox 250 na mój kitowy obiektyw nikkor 18-55 ( plus lampa) i przychodzę z zapytaniem czy ktoś używa takiej konfiguracji lub podobnej, jeśli tak to jak się sprawuje, z chęcią zobaczyłbym jakieś zdjęcia...

[TOP67]

Istotne jest który to 18-55. Taki AF-P ma skalę 1:2 bez niczego.

[JJ2002]

Mam tego:
https://cyfra.eu/product-pol-451-Obiektyw-Nikkor-18-55-mm-AF-P-DX-f-3-5-5-6-G-VR.html?gclid=Cj0KCQiA7briBRD7ARIsABhX8aA0to-QvxpGrb5gHIvGHf_gEZIVCxo_GamzeIqTg2-oqWeSWKn5ol0aAjKdEALw_wcB

[TOP67]

To jest właśnie AF-P. Ma skalę 1:2, co już daje niezłe makro. Z Raynoxem powinno być więcej niż 1:1

[JJ2002]

Czyli będzie ok. Do tego jeszcze lampa (raczej pierścieniowa), ponieważ obiektyw ma słabe światło

[poste]

A co chcesz fotografować?
Światłosiła obiektywu przy zdjęciach makro zwykle nie ma dużego znaczenia, i tak zazwyczaj mocno się przymyka, żeby uzyskać satysfakcjonującą głębię ostrości.

[JJ2002]

Kwiaty, motyle, gąsienice, pająki itp.

[TOP67]

Na żywe motyle to za krótka ogniskowa. Zacznij od kwiatków.

[JJ2002]

Spróbujmy, zobaczymy ?

[poste]

Tym bardziej nie kupuj Raynoxa.
Skala 1:2 jest bardzo ok do tych zastosowań. Oczywiście są lepsze obiektywy:) ale zacznij od tego co masz.

[JJ2002]

Chciałbym właśnie z tym spróbować, A jeśli mi się spodoba to zainwestowałbym w typowe makro

[poste]

Raynox to nakładana soczewka, która zwiększa skalę odwzorowania przez zmniejszenie odległości obiektu od soczewki (MFD). Przy czym otrzymujesz tę skalę i odległość praktycznie "na sztywno". Robisz robaka, z Raynoxem w głębi ostrości zmieści się powiedzmy głowa (o ile robak nie ucieknie ;) ). Jak chcesz za chwilę zrobić kwiatka, musisz zdjąć soczewkę, bo sfotografujesz tylko fragment i to z małą GO. Z dalszej odległości kwiatek z założoną soczewką będzie rozmyty. Masz fajną skalę odwzorowania, pewnie dużą matrycę w aparacie z możliwością cropowania, ruszaj na wiosnę z tym co masz :)